Уважаемый linkin! На сколько я могу судить, новости на org.ua не на русском языке, а то, что описываемые события совпадают не кажется мне предосудительным. Если Вас что-то не устраивает - свяжитесь с администрацией.
Ну и тормоз же этот Windows.Forms. Неужели так много софта его использующего что реализация этого API становится обоснованной? WebForms я еще понимаю, но тащить это мертворожденное убожество Windows.Forms?! Лучше бы сосредоточились на качественной обертке над Gtk# - та, что есть сейчас кривовата.
>WebForms я еще понимаю, но тащить это мертворожденное убожество Windows.Forms?! Лучше бы сосредоточились на качественной обертке над Gtk# - та, что есть сейчас кривовата.
согласен. вообще нужно бы выкинуть весь апи из которого виндовые уши торчат. моно классная штука как альтернатива жабА и надо сказать что даже сечас, будучи бэтой, моно очень мощьная (а может стать подавляющей) альтернатива жабА для дэсктопных приложений. мне кажется, что мечтать о том, что программы зделанные для виндов будут также хорошо работать в *nix - путь в никуда, да и эмуляторов виндовых уже достаточно.
> Лучше бы сосредоточились на качественной обертке над Gtk# - та, что есть сейчас кривовата.
Ну это просто Мигель сосредоточился на winforms. Мне кажеться, что оберткой над gtk# (к сожалению) никто не будет всеръез заниматься, тем более писать с ее использованием. Все-таки winforms - типа негласный стандарт.
>Ну это просто Мигель сосредоточился на winforms. Мне кажеться, что оберткой над gtk# (к сожалению) никто не будет всеръез заниматься, тем более писать с ее использованием. Все-таки winforms - типа негласный стандарт.
Оберткой над gtk# конечно никто не будет занимацца - она и так сама обертка для гтк. А по существу - уже занимаются, и софт на гтк-шарп есть и его уже достаточно много. По крайней мере, софта на нем я использую в разы больше чем на ява ;) Конкретно в этом релизе обновили Mono.Cairo, работа идет. Единственное, с чем я столкнулся - плохая документация. Но, думаю, со временем эта проблема решится.
>Мне кажеться, что оберткой над gtk# (к сожалению) никто не будет всеръез заниматься
Ну и зря. После Windows.Forms нормальный тулкит, где хоть MVC паттерн и нормальный Layout есть. В WinForms ничего нормального нельзя сделать, не используя PInvoke в Win32 API.
>Все-таки winforms - типа негласный стандарт.
Это где это? Его роль вообще непонятна, учитывая Avalon.
А так сами на M$ иглу садитесь... Будете играть на M$ поле и написав приложение на C# получите. что на оффтопике оно будет _гарантированно_ устойчивей и быстрее чем на этой поделке mono...
По поводу java на десктопе... вот когда будет что-то сравнимое с netbeans, idea по размаху, тогда и можно будет сравнивать... а пока что-то нивего крупного не видно, а мелочь - не показатель...
нафиг. приложения, грузящиеся по 30-60 секунд фтопку
>Будете играть на M$ поле и написав приложение на C# получите. что на оффтопике оно будет _гарантированно_ устойчивей и быстрее чем на этой поделке mono...
на офтопике оно не будет работать.Вернее, на ,net от ms. А mono и под оффтопик есть
>По поводу java на десктопе... вот когда будет что-то сравнимое с netbeans, idea по размаху, тогда и можно будет сравнивать... а пока что-то нивего крупного не видно, а мелочь - не показатель...
ЖАБЫ НА ДЕСКТОПЕ НЕ БУДЕТ ДО ТЕХ ПОР, ПОКА НЕ БУДЕТ НОРМАЛЬНОЙ _VM_, КОТОРАЯ НЕ БУДЕТ ЖРАТЬ ПАМЯТЬ И ПРОЦЕССОР
>Будете играть на M$ поле и написав приложение на C# получите. что на оффтопике оно будет _гарантированно_ устойчивей и быстрее чем на этой поделке mono...
>на офтопике оно не будет работать.Вернее, на ,net от ms. А mono и под оффтопик есть
На оффтопике, код созданный в mono, прекрасно работает, мало того, тоже самое приложение будет работать и на кпк (если поставить .NET compact конечно).
>На оффтопике, код созданный в mono, прекрасно работает, мало того, тоже самое приложение будет работать и на кпк (если поставить .NET compact конечно).
что-нибудь простенькое - может быть. Что-то сложное - скорее всего "увы и ах"
> Все переведено правильно. Нечего выпендриваться.
Правильно оригинальная фраза переведена мной. И ещё несколькими пользователями. Остальные, если и сделали это, то в уме и не поделились результатом.
И никакого выпендривания. Как показала практика, далеко не все посетители знают английский. Например, вы, если считаете перевод в тексте новости верным. По сути-то он может и годится...
> Так что не морочьте людям мозги грамотеи хреновы...
Гордитесь своей необразованностью? Зря. Ни уважения, ни сочувствия это не вызывает.
>>По поводу java на десктопе... вот когда будет что-то сравнимое с >>netbeans, idea по размаху, тогда и можно будет сравнивать... а пока >>что-то нивего крупного не видно, а мелочь - не показатель...
>ЖАБЫ НА ДЕСКТОПЕ НЕ БУДЕТ ДО ТЕХ ПОР, ПОКА НЕ БУДЕТ НОРМАЛЬНОЙ _VM_, >КОТОРАЯ НЕ БУДЕТ ЖРАТЬ ПАМЯТЬ И ПРОЦЕССОР
Ага... а mono не будет :). Любая управляемая среда _будет_ жрать. По этому и хочу посмотреть на чтонибудь, что написано на mono, и аналог какойнить что на java был :).
Я проводил тесты на NHibernate vs Hibernate с одной и тойже задачей... те-же яйца только в профиль... разница - проценты...
atrus>Это третья бета, перед релизом Mono 1.2" ;-)
Ну и попробуйте перевести на русский слово release...
Будете удивлены :))
Автор новости перевёл вполне верно.
Учите английский, перед тем как хамить.
Автор новости, перевел текст неверно. Перевод должен быть такой как сказал artus, а именно: "Это третья бета, перед релизом Mono 1.2". Если вы не знаете, как перводится слово release, залезьте в любой англо-русский словарь. С учетом перевода слова release, фразу можно перевести как: "Это третья бета, перед выходом Mono 1.2".
> Ну и попробуйте перевести на русский слово release...
Вы всёрьёз думаете, что я до сих пор тыкаю пальцем в словарик, когда читаю?
Даже в контексте "выпуск версии ПО" слово "release" имеет разные смыслы. Есть релиз - когда циферка версии изменилась. А есть, когда достигнут определённый этап в развитии, реализована функциональность, обеспечена стабильность. Автор как раз намекает на скорый выход 1.2, которого ждут пользователи.
Впрочем, попробуйте перевести оригинал по словам. "Будете удивлены :))"
>> Ну и попробуйте перевести на русский слово release...
atrus>Вы всёрьёз думаете, что я до сих пор тыкаю пальцем в словарик, когда читаю?
Это вы к чему? К тому что не считаете нужным заглядывать в словать? Это ваши проблемы и они не имеют ни какого отношения к теме.
atrus>Даже в контексте "выпуск версии ПО" слово "release" имеет разные смыслы.
atrus>Есть релиз - когда циферка версии изменилась.
atrus>А есть, когда достигнут определённый этап в развитии, реализована функциональность, обеспечена стабильность.
как же тогда с release to public, press release, releas from prison, etc. ?
Вы видимо знаете один из вариантов перевода слова, но к примеру Longman, в котрый я не стесняюсь заглядывать содержит 8 значений для verb и 6 для noun. Вариант атора новости имеет право на существование ничуть не меньше чем ваш.
atrus>Впрочем, попробуйте перевести оригинал по словам. "Будете удивлены :))"
Дословный перевод, даже между славянскими языками часто оказывается бессмысленным или имеет совершенной иной смысл чем оригинал.
Дословный перевод с английского на русский практически всегда теряет смысл.
>> Учите английский, перед тем как хамить.
atrus>Действие вызывает противодействие.
Хм. Автор новости вам не хамил. Вы ему нахамили.
Зачем?
Перефразирую:
Учите английский, вместо того, чтобы хамить.
> Это вы к чему? К тому что не считаете нужным заглядывать в словать? Это ваши проблемы и они не имеют ни какого отношения к теме.
Да нет, это как раз - ваши проблемы. Причём, серьёзные. В словарь, я заглядывать не стесняюсь, когда надо. Но как правило, давно уже не надо.
> Вариант атора новости имеет право на существование ничуть не меньше чем ваш.
Вариант у нас один, он не правильно применён.
> Дословный перевод с английского на русский практически всегда теряет смысл.
*вздыхает* Спасибо, что просвятили, а то я не знал. Лучше бы вместо этого внимательнее объект перевода прочитали бы.
"This is the third beta towards the release of Mono 1.2."
Видите слово "release"? Хорошо видите? А теперь скажите, к чему отно относится: к "Mono 1.2" или "the third beta"? Hint: раз уж вы знаете английский, то "of" вам должно дать ключевую подсказку.
Теперь понятно?
Не говоря уже о том, что вместо того, что бы писать целый абзац текста, стоило ещё раз подумать и понять, что этот случай, как раз исключение и буквальное прочтение смысл не искажает.
Это есть [эта конкректная] третья бета к [этому конкректному] выходу ПО{выбрано по контексту} [вот этого] Mono 1.2.
Убираем неиспользуемые в русском конструкции.
Это третья бета к выходу Mono 1.2.
Как видно, здесь смысл вполне передаётся и буквальным переводом. Дальше уже облагораживание текста, локализация т.с., выражающаяся в замене буквального "к" на соответвующее смыслу "towards" и более хорошо смотрящееся здесь - "перед". Ну и пересоглосование окончаний.
> Хм. Автор новости вам не хамил. Вы ему нахамили.
Вы ещё и топик не осилили? Автор новости - "cleg", а началось всё с сообщения от "lefsha":
"Нечего выпендриваться.", "Так что не морочьте людям мозги грамотеи хреновы...". Извините, но это - наезд.
> Учите английский, вместо того, чтобы хамить.
*вздыхает* Я-то учу. Всегда, когда появляется возможность пополняю знания. А вот вы, похоже, дошли до определённого уровня и остановились. Более того, похоже, хотите, чтобы все на нём остались, а кто дальше - назад откатился?