LINUX.ORG.RU

Вышел VirtualBox 6.0

 , ,


5

3

Состоялся очередной релиз системы виртуализации VirtualBox.

Изменения:

  • Реализован экспорт виртуальных машин в Oracle Cloud Infrastructure.
  • Кардинально улучшена поддержка HiDPI и масштабирования для отдельных виртуальных машин.
  • Глубокая переработка интерфейса выбора и настройки виртуальных машин.
  • Изменён модуль управления сетями, добавлен файловый менеджер для доступа к файлам гостевых систем.
  • Крупное обновление гостевого 3D-видеодрайвера Windows.
  • Гостевые 3D-видеодрайверы Linux и Solaris теперь используют эмуляцию VMSVGA.
  • Запись видео и звука улучшена и теперь может запускаться по отдельности.
  • Исправления в эмуляции последовательного порта, теперь порт можно добавить к работающей виртуальной машине.
  • Возможность прозрачного изменения размера накопителя при его добавлении.
  • Через VBoxManage можно задавать опции DHCP.
  • Исправления в сетевой подсистеме и VNC/RDP.
  • Поддержка ядра Linux 4.20 для хоста и гостевых систем.
  • Улучшена производительность общих папок (shared folders), налажено их автомонтирование в гостевых системах.
  • Исправлена сборка гостевого видеодрайвера для стандартного ядра RHEL 7.6.
  • Начальная поддержка гостевых дополнений для macOS и общих папок для OS/2.
  • Исправлены ошибки и искажения в работе подсистем ALSA и Pulseaudio.
  • Прочие улучшения и исправления.

Скачать пакеты VirtualBox 6.0 для разных дистрибутивов Linux.

>>> Подробности

Deleted

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: Virtuos86 (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Проще же, чем тpaxaтьcя с настройкой QEMU...

А мне frontend для qemu под названием AQEMU неплохо помогает.

SergeySVold ★★★★
()

Начальная поддержка гостевых дополнений для ... и общих папок для OS/2.
OS/2

Ух ты. Очень вовремя. Я джва года ждал.

anc ★★★★★
()

налажено их автомонтирование в гостевых системах.

Оно вроде давно было.

Только работало через раз.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anc

Ну а что не так? Значит был запрос от пользователей, которые эту древность юзают в виртуалке по своим каким то специфическим причинам.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, простой интерфейс бесспорно плюс, если он является сведением в точку самых важных функций мощной гибкой программы, если есть возможность пойти дальше этого простого интерфейса. У Paint тоже очень простой интерфейс и это не делает его офигенно плюсовым редактором, однако для первого запуска он именно то что нужно. Причём тут любовь к трудностям, некоторые задачи VirtualBox попросту не способен решить

poedyatel
()
Ответ на: комментарий от mandala

Мышкой тыкать в винде?
Думаю это основная аудитория сабжа.

использующая полумух? И которым потребовались гостевые дополнения в конце 2018-го года? (еще обратите внимание «Начальная поддержка») Сильно сомневаюсь.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Юзают же не полумух сам, а что-то прикладное под него, кому сам полумух то нужен? А как тут уже отмечали: VirtualBox с его мышкотыкательностью идеален для обычных юзеров («оператор ПК» назовём такого юзера).

которым потребовались гостевые дополнения в конце 2018-го года

Какой то жирный клиент на платной поддержке попросил скорее всего, но дали в итоге всем, гпл же.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Т.е. этот «оператор» много много лет работал без «дополнений» а тут внезапно ему принесли и то кастрированные «Начальная поддержка»? А полную еще лет через 15 занесем? Ну что за бред?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Можно ли при помощи virt-manager запустить гостевую систему ARM64 на x86_64 хост-системе?

можно

Nastishka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Какой то жирный клиент на платной поддержке попросил скорее всего

Но это мысли вслух, инсайда у меня нет.

mandala ★★★★★
()

апдей-то мажорный, все круто, но

VBoxManage modifyhd ~/VirtualBox\ VMs/w7/w7.vdi --resize 102400
0%...
Progress state: VBOX_E_NOT_SUPPORTED
VBoxManage: error: Failed to resize medium
VBoxManage: error: Resizing to new size 107374182400 is not yet supported for medium '/home/sbauer/VirtualBox VMs/w7/w7.vdi'
VBoxManage: error: Details: code VBOX_E_NOT_SUPPORTED (0x80bb0009), component MediumWrap, interface IMedium
VBoxManage: error: Context: "RTEXITCODE handleModifyMedium(HandlerArg*)" at line 768 of file VBoxManageDisk.cpp

VBOX_E_NOT_SUPPORTED

опять :(

metawishmaster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

я не могу их тут приводить, потому что я хочу пережить апокалипсис, чтобы вести борьбу с терминаторами из подполья под началом Джона Конора

rust_afari
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Можно.
Только наверное xml для libvirt надо будет вручную подредактировать (через virsh edit), умеет ли virt-manager сам создавать такие виртуалки, вопрос

TheAnonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

Тогда хватит ругать нормальный программный продукт, а не то, у тебя сломается тут авторизация.

4.1, тема про VirtualBox

rust_afari
()

коллеги, а не подскажете, как в qemu можно пробрасывать с линуксового хоста в виндовую виртуалку каталог на диске? без самбы. в виртуальной коробке через shared folder делаю, не идеально, но работает, а в qemu чё-т не понял.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dred

но после обновления дров в госте стал получать ошибку 43

я так понимаю, знаменитое «nvidia error 43»?

пришлось добавить pcie-root-port и привязать устройства к нему.

ты типа пробросил весь pci-e порт? хардкорно.

в арчевики жеж описано, что надо спрятать гипервизор. правда работает только в qemu 2.5 и выше, поэтому в ubuntu 18.04 пришлось из ppa бэкпортить.

kma21 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kma21

знаменитое «nvidia error 43»

нет, безызвестное radeon error 43

типа пробросил

нет, типа создал виртуальную шину и привязал к ней

в арчевики жеж описано

то что там написанно не имеет ко мне отношения

в ubuntu

тем более не имеет

Dred ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

умеет ли virt-manager сам создавать такие виртуалки, вопрос

Умеет

Nastishka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Та штука, которая просто работает в vmware. Никогда бы не подумал, что это какая-то опасная операция.

env ★★☆
()

Где-то 2 года назад появилась необходимость эмулировать Windows XP для управления оборудованием с параллельным доступом в интернет. Причины были как безопасность - поддержка XP к тому времени кончилась, а так же желание сэкономить на жестком диске, который XP страшно насиловала при работе и тот слишком часто умирал.

Самое простое, что было придумано это запускать XP в Virtualbox. Сама по себе система работала ничего, но программа управления оборудованием убивала систему, что отклик от mouse-click занимал вечность.

Сначала были подозрения, что по данные забивают сеть и тормоза растут из-за этого. Подозрение не подтвердилось. Были так же другие попытки обнаружить проблему. Канал был чист но тормоза со временем только расли. Имеется ввиду время запуска копии XP.

После чего решили проверить VMWare в таком же окружении. Все работало прекрасно и при том же железе и копии XP тормозов не наблюлалось.

С тех пор у меня есть больше недоверие к VB.

lefsha
()
Ответ на: комментарий от lefsha

тут еще разницу в стоимости надо учитывать. vmware стоит денег (и я уверен, поддержка вашего legacy на производстве их стоит!), а virtualbox - это отличная штука для дома.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kma21

eComStation (eCS) — обновлённая OEM-версия операционной системы IBM OS/2 Warp 4.5 © Wikipedia

Тут еще есть упоминание некой ArcaOS которая есть лицензированный полумух. Причем последняя версия вышла в 2017г. Так что я думаю есть еще народ который этим пользуется.

liss21 ★★★
()
Последнее исправление: liss21 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от env

Да и в Вбокс она отлично работает, у меня есть древнющие линуксы, снимок которых (в работающем состоянии) был сделан в далёкие 2012 и 2013 годах.

Виртуалбокс с тех пор множество раз обновлялся. И ради интереса я их запустил - все они запустились и стали работать (повторю это не просто снимок выключенной в.м. а загруженной) - т.е. абсолютно корректно прогрузились и все работало - прям немножко ностальгии словил по тем работам что раньше делал в этих вм.

Но это Линукс в.м. Да кстати в них естественно устаревшие гостевые расширения.

А вот если делать снимок работающей Windows10 то где-то раз в 6-8 попыток запустить такой сохранённый снимок запущенной винды - произойдет какая-то ошибка и она не запустится, пока не сбросишь.

Думаю подобного рода проблемы возможны и в VMWare. С ним особо опыта не имел, когда-то ставил его || с виртбоксом - но конкретно под мои не промышленные а девелоперско-пользовательские задачи он не понравился - гостевые ос более тормозные были особенно в вопросах 3d ускорения.

bonta ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SkyMaverick

Блин, всю жизнь не знал как deadbeef в циннамоне в трей вывести, а тут вон оно как просто оказалось. :) Спасибо.

djoe ★★★
()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

так между делом хотел спросить

вам не зашкварно с фоткой киселя на аве?

maxlinux
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Выглядит весьма печально :) Хорошо, что мне не нужно 3D в виртуалках.

htower_ ★★
()
Ответ на: комментарий от perl5_guy

Теперь скайп на электроне и мультиплатформа, и везде одинаковый

spellman
()
Ответ на: комментарий от Dred

ооо, это вообще очень забавная ситуация. сначала было исключительно «linux + nvidia (проприетарщина для 3D или свободное nouveau для 2D)». потом почему-то случилось «fuck you nvidia» и стало круто иметь radeon, у него всё работает и всё хорошо ещё и на свободных дровах.

дык кто сейчас успешен? nvidia или radeon?

хоть в отдельный тред выноси.

kma21 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от wisedraco

Она теперь называется Aurora.
OS/2 WarpServer for e-business или Warp 4.5

hbars ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liss21

Ну не особо оно живо. Они по факту только поддержку современного железа как-то добавили и занимаются поддержкой тех, кто до сих пор нуждается в поддержке легаси, написанного под OS/2
https://www.youtube.com/watch?v=BT-XD3b7bG8
Выглядит страшно по современным меркам. Там так все с 90-х и осталось.

adn ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kma21

Дэк дрова онтопита тут не при чем, в госте у меня вполне себе винда. Вот там с дровами у радеона ну очень плохо.

Dred ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dred

аа ну эт даааа, эт они действительно криворукие. я тож их за это недолюбливаю.

kma21 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

vmware стоит денег

разумеется - нет! решение за деньги не рассматривалось бы вообще. Зайдите на их сайт и скачайте бесплатно.

lefsha
()
Ответ на: комментарий от lefsha

vmware стоит денег. разумеется - нет! Зайдите на их сайт и скачайте бесплатно.

Разумеется - да! Читай лицензию, или хотя бы хотя бы одно слово в заголовке или где ещё... «evalution purpose» вроде как

Раньше прям явно в заголовке писали

https://tecadmin.net/wp-content/uploads/2013/11/vmware-install-on-linux.png

Не знаю как сейчас, но лицензия по этому поводу не менчлась.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.