LINUX.ORG.RU

Nextcloud 15

 ,


3

2

10 декабря вышла новая версия Nextcloud, платформы для облачного файлового хостинга и организации совместной работы. Nextcloud включает в себя собственно сервер хранения и синхронизации файлов, дополнительные приложения, использующие встроенные механизмы расширения, а также клиентские приложения.

Новое в Nextcloud 15:

>>> Сообщение о релизе в официальном блоге

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Aceler

Есть ещё вариант установки OnlyOffice, либо интеграции его в NC. Onlyoffice редактирует сложные документы на стороне клиента.

В теории - может быть... В реальности этот OnlyOffice ужас какой-то

Но у нас тут эксперт, который лучше тебя знает, поэтому зачем ему что-то советовать

Я уже сам все посоветовал. См линки. Нужно лишь интегировать в NC нормальный редактор и все. Без социальных сетей и прочего гемороя.

lefsha ()

Используем Nextcloud в нашей компании (40 человек) более 5 лет - огонь облако. С каждым релизом радует все больше.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от lefsha

Тогда sshfs куда проще.

на роутере? скорость будет 100 кб/с.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зачем вам корявый онли, когда есть Collabora Online

У Онли есть бесплатная версия. А у Коллабры есть?

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Потому что нет локальной копии документа;

Есть. Правда, она не в docx/odt, она представлена в уже распотрошённом виде. Кроме того, есть офлайновые программы, которые могут кешировать удалённые документы и обрабатывать их офлайн.

Редактирование на стороне клиента — это в том смысле, что при редактировании не тратятся ресурсы сервера, тратятся ресурсы на клиенте. Давай под «редактирование на сервере» понимать решения типа Collabora Offfice, которое мало отличается от того же LibreOffice через RDP, под «редактированием на клиенте» понимать Onlyoffice, Myoffice, MS Office 365 или Google Docs, которые при редактировании не используют ресурсы сервера, а редактируют в браузере на клиенте, под  «офлайновым редактированием» будем понимать ситуацию, когда пользователь скачивает файл и его редактирует дальше любым удобным ему способом, а затем заливает обратно.

Я думаю, мы поняли друг друга.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ты привел примеры средств, которые непригодны для редактирования документов тех форматов, которые используются IRL.

Вы вообще заметили, что такие относительно новые средства коммуникации как Whatsapp, Viber, Line, Wechat итд не используют формат email для своей работы! И заметьте, это никому не мешает.

Но у таких как Вы желание пристегнуть корову к авто не проходит. Без этого жизнь Вам не мила.

Хотя очевидно новый подход работы с документами требует и других инстурментов. Очень глупо опираться на монстроидальные пакеты работы с документами для WEB. Если Вам нужно редактировать большие тексты со сложным форматированием, то там нет смысла быстрого доступа всем пользователям для изменения. Иначе будет каша. Большие тексты требуют много времени для вычитывания и круг лиц, которые там могут что-то менять ограничено.

Совместное редактирование подразумевает добавление данных, которые касаются каждого человека лично и оставляется авторство за этим куском за ним.

«Просто таблиц» может быть мало. Нужны еще возможности обрабатывать данные в них.

Если Вам мало просто таблиц, то:

- либо Вы выбрали неправильный инструмент для работы и Вам лучше использовать базу данных, например.

- либо Вам не нужна совместная работа и лучше использовать offline инструменты.

- посмотрите на google sheets. там есть обработка данных. но если Вы закопались в формулах, то это снова неправильный инструмент.

lefsha ()
Ответ на: комментарий от Crocodoom

Памяти 128 мегабайт

У меня роутер на cubieboard2, там 1Гб и мне кажется на меньшем объеме не взлетит.

sergej ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зачем вам корявый онли, когда есть Collabora Online, которая УЖЕ встроена в NC?

Да, функционально она хороша, тут вопросов нет. Но попробуй запусти божественную Collabora Online на сервере хотя бы для 40 одновременно работающих пользователей.

Расход памяти на сервере — примерно гиг на каждого пользователя, предупреждаю сразу.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lefsha

относительно новые средства коммуникации как Whatsapp, Viber, Line, Wechat итд не используют формат email для своей работы!

А должны? Это не email-клиенты.

Но у таких как Вы желание пристегнуть корову к авто не проходит. Без этого жизнь Вам не мила.

Ты столько обо мне знаешь... это просто пугает.

tailgunner ★★★★★ ()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Aceler

Ну то есть это ровно то, что хочет наш эксперт, но не может выразить.

Вы воображаете себе какую-то свою реальность. Я несколько раз повторил, что OnlyOffice это ужас на крыльях ночи. И пользоваться им можно только под дулом пистолета. Не дай бог я еще буду ставить какой-то сервер для этого...

Речь идет об обычном редакторе как редактор md и примеры были мной приведены. Но если Вы продолжаете дискутировать со своим зеркалом, то хотя бы не упоминайте меня в суе.

P.S. Есть вообще подозрения, что Вы ни о NC ничего не знаете ни как интеграция работает не понимаете - иначе бы Вы точно так же плевались от своих собственных предложений.

lefsha ()
Ответ на: комментарий от Deleted

500Гб переиндексируется трое суток :)

И какая связь с объемом хранилища? - А если подумать?

lefsha ()
Ответ на: комментарий от lefsha

Не, ну понятно, что весь форум живёт в какой-то другой реальности, а у тебя реальность правильная. Кто бы сомневался.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мы ничего не пишем и не читаем. Просто открываем папку.

Вот он, современный LOR.

Ирония замечена. Разумеется чтение каталога происходит, но это менее чем 1kb. Должно работать практически мгновенно! Вместо этого происходит поиск, обновление в базе данных, в которой может содержаться сотни миллионов записей, хотя текущем каталоге всего 10 файлов...

Вот они современные программисты...

lefsha ()
Ответ на: комментарий от lefsha

У тебя не получилось включить https://apps.nextcloud.com/apps/richdocuments

Вы вообще читаете прежде чем спрашивать? - Похоже нет. Вы сами пытались следовать своим собственным советам? - Похоже тоже нет.

Мы попробовали https://apps.nextcloud.com/apps/onlyoffice и нам пока нравится.

Работа с таблицами и текстом встроена. Да, с помощью монстра типа LO или CO. Это не обычный JS. Но предложенное решение не заставляет скачивать документ и редактировать его отдельно. И это уже совместная работа.

sin_a ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тогда sshfs куда проще.

на роутере? скорость будет 100 кб/с.

Потрясяющие логические цепочки иногда выдает бессознательное от anonymous... неужели опять алкоголь?

lefsha ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Расход памяти на сервере — примерно гиг на каждого пользователя, предупреждаю сразу.

А так значит мы все таки понимаем о чем говорим... Ну слава Богу...

Об этом собственно и речь. Предложенное решение, если его так можно назвать полностью неадекватно решаемой задаче.

Нужно нечто гораздо более простое и быстрое.

lefsha ()

End-to-end шифрование так и не прикрутили :( Прям пичалька.

А так да, других нормальных альтернатив для self-hosted dropbox-like нету.

selivan ★★★ ()
Последнее исправление: selivan (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

А должны? Это не email-клиенты.

Казалось бы именно об этом я и говорил... Но хорошо, что Вы тоже дошли до этой мысли.

Но ровно по той же причине требовать от in-place on-line редактирования документов поддержки какого-то формата и функциональности LO это немного неадекватное желание. И главное совершенно ненужное.

Но как мы наблюдаем отсегнуть корову от авто очень сложно. Люди не могут отказаться от старых привычек.

lefsha ()
Последнее исправление: lefsha (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lefsha

Казалось бы именно об этом я и говорил...

Возможно, тебе хотелось сказать об этом, но ты не сказал.

Но ровно по той же причине требовать от in-place on-line редактирования документов поддержки какого-то формата и функциональности LO это немного неадекватное желание.

По причине того, что WhatsApp и прочие не являются email-клиентами, не следует желать, чтобы в NC были возможности online-редактирования документов общепринятых форматов? Ты наркоман?

tailgunner ★★★★★ ()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)

Улучшения в реализации двухфакторной аутентификации.

Оно опционально, надеюсь? И более общий вопрос — в механизмах аутентификации за последние полгода ничего не ломали кардинально?

Я в своё время включил в contconv (консольный UI к DoubleContact) чтение адресной книги по протоколу CardDAV и проверял, что он работает с Nextcloud. Надо бы проверить, не превратилось ли всё это в тыкву...

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от selivan

End-to-end шифрование так и не прикрутили :( Прям пичалька.

А я вот не очень себе представляю подобное желание. Как Вы это видите?

Если соединение установлено https, то как бы шифрование у Вас уже есть. Чего конкретно не хватает?

Файл при попадании на сервер получает свои права доступа. Т.е. Вы решаете кто его читает и кто нет.

Приведите пример «use case».

lefsha ()
Ответ на: комментарий от lefsha

Связь в том, что 500гб фотографий.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ты наркоман?

Любая здравая идея начинается именно с такой реакции. Но когда-нибудь кто-то скажет - я всегда говорил, что «скрипач» не нужен.

1. Разберитесь в таких понятиях как аналогия. Пример с email и Whatsapp это была аналогия, что не надо переносить гайки из одной системы в другую!

2. Никто не против иметь возможность редактировать любые сложные документы через веб. Но это говорю тут ни один я - пока это не возможно. Пока это не работает. Если снова брать аналогию, то и на лодке с веслами можно доплыть до Австралии. Но это явно не самый лучший способ. Нажимать клавишу и ждать 10 сек до появления символа на экране - увольте. Иметь вариант, когда 5 человек могут уронить сервер - увольте.

3. Я в самом первом отзыве написал, что даже чтение каталога через WebDav дико тормозит даже в локальной сети. О каких документах может идти речь????

lefsha ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Связь в том, что 500гб фотографий.

Т.е. все таки речь о кол-ве файлов, что и требовалось доказать.

У меня пока чуть меньше, но переиндексация прошла очень быстро - минуты.

lefsha ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Оно опционально, надеюсь? И более общий вопрос — в механизмах аутентификации за последние полгода ничего не ломали кардинально?

Я в своё время включил в contconv (консольный UI к DoubleContact) чтение адресной книги по протоколу CardDAV и проверял, что он работает с Nextcloud. Надо бы проверить, не превратилось ли всё это в тыкву...

1. Опционально. 2. Ничего кардинального. Все ОК. 3. CardDav работает на ура.

lefsha ()
Ответ на: комментарий от parar

Есть ли дополнительное приложение для синхронизации закладок в браузере?

Ищи плагин для своего браузера по ключевым словам «nextcloud» или «webdav».

Но зачем внешнее приложение для синхронизации закладок? Чем встроенная синхронизация в браузере не устроила?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от lefsha

Нужно нечто гораздо более простое и быстрое.

Для тебя лично это нужно? Напиши дополнение для Nextcloud. В чем проблема?

Хватает фанатских поделок, которые внезапно оказались годными, другие пользователи ими пользуются и благодарят разработчика. Почему бы тебе не стать одним из таких разработчиков и принести реальную пользу, а не ныть на лоре?

Medar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lefsha

Интересно. А вы как запускали? Через preview:generate-all?

У меня чуть меньше 100к фоточек у проблемного юзера.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но зачем внешнее приложение для синхронизации закладок? Чем встроенная синхронизация в браузере не устроила?

Встроенная, в браузере... и как Вы себе это представляете? Это как самому себе письма писать.

Ключевое слово тут - синхронизация. Это значит участвуют как минимум двое... При этом один из них как бы сервер... И он как бы не может работать в браузере, кроме случаев, когда Вы его никогда не отключаете и даете доступ извне.

Мда эти anonymous-ы...

lefsha ()
Ответ на: комментарий от lefsha

Встроенная, в браузере... и как Вы себе это представляете? Это как самому себе письма писать.

Нет, синхронизация закладок — это синхронизация между двумя или более браузерами.

Если браузер один — синхронизировать нечего и не с чем.

А если браузеров несколько, дома и на работе, или на компе и мобилке, то синхронизировать закладки между ними можно средствами этого самого браузера.

Зачем сторонний синхронизатор-то?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я не очень понял вопрос. О чем речь?

В документации при обновлении сказано что делать или вы про другое?

#!/bin/sh

sudo -u http ./occ db:convert-filecache-bigint

Касательно preview:

pre-generate generates a single size of preview

generate-all generates all sizes of preview image

lefsha ()
Последнее исправление: lefsha (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hellonadya

Когда десктопный OO перестанет создавать один файл в /tmp для всех пользователей и будет работать для них одновременно?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А если браузеров несколько, дома и на работе, или на компе и мобилке, то синхронизировать закладки между ними можно средствами этого самого браузера.

Это Нобелевка! Срочно патентуйте!

P.S. Откуда один браузер узнает, что нужно синхронизовать с другим? Как они встретятся?

P.P.S. Или это был такой троллинг?

lefsha ()
Ответ на: комментарий от anonymous

безопасность, швабода... а еще через то старое приложение пароли синхронизирую.

parar ()
Ответ на: комментарий от lefsha

А так значит мы все таки понимаем о чем говорим...

Надо было догадаться, да?

Предложенное решение, если его так можно назвать полностью неадекватно решаемой задаче.

А я и не предлагал это решение, попробуй читать то, что я пишу, а не свои фантазии.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lefsha

Это Нобелевка! Срочно патентуйте!

P.S. Откуда один браузер узнает, что нужно синхронизовать с другим? Как они встретятся?

P.P.S. Или это был такой троллинг?

Ох, ёпт. Тупняк As A Service. Shaman007, жги!

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hellonadya

Было бы странно, если бы я, имея богатый опыт внедрения OO и LO, не сказал бы за вас :-)

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от parar

безопасность, швабода... а еще через то старое приложение пароли синхронизирую.

Так вот спорный вопрос, где безопаснее. В том же firefox sync всё зашифровано так, что даже если кто-то взломает сервер, скачает всю базу и перехватит весь траффик, то всё равно не сможет расшифровать ни закладки, ни пароли. И это работает из коробки, без посторонних приложений. Вряд ли owncloud надёжнее.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от lefsha

Откуда один браузер узнает, что нужно синхронизовать с другим? Как они встретятся?

Как настроить, так и встретятся.

Внезапно, в современных браузерах есть встроенные средства синхронизации закладок. Вот я и пытаюсь узнать чем они не устраивают? Зачем тут owncloud/nextcloud?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от lefsha

Хорошо бы, чтобы в последствии отказались от PHP в пользу WebAsm

Зачем на серваке WebAsm?

theNamelessOne ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lefsha

О, спасибо.

Я еще не на 15-ке, мне апдейт только предстоит.

// Когда 15-ка была в начальных бетах у плагина preview-generator висел варнинг о том, что надо готовиться - при миграции с 14 на 15 бывает весело. Тогда еще конвертации не было, похоже. И народ перегенировал всю базу превью.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мы помним этот баг и сейчас правим его. Не уверены, что успеем включить в ближайший релиз (потому что он совсем уже на носу), но постаремся.

hellonadya ()
Ответ на: комментарий от theNamelessOne

Кстати, да.

Интересно, никто не пробовал написать аналог *cloud, но чтобы серверная часть была написана на Си или хотя бы крестах? (Ну чтобы жрало мало, зависимостей минимум и работало на бюджетной VPSке?)

Да-да, я понимаю, это существенно увеличивает трудоёмкость по сравнению с PHP — но вдруг нашлись джедаи?

hobbit ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.