LINUX.ORG.RU

Пояснение про сбор средств на продолжение существования проекта OpenNET

 , ,


3

2

Вчера многие обратили внимание на появление в шапке ссылки «Поддержать OpenNET», ведущей на страницу сбора средств для продолжение публикации новостей на OpenNET. В связи с поступающими вопросами, попробую пояснить сложившуюся ситуацию.

До сих пор OpenNET придерживался тактики самофинансирования за счёт размещения рекламы, предоставляя пользователям свободный доступ к контенту, не требуя ничего взамен. Времена меняются и баннерная реклама в современных реалиях полностью изжила себя. Появление форматов видеорекламы, навязывание закреплённых блоков и злоупотребления всплывающими виджетами вынуждает пользователей прибегать к установке блокировщиков рекламы. В ответ рекламодатели прибегают к всё более агрессивным методам размещения и реклама становится всё более раздражающей. Возникает замкнутый круг и уже производители браузеров начинают внедрять блокировщики для защиты интересов пользователей. Для технически подкованной аудитории и IT-специалистов степень охвата блокировщиками рекламы по самым оптимистичным оценкам давно превысила 50%.

Также существенно трансформируются способы доставки контента - централизованные ресурсы остаются в прошлом и им на смену приходят независимые авторы и распространение материалов через ленты в социальных сетях, мессенджерах и агрегаторах. В подобных условиях эффективность сохраняет реклама в виде коммерческих новостей, но возможности этого метода сильно ограничены из-за достаточно жестких требований к подобным размещениям на opennet.ru (обязательное явное указание «реклама» в заголовке, недопустимость «джинсы», полное соответствие тематике и стилистике сайта).

Около трёх лет назад opennet.ru подошёл к точке, в которой прежнее существование, при использовании ранее применявшихся методов финансирования, стало затруднительным. Имеющиеся резервы позволяют продолжать работу, но они ограничены и приходится задумываться о дальнейшем развитии событий.

Одним из основных вариантов является переход к модели совместного финансирования с проведением ежегодных кампаний по сбору средств среди посетителей. Opennet публикует только оригинальный новостной контент, соответствующий жёстким критериям качества. 99% всех новостей на opennet.ru создаётся одним автором. На подготовку одной новости уходит до нескольких часов, а для крупных новостей, таких как анонсы нового ядра Linux, требуется полдня.

Задача сводится к сбору средств для оплаты работы одного человека в режиме полного рабочего дня. Благодаря поддержке компании Айхор (ihor.ru), безвозмездно предоставившей сервер, инфраструктурные затраты минимальны. Предугадать результаты кампании по сбору средств очень трудно, поэтому в зависимости от размера собранных средств рассматривается четыре исхода:

  • Средств будет собрано значительно больше, чем нужно. В этом случае рассматривается возможность организации фонда для расширения тематики, привлечения других авторов, создания каких-то новых смежных проектов или организации финансирования важных open source инициатив.
  • Средств будет собрано достаточно для оплаты полной занятости одного автора новостей. Исход кампании можно будет считать успешным.
  • Средств будет собрано меньше, чем хотелось бы, но несущеcтвенно. Работа продолжится без изменений с попыткой получения недостающих средств через традиционные методы рекламы (например, коммерческие новости).
  • Средств будет собрано значительно меньше, чем необходимо. По возможности будет предпринята попытка сохранить проект на плаву, но, рано или поздно, автор будет вынужден перейти к другим видам деятельности. Скорее всего, формат новостей будет трансформирован в короткие однострочные ссылки в стиле reddit или hacker news.

Для примерной оценки перспектив вчера в шапке сайта была размещена ссылка на сбор средств. За сутки удалось собрать около 15 тысяч рублей, поэтому наиболее вероятным исходом пока рассматривается последний из вариантов. С другой стороны, во время поломки сервера в 2015 году от различных компаний поступило около 100 предложений о помощи, к сожалению из-за большой загруженности в ходе восстановления сбоя не на все из них удалось ответить и поблагодарить за участие.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от ipeacocks

Они не уходили.

но на OpenNET по ходу полезли троляки.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ShadowMaker-work

По-хорошему, такие проекты, которые доказали свою пользу обществу, прожили достаточное время, и продолжают пользу приносить - должны финансироваться государством.

s/государством/налогоплатильщиками/

А пользу он приносит 0.1% из них

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ShadowMaker-work

И что у нас останется? ЛОР? Что ещё?

Opennet никогда и не оставался. Это самый наипозорнейший новостной ресурс по линуксу на русском языке. Тот же linuxsuxx и то полезнее был, чем это недоразумение. Так что оставлять говно, говоря, что ничего больше не останется, некорректно. Ниша не может пустовать вечно.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Факт в том, что решение о том, закрывать opennet или нет, никак не зависит от донатов.

Quasar ★★★★★
()

Достаточно убрать фон цвета стен советских сортиров и собирать ничего не придется, инфа 100%

Eof
()

Я там особо и не был никогда. Автор сайта пытается заработать переводом новостей по IT тематике? Ну, неудивительно, что оно дохнет.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от router

Немного перевёл

Нашёл кому переводить - жЫрным жадным тварям. Лучше б нуждающимся детям помог.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

А яндекс не захочет поддержать ещё один ресурс?

Не знаю, нужно яндекс спрашивать. На линукс у них многое завязано, насколько я понимаю.

Всё-таки аудитория у opennet качественная, даже получше чем у Гиктаймса - настоящие гики в основной своей массе.

На хабре и гиктаймсе особая аудитория, которая уже давно изучила, что можно писать в комментариях, а что нет. На ЛОР и OpenNet аудитория мягко говоря несколько альтернативная. Зачем такая аудитория может быть нужна яндексу я не представляю.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

MY ASS!

Начинаешь подтвердать новости - «зачем это на главной!», «там всего 3 коммита!». Начинаешь фильровать - «на опеннете больше новостей»!

ААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!1111111111111111111111

Shaman007 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Quasar

Такие сайты как ЛОР и opennet это как лепрозорий, здесь содержаться все самые болезные всея интернета. Если эти сайты закроются то пациенты расползутся на адекватные ресурсы, по дороге заражая всех своим ламерством и убогостью.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Вы как с альтернативной ветви эволюции.

Вы как из соседней ветки.

andreyu ★★★★★
()

Копипаста с опеннета перешла все границы абсурдноcти.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

Как будто это кого-то останавливает

Наличие чего-либо запрещённого правилами на форуме означает лишь, что до не добрались лапы кровавой модерастии — либо по недосмотру, либо по увиливанию от работы (любимчики, пятничные торадиции, некромодерация и прочие оправдания бездействия).

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от vitalif

пипец, невозможно читать

Тяжёлое детство, изнасилование лорнетом? В приличном обществе именно так конверсации и ведутся, а курилочные срачи оставьте низшим слоям населения.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Ты видел хоть одного юзернейма, который пишет «зачем это на главной» и при этом из треда в тред не ведет себя как конченый чудак?

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Напишем новость про новую Федору-бету-28, посмотрим?

Shaman007 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от router

На ЯД неподтверждённые аккаунты вообще могут принимать бабло? С меня ещё года 4 назад затребовали прислать копии документов по бумажной (!) почте, да причём нотариально заверенные — без этого я даже перевод на 50 рублей принять не смог (и отклонить до таймаута, кстати, тоже).

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Просто у нас, супермодераторов, ставится рандомная задержка на производимый бан, чтобы нас нельзя было вычислить сопоставлением активных посетителей с банами. Ну и, само собой, для проформы удалившим ставится случайный обычный модератор, а мы всегда остаёмся в тени.

redgremlin ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.