LINUX.ORG.RU

OpenIndiana Hipster 2017.10

 , ,


2

3

Проект Open Indiana представил новый выпуск дистрибутива свободной операционной системы на основе кодовой базы Illumos под названием OpenIndiana Hipster 2017.10. Illumos продолжает развитие OpenSolaris, включая в том числе такие его компоненты, как ZFS (в виде OpenZFS) и DTrace. OpenIndiana поставляется в трех редакциях: минимальной сборке, с поддержкой только консольных приложений, с графическим окружением Mate.

Основные изменения:

  • Xorg обновлен до версии 1.19.5 (Если вы запускаете OpenIndiana в VirtualBox, то используйте драйвер VESA, т. к. последние дополнения гостевой ОС версий 5.1.30 и 5.2.0 не поддерживают Xorg драйвера Solaris для Xorg 1.19). Ошибка, из-за которой Xorg запускался от пользователя root, была исправлена.
  • MATE обновлен до версии 1.18.
  • Текстовый установщик теперь может выполнить базовую установку OpenIndiana на существующий пул ZFS (например, для параллельной установки с другой инсталляцией OpenIndiana).
  • IIIM (Internet/Intranet Input Method Framework) не включен в образ системы с GUI (взамен этого он поставляется с IBus). В установщик были внесены изменения, благодаря которым раскладка клавиатуры в MATE изменяется с помощью XKB. Раскладка US всегда является одной из раскладок по умолчанию, дополнительная раскладка по умолчанию определяется исходя из используемого в системе языка.
  • Набор программ для развертывания кластера был обновлен (corosync 2.4.2, resource-agents 4.0.1, pacemaker 1.1.17, pcs 0.9.159, cmrsh 3.0.1). В его состав входят только 64-х битные приложения.
  • Реализована ABI-поддержка исполняемых файлов Solaris 10u10.
  • Начат процесс удаления из дистрибутива приложений и библиотек GNOME 2 (предупреждение пользователям, которые не перешли на MATE).

Изменения пользовательских программ:

  • Enlightenment обновлен до версии 0.21.8.
  • Firefox обновлен до версии 52.4.1.
  • VLC обновлен до версии 2.2.6.
  • Thunderbird обновлен до версии 52.4.0.
  • Lightdm теперь правильно взаимодействует с Solaris-специфичным интерфейсом Xorg, позволяя X-серверу запускаться с правильными привилегиями.
  • Было исправлено несколько ошибок в time-slider (исправлена работа сложных конфигураций с множеством включенных/исключенных файловых систем, плагин zfs-send вновь работает).
  • libjpeg обновлен до версии 1.5.2.
  • Gstreamer и плагины обновлены до версии 1.12.3.
  • WebkitGTK2 обновлен до версии 2.16.6.
  • btltty обновлен до версии 5.5.
  • Драйвер NVIDIA обновлен до версии 340.104.
  • goffice обновлен до ABI-несовместимой версии 0.10.35. Все зависящие от него приложения должны быть скомпилированы заново.

Изменения системных программ и библиотек

  • zsh обновлен до версии 5.3.1.
  • mc обновлен до версии 4.8.19.
  • tmux обновлен до версии 2.6, screen — до 4.6.1.
  • tcpdump обновлен до версии 4.9.2.
  • mutt обновлен до версии 1.9.0.
  • Добавлен fish версии 2.6.
  • GNU sed обновлен до версии 4.4.
  • GNU awk обновлен до версии 4.1.4.
  • В OpenSSL добавлена поддержка шифров GOST.

Изменения библиотек и инструментов разработчиков:

  • Добавлен GCC 7.
  • Добавлены Jenkins версий 2.73.2 (LTS) и 2.85.
  • Добавлен Golang версии 1.8. Версия 1.6 удалена.
  • OpenJDK 8 обновлен до версии 1.8.131.
  • Tcl/Tk был обновлен до версии 8.6.6.
  • Mercurial обновлен до версии 4.2.3.
  • Git обновлен до версии 2.14.2.
  • ccache обновлен до версии 3.3.4.
  • Valgrind обновлен до версии 3.13.0.

Изменения серверного ПО:

  • Добавлен PostgreSQL 10, PostgreSQL 9.4–9.6 обновлены до последних минорных версий. PostgreSQL 9.3 удален (Теперь версия по умолчанию — 9.4).
  • MongoDB 3.4 был обновлен до версии 3.4.9. Благодаря сотрудничеству с разработчиками MongoDB было исправлено несколько связанных с портированием ошибок.
  • MariaDB 10.1, Percona Server 5.6, 5.7 обновлены до последних минорных версий. Percona Server 5.5 and MariaDB 5.5 были удалены.
  • Net-snmp обновлен до ABI-несовместимой версии 5.7.3. Все зависимые пакеты должны быть собраны заново.
  • OpenVPN обновлен до версии 2.4.3.
  • ISC Bind обновлен до версии 9.10.6.
  • Сервер ISC DHCP обновлен до версии 4.3.5.
  • Squid обновлен до версии 3.5.27.
  • Nginx обновлен до версии 1.13.6.
  • Apache 2.4 обновлен до версии 2.4.29. Apache 2.2 был удален.
  • Lighttpd обновлен до версии 1.4.46.
  • Postfix обновлен до версии 3.1.6.
  • Samba обновлен до версии 4.4.16.
  • GeoIP обновлен до версии 1.6.11.
  • Nodejs обновлен до версий 0.12.18, 6.11.5, 7.10.1 и 8.8.1.

Также были добавлены многие другие малозначимые обновления программ и исправлено множество ошибок.

>>> Полный список изменений и ссылки для скачивания

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от devzero

Каких таких? В промышленных СХД этого ничего нет. В относительно крупных SDS, NAS тоже, там вообще ФС чаще всего не нужна какая-то специфичная. Остаётся сегмент мелких файлопомоек.

Clayman ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Только тогда, когда завезут нормальную поддержку железа. И то, теперешней BSD, как десктопной ОС-как раку до Китая.

Да и с нормальной поддержкой железа останется маргинальным нечто. Из-за отсутствия проприетарных программ под нее, из-за слишком малого числа разрабов и пользователей

perfectcolors ()
Ответ на: комментарий от Clayman

SDS

zfs и есть по-сути sds.

NAS тоже, там вообще ФС чаще всего не нужна какая-то специфичная.

однако, как раз на zfs насы часто и строят, а у больших вендоров типа netapp, hds и ко свои файловые системы, «какие-то специфичные».

anonymous ()
Ответ на: комментарий от iZEN

И то, теперешней BSD, как десктопной ОС-как раку до Китая.

Какой у вас опыт использования *BSD на десктопном ПК, можно уточнить?

А почему вы решили, что у человека опыт именно в десктопном BSD? А вдруг человек пробовал раком до Китая? А вдруг ему понравилось? :)

buratino ★★★ ()
Ответ на: комментарий от iZEN

Какой у вас опыт использования *BSD на десктопном ПК, можно уточнить?

Опыт простой. Сначала OpenBSD. Черный экран. Карточка от Nvidia не поддерживается. Потом-FreeBSD. Для подгонки под мой скромные десктопные нужды, отняло слишком много времени. Это время можно было потратить на работу, а не на напилинг. На последок. GhostBSD. Ну это тихий ужос. После этих проб понял одно-Linux для декстопа готов, семейство BSD-нет.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от buratino

А почему вы решили, что у человека опыт именно в десктопном BSD?

Мне непонятен ваш юмор. Ах да, сидите на своей интеграшке, и болт ложили на новое железо. Если да, то вы сектант. Живете в уютном холодилнике. Удачи вам.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от perfectcolors

Да и с нормальной поддержкой железа останется маргинальным нечто. Из-за отсутствия проприетарных программ под нее, из-за слишком малого числа разрабов и пользователей

+1.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Если да, то вы сектант.

Сектанты это те, кто учат других, как им жить.

Так что чисто математически вы только что 100% расписались, что сектант это ты. И от этого не отвертеться, камин-аут уже состоялся и зафиксирован.

buratino ★★★ ()
Ответ на: комментарий от buratino

что сектант это ты.

Неужели? Не ты ли, болезненый, доказывал, что

Так что готово не только для десктопа, но и на любой случай жизни в походно-боевых условиях. а самое главное - это удобно. просто удобно. и просто просто.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Так это твои слова, упёртый, или не твои? Твоя тема, или не твоя?

мои, конечно. особенно эти: Сектанты это те, кто учат других, как им жить.

и ты только что расписался в том ещё раз. я, хоть и пользователь debian, но категорически против *один Linux, один фюрер, один рейх* и подразумевания *СПО = Linux* и *Свободные ОС = Linux*. А ты типичнейший сектант, у которого все остальные, кроме объекта его фетиша - враги, на которые надо обязательно пускать свои сектантские слюни.

buratino ★★★ ()

Вроде про «внебрачного выкидыша» Солярис 10+0.5, а они уже в секты съехали :-)

Узбагойтеся! 8-) Ну оказалось что чистый юникс в варианте 90х годов не слишком многим нужен, слишком много там маразмов 80х и рудиментов тех же годов.

От 4х процессорной Ультры80 никто не откажется, так, погонять старье в живом виде, но есть облегченные от легаси Линукс и Фряха.

RTP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от buratino

и ты только что расписался в том ещё раз. я, хоть и пользователь debian, но категорически против *один Linux, один фюрер, один рейх* и подразумевания *СПО = Linux* и *Свободные ОС = Linux*. А ты типичнейший сектант, у которого все остальные, кроме объекта его фетиша - враги, на которые надо обязательно пускать свои сектантские слюни

Уймись, наконец, и признай свое сектанство.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Уймись, наконец, и признай свое сектанство.

Сектанты такие смешные - опозорился по всем фронтам, но продолжаешь слюнями брызгать. Иди ещё чё-нить расскажи, что другие живут не такк, как надо тебе, и только ты один знаешь, как правильно.

А ещё сектанты лопаются смешно, когда им математически доказвают, что они 100% сектанты - они начинают белое называть чёрным и молоть другую чепуху.

buratino ★★★ ()
Ответ на: комментарий от buratino

когда им математически доказвают, что они 100% сектанты

Нет уж, извольте. Что ты мне математически доказал, или ты, сударь, под парами вина? Лучше иди, и займись поддержкой железа в своем сектантском дистрибутиве.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от perfectcolors

Да и с нормальной поддержкой железа останется маргинальным нечто.

В розовых мечтах брызгающих слюной неосиляторов? Возможно.

Из-за отсутствия проприетарных программ под нее,

О, гордый подоконник почтил нас своим присуствием?

из-за слишком малого числа разрабов и пользователей

Только у диванных аналитиков полторы сотни миллионов девайсов с бздями — маргинальная маргинальщина без пользователей …

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В розовых мечтах брызгающих слюной неосиляторов? Возможно.

Ненужняторов. Зачем мне ОС, маргинальнее линукса, если линукс итак маргинален по сравнению с виндой и макосью?

О, гордый подоконник почтил нас своим присуствием?

Иди погрызи мозоль столлмана.

Только у диванных аналитиков полторы сотни миллионов девайсов с бздями — маргинальная маргинальщина без пользователей …

Да кому вы нужны :D Сравнение идет с популярной тройкой (линукс, винда, макось)

perfectcolors ()
Ответ на: комментарий от perfectcolors

Ненужняторов. Зачем мне

Ну да, большинство неосиляторов искренне считают себя ненужняторами.

Иди погрызи мозоль столлмана.

Это слив или где? Аргумент «отсутствия проприетарщины» можно не менее успешно применить к пингвину. Да и линусулятор никто не отменял, если что.
Но что-то такое я ожидал - у некоторых подоконников от упоминания не используемых ими систем нещадно подгорает и они начинают косплеить крутых троллей и набросчиков, однако отсутствие скилла и знаний быстренько ставят на косплее большой и жирный крест, заставляя переходить на нетехнические «аргУменты» :)

Да кому вы нужны :D Сравнение идет с популярной тройкой (линукс, винда, макось)

полторы сотни миллионов

макось

/0

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну да, большинство неосиляторов искренне считают себя ненужняторами.

Да пользовался я всяким говном типо бздей в середине нулевых, когда разница с линуксом была несущественна. Сейчас уже линукс ушел далеко вперед и получил мировое признание. В отличие всяких бздей и соляр.

Аргумент «отсутствия проприетарщины» можно не менее успешно применить к пингвину

Нет нельзя. Только линукс проприетарасты всерьез и воспринимают. Чхать хотели на ваше маргинальное говно.

полторы сотни миллионов

С потолка цифру взял. Вас полтора анонимуса всего-то)

perfectcolors ()
Ответ на: комментарий от perfectcolors

пользовался я всяким говном типо бздей в середине нулевых

Тройку раз забутявил — уже значит «пользовался»?

когда разница с линуксом была несущественна

А не, не тройку. Дай угадаю: один раз, в виртуалке?

Сейчас уже линукс ушел далеко вперед и получил мировое признание

Да-да, смогли пятилетку за три дня. А о всяких консолях никто нигде, кроме пары игрунов, не слышал.
Я так понимаю, что нормальных (или даже, возможно: технических) аргументов не будет, а будут разлагольствования и виляния филейной частью? Ну да, потроллить хочеться, а знаний для этого нема — такая вот бида-пичаль.

Нет нельзя. Только виндовс проприетарасты всерьез и воспринимают. Чхать хотели на ваше [пянгвинячье] маргинальное говно.

Я пофиксил. Не благодари.

С потолка цифру взял. Вас полтора анонимуса всего-то)

Посмотри цифры продаж PS3 и PS4. Как минимум, пользователей BSD в два раза больше, чем макаководов.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да-да, смогли пятилетку за три дня. А о всяких консолях никто нигде, кроме пары игрунов, не слышал.
Я так понимаю, что нормальных (или даже, возможно: технических) аргументов не будет, а будут разлагольствования и виляния филейной частью? Ну да, потроллить хочеться, а знаний для этого нема — такая вот бида-пичаль.

Какие технические аргументы, ты сам себя слышишь? Естественно, популярный линь с вливаниями корпорацией более технически развит, чем твое поделие мастурбирующих мартышек. Допустим технология Intel GVT-g работает на лине, не работает на ваших маргинальных ОС. Зачем говнобздя на десктопах? Покрасноглазить и показать, что ты на голову выше одноклассников? //на самом деле нет

Я пофиксил. Не благодари.

Не в тему ты покакал. На твои бзди вообще ничего не завозят. А с линем порядок, в 90% случаев если проприетарный софт доступен и для винды и для макоси, то есть порт и под линь.

Посмотри цифры продаж PS3 и PS4. Как минимум, пользователей BSD в два раза больше, чем макаководов.

И че? Мы про десктопы тут. Хомячкам пофиг, что там унутре консолей. Сони увидела, что лицензия бзди позволяет иметь их во все щели, вот и забрала у них код.

Щас я тебе тоже накидаю всяких андроидов и роутеров. Ну и кто кого порешал?

Когда твоя бздя потеснит хотя бы линь, тогда и приходи кукарекать

perfectcolors ()
Ответ на: комментарий от perfectcolors

Какие технические аргументы,

Что и требовалось подтвердить.

Допустим технология Intel GVT-g работает на лине, не работает на ваших маргинальных ОС.

Долго искал? А теперь, угадай, откедова:

	if (!i915.enable_gvt) {
			DRM_DEBUG_DRIVER("GVT-g is disabled by kernel params\n");
static void init_device_info(struct intel_gvt *gvt)
{
	if (IS_BROADWELL(gvt->dev_priv))
		gvt->device_info.max_support_vgpus = 8;
Но ты не сдавайся!

А с линем порядок, в 90% случаев если проприетарный софт доступен и для винды и для макоси

Лихо ты выкрутился с нюансиком «венда и мак». А циферки от балды я тоже называть могу - 90% из этого софта вполне запустятся через линуксулятор или через вайн.

И че? Мы про десктопы тут. Хомячкам пофиг, что там унутре консолей.

Зато им, хомячкам, не пофиг, что там унутре фейспуко- и игрозапускалок, ага.
Поэтому мы уже не о пользователях, а о «нехомячках» и их десктопе, иначе ведь походу чья-то желанная гей-^W макось проигрывает бздям.

Сони увидела, что лицензия бзди позволяет иметь их во все щели, вот и забрала у них код.

Ага. Разрабы теперь сидят и плачут, код назад требуют!

позволяет иметь их во все щели, вот и забрала у них код
Щас я тебе тоже накидаю всяких андроидов и роутеров.

И как, много кода (помимо загрузки блобиков) перепало с ведроидов и рутеров, VMTварей и прочих?

Ну и кто кого порешал?

В верчении попой и переводе стрелок ты однозначный победитель, гордись!

поделие
мастурбирующих мартышек
говнобздя
кукарекать

Классические, мощные, неоспоримые аргументы великих Военов и Защитнеков Божественного Пингвина!
Кресло/стул хоть цело осталось?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что и требовалось подтвердить.

Повторяю. Непопулярная, уж совсем никому не нужная бздя не может быть прогрессивнее. Возьмем опенбздю - Тео твой Раадт совсем с катушек съехал и пилит какие-то дебильные двухстрочные велосипеды на тему псевдобезопасности.

Но ты не сдавайся!

Ахахха, ну ты блин гений. Конечно в твоих любимых говнобздях есть эти строки, ведь видео дрова то из линя тащат не стыдясь. А теперь заставь эту технологию работать на своей бзди, клоун.

А циферки от балды я тоже называть могу - 90% из этого софта вполне запустятся через линуксулятор или через вайн.

Например на опенбзде нихрена не запустится. Там нету ни линуксулятора, ни вайна. Да и присутствующий в другой бзде линуксулятор поможет лишь в случае хеловорлдов.

Зато им, хомячкам, не пофиг, что там унутре фейспуко- и игрозапускалок, ага.
Поэтому мы уже не о пользователях, а о «нехомячках» и их десктопе, иначе ведь походу чья-то желанная гей-^W макось проигрывает бздям.

Взгляни на экран первого попавшегося профессионала, у него там винда, мак или линь, поскольку бздя нежизнеспособна и никем кроме кучки фанатиков не поддерживается.

Всем пофиг что там у соснольщика в качестве прокладки в его любимой сосноле

perfectcolors ()
Ответ на: комментарий от perfectcolors

Повторяю. Непопулярная, уж совсем никому не нужная бздя не может быть прогрессивнее. Возьмем опенбздю

Что можно повторять в отсутсвии аргументов? Переводы стрелок и спрыги с темы, как вот сейчас - на опенбздю и тео?

может быть прогрессивнее

Во-первых, поговаривают, что кроме крайностей «далеко позади» и «прогрессивнее» есть еще промежуточные состояния. Врут наверное!
Во-вторых: по этой же логике, окошки должны быть на десктопе супер-пупер-прогрессивными и недосягаемыми по технологиям и фичам, однако реальность несколько расходится с мнением очередного диванного аналитЕка.

ведь видео дрова то из линя тащат не стыдясь.

Это наверняка все потому что пингвинята, в порыве благородства, поместили все под МИТ лицензией вместо ГПЛ, а совсем не потому что интель втрамбовал в ядро очередную пупир-технологию в качестве «подарочка»! Поэтому лапчатые могут гордо надувать щечки, ведь они лично писали сии драйвера! И вообще, вон в ядре, опять же от широты души, поместили столько дров и кусков кода под двойной лицензией, да?

Например на опенбзде нихрена не запустится. Там нету ни линуксулятора, ни вайна.

А ты знатный эксперт и знаток. И правда - пофиг, что отпочковался опененок более 20 лет назад, причем, в отличие от типичных дистрофорков пингвина, меняли там не только обоину и флажки сборки ... оно же все одно и то же.

Да и присутствующий в другой бзде линуксулятор поможет лишь в случае хеловорлдов.

Т.е. все что запускается - хеловорлд? Гениальная аргументация! Всегда подозревал, что те же мозильщики или телеграмщики на самом деле хеловордщики!

Взгляни на экран первого попавшегося профессионала, у него там винда, мак или линь, поскольку бздя нежизнеспособна и никем кроме кучки фанатиков не поддерживается.

Еще один «аргУмент» в лучших традициях:
Ведь усе знаютЬ, что ... !!!
Я правильно понимаю, что особо одаренные профессСЕоналы ЛОРа не только бзд от пингвина, но и дистры меж собой по скрину различают?

с катушек съехал
дебильные
говнобздях

Продолжение традиций Лапчатого Военства или просто огнетушитель не сработал как надо?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что можно повторять в отсутсвии аргументов? Переводы стрелок и спрыги с темы, как вот сейчас - на опенбздю и тео?

Да в бзде много потешного. Допустим, куцый выбор файловых систем. В опенбзде еще и модули ядра выпилили (потому что их никто не пишет).

Во-первых, поговаривают, что кроме крайностей «далеко позади» и «прогрессивнее» есть еще промежуточные состояния. Врут наверное!

Бзди находятся в крайности «далеко позади».

Во-вторых: по этой же логике, окошки должны быть на десктопе супер-пупер-прогрессивными и недосягаемыми по технологиям и фичам, однако реальность несколько расходится с мнением очередного диванного аналитЕка.

Закрытость и индусский подход не дают окошкам быть супер-пупер-прогрессивными. Но вообще, есть нехилое число программ и системного софта, благодаря которым можно сделать форточки чуть менее говняными.

Это наверняка все потому что пингвинята, в порыве благородства, поместили все под МИТ лицензией вместо ГПЛ, а совсем не потому что интель втрамбовал в ядро очередную пупир-технологию в качестве «подарочка»! Поэтому лапчатые могут гордо надувать щечки, ведь они лично писали сии драйвера! И вообще, вон в ядре, опять же от широты души, поместили столько дров и кусков кода под двойной лицензией, да?

mit лицензия, потому что не хотят завязнуть в столмановских лапах гпл, им ведь бабло рубить надо. Писали сотрудники интеля, шарящие в лине. Кому еще писать то? Линуксовым энтузиастам забесплатно? Смищно, ведь бздуны только этим и заняты - мамкины погромисты, пишущие дрова за так. Корпорации строят свои решения на базе линя, а от бздей чем дальше, тем уверенней отказываются. Меньшинствам только и остается, что воровать. А совсем мелочи воровать у меньшинств, как Haiku ворует wifi дрова у фряхи.

А ты знатный эксперт и знаток. И правда - пофиг, что отпочковался опененок более 20 лет назад, причем, в отличие от типичных дистрофорков пингвина, меняли там не только обоину и флажки сборки ... оно же все одно и то же.

Ну так, линукс конструктор, а бзд монолитная кодобаза. Но если ты не видишь ничего кроме сборочек попова, протри глаза. NixOS и Убунта это как небо и земля. И отличаются именно подходом, в то время как все бзди практически одинаковы в использовании.

Т.е. все что запускается - хеловорлд? Гениальная аргументация! Всегда подозревал, что те же мозильщики или телеграмщики на самом деле хеловордщики!

Продуктам мозилы и телеги не нужен линуксулятор, это открытый софт.

perfectcolors ()
Ответ на: комментарий от perfectcolors

Допустим, куцый выбор файловых систем.

Допускай на здоровье. Правда, о том, что из 100500 пингвинячих ФС на десктопе задействуют только полтора, потому как остальные или очень специфичные решения «под себя» или могут использоваться только после сильного напилинга и с оговорками типа «на железе Ч, после дождичка, во время третьей фазы луны», особо лапчатые любят скромно умолчать.

Бзди находятся в крайности «далеко позади».

Правда, только по авторитетному мнению местного Ыксперта.

Меньшинствам только и остается, что воровать.

Эк самокритично. Что, грепнул /usr/src на предмет BSD лицензии и уведенного у бзд кода

derives from FreeBSD 8.x
borrowed from freebsd
from the FreeBSD driver
Based on comments in the source code for the FreeBSD
Timing numbers are taken from the FreeBSD driver
Thanks to FreeBSD crew
Special thanks to:
The NetBSD & FreeBSD USB developers. For being on the Linux USB list

Ой, да?

Или вспомнилось, как у опенят стянули вайфай дрова, самовольно поменяв лицензию на «правильную»? В лучших традициях лапчатых, ориентируясь на, кажись еще красношапку, прихватизировавшую дрова для isdn — там правда, не только лицензию поменяли, но и автора затерли.

в то время как все бзди практически одинаковы в использовании.

Ай да знаток! Ай да эксперт!

Продуктам мозилы и телеги не нужен линуксулятор, это открытый софт.

Но актуальная пингвинячья версия вполне себе запускается под линуксулятором. Значит - или это такие объемные хелловорлды или же реальность опять не совпадает с представлениями некоторых знатоков ЛОРа.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Допускай на здоровье. Правда, о том, что из 100500 пингвинячих ФС на десктопе задействуют только полтора

Ну конечно, обилие технологий не нужно, не нужно не из чего выбирать, нужны только консервативные отсталые бзди с их минимум возможностей. Как прекрасно то. Не получается решить очередную задачу при помощи бзди, значит задача не нужна, нужна бздя! Вау, блин.

потому как остальные или очень специфичные решения «под себя» или могут использоваться только после сильного напилинга и с оговорками типа «на железе Ч, после дождичка, во время третьей фазы луны», особо лапчатые любят скромно умолчать.

Преувеличение. Напилинга (а точнее дописывания кода) обычно требуют бзди, из-за очень скудных возможностей.

Правда, только по авторитетному мнению местного Ыксперта.

А здесь и экспертизы никакой не требуется. Полтора старых пердуна пользователя и разработчика, заставшие еще дедушек мейнфреймов, мертвые ОС.

Ой, да?

Да не ой, скудный списочек. Редко требуется тащить код драйверов из бздей в линь, поскольку для линя дрова идут как правило из первых рук, компании-разработчики железок пишут и драйвера.

Или вспомнилось, как у опенят стянули вайфай дрова, самовольно поменяв лицензию на «правильную»?

Как раз *вайфайные* дрова в опенке никогда не славились хорошей работой.

прихватизировавшую дрова для isdn — там правда, не только лицензию поменяли, но и автора затерли

Бггг, ну ты и тухлень вспомнил. Наверное потому что никто кроме древних пердунов из бзди про такие нафталиновые вещи как ISDN не знают

Ай да знаток! Ай да эксперт!

А оно и без экспертизы любому анону доступно. Скачал образы, поставил в виртуалки, да сравнил. Ничего революционного пользователю не предлагается. Старый добрый пердуновский консерватизм.

Но актуальная пингвинячья версия вполне себе запускается под линуксулятором. Значит - или это такие объемные хелловорлды или же реальность опять не совпадает с представлениями некоторых знатоков ЛОРа.

Ну круто, чо. Только как раз именно этот софт никому пускать под линуксулятором и не нужно. Попробуй что-нибудь закрытое и прибитое гвоздями к линуксу. И прикол, что тут «отсталая» винда с WSL выиграет

perfectcolors ()
Ответ на: комментарий от perfectcolors

Ничего революционного пользователю не предлагается.

BSD-системы постепенно развиваются, пусть и медленно. Например, несколько месяцев назад была новость, что в OpenBSD ядро при перезапуске заново пересобирается, при этом компоненты линкуются случайным образом, а значит адресное пространство является фактически случайным для каждой установленной системы и меняется со временем.

Leupold_cat ()
Последнее исправление: Leupold_cat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от perfectcolors

Ну конечно, обилие технологий не нужно, не нужно не из чего выбирать

То ли дело «автомобиль может быть любого цвета, если этот цвет - черный»!
Т.е. выбор как бы есть, но кроме линейки ext и, условно, zfs (TRIM вам там все еще не завезли?) ни о чем не слышно. Модно-молодежный «всех-порвет-увидети!» btrfs красношапка забросила. У гугла на серваках затюненый ext, четвертый reiser так и не допилен, третий ничем особым, кроме журнала и тормозов, не блещет. А так да, все просто отлично.

консервативные отсталые бзди с их минимум возможностей
Напилинга (а точнее дописывания кода) обычно требуют бзди, из-за очень скудных возможностей.

Убойнейшие аргументы! Спасибо, не разочаровал!

Да не ой, скудный списочек.

Натрави grep -i bsd на /usr/src, а то выхлоп глаза режет в пост не влезает.

Редко требуется тащить код драйверов из бздей в линь,

Так дровина интеля вроде как одна. В отличие от.

Как раз *вайфайные* дрова в опенке никогда не славились хорошей работой.
Бггг, ну ты и тухлень вспомнил. Наверное потому что никто кроме древних пердунов из бзди про такие нафталиновые вещи как ISDN не знают

Бгг, ловкое виляние филейной частью. «Оно б/у! И вообще, само плохо лежало!» и «это было давно и поэтому почти уже не правда!».

Ну круто, чо. Только как раз именно этот софт никому пускать под линуксулятором и не нужно.

Но возможно. А начинал-то кое-кто с «линуксулятор поможет лишь в случае хеловорлдов». А теперь вон, «попробуй что-нибудь закрытое и прибитое гвоздями к линуксу». Не угодишь вам, знатокам бздей по «гоги напел» «потыкать часок в виртуалочке».

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Например, несколько месяцев назад была новость, что в OpenBSD ядро при перезапуске заново пересобирается, при этом компоненты линкуются случайным образом, а значит адресное пространство является фактически случайным для каждой установленной системы и меняется со временем.

Это как раз очень странное и едва ли полезное пользователю нововведение. Вообще, я не слышал особой похвальбы OpenBSD от экспертов по безопасности.

perfectcolors ()
Ответ на: комментарий от anonymous

То ли дело «автомобиль может быть любого цвета, если этот цвет - черный»!

Т.е. выбор как бы есть, но кроме линейки ext и, условно, zfs (TRIM вам там все еще не завезли?) ни о чем не слышно. Модно-молодежный «всех-порвет-увидети!» btrfs красношапка забросила. У гугла на серваках затюненый ext, четвертый reiser так и не допилен, третий ничем особым, кроме журнала и тормозов, не блещет. А так да, все просто отлично.

У btrfs, reiser, jfs, xfs, а также f2fs хватает пользователей. Еще что-то для nvme пилили. То ли дело (опен)бздя с ее единственной FFSv2+softdep :D Дооооооо

Так дровина интеля вроде как одна. В отличие от.

Конечно, не заимствуй код, лучше будь отсталым.

perfectcolors ()
Ответ на: комментарий от perfectcolors

У btrfs, reiser, jfs, xfs, а также f2fs хватает пользователей

Наличие любителей острых ощущений, гуляющих по минному полю, не делает саму прогулку безопасной, а btrfs с рейзером допиленными.

Кстати, почему до кучи к JFS не посчитать еще и FAT с NTFS? Тормозное легаси, но зато есть и даже используется!

То ли дело (опен)бздя

То ли дело MkLinux! Ты бы еще мирбзд впомнил.

Конечно, не заимствуй код, лучше будь отсталым.

Т.е. если речь о самих лапчатых, то это уже не воровство, а скроное заимствование? Яснопонятно.

будь отсталым.

Что там у вас насчет аналогов netgraph или geom, передовики планеты вы наши? А dump/restore все еще ограничен extX и все еще не умеет бэкапить живую систему?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что, все таки в мейнлайн приняли?

а как этот т.н. «мейнлайн» связан с понятием допиленности? Я даже самых смелых импликаций что-то не нахожу...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

а как этот т.н. «мейнлайн» связан с понятием допиленности? Я даже самых смелых импликаций что-то не нахожу...

Т.е. не принимают чисто из религиозных соображений?
https://kernelnewbies.org/WhyReiser4IsNotIn

Since the initial request to get Reiser4 merged, it hasn't been declared ready by people who know. «It works for me on my PC» isn't exactly the way engineers should make decisions. Of course, nobody expects Reiser4 to be bug-free before getting merged.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Полагаю, в этом случае наоборот нужны свидетельства «готовности» файловой системы. Что заставляет вас считать, что Reiser проработанее, чем проверенный временем и большим количеством людей EXT4? «Готовность» подразумевает помимо прочего надежность, которую надо как-то подтвердить.

Leupold_cat ()
Ответ на: комментарий от iZEN

Недавно поставил на ноут, пробовал 2 разные wifi карточки, обе не работали. Точнее система их видела, подключалась вроде как к точке доступа, получала ip по dhcp, но сеть не работала. Только ошибки ядра сыпала иногда.

pawnhearts ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

К моменту запроса на включении рейзера, он был более проверенным и проработанным, чем EXT4, ибо последний на тот момент не существовал, и даже не планировался.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

он был более проверенным и проработанным, чем EXT4, ибо последний на тот момент не существовал,

Как бы, логично, что существующий код в любом состоянии будет более проверенным, чем несуществующий. Но аргумент слабый.
ЕХТ пилило многим более 2 человек (после того, как Райзер отправился в места, не столь отдаленные), писался четвертый ехт опять же, не с нуля , потом вообще, гугл подключился http://lists.openwall.net/linux-ext4/2010/01/04/8 — и то, граблей собрали прилично: https://bugzilla.kernel.org/buglist.cgi?product=File System&bug_status=NE...
Это во-первых.
Во-вторых:

EXT4, ибо последний на тот момент не существовал,

существовал в виде расширений к ext3. https://github.com/torvalds/linux/blob/master/fs/ext4/ext4_extents.h

* Copyright (c) 2003-2006, Cluster File Systems, Inc, info@clusterfs.com
 * Written by Alex Tomas <alex@clusterfs.com>
Так что сравнивнение и тут не в пользу рейзера.

anonymous ()