LINUX.ORG.RU

PuTTY 0.69

 ,


2

1

Представлен новый выпуск PuTTY — свободно распространяемого клиента для различных протоколов удалённого доступа, включая SSH, Telnet и rlogin.

Основные изменения:

  • Версия PuTTY для Windows больше не уязвима к технике dll hijacking.
  • Исправлена работа с MIT Kerberos в версии для Windows.
  • Списки последних сессий теперь снова появляются в ярлыке PuTTY в меню «Пуск».
  • Добавлена возможность не отправлять настройки SSH-терминала на сервер.

>>> Подробности

★★

Проверено: Pinkbyte ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 4)

Импорт openssh-ключей по-прежнему через нигро-прокси

makoven ★★★★★
()
Последнее исправление: makoven (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymoos

Наверно, потому что в линуксе оно нужно гораздо меньше.

А под виндой альтернатив практически нету — все какие-то кривые, и обычно внутри там …putty.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А под виндой альтернатив практически нету — все какие-то кривые, и обычно внутри там …putty.

а как же mobaxterm? правда, не ясно, есть ли там внутри путти.

Novel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

cygwin openssh хорош. идущий в комплекте терминал (mintty) имеет подробное окно настроек, которому позавидует и gnome-terminal

makoven ★★★★★
()

Очень удобная штука, особенно как эмулятор терминала для подключения к компорту.

Infra_HDC ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

freebsd в теги!

Как можно не восхититься этим незатейливым линуксовым юморком. Хе-хе-хе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от makoven

Пользовался, но после переустановки рабочей восьмёрочки не стал ставить cygwin. По сути, SSH мне нужен не каждый день, я не админ.

anonymous
()

Без вкладок и с наркоманским интерфейсом. Но работает, это факт неоспоримый. Главное что по телнету подключается, для Win10 это особо актуально, так как оттуда выпилили консольный клиент телнета.

pup_kin
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

вот не надо а?
freebsd в теги нужно только к новостям о KiTTY

system-root ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от owlmind

Я не обновлял, теперь поздно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vblats

путти нужен в качестве serial-консоли (под линуксом тоже), так как из альтернатив только наркоманский minicom да древний cu, причем оба ориентированы на работу с модемами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А под виндой альтернатив практически нету

Под виндой теперь убунта работает с openssh на борту.

Ghostwolf ★★★★
()

Кстати о PuTTY, а есть ли нормальные X'овые эмуляторы терминалов под Linux?

«Нормальные» - это что б я не имел счастья созерцать, как по отдельным позициям столбец за столбцом перерисовывается экран с фоном, отличным от дефолтного, в vim / mc при прорисовке свёрнутого / скрытого окна, как это происходит, скажем, в urxvt.

Это, конечно, очень олдово, и напоминает славные времена ZX Spectrum, но хотелось бы, чтоб как у PuTTY в венде - щёлкнул по окну и сразу весь экран без тормозов.

inb4: compton пробовал. С ним любое окно отрисовывается с едва заметной задержкой. Раздражает.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Unicode4all

Хрен-то там

Щаз. В винде-то есть, только это обновление через корпоративную бюрократию ко мне, например, не раньше сентября доедет.

Camel ★★★★★
()

Извините за флуд. Но кто нибудь пользуется rlogin - к своему стыду, я даже не слышал про него. Оно гдето используется?

Silerus ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvv

я это себе даже представить не могу, сейчас кажется, что ssh ,был всегда и везде

Silerus ★★★★
()

Оно уже mosh поддерживает или еще нет?

rupert ★★★★★
()

XShell куда удобнее этого ути-пути.

iron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pup_kin

Включается через «программы и компоненты».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от makoven

(mintty) имеет подробное окно настроек, которому позавидует и gnome-terminal

Только один фатальный недостаток: табов нет.

KennyMinigun ★★★★★
()

у бздунов — празнег!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

Ну хз, мне норм. Олдскульненько, цвета настроить можно, работает в конце концов.

WARNING ★★★★
()

О, бздуны возрадуются.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Silerus

Я пользуюсь в некоторых местах с традиционными Unix. Ничего особенного нету, поддерживает интеграцию в Kerberos нативно, шифрование местами завезли.

slapin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

Был Exceed, но я пользую Xming и X -query. Или ты про xterm-like? Из этих единственный нормальный, который знаю - xterm.

slapin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

screen /dev/ttyAMA0 115200 не?

А так minicom рулит и педалит. Там ещё всякие microcom и picocom ещё есть и какой-то busybox'овый. Для любителей расовой чистоты, так сказать.

slapin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Имеет смысл обратиться к врачу.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.