OpenMotif 2.3.7

Конечно, по современным меркам XView и OLIT безнадёжно устарели. А ввиду того, что часть элементов интерфейса в OpenWindows отрисовывается глифами шрифта (углы окон, треугольники и закругления в меню), и при этом поддержки TrueType/OpenType ЕМНИП нет, привести всё это к современным реалиям будет очень сложно. Но в этом есть и свой плюс КМК - масштабировать шрифт (и соотв. интерфейс) к модным ныне HiDPI в разы проще ))

>> Не понимаю я этих разговоров о совместимости линукс и HiDPI.

> Все так же, как и в винде: на мониторах с большим разрешением (4К и больше) старые приложения на старых тулкитах часто выглядят как говно. Нормальная поддержка hidpi появилась в GTK3 и Qt5.

Неправда. Я имею ноутбук с оч. маленьким экраном, который при этом 1920x1080. Я не устанавливал никакие патчи на шрифты. И всё выглядит просто зашибись! Правда, когда я выкладываю куда-нибудь скриншоты, мои шрифты ругают. Но на самом экране всё зашибись!

И это. Посмотри скриншоты макОС с рутиной на мониторе без рутины. Тот же эффект.

Ну например... На чём ты будешь писать, если тебе потребуется, например, сетевой сервис, работающий с БД, и которому нужны ещё юникодые строки из коробки? И чтобы это было ещё кроссплатформенно?

C, сокеты, libpg/libmysqlclient, libicu/libunistring

Да, можно, например, взять чистый Си и прикрутить к нему изолентой десяток библиотек.

Десятки библиотек и так будут изолентой примотаны, но через Qt, в том числе лишние

А ещё в Qt далеко не идеальная реализация работы с сетью, там чуть ли не на каждый сокет отдельный поток создаётся, когда я последний раз заглядывал туда

Андед-тулкит говорит «превед», даже LessTif уже умер от тифавсьо, а настежтиф еще нет.

Очевидный лазарус очевиден. А все эти кути есть игрушки диавола

Ну просто я помню что главная фишка этой билд системы что можно собрать X11 + motif + CDE в один make. Оно конечно страшненькое, и когда начинают ругать autotools за обилие хаков, я как раз упомнаю imake, но сама идея то нормальная, сделать бы замену imake с поддержкой кросс-компиляции и работу с Imakefiles было бы полезно. А то у меня полно проектов на X11 (и много на X11R5 в том числе) и собирать под qemu уже местами подзадолбало.

Да не, Motif ещё нас переживёт. Сейчас он маргинален, но может выплывать периодически. Он хорош тем, что плотно интегрирован с X11, а не сбоку, как Gtk и Qt. За счёт этого тяжелые графические приложения таки нормально работают по сети, нативная (аппаратно ускоренная) векторная графика и тп. Если не хотеть композитный 3D GUI, то всё очень живенько и прекрасно. В специальных местах незаменим.

Из LessTif можно было бы надёргать годных наработок (благо, лицензия теперь позволяет) и портировать обратно в Motif.

Напр., пресловутый Mwm в LessTif умеет virtual desktops, а вот в Motif как раз нет.

Да, Imakefile'ы выпилили из Motif в июне прошлого года (незадолго до релиза 2.3.6), так что всё решается созданием своего репозитория с блэкджеком и шлюхами и git revert 9065ef4532c24396dee08975ab0e7bddb427874e. Я даже не против это форкнуть и поддерживать (особенно учитывая черепашью скорость работы наших украинских братьев из ICS), но тестировать придётся лишь на X11R6.9 (в 7.0 imake был заменён на autotools).

В CDE Imakefile'ы есть.

Вот как раз со шрифтами на hidpi в линуксе всё довольно неплохо. Со всем остальным не так хорошо.

Тулкит - он для разработчиков, так что люди выберут то, под что проще писать, либо то, что предписывает религия. Wayland в этом плане ничего не изменит.

Я использовал Maya в Ubuntu 8.04 и это было ужасно неужели люди реально работали в таком интерфейсе в 1992 году и делали фильмы неужели историю игрушек делали в таком интерфейсе это просто кошмар! Хорошо что Maya переехала на Qt4 этот тулкит хорошо выглядит как в GNOME так и в KDE идеальный выбор на мой взгляд только мне кажется что это следовало сделать на 15 лет раньше!

Вся суть опенсорса.