LINUX.ORG.RU

Midnight Commander 4.8.19

 


1

1

Состоялся релиз консольного файлового менеджера Midnight Commander — современного свободного клона Norton Commander.

Основные изменения:

  • Переменная $MC_HOME заменена на $MC_PROFILE_ROOT.
  • Добавлена поддержка True Color (16 млн цветов) и тема «Four seasons» для её демонстрации.
  • Реализована поддержка алиасов в файлах тем.
  • Теперь можно переназначить клавишу для переключения между панелями (по умолчанию Tab).
  • Произведена чистка кода, исправлено множество ошибок.

Изменения в VFS:

  • поддержка наносекунд во временных метках при копировании и перемещении файлов;
  • тесты для EXTFS;
  • возможность разбора списков без указания времени и размера в обработчике архивов (u7z);
  • поддержка транзакционных скриптов в обработчике rpm;
  • исправления ошибок в модулях обработки hp48, uace, uarc;

Изменения в mcedit:

  • Добавлена подсветка синтаксиса для OpenCL, YAML, R, OpenShadingLanguage, *.t (Perl-tests).
  • Обновлена подсветка синтаксиса для HTML и ebuild.
  • Файлы *.cl больше не связаны с LISP.

>>> Подробности

Deleted

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 7)

Ответ на: комментарий от anonymous

'мамкин хакир' лезет в свой Наутилус, и не может понять почему тот не показывает файлики начинающиеся с точки)

а разобрать помойку натасканных с инета архивов и файлов с мс в разы легче, чем из баша и, кстати, из мс тоже можно написать tail

anonymous
()
Ответ на: комментарий от l0stparadise

Потому что лисперы используют .lisp, а .cl в наше время больше используется OpenCL.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Узбагойся, наверни пару раз в консоли ls - может попустит ;)

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

неспеша стрiлочками идет в /var

Такi пан завзятий збочинець ))) ващета команды прям из МС и выполняют нормальные люди.

Linfan ★★★★★
()

Сказать по-правде, я не уверен, что в консоли 16 и 24 битов цвета отличу. Даже, почти наверняка не отличу.

Я не против 24, и памяти мне не жалко, но где оно может быть надо? Какая-то хитрая подсветка синтаксиса?

alt-x ★★★★★
()

Самый годный двухпанельник.
И кому мог вообще понадобиться порт FAR, когда есть mc?

GblGbl ★★★★★
()

Эх. Жаль, что до сих пор история консоли всякими левыми командами так и забивается :-(

Feonis ★★★
()

Удобен. Годен. Нужен. Спасибо за новость. :)

slimblyandysh ★★
()

mc очень помогает, когда нужно файлопомойку разгрести. Впрочем, тут любой файловый менеджер помогает, mc дюже избыточен и комбаен для такой простой цели. Да и вообще, гораздо лучше помойку изначально не создавать.

Что касается работы не в помойке, а с аккуратно разложенными файлами, из нормального шелла это делать намного удобнее, чем из mc.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зачем? В любом DE сейчас есть нормальные файловые менеджеры.

Через SSH

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Mamay

когда MC писали, Питер Нортон ещё программировать не умел...

mc - 1994
nc - 1984

sjinks ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что касается работы не в помойке, а с аккуратно разложенными файлами,

они сами раскладываются нормально ?

как мне залить на андроид несколько скаченных книг ?
в mc выделил их и нажал f5
хотя тут наверно плохой пример и ошибка 31 и вообще поломали после 15й версии - починили обратно ? )

upd: эх не починили, опять 15й версией пользоваться
напомню: 4.8.17 поломался sftp

x905 ★★★★★
()
Последнее исправление: x905 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от x905

они сами раскладываются нормально ?
как мне залить на андроид несколько скаченных книг ?

Несколько файлов — ещё не помойка.

Регулярно скачиваю книги и заливаю их в ебук, mc не установлен, другими фм (гуёвыми, консольными — неважно) тоже не пользуюсь. Трудностей не испытываю.

anonymous
()

Ждём ебилдов билдов на арч-репах.

Ancient
()
Ответ на: комментарий от anonymous

MC работает в терминале без гуя, и альтернативина линукс ему нет

ism ★★★
()
Ответ на: комментарий от Mamay

когда MC писали, Питер Нортон ещё программировать не умел

Вот и выросло поколение...

Deleted
()

Кто подскажет нормальный эмулятор терминала, поддерживающий 24бит? ST не предлагать.

flyingcow
()
Ответ на: Не только Krusader от Pepenez

Ну может быть, у меня он всегда оставлял ощущение недоделоннасти, но давно не смотрел что с ним стало

Deleted
()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

Увы, есть такое, но:

1) zip - не зависает, но не даст просмотреть файл по F3 и выдаст ошибку:

`unzip' failed - non-zero exit status (81)
Не знаю, должен ли это уметь MC. По идее, да. По крайней мере в багтрекере предлагали пути обхода лет 6-7 назад, но с тех пор никаких телодвижений.

2) богомерзкий и отфтопный rar - тоже не зависает, но файл при просмотре будет зашифрован «каракулями». Виснет только если архивировали с опцией «Encrypt file list».

Gonzo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вставка текста в mcedit по-прежнему лесенкой?

Года 2 назад исправили. Но раньше помогало удержание shift при вставке.

bass ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ok, пример:

имеем папку download в которую я накидал за неделю десяток zip, десяток rar, несколько txt и pdf... а ещё пол сотни midi. кучу mp3 и даже один aiff

и я уже не помню, что там и откуда... вот тут мс рулит, тыркнул по зипу или рару, он откроет как директорию, можно узнать, что там, если чё, сразу скопировать, а может и не нужен уже, тогда удалить

вот файлы названы типа fg78tf38f, а чё это??? мне к каждому file применять, или скрипт писать? а так в правой панельке - показ файла и всё....

можете писать в баше цикл, можете смотреть через Windows Explorer в Wine, мне удобнее в MC

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Скорее копирование с твоего говнобраузера - с табуляцией.

vblats
()
Ответ на: комментарий от anonymous

mc очень помогает, когда нужно файлопомойку разгрести.

имеем папку download в которую я накидал за неделю десяток zip, десяток rar, несколько txt и pdf... а ещё пол сотни midi. кучу mp3 и даже один aiff
и я уже не помню, что там и откуда...

Вот, а это и правда классическая помойка. Тут mc действительно рулит, кто ж спорит. Я так сразу и написал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Mamay

когда MC писали, Питер Нортон ещё программировать не умел...

Думаю, что-то уже умел. Но таки да, nc 1.0 писал не Нортон. Там Джон Соча был, или как-то так...

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

(дальше все знаю что происходит)

Знаток, посмотри в серединку лога в заданное время, не зная, что именно искать. Да и время зная только примерно.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот, а это и правда классическая помойка. Тут mc действительно рулит, кто ж спорит.

и так во всех каталогах ... )
неделя неразобранного скачивания это ничто - месяцы и годы это нормально

не забываем, что разобранное и отсортированное в больших объемах также «помойка», за всем не уследить руками и автокомплитом

x905 ★★★★★
()
Ответ на: Вот мой ответ %d.%m.%Y %H:%M от justAmoment

timeformat_recent=%d.%m.%Y %H:%M
timeformat_old=%d.%m.%Y %H:%M

Спасибо тебе, добрый человек! Тоже постоянно спотыкаюсь взглядом о разные форматы даты/времени.

Теперь всё прекрасно:)

Beewek ★★
()
Ответ на: комментарий от x905

неделя неразобранного скачивания это ничто - месяцы и годы это нормально

Нормально?! Ну, кому и кобыла — невеста. А я порядок люблю.

и так во всех каталогах ... )

Мде...

не забываем, что разобранное и отсортированное в больших объемах также «помойка»

Э, нет. Разобранное и отсортированное — не «помойка», не подменяй понятия.

anonymous
()

Хорошая новость, это один из первых инструментов, который я устанавливаю на все компьютеры, за которыми работаю.

Chaser_Andrey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Отключи автоотступ «Вводом», и будет тебе счастье.

Админы локалхоста такие админы локалхоста.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Данный совет предполагает, что где-то есть единственная в природе машина, ненастроенный мц на которой мешает мне достичь счастья.
А в неприглядной реальности их десятки, они приходят и уходят, разворачиваются папетом и поднимаются в виртуалках, и везде галочки в настройках не перетыкаешь.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

То есть mc - это единственная программа в твоём авторазворачиваемом окружении, которая требует дополнительной настройки? Что-то не верится.

Ну и можно попробовать так же централизованно разворачивать конфиги, это же просто текстовые файлы...

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это решается одной галкой в настройках.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

То есть mc - это единственная программа в твоём авторазворачиваемом окружении, которая требует дополнительной настройки? Что-то не верится.

Ну вот поскольку весь интернет под себя не настроишь, я работаю в дефолтных окружениях и конфигурациях. А когда слышу про «все можно настроить» - хватаюсь за пистолет.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А ты не тыкай галочки. Поменяй параметр в файле седом. Закатай сценарий в ансибл, или что там у тебя.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Консольный двухпанельный менеджер файлов — атавизм эпохи DOS. mc — частный случай.

Давным-давно, в далёкой-далёкой галактике, когда деревьев было больше, а домов меньше, был у меня 386SX. С DOS'ом на борту, естественно. И, конечно, файл autoexec.bat у меня, как и у всех, заканчивался строчкой nc (или vc, или dn, в разное время по-разному, но суть не менялась). А потом я поставил себе вместо command.com 4dos, попробовать. И, через какое-то время убрал запуск двухпанельника из autoexec. Он оказался ненужен. Ну, не то, чтобы совсем не нужен, но не нужен постоянно.

С тех пор я и считаю, что файловый менеджер (любой) нужен, если командный интерпретатор очень беден (вроде command.com'а). Ну или если не умеешь им (командным интерпретатором, шеллом, то бишь) эффективно пользоваться.

А, ну и помойки разгребать бывает нужен иногда. Но это редко, помойки я не держу и в чужие стараюсь не лазать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Э, нет. Разобранное и отсортированное — не «помойка», не подменяй понятия.

именно и есть «помойка» - представь множество отсортированных по каталогам pdf файлов (книг, руководств, документаций) - когда их много, то легче глазом окинуть, чем помнить что где лежит, выбрать нужные и выполнить с ними действие

или например «не твой» каталог /etc .config или исходный код - ты наверно наизусть помнишь что где лежит и зачем надо, а я нет

x905 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Консольный двухпанельный менеджер файлов — атавизм эпохи DOS. mc — частный случай.

графический однапанельный лучше ?

x905 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.