ReactOS 0.4.3

Поверь мне, практически все скриншоты с галереи я могу переснять у себя на ноутбуке на реальном железе. Там ничего требовательного именно к железу нет.

Вот только большая часть Wine была написана задолго до всяких Кроссоверов. Сколько там чисто кроссоверовских наработок, в процентном отношении к общей кодовой базе, м? Раз уж ты писал «вкладывалось столько денег, сколько хотя бы в Wine», речь, наверное, про >50% кода и баснословные суммы. Аргументатор мамкин.
О том, что ReactOS вайновский код юзает (с вложенными мульёнами вместе), но всё равно умудряется быть чугуниной и говном — деликатно умолчим. )

Насчёт хрома не скажу, а инсталлятор явы ломал реактось до незагружабельного состояния.

Этого не может быть, потому что не может быть никогда! Ты лжёшь, проклятый! Еретик!

А, я думал ты про wine. В ReactOS эти голосования, по-моему, чисто для «изучения спроса» пока. Есть более серьезные проблемы, тот же нормальный запуск на реальном железе любом, менеджер памяти. Хром и под вайном не работает никак.

запуск на реальном железе любом

А-а-а, прекрати, я не могу! Уполз... :D

Вот только большая часть Wine была написана задолго до всяких Кроссоверов. Сколько там чисто кроссоверовских наработок, в процентном отношении к общей кодовой базе, м? Раз уж ты писал «вкладывалось столько денег, сколько хотя бы в Wine», речь, наверное, про >50% кода и баснословные суммы. Аргументатор мамкин.

Дело не в количестве, а в отладке трудноуловимых багов, в чем специфика вайна. Один баг, требующий изменения долей процента кодовой базы, может приводить к незапуску почти всех приложений, это же WinAPI.

Для команды ReactOS доходы Codeweavers явно баснословны, по сравнению с их нулем.

Ну так я жду сравнительного анализа. И по доходам, и по трудноуловимости багов. Раз уж речь про какие-то гигантские вложения денег, а ты так круто умеешь в аргументы. )

Просто вайн нужен, а реактос - нет. Ибо у вайна практически нет проблем с дровами, а у реактос практически нет дров. Поэтому у разрабов вайна есть деньги, а у разрабов реактос - нет.

У Реактоса есть дрова, Джеди выше писал. Под две виртуалбоксовские сетевухи. )

А насчёт денег уже говорилось и тут, и ранее:

Отсутствие денег в ReactOS — проблемы ReactOS, и уж точно не вина Linux. То же с разработчиками. Это же вы уже скоро как 20 лет не можете заинтересовать ни программистов, ни инвесторов.

Ну так я жду сравнительного анализа. И по доходам, и по трудноуловимости багов.

Приведу сразу же, как только ты покажешь в моем посте, том самом к которому ты прицепился, слово «гигантские». Или хотя бы «баснословные». И сравнения чего с чем ты хочешь? Кроссовера с нулем? Или как? Ты видишь коммерческий ReactOS за деньги продающийся?

Тут скорее проблема в том, что поддержка виндовых дров мало кому нужна, а приложений - много кому.

Я вижу, что ты начал говорить о вкладывании денег, понятия не имея, ни сколько кода Кроссовера ушло в апстрим в целом, ни сколько стоила его разработка, ни насколько он был полезен и какие-такие трудноуловимые баги закрывал. Это всё сказочки уровня «одарили б нас деньгой — мы б тогда бы ого-го».
P.S. Реактось одарили кодом Wine, включая кроссоверовский.
P.P.S. Я вижу, что деньги несут тем, кто предоставляет работающий продукт (притом нехило помогющий апстриму), который решает поставленные задачи, а не двадцатилетнюю альфу, ебошащую MBR, и живущую в самой себе.

Целевая платформа РОС — Windows 2003. Никаких драйверов для Vista+ там и не планируется.

Поддержка Vista+ api и драйверов запланирована

Поддержка Vista+ api и драйверов запланирована

Запасаемся попкорном еще лет на 20.

Ок, виста\7. А 8\10 венда?

Там трут только комментарии провокационного характера(как правило, оскорбления со стороны анонимов по отношению к зарегистрированным участникам форума и модераторам(особенно анонимы, почему-то, любят товарища Шигорина)). Ну и за политоту комментарии трут, если комментарии явно не адекватны. В данном случае я модераторов всецело поддерживаю. Не люблю цензуру,но не стоит новости об OpenSource превращать в подобие ЖЖ с вечными разборками, не относящимися к теме новостей.

За NTVDM спасибо, может когда-то даже пригодится. А то раньше, лет 5 назад, с помощью wine у меня отлично запускались и работали некоторые старые 16-битные приложения. А затем с wine что-то случилось и в более новых версиях wine эти приложения перестали запускаться. Может REACTOS c NTVDM потянет эти приложения. Пока ничего лучше связки из DOSBOX и Win3.11 для их запуска не нашёл.

В ReactOS эти голосования, по-моему, чисто для «изучения спроса» пока.

Их никто не читает.

Я, помнеццо, лет 7 назад горел желание что-нибудь пописать в РеактОСи. Это моё самое больное место - поделать никому ненужные костыли =)

Я вижу, что ты начал говорить о вкладывании денег, понятия не имея, ни сколько кода Кроссовера ушло в апстрим в целом, ни сколько стоила его разработка, ни насколько он был полезен и какие-такие трудноуловимые баги закрывал. Это всё сказочки уровня «одарили б нас деньгой — мы б тогда бы ого-го».

Linux одарили деньгой и разработчиками на зарплате. В результате все драйверы написаны с нуля и все работает. Почему нельзя одарить деньгой ReactOS и реализовать совместимость с уже написанными давно драйверами под винду? Наверное потому что люди, которым в основном и нужна такая система (бесплатная и свободная винда), не могут одаривать деньгой. А люди, которые могут, просто покупают настоящую винду.

Все равно я думаю, что винда не может бесконечно развиваться, как и любая технология. Ей больше некуда расти, и медленно, но верно, она будет догнанна вайном и реактосом. Если многие ее компоненты вообще не будут открыты, и проблема решится намного проще.

Товарища Шигорина любит едва ли не половина регистрантов ОпенНета. Порой, есть за что...

Linux начали одаривать через некоторое время, да. Только он не был развиваемой 20 лет пре-пре-преальфой клона существующей ОСи версий до появления динозавров, умеющей нихера. Ах, да, он работал ещё.

Когда ReactOS догонит винду, везде уже будут BSD, Linux, и прочие macOS, а железо, которое ROS сможет поддерживать, останется только в музеях.

Горел, горел, и прогорел? )

Когда ReactOS догонит винду, везде уже будут BSD, Linux, и прочие macOS, а железо, которое ROS сможет поддерживать, останется только в музеях.

Это не известно. Может десктопа в привычном виде уже не быть. А может и все будет. Что гадать.

Linux начали одаривать через некоторое время, да. Только он не был развиваемой 20 лет пре-пре-преальфой клона существующей ОСи версий до появления динозавров, умеющей нихера. Ах, да, он работал ещё.

А сколько Столлман GNU пилил до Торвальдса? Не 20 лет, но все же. Ядро свое до сих пор пилит, и оно малоготово. Однако же и его постепенно доводят до ума. Настанет черед и реактоса.

Настанет черед и реактоса.

Если что и настанет - то черед встать в один ряд с AROS и Haiku.
Даже FreeDOS чаще используется, чем реактось.

про нас даже не вспомнили :(

Про вас вспоминают каждый раз, когда Тео счёт за электричество приходит.

Ок, виста\7. А 8\10 венда?

Пока все приложения и драйвера выпускаются и для 7ки. Этот вопрос можно не поднимать.

Но не с вашими ресурсами и темпами, не?

7ка протянет еще лет 10.

Если что и настанет - то черед встать в один ряд с AROS и Haiku.

По сравнению с РекталОСью, Haiku — сама безбажность и безглюкавость. Но только по сравнению, конечно.

Это не известно. Может десктопа в привычном виде уже не быть. А может и все будет. Что гадать.

Меня уже не будет точно. Даже если я доживу до пенсии. )

А сколько Столлман GNU пилил до Торвальдса? Не 20 лет, но все же.

И опять же, это не была пре-пре-пре-пре-пре-преальфа. А драйвера и поддержка устройств — это вообще как раз про ядро, тут RMS ни при чём.

Даже FreeDOS чаще используется, чем реактось.

Слишком длинно. Достаточно «FreeDOS используется». )

Пустая трата времени.

Даже комьюнити полудохлое.

И опять же, это не была пре-пре-пре-пре-пре-преальфа. А драйвера и поддержка устройств — это вообще как раз про ядро, тут RMS ни при чём.

Ну да, ни при чем. Он просто ниасилил ядро написать. До сих пор допиливают.

XP походу переживёт семёрку.

Ну, не знаю. У меня с ним разногласий не было, лично с ним не знаком, поэтому причины странного отношения к нему со стороны некторых людей - для меня загадка.

Тео уже половину платформ похоронил. :( Больше счетов, видимо, не будет.

Ты определись уже. Мы обсуждали Linux — ты сказал, мол им денег дали, а Линус вообще не с нуля всё писал, взял обвязку от GNU. На что я тебе ответил, что к поддержке оборудования GNU отношения не имеет — это дело ядра, написание которого начал Линус, потом потянулся народ, и уже только потом компании и финансы. И GNU с RMS поддержку оборудования ядру Linux никак не обеспечивали.
Но ты внезапно вообще перескочил уже на RMS и его неосиляторство в написании Hurd (который, к слову, пилился с 1990 г. а Linux уже в 1991 родился, вот на Hurd и подзабили — появилось готовое ядро).
Ты мне скажи, нафига скакать с темы на тему, от ядра к ядру, обсуждая какие-то посторонние для Реактос вещи, процессы и персоны? Скажи, только честно, вы, реактофаны, чего все такие стрелочники, чего вертлявые, как, сука, пиявки, а? Пытаетесь по принципу «а у вас негров линчуют» найти говно и хлам, которые хуже ректалоса, и возвысить своего идола на фоне? Или обелить за счёт каких-то былых косяков других? Не получится. Реактос так и останется пребетой преальфы неработающего говна мамонта. Ты прости. =)
P.S. Про дедушку RMS реактофанам вообще вряд ли заикаться стоит — он-то как раз сделал много, очень много полезного и хорошего людям и IT-индустрии.

Если взять конкретно меня — ровно две черты не нравятся в нём. Во-первых, в каком бы обсуждении не появился Михаил, он почти наверняка умудрится упомянуть Альт, хоть ссылочкой и кратенько, о чём бы ни была новость. Это надоедает порой. Во-вторых, он, хоть и модератор, не гасит политсрачи в комментах, наоборот — с радостью в них участвует, а часть так вообще разжигает самолично. Я ему это на том же ОпенНете высказывал прямо. =)
Кого-то раздражают эти две вещи, кто-то считает его откровенным ватаном, кого-то Альт бесит, включаю команду его пилящую, и так далее. Другое дело, что некоторые личности обладают какой-то сверхчувствительностью, и им от этого капитально рвёт пердаки, вызывая ударные волны вокруг. :)

У меня нету никакой винды, и не продается она уже

Откуда у тебя тогда железка исключительно под неё? Или нищеброды без винды, но с повышенной совестливостью (что мешает её спиратить), шарящиеся по помойкам в поиске эксклюзивных железок полувековой давности и есть целевая аудитория РОС?

Одному человеку достаточно и одной модели

Т.е. РОС делается ровно под одного человека? Это многое объясняет.

Если не работает, берем исходники и допиливаем

«РОС — напиши себе ОС сам!»

Я, помнеццо, лет 7 назад горел желание что-нибудь пописать в РеактОСи

Так за чем дело стало? В РОС файловых заготовок без строчки кода во много раз больше, чем всех посетителей ЛОРа вместе взятых, включая анонимных, работы на всех хватит.

7ка протянет еще лет 10

Икспишка протянула 13. Вам не сильно помогло.

А сколько Столлман GNU пилил до Торвальдса? Не 20 лет, но все же. Ядро свое до сих пор пилит, и оно малоготово. Однако же и его постепенно доводят до ума. Настанет черед и реактоса.

GNU/Hurd обещает плюшки которых сейчас в массовых ОС нет. Даже за деньги. И за счет открытого кода на него в случае удачи портанут и остальной Linux-зоопарк. ReactOS пилит клон устаревающей системы. Которые многие годы строилась послойным слабодокументированым костылестроением. И с коммерческой т.з. ее может купиить любой желающий в пределах мес. зп. Не говоря уже об oem и юридически-неопределившихся:) То биш уже сейчас ваши возможные пользователи выбирают VirtualrBox и/или Wine/Linux. Пример Hurd-а вобщем не про вас.

Я когда вижу такие новости, вспоминаю как Брагин лет десять назад ходил по форумам и гнул пальцы о крутости архитектуры винды и неизбежной победе ReactOS. Годы прошли ... GNU в этой же ситуации при всем прожектерстве Столмана смогли перейти от «зияющих высот» Hurd-а к суровой реальности имени Линуса:)

Пока все приложения и драйвера выпускаются и для 7ки. Этот вопрос можно не поднимать.

Ноутбуки с дровами 10-ткаonly уже есть. Установленые 7-ки переводят на 10 обновлениями и молча без объявления войны. Не знаю долго ли ей осталось. Так на заметку.

7ка протянет еще лет 10

Ты опять делаешь вид что не понимаешь о чем речь, поэтому давай я поставлю вопрос ребром. Если вам так важна совместимость с драйверами для винды зачем пилить совместимость с виндой, которая потеряла актуальность многие годы назад? Ведь очевидно что по самым оптимистичным прогнозам вам пилить еще минимум лет 5, кому через 5 лет нужна будет совместимость с драйверами для ХРюши? А через 10 лет когда последнее железо под которое есть драйвера по 7ку будут выносить на свалку вы начнете пилить совместимость с драйверами для 7ки? Объясни мне зачем догонять даже не вчерашний, а позапозавчерашний день. Что мешает вам выгнать Брагина с остальными идиотами и начать пилить то, что может кому-то оказаться полезным - клон актуальной винды?

Реактос так и останется пребетой преальфы неработающего говна мамонта. Ты прости. =)

Реактос уже сегодня достаточно готова для использования у меня в работе. Будет еще лучше. Тебе не подходит - так чего ты бомбишь в этом треде. В новость о каждой ненужной тебе софтине заходишь и пишешь, что это ненужная херня? Или только реактос удостаивается такой чести?

Ты мне скажи, нафига скакать с темы на тему, от ядра к ядру, обсуждая какие-то посторонние для Реактос вещи, процессы и персоны? Скажи, только честно, вы, реактофаны, чего все такие стрелочники, чего вертлявые, как, сука, пиявки, а? Пытаетесь по принципу «а у вас негров линчуют» найти говно и хлам, которые хуже ректалоса, и возвысить своего идола на фоне? Или обелить за счёт каких-то былых косяков других?

Говорю честно. Потому что достал тот факт, что вокруг одни кретины. Сами сидите в дерьме, но есть еще большее дерьмо - реактос. Как же радостно от этого, что есть система еще хуже, чем наша. Давай этих реактосников долбить по теме и без.

Хлама хуже реактоса может и нет, только худший хлам ищете все вы, и вы его нашли - это реактос. И понеслась. Обосрал реактос, и глядишь винда не так уже ключит, линукс не так тормозит, на душе легче.

Больше я не знаю как объяснить этот космический бред, который творится в каждом треде про реактос. Мне это уже надоело, подумываю о том, чтобы никогда в таких тредах не отвечать. Упоротых не переубедишь. Вы же как ватники, вбили себе в голову бред, и долдоните одни и те же тупые подколы. Делите мир на ваших и наших. Вот ты говоришь я реактофан. А ты не думаешь о том, что помимо этого я уже может годами использую линукс, сейчас пишу с линукса, и собираюсь его использовать пока он сам будет существовать?

Лечитесь.

Сначала все воют, что реактос не работает 20 лет, а потом, когда он уже почти заработал хоть как-то и начинает возможность практического применения получать, предлагают все выкинуть и начать с нуля по новой.