LINUX.ORG.RU

FVWM 2.6.7

 , ,


1

1

Вышла новая версия оконного менеджера FVWM.

Основные изменения:

  • новая конфигурация по умолчанию;
  • новые условия Desk и Screen для проверки размещения окна на определенном рабочем столе или экране;
  • переменная w.screen для получения текущего экрана;
  • новая команда InfoStoreClear для полной очистки InfoStore;
  • команда ChangeButton для модуля FvwmButtons теперь поддерживает опцию Colorset;
  • улучшена команда fvwm-menu-desktop, предназначенная для генерации xdg-меню;
  • удалено множество неподдерживаемых модулей, а также устаревших функций, таких как поддержка GTK 1.x, специфичные для GNOME опции, использовавшиеся до появления EWMH, и поддержка VMS.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Не пользуюсь, но одобряю.

Кажется, это был первый WM, который я увидел в линуксе лет 17 назад (Caldera Linux, ещё до скатывания сами знаете куда, прилагался к книжке Петерсона). На машине было 16 МБ ОЗУ, и иксы грузились долго-долго...

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

Шеф всегда прав. А когда шеф не прав, он все равно шеф. А когда шеф прав, он может быть и не прав. А можно ли поправить шефа? Это зависит от того, у кого права - у вас или у шефа. Короче говоря, знание - сила.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Не только одобряю, но и поздравляю. :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от smilessss

пили скрины в галерею

Либо в Третьяковку, либо в Эрмитаж. :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Сразу fvwm2? До него ведь еще 1-й fvwm был. Сейчас посмотрел на файлы конфигурации у себя — последняя дата изменения fvwmrc ровно 18 лет назад. А 2-я серия уже fvwm2rc использовала.

liberte ()

«подробности по ссылке» навевают мысль что поломали больше чем сделали.

Some fvwm modules have been removed:

    FvwmDragWell (no replacement)
    FvwmGTK (no replacement)
    FvwmSave (no replacement)
    FvwmSaveDesk (no replacement)
    FvwmScroll (no replacement)
    FvwmTabs (no replacement, never worked anyway)
    FvwmTaskBar (use FvwmButtons)
    FvwmTheme (in core of fvwm as colorsets)
    FvwmWharf (use FvwmButtons)
    FvwmWinList (use WindowList command)
    FvwmWindowMenu (use WindowList command)
    FvwmIconBox (use the IconBox style instead)

вероятность того что старые конфиги будут работать стремительно близится к 0 :-)

MKuznetsov ★★★★★ ()

Когда там поддержка Wayland? Иксам не долго уже осталось, а FVWM боюсь вместе с ними рипнется.

Spoofing ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

А мне вот интересно. Хоть кто-нибудь сейчас им реально пользуется? Или они продолжают разработку из привычки, либо же Just For Fun :D

mr_Heisenberg ()
Ответ на: комментарий от registrant

Ничоси илита, для него целый WM запилили. Также хочу, только с ArcDark и Шашками.

mr_Heisenberg ()
Ответ на: комментарий от mr_Heisenberg

Пользуются. Альтернатив то особо и нет. Sawfish утянул в могилу rep, а больше настраиваемых WM и нет. Да и переписывать конфиги под другой wm нет ни времени, ни желания.

MrKooll ★★★ ()

Иксам не долго уже осталось

Прям так и не долго. Флеш, gtk2 не один год уже хоронят и ничего, огромное колличество народа продолжают пользуется. Вот и с иксами так же будет. Всем вялый все равно не будет нравиться, кто-то полюбому будет недоволен.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mr_Heisenberg

Для рабочего места, где число используемых программ достаточно ограничено и нет игрушек, самое оно. Крайне удобно то, что настройки перетаскиваются и полностью переобучаться всякий раз, когда кому-то «захотелось сделать интерфейс лучше» не нужно фактически никогда.

Хотя следует отметить, что всё равно время от времени приходится настройки окружения допиливать в основном, что меняются окружающие программы. Например в той же убунте 16.04 поломали xxkb и полноценной замены не нашлось. Драма изложена тут: fvwm опять…

Evgueni ★★★★★ ()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от MrKooll

Ну если всё строго под себя заточено, удобно и плевать на красивости - тогда очень даже сойдёт. Хотя красота - дело субъективное. Лично я улетел из него через 15 минут использования - уж очень винтажно там всё :)

mr_Heisenberg ()

Они бы лучше нормальную арифметику завезли, а не через вызов шелла.

Rupricht ★★ ()

Почему-то в сознании, после бессонной адовой ночи и безуспешных попыток поднять сервер БД, всплыла вот эта нетленка:

«Умом ты можешь не блистать, но сапогом блеснуть обязан!»

По сабжу: жив, курилка. А я думал, того, уже откинул копытца. Пользовался когда-то. А теперь стал толст, ленив, неповоротлив, лыс, зол и незряч.
Словом, крыска - наше всё.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от hobbit

...и иксы грузились долго-долго...

Угу. Сначала появлялся чОрный крест на сеточке серого колеру и долго шуршал веник. =)

Deleted ()
Ответ на: комментарий от mr_Heisenberg

Это вопрос в значительной степени привычки. Меня, например, раздражает, что в современных DE по умолчанию некоторые удобные для меня сущности отсутствуют изначально или выпилены «злонамеренно», а в fvwm всё, что нужно _уже_ мной настроено, причём в основном более десяти лет назад. И да, порог вхождения имеется и его нужно заставить себя преодолеть. Для меня таким стимулом стал конфиг от Дональда Кнута, который я позаимствовал в качестве основы.

Evgueni ★★★★★ ()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Как-то жирно. Аж 16 МБ. Я помню, что на 6 МБ была жесть (поэтому использовался в основном консольный fte в качестве редактора — emacs почему-то в то время пугал), а вот на 8 МБ с Xами уже можно было жить...

Evgueni ★★★★★ ()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Venediktov

Пусть в мире будет еще один оконный менеджер

Это сабж-то «еще один»?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

...на 8 МБ с Xами уже можно было жить...

Смотря какой процессор. На Пне - да, на 486-ом - хз.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не, я более 10 лет на openbox и меня всё устраивает, кроме отсутствия дефолтной возможности ставить обоину на раб. стол, у fvwm есть такая возможность. :)

With ★★☆ ()

Им ещё пользуются? О_о

xterro ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

486DX4-100 как-то так.

У меня примерно то же самое было. Причём я его чуть разгонял (кажется, до 120), чтобы под Win95 без заиканий играли MP3, там совсем немного не хватало. И это был первый и последний процессор, который я разгонял, потом стало лениво, да и незачем.

Xы ставились не XFree.

А вот это интересно! Что-то стороннее, и что именно? Я-то был совсем новичок в линуксе, да и интернет был только по диалапу, поэтому иксы брал строго из дистрибутива, то, что ставилось по умолчанию.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Угу. Сначала появлялся чОрный крест на сеточке серого колеру и долго шуршал веник. =)

Да-да!

Что характерно - на тот момент иксы действительно были тормозом десктопного линукса, достаточно сравнить с OS/2 Warp или Windows 95, которые смотрелись куда более выигрышно. Но почему-то никто не заикался про то, чтобы заменить иксы чем-то принципиально иным.

Зато теперь, когда проблема давно ушла в прошлое (где-то от 256 МБ ОЗУ и выше уж точно ушла) - начали форсить вяленый.

// Если что, про вяленый в этой теме вспомнил не я :).

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от hobbit

хм.... на 486/16 нормально использовал slackware 10.2 с icewm, грузилось быстро. slackware 10.2 - это 2005 год, практически недавно

buratino ★★★★★ ()

да уж. а в прошлом топике про fvwm я его пытался на 14.04 установить.
но стандартная в убунте (а точно ли 14.04?) с невидией выносила то ли Х, то ли сессия не запустилась... короче с разбегу у меня поделилось на 0.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Spoofing

Иксам не долго уже осталось

Хорошая шутка, но устарела.

zloelamo ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

DX4-100

Это уже вполне себе машина была.
У нас на 8Мб ОЗУ Автокад на оффтопиках вполне себе жил.

Xы ставились не XFree.

Не напомнишь, какие? А то склероз =)

Deleted ()

Ради бобра и шаправедливости.

Следует провести ретроспективу коммерческих оконных менеджеров.
Начиная с 1986 года, SGI и прочие выкатили свои решения и нигде такого занудства, как в fvwm, не было.

Начиная от mwm и продолжая sun openwindows + нр vue.
Везде был строгий лук"н"фил

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Spoofing

Spoofing> Иксам не долго уже осталось, а FVWM боюсь вместе с ними рипнется.

Только в твоих влажных фантазиях, извращенец.

Quasar ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.