> Новыя версия Gnome

государь всея Руси?

GTK 3 и GNOME 3 когда-нибудь будет?

Блин, что они не могли вкратце описать что изменилось? Неужели каждый должен через 100 страниц NEWS продиратся? Кто-нить может кратко сказать что там нового?

>GTK 3 и GNOME 3 когда-нибудь будет?

будет

>Кто-нить может кратко сказать что там нового?

багфиксы в основном

В гноме больше вообще ничего нового не будет.. cкорее лучше спросить чего там нет от предыдущих версий.

>В гноме больше вообще ничего нового не будет..

о...фетишисты объявились =)

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1258786&back=group.jsp%3Fgroup%3D1339%26offset%3D9720

а я на KDE перелез.

>> GTK 3 и GNOME 3 когда-нибудь будет?

> будет

Ура! Гном станет тормозить ещё сильнее! Туда ему и дорога

Вот и славненько, что тема появилась -- не оффтопик будет.

geek, так посоветуй наконец тему gtk2, с которой запуск `ssh -X user@host gedit` до появления полностью отрисованного окна создаст менее полумегабайта трафика. А то kedit -- 300kb, а gedit не меньше 10mb. :(

Многим хорошим людям доброе дело сделаешь.

> Вышла последняя версия Gnome в ветке 2.12

Что гномы отрезали себе на этот раз?

>geek, так посоветуй наконец тему gtk2, с которой запуск `ssh -X user@host gedit` до появления полностью отрисованного окна создаст менее полумегабайта трафика. А то kedit -- 300kb, а gedit не меньше 10mb. :(

хм. я не спец по уродским темам а-ля QT :( но вроде где-то были темки с квадратными виджетами без градиентов

>Что гномы отрезали себе на этот раз?

вот интересно, как я что-нидь про KDE/QT вякну - тут же появляется шаман , трет мои посты а меня банит. А когда на гном вякают - тишь да гладь...

>А то kedit -- 300kb, а gedit не меньше 10mb. :(

я не знаю, каким местом ты мерял, но у меня открытие gedit скушало 114410 _байт_ трафика. Для контроля ещё раз открыл - и 150565 _байт_. Ну это я мышой поводил и оно мне контролы похайлайтило.

ну и для справедливости: kedit - 163081 _байт_

=)

> о...фетишисты объявились =)

Это не фетишисты, это ушлёп... простите... тролли :)

>...запуск `ssh -X user@host gedit`

о боже! спасайтесь! эникейщики на форуме!

а можно спросить - зачем это надо? vim религия не позволяет запустить? или это пример сферического коня в вакууме - посмотрите какие мы крутые и какие вы отстойные?

Тема про гном почти без флейма --- это что-то странное.

Вот вам и KDE3.5 и KDE4, другое дело что на стабильность номер версии не влияет, AmaroK упал сразу при настройке(KDE 3.5), и так у них все было и будет. Зато когда выходит новый GNOME качественная работа программистов бросается в глаза, хотя еще предстоит много сделать для интернационализации и поддержки взаимодействия на одном рабочем столе различных русских кодировок. Кто знает обходные пути?

> GTK 3 и GNOME 3 когда-нибудь будет?

А что тебе скажут номера версий о стабильности?

> Зато когда выходит новый GNOME качественная работа программистов бросается в глаза,

К чему этот пафос? :)

> хотя еще предстоит много сделать для интернационализации и поддержки взаимодействия на одном рабочем столе различных русских кодировок.

Ни фига не понятно, что Вы имели в виду :)

> Кто знает обходные пути?

За обходными стратегиями - к Брайану Ино :-)

>>geek, так посоветуй наконец тему gtk2, с которой запуск `ssh -X user@host gedit` до появления полностью отрисованного окна создаст менее полуме...

Тему посоветую. Многих хороших людей, что таким макаром тексты правят, бить лбомаппстену, выживших - ломать через колено и в биореактор.

> качественная работа программистов бросается в глаза

Угу... еще меньше опций, еще больше библиотек... этак гном до *боксов скатится, по функциональности, но не по размеру дистрибутива :(

> Тему посоветую. Многих хороших людей, что таким макаром тексты правят, бить лбомаппстену, выживших - ломать через колено и в биореактор.

А как вообще заставить работать ssh -X? Я попробовал у себя - мне сказали, что у иксов нет правов. Где почитать?

P.S. gedit гонять через ssh не собираюсь, всегда юзал vi или mcedit. Просто так, для общего развития :)

Обидно когда ни за что закатывают в асфальт GNOME. Самый стабильный и комфортный корпоративный оконный менеджер. Для админской работы лучше сгодится fluxbox/openbox. А KDE я бы ни куда не поставил.

> еще больше библиотек...

Вот именно, ЕЩЕ БОЛЬШЕ. На то он и GNOME, чтобы на него были GTK :)

Наверное человек хотел сказать,

Что апплет часов гнума занимает в памяти 22 бегабайта (это наверное много?, так память жрут и все остальные гтк программы), и что 512 МБ ОЗУ это таки минимум для комфортной работы в гноме. Хотя лично мне и того не хватает, когда запущены jedit-bmp-firefox-gconsole то памяти становится мало. если ишо пару gtk прграмм запустить то мы начинаем лазить в своп.

Меня всегда интересовало, что нужно было напрограммировать, что бы часы стока жрали.

> AmaroK упал сразу при настройке(KDE 3.5), и так у них все было и будет

А у меня ничего не падает. Может, хватит уж KDE упоминать? Мы же Gnome тут обсуждаем.

> хотя еще предстоит много сделать для интернационализации и поддержки взаимодействия на одном рабочем столе различных русских кодировок.

Вот насмешил! А ещё лезет KDE осуждать! Ну и какие проблемы поддержки разных кодировок в Gnome? И локализация Gnome, насколько я знаю, по сообщениям программ - 100%ная. Хватит уж свистеть... :)

> Обидно когда ни за что закатывают в асфальт GNOME.

А кто его закатывает? Или уже враги-KDEшники всюду мерещаться? :)

> А KDE я бы ни куда не поставил.

Слава Богу, не вы определяете мировые тренды. А поставят и без Вас. И KDE и Gnome. :)

> Для админской работы лучше сгодится fluxbox/openbox. А KDE я бы ни куда не поставил.

А я в админстве именно КДЕ использую. Ну нравится мне абсолютно прозрачная работа с smb://, ftp://, fish://, sftp:// - хоть тебе в крузадере, хоть в open/save диалогах...

>Меня всегда интересовало, что нужно было напрограммировать, что бы часы стока жрали.

Органайзер в эти часы встроен. Они задачи из Evolution показывают.

Мне и 256Mb хватает. Не скажу что с головой, но система сносно работает, во всяком случае жрет не больше чем во fluxbox. Хотя для полноценной системы нужно 512Mb, а покупать лучше сразу 1Gb.

> я не знаю, каким местом ты мерял

Ты что не знаешь, как посчитать трафик, с tcp порта 22 одной машины на другую?

> но у меня открытие gedit скушало 114410 _байт_ трафика.

До появления курсора и возможности ввода символов. Если так, замечательный результат. Теперь осталось увидеть название темы gkt2 и размеры окна gedit.

> vim религия не позволяет запустить?

Причем тут vim? Это просто такой маленький тестик. Дело в том, что гномовские (gtk-шные) приложение имеют дурную привычку гнать но X11 на порядок бОльший трафик, чем KDE/Qt аналоги.

> а можно спросить - зачем это надо?

Как "зачем"? Вот у меня сейчас на экране три окна с разных машин. Причем одна из них в соседнем городе, друга на противоположном конце континента, а третья вообще у антиподов. Разве плохо, когда приложение графическое запущено на сервере в другом конце страны, а я с ним работаю из своего офиса с банального AMD64?

> или это пример сферического коня в вакууме

Нет. Мне действительно хочется сделать более комфортной работу с некоторыми удаленными gtk2 приложениями.

>Как "зачем"? Вот у меня сейчас на экране три окна с разных машин. Причем одна из них в соседнем городе, друга на противоположном конце континента, а третья вообще у антиподов. Разве плохо, когда приложение графическое запущено на сервере в другом конце страны, а я с ним работаю из своего офиса с банального AMD64?

уважаемый настолько крут и трафик считает? фи! ;)

>Нет. Мне действительно хочется сделать более комфортной работу с некоторыми удаленными gtk2 приложениями.

ну, вы, дайте все же пример такого приложения ;) потому что пока не видно "зачем это надо" :)

ЗЫ: у меня дома inbound 3Mbps дык даже VNC и RDP "летают" :)

> А у меня ничего не падает. Может, хватит уж KDE упоминать? Мы же Gnome тут обсуждаем.

Может хватит упоминать какая GNOME недостойная упоминаний рядом с KDE? Тогда поводов утверждать обратное тоже не будет!

> Вот насмешил! А ещё лезет KDE осуждать! Ну и какие проблемы поддержки разных кодировок в Gnome? И локализация Gnome, насколько я знаю, по сообщениям программ - 100%ная. Хватит уж свистеть... :)

Использование на одной машине koi8, cp1251, особенно когда десктоп на utf8 не комфортно, хотя я пользователь старенького GNOME 2.10, может чего сдвинулось, особо не копался в возможностях GNOME 2.12.

Да, с другими кодировками бяда. особенно файлы с названиями в cp1251 бесят. их много в локалке... скачаешь и получаешь - одни вопросики и напоминание о плохой кодировке.

>Использование на одной машине koi8, cp1251, особенно когда десктоп на utf8

чесслово - не понял, как это. И главное - зачем? Если редактировать тексты в разных кодировках - то vim тебе в руки. А если у тебя имена файлов в разных кодировках....то тебя уже никто не спасет =)

>> но у меня открытие gedit скушало 114410 _байт_ трафика.

>До появления курсора и возможности ввода символов.

именно

>Если так, замечательный результат. Теперь осталось увидеть название темы gkt2 и размеры окна gedit.

около 640x480. четверть экрана короче. и gedit и kedit. Тема - дефолтовая gtk2 (гнома там нету). Хз как она называется =)Такая серая...квадратная. (посмотреть только в понедельник смогу). Да, версия gtk - 2.6. qt - 3.3

в общем, проверь чистоту эксперимента и перемеряй =)

>Да, с другими кодировками бяда. особенно файлы с названиями в cp1251 бесят. их много в локалке..

ftp?

>а я на KDE перелез.

я тоже. поюзал немного и вернулся обратно. не на гном, а на GTK - xfce4 сейчас стоит работает. Все таки gtk проги меня как-то больше устраивают и они не так привязаны к DE.

>Мне и 256Mb хватает. Не скажу что с головой, но система сносно работает, во всяком случае жрет не больше чем во fluxbox. Хотя для полноценной системы нужно 512Mb, а покупать лучше сразу 1Gb.

ИМХО на сегодня для работы в линуксе (почта, офис, и т.д.) нужно минимум 256 метров. Если меньше - это очень неудобно.

вставлю свои 5 копеек
я уже несколько лет честно пытаюсь пользоваться гномом. неюзабилен.
предпоследняя (и несколько до того) попытка была на слаке 10.1 - программы страдали падучестью. несколько дней и откатывался на xfce или icewm. после того как патрик выкинул гном я решил что у него просто не очень качественная сборка и на других дистрибутивах ситуация получше... наивняк :))
на днях поставил fc4 (есть и планируется несколько rh-серверов, решил что будет разумным каждодневное использование для того чтобы быть в материале) на десктоп. результат работы с гномом в очередной раз разочаровал. на вскидку:
а) бросил несколько iso на smb-сервер с помощью наутилуса - все начало безбожно тормозить уже при копировании третьего, скорост упала почти до 0. выход из сессии и заход помог на некоторое время, потом такая же фигня. вплоть до отказа открывать сетевые папки.
б) evolution как падал, так и продолжает падать.
в) ошибочно поправил какой-то ключик в gconf в свойствах gnome-terminal - он перестал запускаться с руганью на пустое значение и при этом как партизан ошибочный ключ не называл. как штатными средствами удалить весь раздел /apps/gnome-terminal я не нашел - подозреваю что их просто нет. пришлось делать rm -rf ~/.gconf/apps/gnome-terminal

грусно все это... видимо повоюю еще недельку, да уйду опять на wm
PS: ничего личного. просто привык что у меня X со всеми прогами месяцами болтаются и есть не просят, а тут каждый день приходится их передергивать. про сохранение сессии не упомянайте, в курсе

2geek нет p2p

dc++ работает тока из под виндовой локали, собсна и файлы сохраняет ...

> Может хватит упоминать какая GNOME недостойная упоминаний рядом с KDE?

Сами придумали? Я же писал про другое - не к месту упомянутый KDE, который на фанатиков Gnome действует как красная тряпка на быка. :)

> Использование на одной машине koi8, cp1251

И где вы этот хлам берёте? А если по существу, то явное указание кодировки открываемого файла есть в параметрах командной строки Gedit. В любом случае, открытие файла в браузере и игры с кодировкой никто не отменял. Безотносительно к тулкиту.

>грусно все это...

это точно - выпрямляем руки

2lxuser: Вот это уши ;-)

>я уже несколько лет честно пытаюсь пользоваться гномом. неюзабилен.

после чтения того бреда что ты тут понаписал становится понятно что неюзабелен только твой моск. Не пользуйся кривыми дистрибутивами и все будет нормально

>dc++ работает тока из под виндовой локали, собсна и файлы сохраняет ...

пропатчить не судьба? или воспользоваться скриптом для перекодировки (где-то в галерее пробегал совсем недавно).