CloudCross — новая версия 1.2.0

4

3

CloudCross — консольный клиент для синхронизации локальных файлов с различными облачными хранилищами. В новой версии, к существующей поддержке Dropbox и Google Drive, добавлена поддержка Яндекс.Диск.

Возможности:

Поддержка Яндекс.Диск, Dropbox и Google Drive.
Конвертация «на лету» из офисных форматов в формат Google Docs и обратно.
Возможность определения приоритета синхронизации локальных файлов над удаленными или наоборот.
Поддержка черных и белых списков файлов для синхронизации.

>>> Подробности

Ссылка

←	Вышел SkyForge 0.1 (Инструмент создания корневых ФС Debian)

RubyC-2016

→

А этот комбайн может быть собран только с поддержкой Google Drive?
Зачем вообще нужна поддержка Яндекс.Диск и Dropbox при наличии оригинальных нативных решений?

andreyu ★★★★★
(21.04.16 10:29:45 MSK)

Ответ на: комментарий от andreyu 21.04.16 10:29:45 MSK

Зачем вообще нужна поддержка Яндекс.Диск и Dropbox при наличии оригинальных нативных решений?

У нативных решений есть исходники в доступе? Если мне надо их немного поправить?

BaBL ★★★★★
(21.04.16 11:22:57 MSK)

Ответ на: комментарий от BaBL 21.04.16 11:22:57 MSK

У нативных решений есть исходники в доступе?

Не знаю, не интересовался этим вопросом.

Если мне надо их немного поправить?

Вам действительно нужно что-то поправить? :)

andreyu ★★★★★
(21.04.16 11:51:29 MSK)

Ответ на: комментарий от andreyu 21.04.16 10:29:45 MSK

Зачем вообще нужна поддержка Яндекс.Диск и Dropbox при наличии оригинальных нативных решений?

для того чтоб синхроить файло сразу в несколько облаков. Ваш КЭП

anonymous
(21.04.16 12:02:31 MSK)

Ответ на: комментарий от andreyu 21.04.16 11:51:29 MSK

Вам действительно нужно что-то поправить? :)

Да, мне вместо непредсказуемого sync надо четкий upload.

BaBL ★★★★★
(21.04.16 12:46:56 MSK)

Ответ на: комментарий от BaBL 21.04.16 12:46:56 MSK

Mail.ru все равно нет, так что насрать

anonymous
(21.04.16 12:52:14 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 21.04.16 12:02:31 MSK

для того чтоб синхроить файло сразу в несколько облаков. Ваш КЭП

Зачем?

andreyu ★★★★★
(21.04.16 13:01:48 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 21.04.16 12:52:14 MSK

терпение товарищ вроде обещали

anonymous
(21.04.16 13:01:58 MSK)

Ссылка

Класс! Нужную вещь делаете, товарищ!

leonidko ★★★★
(21.04.16 13:36:29 MSK)

Ссылка

Парни, зачем вообще пользоваться этими облакорекламохранилками?

anonymous
(21.04.16 13:45:53 MSK)

Ответ на: комментарий от andreyu 21.04.16 10:29:45 MSK

Зачем вообще нужна поддержка Яндекс.Диск и Dropbox при наличии оригинальных нативных решений?

Например, оригинальное решение для Я.Диска не позволяет, AFAIK, скачать или хотя бы сохранить на свой диск произвольную публичную я.диск-ссылку. Впрочем, насколько я вижу, данное решение такой возможности тоже не имеет.

dexpl ★★★★★
(21.04.16 15:28:12 MSK)

Ответ на: комментарий от BaBL 21.04.16 12:46:56 MSK

Для четкого upload не обязательно править))

можно просто --force upload

CreepingDeath
(21.04.16 15:41:34 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от dexpl 21.04.16 15:28:12 MSK

скачать или хотя бы сохранить на свой диск произвольную публичную я.диск-ссылку.

этот вопрос надо проработать...

CreepingDeath
(21.04.16 15:44:11 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от anonymous 21.04.16 13:45:53 MSK

вместо флешки. бэкап - который доступен тебе ото всюду. еще можно синхронизировать данные между своими устройствами. и за надежность тебе не надо платить. а если нужна приватность - можно использовать что-то типа encfs

xor2003 ★
(21.04.16 17:12:28 MSK)