LINUX.ORG.RU

CloudCross 1.2.4

 , ,


1

2

Состоялся релиз CloudCross 1.2.4 — программы для синхронизации локального хранилища с различными облачными сервисами.

На данный момент поддерживаются Google Drive, Dropbox и Яндекс.Диск.

Основные возможности CloudCross:

  • конвертация «на лету» из офисных форматов в формат Google Docs и обратно;
  • определение приоритета синхронизации локальных файлов над файлами в облаке или наоборот;
  • поддержка чёрных и белых списков файлов для синхронизации;
  • загрузка файлов по ссылке в облако.

Новое в этой версии:

  • Изменён механизм аутентификации. Для завершения процесса больше не нужно копировать и вставлять код из браузера в программу: теперь это делается автоматически через механизм OAuth.
  • Лицензия изменена с GPL на BSD.
  • Добавлен механизм сбора анонимной статистики.
  • Протестирована возможность сборки и запуска на Windows и Android.

>>> Подробности

Изменена модель лицензирования исходного кода с GPL на BSD

так держать!
Анкау: нужен qt5 (ну зачем/за что?!), не нужно.

Reedych ★☆ ()
Последнее исправление: Reedych (всего исправлений: 2)

Все это ненужно. Есть Nextcloud.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Reedych

Анкау: нужен qt5 (ну зачем/за что?!), не нужно.

«Reedych» ненужно, а Qt5 нужно и полезно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Reedych

Кодить на чистых сях/плюсах - та еще боль. А кодить что то кросплатформенное это вообще ад и израиль. Так что Qt это разумное требование и из альтернатив только boost на ум приходит, а с ним хрен редьки не слаще, имхо.

CreepingDeath ()

Не хватает функций шифрования имен файлов и содержащихся в них данных перед загрузкой.

ncrmnt ★★★★★ ()

Оно демоном работать умеет? Может хранить конфиги и прочий хлам там, где скажут, а не где захочет?

Еще смущает размер deb в 2,5 килобайта и отсуствие в нём usr/bin/ccross.

Radjah ★★★★★ ()
Последнее исправление: Radjah (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Radjah

Вай!!! косяк!! Реально deb пакеты не собрались. Сейчас запущу ферму еще раз.

CreepingDeath ()

Лицензия изменена с GPL на BSD.

Вот хотел удержаться, но теперь точно скажу: под фашистсской лицензией, не нужно!

Sociopsih ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Radjah

Демоном не умеет ибо без отслеживания изменений в директориях, смысла нет. А хранение конфигов в папках с данными это, скорее фича. Portable и тд.

CreepingDeath ()

Лицензия изменена с GPL на BSD.

а разница?

eR ★★★★★ ()

Так и не понял. Что эта программа делает? Для чего она нужна?

Xintrea ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xintrea

программы для синхронизации локального хранилища с различными облачными сервисами.

eR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xintrea

типо замена оф. клиентам дропбокса я.диска и г.драйва.

eR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xintrea

ну, на вскидку, несколько сценариев...

1) фотки из смарта выгружаются в Google Drive например. Запускаем сабж на домашнем компе и получаем все новые фото на жесткий диск.

2) имеем на домашнем компе keepass база данных которого переодически выгружается в облако. Как итог эта база доступна на любом другом устройстве.

3) делаем переодические бэкапы веб-сервера в архив. запускаем сабж в папке с архивами и получаем копии архивов в облаке. Информация не пропадет.

4) нехитрым скриптом можем скопировать одно облако в другое

это то что первым на ум пришло....

CreepingDeath ()
Ответ на: комментарий от CreepingDeath

1) фотки из смарта выгружаются в Google Drive например. Запускаем сабж на домашнем компе и получаем все новые фото на жесткий диск.

Делаю тоже самое с Nextcloud, храню фотки на своем сервере таким образом, а уже бэкапы их делаю куда-то в иные места.

2) имеем на домашнем компе keepass база данных которого переодически выгружается в облако.

Делаем тоже самое используя Nextcloud.

запускаем сабж в папке с архивами и получаем копии архивов в облаке.

Бэкапы сервера сохранят какой-то студенческой поделкой с домашней страницей в зоне .ru? Что же за сервер-то у вас?

ergil ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ergil

Делаем тоже самое используя Nextcloud.

А я и не говорю, что всего этого нельзя сделать с помощью других инструментов

с домашней страницей в зоне .ru

а есть разница? или .com по вашему чем то лучше?

И по поводу Nextcloud - зачем городить свой сервер, за который надо платить, если есть бесплатные альтернативы. И более высокая приватность Nextcloud в сравнении с тем же google имхо вопрос прямоты рук

CreepingDeath ()
Ответ на: комментарий от CreepingDeath

а есть разница?

Да. Есть. Домены в зоне .ru разделегируют без судебных решений, просто по заявлению любого рядового МВД и так же передают произвольным лицам. И использование зоны .ru — прямой признак идиотизма владельца.

ergil ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ergil

разделегируют без судебных решений

не вижу проблем. на этом домене нет ничего, что нельзя было бы без проблем перенести на любой другой

просто по заявлению любого рядового МВД и так же передают произвольным лицам.

для этого надо, либо размещать что то, что идет поперек закона или иметь с этого домена нехилое бабло, что бы заинтересовать соответствующие круги.

прямой признак идиотизма владельца.

ну радует, что у владельца есть 5012759 соседей по палате )))

CreepingDeath ()

Может загружать файлы из произвольного места ФС? Мой юзкейс - периодически приходится передавать какие-то файлы через dropbox, сейчас у меня есть скриптик, который принимает на вход путь к файлу, через api льет его в облако и возвращает мне ссылку. Держать у себя копию облака мне совсем не нужно. Тут так можно сделать? Как по мне было бы круто настроить предварительно все учетки и какие-нибудь правила (типа *.docx конвертируй и клади в гуглодрайв, *.avi лей на яндекс, по дефолту лей в дропбокс) и иметь возможность отправить любой файл без копирования в каталог «облака» (плюс с возможностью выбора куда его заливать).

// Проект, скорее всего, нужный, но пользоваться им мне как-то «страшновато» - есть официальные клиенты, есть api, в общем пока не пойму в чем киллер-фича (да и си я не знаю).

alozovskoy ★★★★★ ()
Последнее исправление: alozovskoy (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alozovskoy

и иметь возможность отправить любой файл без копирования в каталог «облака» (плюс с возможностью выбора куда его заливать).

каталога облака, как такового, как раз и нет. Запускать можно в любом каталоге, единственное ограничение - из этого каталога нужно авторизоваться на облаке (ну или скопировать соответствующий файл с токеном)

(типа *.docx конвертируй и клади в гуглодрайв, *.avi лей на яндекс, по дефолту лей в дропбокс)

такое, кмк, можно сделать с помощью файлов .include и .exclude - они поддерживают wildcard (но я не пробовал)

Ну, и вообще, если обвязать сабж скриптом на баше, например, можно сделать почти все, я думаю.

CreepingDeath ()

Добавлен механизм сбора анонимной статистики.

спасибо, но нет

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Добавлен механизм сбора анонимной статистики.

спасибо, но нет

Глянь в код. Ось, версия, разрядность и guid сгенерированный при первом запуске. Все.

Просто интересует размер аудитории, раньше собирал статистику по скачиваниям, но релевантность почти нулевая. Вот, к примеру, сейчас, выяснилось, что в федоре версия qt слишком старая и под ней сабж не собирается... бида, блин. Плюс два коммита и сидим пересобираем... А если бы я был уверен, что на федоре у меня нуль пользователей, я бы отложил все это на завтра. Так что статистика, статистике рознь.

CreepingDeath ()
Ответ на: комментарий от CreepingDeath

а я думал, что такие вещи выявляются на этапе тестирования под конкретную ос, разве нет?

и в риадми указывается - протестировано\проверено работает\собирается в таких версиях ос.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от CreepingDeath

имеем на домашнем компе keepass база данных которого переодически выгружается в облако. Как итог эта база доступна на любом другом устройстве.

Вот тут поподробнее. В Android несистемные программы не могут работать с каталогами, которые находятся не в каталоге самой программы. Ну во всяком случае без рута. Предположим, через дропбокс закачалась база keepass на смартфон. Как андроидный keepass будет работать с базой, размещенной в каталоге Dropbox?

Xintrea ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xintrea

Я на своем нерутованом андроиде могу свободно ходить по каталогам ФС и открывать файлы через разные приложения. Вы не путаете с иосом?

alozovskoy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CreepingDeath

фотки из смарта выгружаются в Google Drive

Но гуглодиск и так это умеет делать. Ну если только как безгуёвый вариант рассматривать.

имеем на домашнем компе keepass база данных которого переодически выгружается в облако. Как итог эта база доступна на любом другом устройстве.

Keepass2Android + GoogleSyncPlugin

И даже ничего запускать не надо руками.

Radjah ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alozovskoy

На шестом надо было приложениям явно разрешать запись, указывая путь до примонтированной SD-карты. На внутренний носитель писалось нормально.

Radjah ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Radjah

А, у меня во внутренней памяти все (на внешней только мультимедия).

alozovskoy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Radjah

Но гуглодиск и так это умеет делать. Ну если только как безгуёвый вариант рассматривать.

Ну, как вариант, гугл с гуглом конечно работает. А можно ведь здесь, с гуглом, а здесь с дропбоксом. Синтакис один.

CreepingDeath ()
Ответ на: комментарий от Radjah

Keepass2Android + GoogleSyncPlugin

а в яндекс, например выгрузить?

На шестом надо было приложениям явно разрешать запись

да нативные приложения пусть делают, что хотят. Ваш десктоп может взаимодействовать с разными облаками через единообразный синтаксис и с помощью небольшого количества bash творить разные прикольные вещи ))

CreepingDeath ()

и чем это лучше rclone?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

и чем это лучше rclone?

Вас устраивает rclone? Или еще миллион других программ? Проходите мимо. Чем гном лучше кде?

CreepingDeath ()
Ответ на: комментарий от CreepingDeath

У KP много всяких плагинов, и ведерная прога еще и webdav умеет кроме всего прочего. Ну это всё частный случай.

Radjah ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CreepingDeath

Просто rclone умеет это все и многое другое. Вот я и спрашиваю, может я что-то упустил и есть принципиальные отличия и преимущества?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Лицензия изменена с GPL на BSD.

Вот хотел удержаться, но теперь точно скажу: под фашистсской лицензией, не нужно!
Sociopsih

У тебя был шанс на один раз меньше услышать что ты долбо*б, но теперь нет :-)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ergil

какой-то студенческой поделкой с домашней страницей в зоне .ru?
ergil

Attention!!! «Горящий хохляццкей пердак» detected!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от CreepingDeath

с домашней страницей в зоне .ru

а есть разница? или .com по вашему чем то лучше?

Он из скакунов\небратьев :) Уму тут по любЭ - мучительно больно. Так что кроме «сока моска» ничего от него не жди :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ergil

Тебе бы к урологу, недержание да и с потенцией что-то решить, чтож ты так на весь лор о своих проблемах...

anonymous ()

Нужно. Люто реквестирую пакет в формате AppImage.

GamePad64 ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.