LINUX.ORG.RU

ejabberd 15.03

 , , ,


0

4

19 марта вышла новая версия популярного Jabber-сервера ejabberd, написанного на Erlang.
ejabberd — XMPP-сервер, ключевыми характеристиками которого являются:

  • Кроссплатформенность — ejabberd запускается под Windows, Linux и BSD.
  • Дружественность к администратору — администратору не нужно ставить отдельный веб-сервер для веб-панели управления, БД или еще что-либо — все это уже реализовано в ejabberd и готово к работе.
  • Полное соответствие стандарту XMPP, также в ejabberd стараются реализовать большинство расширений протокола XMPP.

Главные нововведения:

  • Поддержка WebSocket (RFC 7395). Теперь на ejabberd можно писать веб-XMPP-клиенты на WebSocket.
  • Теперь backend сессий можно менять — в большинстве случаев (и по умолчанию) им остается БД Mnesia, теперь же появилась возможность использовать в качестве такового SQL (MySQL, PostgreSQL, MS SQL Server, MariaDB и иные), чтобы упростить доступ, например, к списку пользователей в сети и текущему статусу компонентов.
  • Поддержка SCRAM для баз SQL. Теперь при использовании стандартного модуля для SQL в ejabberd можно включить шифрование по паролю через SCRAM.
  • Встроенный мини-менеджер пакетов. Теперь в ejabberd можно устанавливать модули командой вида:
    # ejabberdctl module_install module_name
  • Упрощенное добавление ноды в кластер. Теперь их можно добавлять простой командой вида:
    # ejabberdctl join_cluster ejabberd@existingnode

Также с релиза 15.02 исправлено множество ошибок и обновлены переводы на различные языки (их 25).

Исходный код на GitHub

Страница загрузок

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: toney ()
Последнее исправление: toney (всего исправлений: 5)

Ответ на: комментарий от anonymous

Тогда не нужен. Спасибо.

Для корпоративного сектора всё-таки нужна большая открытость. Особенно если обсуждать что-нибудь отличное от выпечки. :))) А так-то на ведроидофонах есть hangouts. :) Там и видеозвонки возможны и текстовый чат. И ставить ни чего не нужно.

Moisha_Liberman ★★
()

Радует новость, но у меня такой вот вопрос возник. Оно снова требует синхронного обновления с ерлангом? Ну и ещё более насущный: конфиг править не надо после обновки? Ничо там не поменялось?

Vier_E ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чем сабж лучше/хуже openfire?

Думаю тем, что жрёт в разы меньше. В году этак 2011 опенфайр отжирал больше гектара памяти - и это при 20 активных клиентах! Ежабберд вроде такой прожорливостью не страдает.

Vier_E ★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Но после того как на достаточно широком канале в отеле другой страны он пытался с него позвонить и это так и не получилось, он его выкинул и использует обычный телефон

Юзаю Viber на 3G, все хорошо работает, звук по качеству само собой выше, чем в сотовых сетях. ЧЯДНТ?

Видел и около 50 лет людей, которым кто-то где-то сказал что скайп или вайбер это круто, и они какое-то время пытаются ими пользоваться. Но потом им надоедает жрать кактус, и эти ваши сложные программы удаляются.

Вайбер это не круто, а удобно. Он привязан к номеру мобилы, если у твоего контакта он есть, то ты это видишь и можешь использовать. Он прост, как три копейки. А уж назвать хипстером моего отца, начальника цеха на одном из автомобильных заводов в РФ, человека далекого от компа, а на смартфоне использующего только Viber для общения и карты для навигации это вообще нужно было догадаться.

Скайп так вообще песня.

Про скайп не буду спорить. Скайп использую для ровно одного чата который остался после участия в тестировании одной MMORPG и с участниками которого сдружились. И используется он по той причине, что другие участники чата юзают скайп и предлагать им ставить Jabber-клиент и переползать в конференцию не вариант, так же как предлагать им групп-чаты в Tox(а это я пробовал буквально неделю назад, не вышло). Ну и да, скайп соответственно чисто для текста, как можно было понять.

Тот самый другой анонимус.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Угу. Я уже гуглянул. :)

Я сперва засомневался, думал его с вотсаппом спутал. Вотсапп, кстати, это перекрученный jabber, по крайней мере, в основу положили протокол xmpp, какую-то из версий.

В общем, даже при условии того, что xmpp и слишком... «многословен» и местами кривоват и батарейку жрёт на мобильниках (вот PUSH ему бы точно непомешал), короче, при всех минусах, альтернатив ему нет. Для построения закрытых сетей общения и близко нет аналогов.

Так что, запишите в свою статистику ещё 74 человека, которые пользуются в большей степени джаббером. :)

Moisha_Liberman ★★
()
Ответ на: Тогда не нужен. Спасибо. от Moisha_Liberman

Для корпоративного сектора

Никто не предлагает для корпоративного сектора Viber. Он для личного использования.

hangouts

Да, но для него нужно светить мыло, а Viber по номеру телефона. Да, Hangouts юзаю, для общения с бывшей женой, для общения с матерью, для общения с младшим братом, но для общения с теми кому мое мыло не нужно лучше подходят другие мессенджеры.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ЧЯДНТ?

Чего не знаю, того не знаю. Я описал только личный опыт, а разбираться в причинах это уже дело разрабов вайбера.

Вайбер это не круто, а удобно. Он привязан к номеру мобилы, если у твоего контакта он есть, то ты это видишь и можешь использовать. Он прост, как три копейки.

Когда оно дико лагает даже на свежих моделях телефонов, и интерфейс наркоманский, ничего удобного я тут не вижу. Аккаунт нужного человека я у него и так могу спросить, так что профита в привязке к номеру тоже не вижу. Ну разве что если ты работаешь с клиентами и тебе надо с ними связываться, а они оставили только телефон.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: Угу. Я уже гуглянул. :) от Moisha_Liberman

xmpp и слишком... «многословен» и местами кривоват и батарейку жрёт на мобильниках

А какая юзеру разница, многословен он или нет? Батарейку же жрут клиенты, а не сам жаббер. Есть клиенты и с пушем (как минимум тот с цветочком, не помню название).

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну, положим...

Юзаю Viber на 3G, все хорошо работает, звук по качеству само собой выше, чем в сотовых сетях.

SIP-телефон это не проблема. Как правило, он в любом уважающем смарте уже интегрирован и устанавливать больше ни какой софт не нужно. Да-да... это именно то, что называется VoIP и в смартах скрывается под Интернет-телефоном. Только вот asterisk у меня, например, свой. С городскими номерами и я в упор непонимаю в чём профит вайбера. Кстати, VoIP в принципе от технологии организации среды передачи ни как не зависит хоть 3G, хоть LTE, хоть Wi-Fi.

Вайбер это не круто, а удобно.

Простите, дальше не читал и не собираюсь. Особенно, учитывая изложенное чуть выше в этом постинге.

Moisha_Liberman ★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Там с пушем...

Какие-то косяки. Я пристально не смотрел, врать не буду.

Но вот чем меня удовлетворяет джаббер, так это тем что сервак свой. Сейчас дописана (и уже давно) замена ssmtp или аналогичного. Сервера о своих апдейтах или проблемах докладывают через неё списку абонентов. Ну, собственно, я smtp заменил на xmpp. Удобно, чёрт возьми. :)

Moisha_Liberman ★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Если нажать «выход» в приложении, они тоже приходят.

простите, а куда они приходят? //ваще не анонимус

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Видели бы Вы мой список

мыльных адресов на gmail. В остальном спасибо, я Вас понял. :)

Moisha_Liberman ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, но для него нужно светить мыло, а Viber по номеру телефона.

Попытался представить ситуацию, в которой засветка мыла критичнее засветки телефонного номера. Не смог.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну да...

в особенности если учесть что мыло можно создать более-менее анонимно, а вот SIM-карту без паспорта несколько сложнее купить. К тому же, если я не ошибаюсь, то вайбер использует каким-то образом IMEI. Здесь я с сомнении, только где-то читал что для якобы шифрации...

Чем больше я думаю, тем больше мне кажется что это... ну Вы поняли какой зонд. Или аналог зонда.

Moisha_Liberman ★★
()
Ответ на: комментарий от soko1

Не так уж пока что и круто. Устанавливать эти модули-то можно, а тупо собрать для дальнейшего опакечивания в deb/rpm/whatever и раскатки по серверам уже не получится без манки-патчинга. Надо бы им багу завести, да.

thriller ★★
()
Ответ на: комментарий от thriller

Да Господь их знает...

Вот ей-Богу ни когда не понимал тяги отдать свою информацию в чужие руки...

Moisha_Liberman ★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

аа. не заметил что андроЕд.

впрочем только - на - даёт плюс. говно на говно даёт говно^2.

anonymous
()

я так и не осилил этот мусорный бак из скриптов

bernd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreymal

Приколочено к HTTP, не надо так.

Оно не приколочено к HTTP, оно планируется как транспорт-агностик, просто с HTTP начали ввиду его широкой распространённости. Рассматривается, например, еще websockets.

anonymous
()

Маловато упоминаний prosody в треде, исправляю.

kot_otbelivatel
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не сможет.. Там уже зоопарк клиентов, в каждом из которых чтото не работает...

WindowsXP ★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Вайбер для андройда даже не умеет отключить вибру, чтобы сообщенияприходили бесшумно... Кстати почемуто еще WhatsUp забыли, тоже еще то глюкало...

WindowsXP ★★
()

О, Боже! Только к глюкам 14.12 привык.

pic0
()
Ответ на: комментарий от erzent

Что не отменяет удобства концепции отсутствия привязки к очередному 25-тому айдишнику... Ну звонки в вибере как правило звучат гораздо лучше чем скайповые (понятия не имею с чем это связано) и обычные телефонные.

t500s ★★
()
Ответ на: комментарий от t500s

да скайп испортился после покупки майкрософтом, линуксовый и для мака ещё куда не шло, виндовый сеть грузит адски, и реклама одна, так ещё и жёрт 300 метров оперативы.

erzent ☆☆
()
Ответ на: комментарий от andreymal

О, тогда можно будет и поглядеть. Но всё же хотелось бы и нормальный TCP тоже.

А в чём принципиальный недостаток того же HTTP? Куча хорошо отлаженных реализаций, NATы проходит лучше всех, мессаги можно хоть curl'ом слать...

anonymous
()

для винды нет готового установщика?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от t500s

У меня если для всего телефона включен режим вибры, то как не изгаляйся, в вибере на сообщения тоже вибрирует..

WindowsXP ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А в чём принципиальный недостаток того же HTTP?

Избыточность, синхронность, не хранит состояние (костыль Cookie мне не нравится), не предусмотрен для длительных соединений (костыль Connection: keep-alive мне тоже не нравится). Он просто не для мессенджеров создавался, и HTTP/2 тоже не намного лучше. Вебсокеты поюзать уже можно, но мне всё же кажется, что при наличии нормального TCP+TLS он тоже избыточен.

andreymal
()
Ответ на: комментарий от res2500

Его случайно не Поттеринг пишет ?

Вот и выросло поколение, которое не знает что означает суффикс «d» у программ и откуда это пошло.

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Хипстер это вы, а вибер юзают многие, и скайп. Развели спор ниАчом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Vier_E

незнаю насчёт «ежабберд», но опенфаер в данный момент не особо прожорлив, данные показатели практически при любой нагрузке

openfire  20   0  829m 127m 5752 S   0,0  6,3  53:35.43 java

количество активных клиентов за месяц
в качестве клиента стоит spark

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я имею ввиду...

Прежде всего открытость протоколов, позволяющую реализовать серверную часть системы на уровне компании. Тем самым обеспечив минимальную герметичность системы (хотя бы её). В коммуникационной системе компании могут циркулировать данные, составляющие коммерческую тайну. Их нельзя отдавать кому бы то ни было. Просто. Нельзя. Как следствие, ни каких сторонних облаков/серверов и т.д. и т.п.

Moisha_Liberman ★★
()

Давненько новостей про джаббер не было. Кажется, он ушёл вслед за иркой и аськой.

Stalin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Статистика сервера: jabber.ru
Всего пользователей на всех хостах: 579623
Онлайн пользователей на всех хостах: 15559
Всего пользователей: 525368
Онлайн пользователей: 14437

Относительно.

EvilFox ★★
()
Ответ на: комментарий от EvilFox

Jabbim.com крупнее. Jabber.org. А Jabber.ru с одминами, ниасилившими S2S сконфигурять, не нужен. Из-за них пришлось модуль дополнительный вешать себе, держащий s2s. Специально для jabber.ru.

DeadEye ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DeadEye

Jabbim.com крупнее

Статистика сервера: jabbim.com
Всего пользователей на всех хостах: 138749
Онлайн пользователей на всех хостах: 9154
Всего пользователей: 24966
Онлайн пользователей: 1340

Jabber.org

Он работает?
Сколько раз это говно падало и месяцами не работало? Позор для всего джаббера.

EvilFox ★★
()
Ответ на: комментарий от EvilFox

Ага, а jabber.ru дохнет еще веселее. Очень смешно видеть, кпк заходишь в конфы их после падения.
Jabbim.com - это не только сам jabbim, а еще несколько доменов.

DeadEye ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DeadEye

jabber.ru падает да, но он гораздо устойчивее jabber.org, мне одно время не посчастливилось зарегиться на jabber.org и ощутить все прелести «штабильности» на себе.

Jabbim.com - это не только сам jabbim, а еще несколько доменов

Так в статистике это учитывается. Можешь перечислить все эти домены и я дам тебе статистику на них. Джаббер сдыхает потихоньку (в корпорациях-то он наверное живее живых).

EvilFox ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.