GParted 0.21.0

У тебя эвон как бомбанул - даже предложение с маленькой буквы начал

Он вообще малограмотный

> для каждого случая найдётся нужная и программа и кряк к ней

Вот именно. Не то что на линухе - либо nosoft, либо наколенная поделка

да, тут ты прав, анонимус-друг! :-)

на Линуксах даже музыку не могут нормальную встроить в утилитарный софт..

...а на венде — как хорошо(!) — откываешь кряк, и сразу нормальное музло играется через колонки!

я его принципе на лоре не начинаю с большой.

откываешь кряк

Кто о чём, а красноглазые нищеброды о кряках

Акронис

где скачать под линукс?

У них на сайте классно написано: for PC и Mac. Какая-то помесь английского и русского.
[fat]А то, что мак они за PC не считают - тут возражений нет.[/fat]

Какая-то помесь английского и русского

Что не так?

Кто о чём, а красноглазые нищеброды о кряках

это просто зависть у меня.. признаю...

...так ведь и хочется повводить всякие ативационные коды (сгенерированные через кряк), а оно собако (СПО-софт) не требует этих действий!

Что не так?

Cочетания английских и русских частиц как-то криво смотрится. Cчитаю, что лучше написать либо
"Для PC и Mac" (даже лучше "для ПК и Mac")
Но что-то мне подсказывает, что они имели ввиду ОС, поэтому лучше написать:
«Для Windows и MacOS».
Либо полностью на английском:
«For Windows and MacOS».

так ведь и хочется повводить всякие ативационные коды (сгенерированные через кряк)

Ну дык у красноглазого нищеброда и мысли в голове не может возникнуть о том, что софт можно купить. Ему бы лишь про кряки да вирусы кукарекать.

И да, ВНЕЗАПНО, opensource- и freeware soft есть и на винде.

Но что-то мне подсказывает, что они имели ввиду ОС, поэтому лучше написать:
«Для Windows и MacOS».
Либо полностью на английском:
«For Windows and MacOS».

А может тогда уж сразу «Для Виндоуз и МакОуЭс»?

Одно непонятно, хуле эта хуйня созвучна с gpart

Под Эрика Наггума косишь, собака ;)

зачем, продукты от Майкрософт отлично работают

лайв-сд, причем тут линукс. Не знаю что они там чем считают, но работает софт отлично.

тогда нахрена ты тут сидишь?иди на форум майкрсоофт.

зачем, продукты от Майкрософт отлично работают

ну тыг зайди на форум по обсуждению Майкрософтских программ — и создай там хвалебную тему (историю успеха)..

напиши что ты мол доверился технологиям Майкрософта, и угадал с этим выбором [хотя «угадал»? нет(!) причём тут везение, это же был результат тщательного анализа продуктов рынка!], что всё это работает как часы, а ты в результате мол пришёл к большому успеху! и типа «спасибо вам ребята» и всё такое.

(и конечно же вконце хвалебного письма перечисли список успешных прогам и «технологий». чтобы герои понимали, что говорят о них)

а давно это было?

особенно win 8, в которой можно повысить привилегии сотней способов, которые даже секретарша нагуглит.а уж про статистику отправляемую без ведома пользователя ....

«где скачать под линукс?»

Acronic - это LiveCD.

Acronic - это LiveCD.

Acronis - это фирма.

Чем мне Майкрософт нравится, так тем, что всё заявленное у них работает - это факт. Не то что у ляликсятничков, которые только ловят и фиксят баги, причем некоторые за это ещё и доплачивают.

ты любишь давать советы и указывать всем куда идти? дай угадаю - у тебя разбита губа и синяк под левым глазом?:)

а еще продукты от майкрософт стоят денег

особенно win 8, в которой можно повысить привилегии сотней способов

покажи хоть 1 способ получения прав администратора

а уж про статистику отправляемую без ведома пользователя ....

откуда знаешь про статистику без ведома пользователя?

а еще продукты от майкрософт стоят денег

за них не грех и заплатить, да и почему собственно они должны быть бесплатными? Кого-то устраивают любительские поделки, а кому-то нужен безглючный, функциональный и удобный софт - хозяин-барин.

покажи хоть 1 способ получения прав администратора

нажать кнопочку «да» когда вылазит окошко запроса выполнения действия

squid+ipfw

кому-то нужен безглючный, функциональный и удобный софт

А вот тут мне стало интересно, что за софт такой. Хоть один пример, а?

нажать кнопочку «да» когда вылазит окошко запроса выполнения действия

Кто и для чего добавил учетку секретарши в группу «Administrators»?

при чём тут я.. :-) речь не обо мне, а о софте!

могу ли я вопринимать твоё сообщение как ответ со смыслом что ты отказываешь создавать хвалебное письмо?

но тогда ты понимаешь что в этом случае Майкрософты НЕ смогут включить твой успешный опыт в свою очередную брошюрку get-the-facts ?!

нажать кнопочку «да» когда вылазит окошко запроса выполнения действия

а если не вылазит?=))

отказываюсь, да, всем доволен более чем, но банально лень. Если хочешь - напейши от моего имени, я подпись поставлю=)

это сказал упоротый из прошлого.

http://postimg.org/image/ms64e5ykd/

и шо там?

Парадоксально, но факт. Вендоузятнеги кричат про то, что в Linux постоянно kernel panic, при этом сами его распознать не могут.

хз, не слышал. Линуксятники насчет БСОДов истерят - это да, трудно не заметить, а виндузятникам, по-моему, пофик на линукс вообще. Не любитель холиваров, потому как-то не в курсе.

а виндузятникам, по-моему, пофик на линукс вообще

Вендоузятникам-пофигистам — да, а вендотроллям типа Кармашка и тебя не пофиг, они постоянно кричат про кренел паники, про конпеляцию и т.п.

Не любитель холиваров, потому как-то не в курсе.

Нет, до профессионала холиваров ты явно не дотягиваешь.

Нет, до профессионала холиваров ты явно не дотягиваешь

ты читать умеешь? я же сказал, что холиварами не увлекаюсь, какой профессионал

вендотроллям типа Кармашка и тебя не пофиг, они постоянно кричат про кренел паники, про конпеляцию и т.п.

и где же это я кричал про кернел паники и канпиляцыю?

ты читать умеешь? я же сказал, что холиварами не увлекаюсь, какой профессионал

Ну а тут ты что делаешь?

и где же это я кричал про кернел паники и канпиляцыю?

Ты просто сказал, что линукс говно, а начал с того, что сабж не нужен, т.к. якобы портит разделы с NTFS.

ахха, так про кернел паник я не говорил, да?) хорошо, а где же я говорил про линукс-говно? я говорил, что Гпартед говное редкое, это да, а линукс тут вообще причем?

Тебе ответили, что гпартед лучше твоего «акрониса» для линукосовых ФС. Ты ответил, что линукс не нужен, следовательно ПО для работы с его разделами не нужно.

Мало того, ты в матчасти не разбираешься.

1) Gparted, в отличие, от того акрониса, который ты имел в виду, не LiveCD, а обычное приложение. Как вариант, может запускаться с LiveCD, но если разделы диска не примонтированы, то вполне возможно изменять их без перезагрузки и LiveCD.

2) Gparted — это обёртка над другими консольными утилитами и библиотеками, разрабатываемыми не для неё и независимо от неё другими людьми. За работу с ntfs отвечают утилиты из проекта ntfs-3g. За работу с нативными для Linux ФС отвечают другие утилиты от других разработчиков. Так что если gparted испортил твой ntfs-раздел, то его испортил ntfs-3g, а никак не gparted.

они постоянно кричат про кренел паники, про конпеляцию и т.п.

Типа «Ке-ке-ке-кернел паник!!!111 Ко-ко-ко-компиляция!!!1111» - так что ли?

чувак, мне, собственно, пофик, что там испортило, я рассказал про свой опыт использования сабжа, и свои закономерные выводы сделал исходя из него, вот и все. Все остальное ты сам непонятно зачем придумал.

Ну а я пользуюсь файрфоксом, который показывает мне твои высеры. Значит, файрфокс говно из-за этого?

нет, это значит, что ты придурок=)) не в обиду, я тебя в игнор кину - такую чушь несешь.

Барашек, чушь несёшь ты с первого поста в данной теме. «Средство, ориентированное на работу с Linux-разделами, не нужно, т.к. оно плохо работает с Windows-разделами».

А вендотроллей я первым обычно в игнор кидаю.

Исправление ошибки сектора при внутреннем поблочном копировании.

Ну наконец!

Поддержка Ext4

Ненужно!

Убраны бесполезные дублирующиеся действия при изменении размера разделов.

Не прошло и вечности!

Для проверки версии libparted теперь используется pkg-config.

Ещё одна зависимость, прибитая дюбелями, длиной в метр и загнутыми с обоих концов.

В руководстве и на странице man слово GNOME переписано заглавными буквами.

О\

Возможность создавать разделы Reiser4 на ядрах версий 3.х.

О\

... fi, ... sr, sr@latin, ...

Нужно!

Ответ на сообщение:

Ну и где тут провокация flame?

Как где? Твой комментарий спровоцировал пламя из пукана модератора, что тут непонятного?

Линукс при том, что у «Акрониса» ливсд, как раз на Linux, с окошками в стиле хрюши.

При этом с системами ext* он работает чуть более чем никак. «Если нет нормальной поддержки ext* так убрали бы эту функцию вообще или работали бы над нормальной поддержкой, зачем же людей подводить.» (c)