LINUX.ORG.RU

PolarSSL стал частью ARM

 ,


1

2

На сайте проекта PolarSSL (в рамках которого развивается свободная библиотека c реализацией SSL/TLS и различных криптографических алгоритмов) появилось объявление о переходе проекта под крыло корпорации ARM (одного из крупнейших разработчиков и лицензиаров архитектуры 32-разрядных и 64-разрядных RISC-процессоров).

Разработчики планируют существенно ускорить развитие проекта, имея в своём распоряжении ресурсы такой богатой корпорации, как ARM.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

Очередная SSL библиотека? Форк? Оно хоть совместимо с чем-нибудь?

CYB3R ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Созданный в 2008 форк библиотеки XySSL

anonymous ()
Ответ на: комментарий от CYB3R

В отличие от LibreSSL и Google-SSL, как его там, это отдельная библиотека со своей собственной древней историей.

proud_anon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Оно хоть совместимо с чем-нибудь?

Как минимум - оно совместимо с curl, что уже не мало

Pinkbyte ★★★★★ ()
Последнее исправление: Pinkbyte (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CYB3R

Оно хоть совместимо с чем-нибудь?

С другими реализациями SSL/TLS протокола. КО

Harald ★★★★★ ()

Годно. Одна из самых структурированных и модульных крипто-библиотек, минус только в том, что у неё двойная лицензия.

linuxoidspb ()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Ишь чаво захотел ))) А какие реализации SSL имеют таковую? Я не в курсе, но подозреваю что не все.

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()

Классная либа. Мелкая, относительно быстрая.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Очередная SSL библиотека? Форк? Оно хоть совместимо с чем-нибудь?

curl, openvpn и таки gpl

openssl с gpl имеет проблемы.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от linuxoidspb

минус только в том, что у неё двойная лицензия.

Должна быть чистая GPL?

Xenius ★★★★★ ()

Отличная новость

Отлично. PolarSSL во все полюса. Hiawatha использует PolarSSL, а не решето OpenSSL.

Camel ★★★★★ ()

Для домашних поделок самое то.

crowbar ()

License: GPLv2 or proprietary

Не нужно.

shahid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

gpl, но с исключениями для большинства свободных лицензий.

crowbar ()
Ответ на: комментарий от Adjkru

Есть же православный gnutls и бсдшный nss.

И чо? Вопрос стоял, с чем совместим сабж, а не что там у тебя ещё есть.

православный gnutls

Гнутое православие нинужно.

бсдшный nss

Мозиловский. Шибко замороченный для ембеддед.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.