LINUX.ORG.RU

Общественная организация собирается финансировать GPL разработки


0

0

Новый проект ставит своей целью содействие качественной и в срок разработке важных продуктов под лицензией GPL. При этом планируется оплачивать труд разработчиков из фонда спонсорских средств.

Будет здорово, если давно и успешно применяемый механизм финансирования общественно-полезной деятельности некоммерчекими организациями и фондами сработает и в случае с Открытым программным обеспечением.

>>> "Племенное хозяйство GPL"



Проверено:

Re: Общественная организация собирается финансировать GPL разработки

Но это же бред, товарищи. Тоесть это очень показательно. Оплачивать труд нищих. Тоесть GPL - мертворожденный ребенок. Тьфу.

anonymous ()

Re: Общественная организация собирается финансировать GPL разработки

Мы сами не мэстные...
Мы приехали из города Тарту...
;)))

Irsi ()

Re: Общественная организация собирается финансировать GPL разработки

хааа а как они будут спонсировать, по 10 центов разработчику? :)

anonymous ()

Re: Общественная организация собирается финансировать GPL разработки

Бред. Идеи GPL подхватывают либо студенты, кого мама с папой кормят.. Либо те, кто и так неплохо зарабатывает, и в свободное от работы время не рыбок разводит (или еще чем занимается), а пишет софт для души. Поэтому спонсирование GPL-девелоперов - просто чушь.

Согласен с Ирси: все это попахивает нищенством. Особенно забавно читать инфу о donations на страницах некоторых проектов. Ах, нам подбросили на бедность винт. Аж на 10Гб. Ай, молодца! Тьфу...

Не поймите неправильно, но деньги надо зарабатывать, а не ерундой заниматься. Лично я знаю несколько (бывших) линуксоводов-фанатиков, которые, уехав за границу, смотрели-таки на жизнь трезво и начинали просто работать. Неважно что приходилось им приходилось админить. Что-то криков "MS Sucks" я от них больше не слышал. А на голом энтузязизме далеко не уедешь...

Tima

anonymous ()

Re: Общественная организация собирается финансировать GPL разработки

Если будет конкретный план производства софта под этой лицензией,
в реализации которого будут непосредственно заинтересованы производители
(прежде всего железа, но и не только), то этот проект имеет право на жизнь.
И будет жить! И при правильном подходе, под ним будут не плохие деньги.
А подработать на досуге (скажем в отпуске, да ещё чтобы душа работе
радовалась), и я не против... И не надо о нищих!
В рамках конкретного проекта, повторюсь - в котором заинтересованы конкретные
фирмы, готовые платить не виртуальные деньги - не менее интересно, чем в любом
другом.
Одно смущает - организация общественная. По опыту совка скажу, что выступить
координатором серьёзной разработки подобной организации будет весьма тяжело,
хотя и не невозможно. Или у них там не так?


Valery_R

anonymous ()

Re: Общественная организация собирается финансировать GPL разработки

Что ж, у каждого свои интересы. Как я уже сказал, кто-то после работы цветы разводит, кто-то программы пишет. Но зарабатывать GPL на жизнь - нонсенс. Увольте...

Tima

anonymous ()

Re: Общественная организация собирается финансировать GPL разработки

А как же насчет грантов на научные исследования?
Ведь у них там, под этим делом немалые деньги крутяться, и даже какие-то крохи нашим достаются, (участвовал, знаю). Не то что у нас, где наука финансируется только из государственной казны.

anonymous ()

Re: Общественная организация собирается финансировать GPL разработки

2anonymous (*) (2001-08-23 19:41:15.0):
Это "немного" разные вещи...

Tima

anonymous ()

Re: Общественная организация собирается финансировать GPL разработки

2 Tima: Вот меньше всего мне хочется, пописав код 9 часов на работе, приходить домой и опять писать код. У меня есть жена, гитара, dvd плеер, куча книжек. Мне дома есть чем заняться. И это правильно. На работе надо работать. Дома - отдыхать.

Bluezman ()

Re: Общественная организация собирается финансировать GPL разработки

Был такой проект назывался http://sourcexchange.com c абсолютно теми же целями и задачами. Но проект этот сдох, хотя его спонсировал HP, теперь спонсированием решил занятся Мандрейк...

Ogr ()

Re: Общественная организация собирается финансировать GPL разработки

Tima, ты что как мальчик на них гонишь? Ну не пишешь софт в свободное время (ты вроде вообще админ!) - нефига говорить "никому не надо платить за разработку софта". Большая часть софта и кода в софте, которую об[ективно нужно написать - писать нудно и не интересно (какой-нибудь полностью отвечающий стандартам парсер или конвертер) или например корректная обработка ошибок с внятными диагностическими сообщениями. Или вот написание док к либам или даже по внутреннему устройству софта (потомкам, которые будут хакать) - разработчикам самой либы конечно это абсолютно не интересно (они и так знают свою либу вдоль и поперек), а вот для остальных - доки вещь крайне полезная. Или написание regression tests к софту - это тоже выгоднее всего поручать автору. В том то и дело что многие хакеры вынуждены днем где-то работать (чтобы прокормиться) а вечером и ночью ковырять свой софт Или драйвера устройств (какие-нить win-modems или камеры) - ну кому интересно бесплатно в течение 50 часов разгадывать недокументированный протокол если можно за $100 и меньше купить железку для которой есть драйвер. А те вещи, которые писать интересно (и то, по первому разу только) составляют не более 10% временных затрат на качественный софт. Все остальное - нудное но очень нужное занятие. Поэтому много фришного софта - такого отстойного качества - автор пишет proof of concept и как получает доказательство что оно работает, выкидывает.. Посему и имеем 1001 WM, текстовый редактор и пр. -Vlad

anonymous ()

Re: Re: Общественная организация собирается финансировать GPL разработки

>меньше всего мне хочется, пописав код 9 часов на работе, приходить домой и опять писать код. У меня есть жена, гитара, dvd плеер, куча
>книжек. Мне дома есть чем заняться.
Так никто и не говорит, что ты - программер. Ты - так, погамер...

random ()

Re: Общественная организация собирается финансировать GPL разработки

2Bluezman (*) (2001-08-23 20:06:54.0):
Насчет отдыха согласен. Слишком ценная и редкая это вещь, кто работал - поймет. Ну не прет меня в свободное время от секса с Линухом, хоть убейте. Я лучше в кино схожу. А софт я могу и на работе писать - за это мне деньги и платят, не самые маленькие кстати.

2anonymous (*) (2001-08-23 20:35:02.0):
На _работе_ нет такого понятия: "неинтересно". Вы когда-нибудь в серьезном коллективе работали? Попробуйте project manager'у скажите "мне вот то-то и се-то писать неинтересно, я и не буду". Да Вас в два счета выставят. Мне ставят задачу - я ее реализую, это РАБОТА.
Как Вы верно отметили - именно поэтому мы и имеем то что имеем в мире OpenSource. И никакие фонды фришный софт не спасут. Проблема даже не в деньгах, хороший проект делается и поддерживается хорошо скоординированной командой, при наличии хорошего concept'а наконец. Существующее же положение можно описать одним словом: бардак. Пример: реализация .NET, зачем было создавать аж ЧЕТЫРЕ проекта - непонятно. Хотя, не спорю, отдельные вещи, такие как KDE, например, вызывают уважение.

Я не противник Linux'а в частности и OpenSource вообще, равно как и не фанатик Win/MS. Просто нужно трезво смотреть на вещи.

Tima

anonymous ()

Re: Re: Общественная организация собирается финансировать GPL разработки

Вопрос у меня...

Какая вам разница откуда програмерам будут деньги идти? Вы что деньги за свою работу напрямую из рук в руки от ваших покупателей получаете? Или вы побираетесь как нищие у своих эмплоеров...

Как это заманчиво поставить себя хорошего повыше других.. а еще приятней всех остальных в "говнище" (с) Antichrist втоптать.. не правда ли господа?


anonymous ()

Re: Общественная организация собирается финансировать GPL разработки

Ничего, "трезвый" вэгляд проходит. Когда вырастете из "пионэра" в профессионалы (я надеюсь, это все же случится), тогда поймете, что именно в _РАБОТЕ_ слово "интересно" и играет наибольшую роль. Если вам не интересно, так может вообще не надо в IT работать? "Все работы хороши -- выбирай на вкус".

Dronov ()

Re: Re: Общественная организация собирается финансировать GPL разработки

А софт я могу и на работе писать - за это мне деньги и платят, не самые маленькие кстати.

{ты сильно удивишся узнав скольким людям прочитавшим про то "как тебе нехило платят" очень глубоко безразлична эта твоя небольшая радость?}

Пример: реализация .NET, зачем было создавать аж ЧЕТЫРЕ проекта - непонятно. Хотя, не спорю, отдельные вещи, такие как KDE, например, вызывают уважение.

{а в этом именно _то_ что ты не понимаешь. это и есть конкуренция: выживет сильнейший, никакого другого способа добится эффективности нет.

Петров Сергей}

anonymous ()

Re: Общественная организация собирается финансировать GPL разработки

KDE скорее вызывает рвотный рефлекс...

anonymous ()

Re: Общественная организация собирается финансировать GPL разработки

2Петров Сергей: "ты сильно удивишся узнав скольким людям прочитавшим про то "как тебе нехило платят" очень глубоко безразлична эта твоя небольшая радость"
Конечно, они просто пойдут просить денег у родителей на пиво, потому как сами ни чего не зарабатывают.
"а в этом именно _то_ что ты не понимаешь. это и есть конкуренция: выживет сильнейший, никакого другого способа добится эффективности нет"
Лучше бы создали один но нормальный.

Ogr ()

Re: Общественная организация собирается финансировать GPL разработки

Деньги на пиво у родителей просить? Что за бред? Есть работы и есть работы, на прошлой работе я мог делать что угодно, основные обязанности занимали <25% времени, и я делал "что угодно", и уж на пиво(с рыбой, которая колбаса, которая чулок с деньгами... ;-) было всегда. И отдать свой труд под любой лицензией мне было раз плюнуть, поскольку я делал это для своего интереса, не для денег. На нынешней работе иногда расслабляться можно, но вот в сторону лучше ни-ни ;-) А жить на деньги "за GPL" можно, но далеко не каждому. Торвальдсу можно, Коксу можно, а вот Ogr не выжил бы. И от того ему мучительно больно ;-)

Casus ★★★★★ ()

Re: Re: Общественная организация собирается финансировать GPL разработки

2 Tima:
> 2anonymous (*) (2001-08-23 19:41:15.0):
> Это "немного" разные вещи...

Ну это смотря как посмотреть. Создается нон-профит организация. Собирает бабки с желающих (никак не мог подобрать соотв. выражения, чтоб кого не обидеть ;). Нанимает головастых на работу. Платит им. А продукты их жизнедеятельности раздает общественности. ИМХО это и есть основная идея. Или я где-то ошибся?

anonymous ()

Re: Общественная организация собирается финансировать GPL разработки

2anonymous (*) (2001-08-23 22:42:48.0): "а вы наврно в анкетах пишете - selfemploied?"
Это к чему было сказано? Я у родителей денег давно уже не беру, а как бы даже на оборот.
2Casus: "И отдать свой труд под любой лицензией мне было раз плюнуть, поскольку я делал это для своего интереса, не для денег"
Ага, т.е. на работе занимаетесь не там за что Вам платят. Когда Ваш эмплоер это поймет, то будет лично для Вас уже поздно.
"жить на деньги "за GPL" можно, но далеко не каждому. Торвальдсу можно, Коксу можно, а вот Ogr не выжил бы. И от того ему мучительно больно"
Линус не живет за счет GPL, он работает в Трансмете, которая ему платит зарплату. Трансмета в свою очередь пытается делать деньги на железе (пока не удачно). Примерно такая же история и с Коксом. И завидывать там не чему. Хотя конечно Линус и Кокс работу себе всегда найдут, но вот люди из второй шеренги уже так уверенно сказать не смогут.

Ogr ()

Re: Re: Общественная организация собирается финансировать GPL разработки

<<2anonymous (*) (2001-08-23 22:42:48.0): "а вы наврно в анкетах пишете - selfemploied?" Это к чему было сказано? Я у родителей денег давно уже не беру, а как бы даже на оборот. >>

...дяденька дайте мне денёг на пиво, а я вам програмку напишу...

или не так?

anonymous ()

Re: Общественная организация собирается финансировать GPL разработки

2anonymous (*) (2001-08-23 23:50:59.0): "<<2anonymous (*) (2001-08-23 22:42:48.0): "а вы наврно в анкетах пишете - selfemploied?" Это к чему было сказано? Я у родителей денег давно уже не беру, а как бы даже на оборот. >>
...дяденька дайте мне денёг на пиво, а я вам програмку напишу...
или не так?"
Примерно так и происходит, только вместо пива фигурируют цифры. Это называется работа.

Ogr ()

Re: Общественная организация собирается финансировать GPL разработки

2anonymous (*) (2001-08-24 00:18:47.0): "ну тогда еще раз вопрос: какая разница откуда программерам деньги идут?"
Если деньги идут за их работу, то ни какая. Другое дело что описанный проект не живуч, что sourcexchange наглядно показал.

Ogr ()

Re: Общественная организация собирается финансировать GPL разработки

2 anonymous (*) (2001-08-23 23:28:00.0): Нет, покамест только 2 гитары. Хотя одной из этих двух я подумываю растопить камин, потому как по сравнению с недавно купленой она - полено. Место в стойке освободится - куплю еще "Стратокастер". :0)

Bluezman ()

Re: Общественная организация собирается финансировать GPL разработки

2 Ogr: Очень правильную характеристику на freshmeat ввели - vitality score. Сразу видно "ходячие трупы". Я бы на их месте еще беты через год удалял, если не стабилизировались. Софта под Linux стало бы в 10 раз меньше. :0)

Bluezman ()

Re: Общественная организация собирается финансировать GPL разработки

2Bluezman: "Очень правильную характеристику на freshmeat ввели - vitality score"
Где эта зарактеристика?! Очень хочу посмотреть на средную арфимитическую и на медианную величину!

Ogr ()

Re: Общественная организация собирается финансировать GPL разработки

Средние величины они благоразумно не показывают (как макском - браузер из под которого постятся сообщения :0). Для каждого проекта в отдельности можно посмотреть.

Bluezman ()

Re: Re: Общественная организация собирается финансировать GPL разработки

To Ogr: ..дяденька дайте мне денёг на пиво, а я вам програмку напишу...
или не так?"
>>Примерно так и происходит, только вместо пива фигурируют цифры.
>>Это называется работа.

я что-то не видел, что-бы нормальный программист или аналитик хоть раз так сказал. обычно заказчик сам приходит и говорит - мне бы вон тут... и что бы работало... и денег могу дать столько...
хотя может быть Ogr в компании еще пары индусов где-то на задворках Окланда и ходит с плакатом "Настрою Win3.0 за 70$", но это уже, как говорится, кто на что учился...

anonymous ()

Re: Общественная организация собирается финансировать GPL разработки

anonymous (*) (2001-08-23 21:43:14.0):
а в этом именно _то_ что ты не понимаешь. это и есть конкуренция: выживет сильнейший, никакого другого способа добится эффективности нет"

Есть. Не распыляться, а обьединиться всем, сесть, продумать концепцию, план, распределить работу и начать писать. Вот тогда что-то получится. Но как я понимаю, у каждого свое видение. Вот и получается наглядная иллюстрация басни Крылова. Обычно в таком случае КПД стремится к нулю, что OpenSource наглядно демонстрирует.

anonymous (*) (2001-08-23 22:11:12.0): Только почему-то поделки вроде GNOME вызывают еще больший рвотный рефлекс. (1.4 я смотрел, просто из интереса).

2anonymous (*) (2001-08-24 06:43:57.0):

В достойных конторах, которые себя хорошо зарекомендовали, так оно обычно и есть. Но все равно за самые выгодные заказы приходится рвать глотку. Потому что конкуренты, как бы, тоже кушать хотят. Другое дело, что рядового программиста это ну никак не колышет - это проблема аналитиков, маркетологов и проч.

anonymous ()

Re: Общественная организация собирается финансировать GPL разработки

2 anonymous (*) (2001-08-24 07:12:27.0): Речь в сентенции про "пиво" была, как мне кажется, о другом, а именно о маркетинге своего skill set'а.

Bluezman ()

Re: Общественная организация собирается финансировать GPL разработки

Короче, очередная пирамида по зарабатыванию кучи денег группой лиц, действующая под девизом "лохи (спонсоры/инвесторы/просто доверчивые) не мамонты не вымрут". Раньше этим занимались пресловутые доткомы (которые успешно сдохли, туда им и дорога (не, ну этож надо додуматься покупать акции компании которая нихрена не проихводит и не продает, т.е. убыточна по сути, за 50$ за штуку, ловясь на уловку что на сайт к ним заходит nnn килочеловек)), еще раньше этим занималась МММ, а еще раньше Энди Такер (всем читать О.Генри).
Ну и кто будет решать, какой софт нужно финансировать какой нет? Какой качественный какой похуже? Короче, как делить бабки, скока мона просто спиздить, а сколько всеж нужно кому-то дать, для красоты момента. Качество и нужность совта определяеть только рынок. А рынка то у GPL нема. Вот беда.

P.S. Усiх Украiнцив з днем незалежностi

ifconfig ()

Re: Общественная организация собирается финансировать GPL разработки

Перед многими начинающими программистами стоит проблема: Их никуда не берут на работу, потому что они еще нигде не работали, и у них нет готовых проектов, которые они могли бы предъявить. В то же время они не могут участвовать в создании проектов, потому что их не берут на работу.

Получается дилемма. Человек талантливый и знающий, но приложить свои силы некуда.

Некоторые говорили, что участие в Open Source помогло преодолеть этот барьер. И во многих других областях люди охотно поработали бы бесплатно, только бы их заметили. (Например, киноактеры)

Иван.

anonymous ()

Re: Общественная организация собирается финансировать GPL разработки

Одному из Блюзменов: Ибанес сосёт, мне куда больше нравится фендер стратокастер.

pazhitnov ()

Re: Общественная организация собирается финансировать GPL разработки

Раньше здесь разные блюзмены и иже с ними вроде как только про софт говорили. Потом начали хвалиться огромными размерами своих зарплат (уж не знаю настоящими или вымышленными. Поскольку все время здесь торчат, то непонятно когда работают). Теперь хвалятся у кого сколько гитар на стене висит и сколько каких в ближайшее время купят. (ну прямо Ноздревы с Хлестаковыми в одном флаконе). Скоро начнут пиписьками меряться. Только какое это отношение имеет к линуксу?

kraw ★★★★ ()

Re: Общественная организация собирается финансировать GPL разработки

2anonymous (*) (2001-08-24 07:12:27.0): "Не распыляться, а обьединиться всем, сесть, продумать концепцию, план, распределить работу и начать писать." Это и есть социалистическое планирование. В противоположность капиталистической конкуренции. Ни на какие мысли это Вас не наводит?

kraw ★★★★ ()

Re: Общественная организация собирается финансировать GPL разработки

Насчёт того, что у GPL-проектов нет рынка - позвольте не согласиться. Рынок
был, есть и будет. Просто умение продать и умение разработать продукт - это
совершенно разные вещи. И насчёт Open Source - пример выживания продуктов,
разработанных в рамках этой идеологии тот же Linux, куча софта под него и
под другие системы. Качество (коткретно под Linux) - дело наживное. Сама
система ещё слишком молода и развивается семимильными шагами. Но некоторые
продукты, разработанные только на энтузиазме, без финансовой поддержки, смело
могут конкурировать с некоторыми коммерческими продуктами того-же класса или
выходят на конкурентный уровень.

Valery_R

anonymous ()

Re: Общественная организация собирается финансировать GPL разработки

Не все ли равно программеру, которому интересна работа, заявляемая работодателем, что представляет собой работодатель - коммерческая или общественная структура платит ему деньги ? Спор у Вас из ничего получается, уважаемые. Собака лает - караван идет. Каждому свое. Жизнеспособность доказывают, а не обсуждают (вспомните динозавров или мамонтов - после длительного существования они вымерли, бывает-с). Посему и флеймить не стоит - лучше тогда поиграть на гитаре (ДВД, компутере, полить цветы, написать кусок проги, отложенный на вечер, выпить пива, наконец) - но направить Вашу энергию в какое-нить созидательное русло.

anonymous ()

Re: Общественная организация собирается финансировать GPL разработки

2anonymous (*) (2001-08-24 06:43:57.0): "я что-то не видел, что-бы нормальный программист или аналитик хоть раз так сказал. обычно заказчик сам приходит и говорит - мне бы вон тут"
Мда... Вам надо больше с ребятками из Маркетинга и Продаж общатся, глядишь узнаете, что на самом деле, заказчика нужно искать и пытатся понять, что ему нужно, а потом убедить, что это ему действительно нужно так сильно, что он даже должен на это деньги выделить.
"индусов где-то на задворках Окланда"
Определитесь с понятием задворки. 1) 10 миль от центра Окланда это задворки или 2) 40 миль задворки.
Если выбрали пункт 1, то Сан Франциско уже по Вашему определению является задворком, если выбрали пункт 2, то задворками будет уже Сан Хозе. Мораль, смотрите на карту прежде чем чушь нести.
PS Откровенно говоря, читая Ваше сообщение я даже улыбнулся, т.к. оно мне показалось funny.
2Иван: "Перед многими начинающими программистами стоит проблема: Их никуда не берут на работу, потому что они еще нигде не работали"
Для этого есть так называемые intern позиции (сейчас таких конечно меньше) куда и берут таких людей. Просто не надо сразу рватся на большие заработки, а согласится на меньшее, а если в итоге окажешся не дурак, то и большее быстро придет.
"Некоторые говорили, что участие в Open Source помогло преодолеть этот барьер"
Не поможет. Потому как законченного *продукта* создать не удастся, т.к. кушать будет сильно хотется. Нормальные люди еще учась в университетах летом подрабатывают в конторах, где и набиывают руку, плюс зарабатывают не множечко денег.

Ogr ()

Re: Re: Общественная организация собирается финансировать GPL разработки

2 kraw: "Только какое это отношение имеет к линуксу?"

К Линукс никакого, а вот к программированию весьма близкое. Смотрите файл жаргона на предмет музыкальных пристрастий. :0)

P.S. А вообще, все эти гитары, двд, жены - фигня.. Вот мне сегодня фортуна утром сказала: "You will be dead within a year.". Вот это блин серьезно :0( Убивать бсд'шников за такие вещи надо.

Bluesman

anonymous ()

Re: Re: Общественная организация собирается финансировать GPL разработки

Конечно, они просто пойдут просить денег у родителей на пиво, потому как сами ни чего не зарабатывают.

{у денег есть только два состояния их _хватает_ и их _не хватает_. причем эти два состояния _не_связаны_ с суммой.}

"а в этом именно _то_ что ты не понимаешь. это и есть конкуренция: выживет сильнейший, никакого другого способа добится эффективности нет" Лучше бы создали один но нормальный.

{ну нельзя "перепрыгнуть пропасть в два прыжка"... нельзя сделать один "нормальный" можно зафиксировать один "нормальный стандарт", но разработать один нормальный продукт никак нельзя... нету движущей силы, вернее кпд падает до нуля...

Петров Сергей}

anonymous ()

Re: Re: Общественная организация собирается финансировать GPL разработки

Нормальные люди еще учась в университетах летом подрабатывают в конторах, где и набиывают руку, плюс зарабатывают не множечко денег.

{мозги они свои неокрепшие в тех конторах набивают... это когда они "набивались" на фоксе все уже учили делфи да вские вижуалы, когда они рвут пузо на делфи, все кинулись изучать явы... ну и так далее.

ничего нацчиться в процессе профессиональной работы программистом тебе никто не даст. можно научится только в официально отведенное время. ты будешь делать только то за что можно тебе платить деньги, то что ты уже умеешь.

а вот гпл и дает возможность написать что то "учась это писать". причем найдется масса людей которые поправят тебя :)

Петров Сергей}

{PS кстате профессионал, это всего навсего человек получающий деньги на свое сущенствование именно данным видом работы. и никакого особого качества в его работе этот признак не придает... ведь щемишься же ты купить машину не у _не_ профффессионального продавца автомобилей? :)}

anonymous ()

Re: Общественная организация собирается финансировать GPL разработки

2Петров Сергей: "у денег есть только два состояния их _хватает_ и их _не хватает_. причем эти два состояния _не_связаны_ с суммой"
Только вопрос откуда деньги берутся, от родителей или от проделанной работы. 99% местных прихожан их имеет от родителей, но почему-то считают, что все должно быть под gpl.
"но разработать один нормальный продукт никак нельзя... нету движущей силы, вернее кпд падает до нуля"
Можно.
"мозги они свои неокрепшие в тех конторах набивают... это когда они "набивались" на фоксе все уже учили делфи да вские вижуалы, когда они рвут пузо на делфи, все кинулись изучать явы... ну и так далее"
Давайте Вы не будете рассказывать, то о чем не имеете представления. Студентам конечно не дают писать самое трудоемкое, но если контора использует какой-то тул, то и студенты этим тулом будут пользоватся.
"ничего нацчиться в процессе профессиональной работы программистом тебе никто не даст"
Прекратите сказки рассказывать. Поработайте в нормальных заведениях и узнаете, что без постоянного повышения образования и способностей делать тут не чего. Компании это понимают и выделяют деньги на обучение и посылают на обучение.
"а вот гпл и дает возможность написать что то "учась это писать". причем найдется масса людей которые поправят тебя "
Если бы это было так. Реально GPL написанное студентами - это куча не доделанного софта, который стыдно даже упоминать.
"ведь щемишься же ты купить машину не у _не_ профффессионального продавца автомобилей?"
Я фразу не до конца понял. Отвечу, так машины я покупаю у диллера, а не с рук. Хотя можно и с рук, но тогда придется весь автомобиль внимательно осматривать.

Ogr ()

Re: Общественная организация собирается финансировать GPL разработки

Так-с, слона никто и не приметил, всё своими старыми баранами меряемся, придется пальцем показывать на то новое, что принес с собой этот новорожденный проект!

И вправду, GNU-GPL-OSF-OSI-etc уже много лет, организационная строна community(s) - общественные организации, финансовая - фонды и пожертвования, народу разного все прибавляетcя (some say, some do), успехи налицо, но и проблем хватает (основные: качество, инновации, заинтересованность). И бизнес сопутствующий есть и проекты затевались всякие, но вот больше не слишком хорошо закончившиеся, так в чем дело?

IMHO, предложен СПОСОБ совместного решения этих проблем, в том числе и меркантильных, да такой, что с одной стороны, не нарушаются принципы и этика Сообщества, а с другой стороны, концентрируются необходимые для работы ресурсы _почти_ также, как это делается в сугубо коммерческих проектах, с характерными для их ПРОДУКТА критериями качества.

Все составляющие этого решения известны и так или иначе работают, но вот прецедента собрать и применить их для ИЗГОТОВЛЕНИЯ продуктов под GPL в таком составе и пропорциях еще не было:

1. Организация разработки с определением целей, этапов, составляющих и _временных_ограничений.

2. Создание интелектуального пула на основе свободного вхождения, но с формализованной системой учета квалификации/достижений/ценности.

3. Формирование финансового фонда, как обычно, на основе добровольных взносов, но ОТКРЫТАЯ ДЛЯ ВСЕХ в on-line возможность ознакомления с делами организации, качество сделанных и актуальность планируемых проектов, низкий удельный вес затрат самой организации и уменьшение значения/влияния конкретных субъектов - вот что _потенциально_ может привлечь большое количество добровольных жертвователей.

4. Предоставление возможности разработчикам и людям смежных специальностей (системщикам, техническим писателям, и т.д.) наконец-то рассматривать свой труд над GPL-проектами как РАБОТУ с соответствующей ОПЛАТОЙ. Во-первых, это позволяет привлекать людей привычной для них мотивацией или просто не могущих отдавать Сообществу свое свободное время, а во-вторых решать проблему с выполнением скучных, рутинных, длительных, и т.п. работ без которых, однако, невозможно представить качественный программный продукт.

Не знаю, прав ли я, усматривая такое важное значение в появлении этого проекта, не могу предрекать его обязательную успешность, но то, что он уловил насущную потребность соединить идеалы Движения с требованием НОВОГО качества от процесса разработки GPL-продуктов - для меня очевидно. Это один из знаков выражения общественной значимости и общественного же признания феномена Открытого Алогоритмического Знания и поиск пути соответствования этому качеству!

PS. Всех присутствующих с десятилетием Linux'a! Я уже налил :))

speer ()

Re: Общественная организация собирается финансировать GPL разработки

2speer: "усматривая такое важное значение в появлении этого проекта" Еще раз повторю, тоже самое пытался сделать sourcexchange вот только не долго они протянули и это при том, что со спонсорами у них было не в пример лучше чем у этого проекта.

Ogr ()

Re: Общественная организация собирается финансировать GPL разработки

Так проекту еще три дня от роду, посмотрим. Важно то, почему он появился, несмотря на неудачу предшественников. Ведь даже MMM c Тибетом отражали общественные ожидания (иллюзии), и были в этом смысле очень своевременных и показательны!

speer ()

Re: Общественная организация собирается финансировать GPL разработки

2 pazhitnov: Сравнил жопу с пальцем. На ибанезах играют почти все гитарные виртуозы мира. Фендер из тех что выпускаются сегодня - это голимое полено.

Bluezman ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.