LINUX.ORG.RU

Microsoft открывает исходные коды .NET, а также заявляет о кросплатформенности (включая GNU/Linux)

 , , , ,


10

10

В среду, 12 ноября, корпорация Майкрософт объявила об открытии исходных кодов платформы .NET (в частности, .NET Framework 4.6 будет доступен под лицензией MIT), включая ASP.NET, компилятор, рантайм и др., заявлено о поддержке нескольких платформ, в том числе и линукса.

Кроме того, заявлено о бесплатной версии IDE VIsualStudio, а также о поддержке разработки приложений для iOS, Android.

>>> Подробности



Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от anonymous

Ты что-то зациклился на геях, и ни одного ответа по теме. Болит попка? Изнасиловали мальчики?

menangen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от umren

А также там нет, емнип, GADT-ов. Хотя интересные фичи есть)

ymn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от makoven

Когда будет свободная альтернатива всему этому - тогда и будет время критиковать.

Критиковать можно даже когда прежние варианты продуктов были лучше нынешних. Это уже даёт возможность сравнивать и давать объективные оценки. А когда будет свободная альтернатива — это будет повод не критиковать, а просто сваливать :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от umren

он не опенсорсный, хромиум да, хром нет

Да и Андроид у него не факт, что в опенсорсном варианте. Всё же, CM не самая распространённая прошивка, а официальные стоки — закрытые.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

там, по крайней мере, к железу привязки нет

Так может в этом и дело. Когда системы-на-чипе научатся быть универсальными - тогда не придется поддерживать андроид-сборку под каждую. А нынешние SoCи, отслужив положенные пару лет, только на помойку и годятся.

Отчего-то производителям выгоднее хардкодить ядро вместо создания универсальной хреновины (как в x86). И мне почему-то кажется, что дело тут не в андроиде

makoven ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от makoven

А нынешние SoCи, отслужив положенные пару лет, только на помойку и годятся

В том-то и дело, что нет. Мои старые железки работают прекрасно. А то, как стремительно растёт потребление ресурсов в новых Андроидах... это же то же самое, за что в первую очередь обзывали «маздаем» Windows в 1990-х. Но там-то хотя бы обратную совместимость на десятилетие тянули.

А теперь то же самое (стремительный рост требований), но в ещё более извращённой форме (без обратной совместимости) Гуглу большинство прощает :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Он еще не сказал про няшный обжективц... Язык с «собачками» ведь не может быть страшным как С++ при таких-то гуях :)

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Я на мак свалил

Скатертью дорога.

Даже Мигель свалил на Мак!

Даже? Ты ресурсом не ошибся писать «даже» про этого предателя, тут его все презирают.

Платформа с нормальным гуем

Линукс как-раз такая платформа уже сейчас.

хочет в линукс, но не может, потому что там страшный C++ с уродскими гуями.

И с C++ и с гуями в Linux всё в порядке, можешь зря не корчится, твои .NET и Java линуксойды игнорируют и будут игнорировать дальше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Даже? Ты ресурсом не ошибся писать «даже» про этого предателя, тут его все презирают.

Но ведь Мигелька создал GNOME и GTK+! Как его можно презирать?

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

IDEшки типа Eclipse и все такое.

Вот как-раз IDE-шки и являются наиболее красноречивым опровержением так горячо любимой джавистами мантры «Java не тормозит».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от EXL

Но ведь Мигелька создал GNOME и GTK+!

Это не отменяет того, что он предал нас.

krekl
()
Ответ на: комментарий от anonymous

твои .NET и Java линуксойды игнорируют и будут игнорировать дальше

Их игнорирует и остальной мир. Из-за тормозов. За исключением энтерпрайза. Для которого готовых решений на компилируемых языках, как водится, нет. А за приемлимые сроки готов реализовать один-единственный умник со свитой из 10 джуниоров. И исключительно на java) Так и живут, перекатываясь с FoxPro на Oracle DB.

makoven ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

WP? не, винда-то ладно. мне интересно, какой прикладной (бизнес) софт можно будет запустить на линукс.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ХЗ. Сколько пользовался Eclipse - не заметил таких тормозов, чтоб «ужас-ужас» (было всяко - и в виртуалках, и нативно). На каком калькуляторе запускать чтоб? :) NetBeans необходимости юзать не имел - за его фольклорную тормознутость сказать не могу. Больше бесил всегда отвал gdb в процессе отладки (так он и в других IDE отваливался, но торадиционно в нем и через cli нормально) или смерть IDE целиком из-за невозможности распарсить какой-нибудь шаблон (но это тоже не конкретно эклипса проблема - наблюдал падение по той же причине и KDevelop, и выжуалстудии - и злоупотребление вложенностью шаблонов конкретными разработчиками :))

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Мало ли кто там где участвовал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от makoven

Так и живут, перекатываясь с FoxPro на Oracle DB.

Что-то плохое? :) ФоксПро решал свои задачи в свое время на ура - а что его некоторые пытались превратить в «1С» или еще что пострашнее - проблемы конкретных жадных ССЗБ. Переезд на оракел застал в одной конторе в начале 00-х - он там был перманентный... Как революция. «Есть у революции начало, нет у революции конца» (с) Потому что зубры 90-х успевали быстро сляпать на привычном фокспро что-то работающее, а внедренцы оракла, обвешанные сертификатами, на планерках жаловались на фазу луны.

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Twissel

Гугл переходит на темную сторону... печаль :(

он всегда на ней был.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

А предатель всегда вызывает худшее отношение, чем изначальный враг :)

Да-да, становится «врагом рода человеческого» и всё такое ;) Кстати, глагол promettere в итальянском и prometer в испанском означает «обещать, дарить надежду». А латинский корень luc (lucis - свет) помимо существительного lucifero / lucifer («утренняя звезда», хе-хе) прокрался ещё в разного рода «пользу» (исп. lucir - «1. блистать, выделяться... 3. приносить пользу, выгоду», итал. «lucrie - барыш, выгода, доход»).

Так что, не надо чернить вчерашних кумиров ;)

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Eclipse - не заметил таких тормозов

видать у тебя болевой порог высокий, отрисовка интерфейса там ужасно медленная и дергается все, даже на хелло ворлде

umren ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от makoven

В те времена у меня была сега мега драйв

А «те времена» - это какие? фокспро 2.6 был живее всех живых на 98-й винде (с файлсервером новел-нетварь 5)... в 2002-м.

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

На циферки в номере версии дрочить привычки не было и нет.

Тут все говорят про последние версии Эклипса, а не про первые.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

А я тоже не про первые. Но и не про последние с непонятно откуда «под андроид» на ксеоне.

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

И уже не по теме N-страниц :)

Так всегда топовые обсуждения скатываются в несколько десятков страниц обсуждений не по теме.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Тогда и сейчас были сильно разные времена и люди использовали технику разные и разное время.

В маздайные времена было не слишком удивительно году так в 96, да даже в 98 увидеть человека у которого домашний компьютер это нечто типа 486DX-P1 c 16-32 мегами мозгов. Срок службы от апгрейда до апгрейда был достаточно долгий, не забывая про само понятие «апгрейд», которого современные смартфоны да даже компьютеры лишены.

Ну и не забываем про копроэкономику, в смартфонном бизнесе поддерживать софтом предыдущие модели, оптимизировать и прочее - невыгодно получается, человеки тогда не будут покупать новые модели телефонов и наступит жопа. А вот эппл может себе такое позволить, поскольку линейка моделей жёстко ограничена и усилий на поддержку зоопарка требуется меньше, благо софт и железо делают сами.

Dark_SavanT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dark_SavanT

В маздайные времена было не слишком удивительно году так в 96, да даже в 98 увидеть человека у которого домашний компьютер это нечто типа 486DX-P1 c 16-32 мегами мозгов. Срок службы от апгрейда до апгрейда был достаточно долгий, не забывая про само понятие «апгрейд», которого современные смартфоны да даже компьютеры лишены.

И что вы хотите этим сказать? Беги, покупай каждый год новый комп/ноут? Для меня например уровень апгрейда такой же как в 90х. Мощности нынешнего i3 хватает для десктопа, а некоторые даже на четвертом пне умудряются работать. Важен не апгрейд, а грамотное управление ресурсами ЭВМ. А вот ноутбучникам придется несладко раскошеливаться на починку той или иной труднозаменяемой детали :).

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Для меня например уровень апгрейда такой же как в 90х. Мощности нынешнего i3 хватает для десктопа

У нас спор шёл о гаджетах. На десктопе сегодня ситуация с потребностью в апгрейдах НАМНОГО мягче 1990-х гг. Тогда железку каждый год апгрейдить было нужно, чтобы хотя бы среднему уровню соответствовать. Или раз в пол-года, чтобы «не тормозило». А сегодня (немного приложив руки) можно комфортно жить на железе 5-летней давности. Терпимо — на железе 10-летней давности. Высокий уровень железа можно поддерживать, делая апгрейды лишь раз в пару лет.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Геймеры конечно с этим не согласятся, в GPU части особенно, но в процессорной всё так, даже для не слишком искушенных геймеров.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Эти искусственные дихотомии вообще существуют только в голове «продавцов успеха» типа его: они торгуют книжками «как заработать миллион» и продают билеты на семинары по $1000 для 1000 человек.

++

Alsvartr ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.