LINUX.ORG.RU

Минфин предложил ввести ответственность за создание и распространение программного обеспечения для выпуска денежных суррогатов

 , ,


3

3

Министерство финансов РФ подготовило поправки к существующим законам, предусматривающие штрафы для физических и юридических лиц за выпуск денежных суррогатов (к которым относятся и криптовалюты), создание/распространение программного обеспечения для выпуска денежных суррогатов и осуществление операций с денежными суррогатами. А также за умышленное распространение информации, позволяющей осуществить вышеперечисленное.

В начале года Генеральная прокуратура РФ уже признала денежными суррогатами криптовалюты наподобие Bitcoin, а Центробанк РФ объявил виртуальные валюты вне закона. Принятие поправок Минфина введёт административную ответственность для разработчиков майнеров и клиентов криптовалют (которые практически все являются свободным программным обеспечением, имеются в большинстве репозиториев и хостингов СПО).

>>> Подробности

anonymous

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: anonymous_incognito (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от anonymous

> ни кто на улицы не выйдет! если Вконтакт заблокируют, то (для правительства) всё станет на много печальнее:
>
> в этом случае каждый пользователь ПК сразу разузнает что такое VPN (30~60 рублей в месяц — не дорого по сравнению с платой за интернет).
> ...
> ...

Буйные у вас фантазии, товарищ, ой буйные. Ничего не будет, абсолютно.

ты хоть представляешь себе среднестатистического пользователя ПК? ну я имею ввиду у нас в России.

они включают комп\телефон и сразу открывают Вконтакт. ВСЁ! больше им ни чего не надо. (ну или Одноклассники).

если контакт окажется заблокированным — то им ни чего другого не останется, кроме как начать гуглить на тему "как открыть заблокированный Вконтакт"

потому что если не будь Вконтакте — они просто начинают щёлкать правой кнопкой на рабочем столе.

user_id_68054 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от haku

В чём отличие одного от другого?

Там требуются формальные определения в законах. В России в последнее время модно законы сильно не формализовать, так что всё будет так, как решит конкретный судья.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chmodd

Держитесь, друзья. Ещё совсем чуть-чуть осталось.

Про активное самозакапывание властей было сказано очень красиво и точно, но... ещё в середине 1990-х.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от haku

Что за бред? «Платёжные системы являются суррогатами»? Где определение суррогата?
В общем опровергать не подкрепленные доводами голословные утверждения — бесполезное занятие.

я так понял — там вся законодательная суть направлена на то что главное НЕ запретить «суррогат». а запретить биткоиноподобные валюты.

да. название «суррогат» не очень подходит. ну подумаешь — придумают более правильное название (со временем).

или придумают новое определение слову «суррогат», такое, которое в итоге охватит биткоиноподобные валюты тоже..

user_id_68054 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Хм, интересно, а различные внутриигровые валюты под это определение смогут попасть?

Однажды платил такой валютой за минет, походу я злобный террорист :DDD

haku ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

Хотят обвалить курс и закупиться?

похоже на то, вброс-то качественный, у хомячков паник селл, манипулятору закупаться одно удовольствие

haku ★★★★★
()
Последнее исправление: haku (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от t184256

А если уговорить какую-нибудь страну сделать биткойны национальной валютой, то они вмиг перестанут быть суррогатами?

Хороший вопрос! Знаю пару островных государств где за пару сотен тысяч зелени можно оформить крипту вполне официально.

haku ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Посмотрим что ты будешь с несколькими десятками серверов делать будешь, умник....

cheez ★★★
()

Допустим я собираю марки. И у меня есть несколько таких-же повёрнутых знакомых, которые тоже собирают марки. Мы даже ими изредка меняемся, и бывает доплачиваем друг-другу бумажными деньгами, если считаем такую сделку справедливой.
Внимание, вопрос — мы создали «суррогат»(что бы это ни было)?

haku ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от haku

Фишка в том, что нужно ещё доказать, что набор байт - это какой-то там биткойн. Или что набор байт - это майнер. Тупо всё шифровать в туннель так, чтобы не было понятно кто что где и с кем. Выход из туннеля - в Канаде. Что ты там шлёшь в Канаду - не имеют права знать. Ты используешь криптографию и криптографические алгоритмы в личных целях для сохранения своей неприкосновенности.

menangen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eR

ЦБ РФ боится, что налоги не потекут в казну. Что весь мир переведут на биткоины, которые будут привязаны к кошелькам в мобильниках, которые будет хостить США, и пасти тоже США. Все сделки будут идти без налогооблажения, и поймать и дать п..ы будет невозможно. Будут за эти биткоины продавать землю, место в иерархии, оружее, майданы и прочее.

menangen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от haku

Что за бред? «Платёжные системы являются суррогатами»? Где определение суррогата?

Ситуация парадоксальная. Четкого определения «денежного суррогата» нет. Однако в ст. 27 Федерального закона от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» устанавливается запрет на выпуск таких суррогатов.

На данный момент, Генпрокуратура считает, что биткоин и прочие криптовалюты это денежные суррогаты. ЦБ РФ считается аналогично.

Я вот смотрю, как шьют уголовные дела, когда даже потерпевшая сторона заявляет, что никакого ущерба ей не нанесено. А дела возбуждают и передают в суд лишь на том основании что Генпрокуратура считает, что ущерб таки был. Так вот, смотрю я на это и понимаю, что дойди дело до привлечения тебя к ответственности - к сожалению, твоя трактовка понятия «денежный суррогат» никого не заинтересует.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от haku

Правительство просто не хочет появления еще одной валюты. Сейчас весь коммерческий оборот идет в долларах. Чтобы стране что-то купить, ей надо сначала обменять свою валюту на зелень по невыгодному для себя курсу. Это сейчас доллар - пустышка, а раньше поддерживался золотым запасом. А биткоины - это даже не фантик, так, чисто иллюзия. Хотите получить такую же фигню, как с долларом?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от haku

Внимание, вопрос — мы создали «суррогат»(что бы это ни было)?

Я могу лишь подсказать литературу по теме, если тебе действительно интересно разобраться:

Крылов О.М. К вопросу о правовой категории «денежный суррогат»// Финансовое право. — 2012. — № 9.

Кучеров И.И. Денежные суррогаты и иные квазиденежные платежные средства // Финансовое право. — 2012. — № 2.

Мансуров Г.З. К проблеме пределов применения денежных суррогатов // Банковское право. — 2009. — № 4.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Точнее не валюту обменять, потому США чужая валюта нафиг не нужна, а тупо за доллары-фантики нефтью.

anonymous
()

Поддерживаю минфин в данной ситуации.

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

к сожалению, твоя трактовка понятия «денежный суррогат» никого не заинтересует

Вот из-за таких судов в РФ первое правило «не попадаться». И это в то время когда правительство США(!!) само продаёт биткоины на аукционе, и всё легально на 100%.
А в РФ криптовалюты уйдут в tor или i2p, будут ими торговать из-под полы, как долларами в конце 80-х, все помнят чем это закончилось для страны?

haku ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я вот смотрю, как шьют уголовные дела, когда даже потерпевшая сторона заявляет, что никакого ущерба ей не нанесено. А дела возбуждают и передают в суд лишь на том основании что Генпрокуратура считает, что ущерб таки был. Так вот, смотрю я на это и понимаю, что дойди дело до привлечения тебя к ответственности - к сожалению, твоя трактовка понятия «денежный суррогат» никого не заинтересует.

Напомнило оруэлловское «1984», там есть момент, когда главному герою показывают 5 пальцев и спрашивают, сколько их. Затем его прессуют до тех пор, пока он не приходит к выводу «их столько, сколько нужно Партии». Если Партия вчера говорила, что пальцев 5, а сегодня, что их 4 (при том, что количество осталось неизменным) - значит их столько, сколько говорит Партия. И лишь тогда, когда гражданину удается в своем сознании примириться с этим дуализмом (я вижу одно, а Партия говорит иное) и перестать замечать несоответствие, тогда он считается «исправленным» и его отпускают на свободу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от haku

А в РФ криптовалюты уйдут в tor или i2p, будут ими торговать из-под полы, как долларами в конце 80-х, все помнят чем это закончилось для страны?

Тут есть такой нюанс, что это открывает довольно вероятную перспективу блокировки гитхаба (и прочих кодохостингов) вкупе с репозиториями разных дистров линукса, в которых содержится соответствующий криптовалютный софт. А это уже затрагивает большее количество посетителей ЛОРа.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тут есть такой нюанс, что это открывает довольно вероятную перспективу блокировки гитхаба (и прочих кодохостингов) вкупе с репозиториями разных дистров линукса, в которых содержится соответствующий криптовалютный софт. А это уже затрагивает большее количество посетителей ЛОРа.

Мобилки на андроиде тоже превратятся в куски пластика? В маркете ведь всякие кошельки есть.
Напомнило анекдот где мужика судили за наличие прибора.

haku ★★★★★
()
Последнее исправление: haku (всего исправлений: 1)

может кто-нибудь без педивикии в двух словах объяснить, в чем суть этих ваших биткоенов, зачем оно нужно, и из-за чего, собственно, весь срач?
а то че-то я отстал от жизни, за модой совсем не слежу

PerdunJamesBond
()
Ответ на: комментарий от haku

«Платёжные системы являются суррогатами»? Где определение суррогата?

Собственно, Минфин в сабжевых поправках таки вводит определение суррогата.

Внести в Федеральный закон от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» следующие изменения: 2) абзац второй статьи 27 изложить в следующей редакции: «Введение на территории Российской Федерации других денежных единиц и выпуск (эмиссия) объектов имущественных прав, в том числе в электронном виде, используемых в качестве средства платежа и (или) обмена и непосредственно не предусмотренных федеральным законом (далее – денежные суррогаты), а равно осуществление операций с использованием денежных суррогатов запрещаются.»

Да, под это можно подогнать очень многое. Ровно так же в настоящее время под «детскую порнографию» подгоняют, как рисованный хентай, так и просто рисованное изображение магических существ. Несмотря на то, что определения термина «порнография», насколько я знаю, в законе нет. Пользуются услугами неких экспертов, которые выносят экспертное заключение о том, что данное изображение порнографическое.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от PerdunJamesBond

Анонимное (не до конца, но весьма), децентрализованное средство платежа. Не регулируемое никаким государством. Имеет достаточно надежную защиту от подделки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от menangen

пусть кошелек для налогов заведут, в чём проблем?

anonymous
()

попахивает желтизной: если поехал за кордон, прикупил битки в автомате или кто-то рассчитался там, например сдача за кофе с бургером - уже преступник????

Макдак еще не перешёл на битки? По стоимости бургера определяется своеобразный курс.

Биг-мак это суррогатная валюта?

Все что имеет цену и может быть предметом торга есть суррогаты? Как там в анекдоте - потом пришел Фурманов и мы прочитали еще две книги. Здесь явно используются суррогаты.

А борзые щенки тоже суррогаты?

Да наконец, запретили бы лучше суррогатное материнство - толку было бы больше. Тут почему-то минфин молчит - все законно, налоги уплачены...

Просто слов нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от PerdunJamesBond

Срач из-за того, что во всём мире эти криптовалюты (биткоин и прочие) все шире используются и даже капиталистические страны их признают (правительство США даже выставило на аукцион биткоины, изъятые у преступников). А в Росии хотят запретить под угрозой административной ответственности: 1) генерацию криптомонет; 2) их оборот; 3) публикацию информации, поощряющей криптовалюты; 4) создание ПО, связанного с криптовалютами; 5) распространение такого ПО. По опыту предыдущих лет, если не удаётся удалить запретную информацию с веб-ресурса, доступ к такому ресурсу блокируется провайдерами РФ, таков закон. Теперь вспомним, что такое ПО есть во репозиториях многих линуксов, а исходники лежат на гитхабах и битбукетах...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

«Про активное самозакапывание властей было сказано очень красиво и точно, но... ещё в середине 1990-х.»

Нострадамус не даст соврать. В следующем году ПЦ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Да наконец, запретили бы лучше суррогатное материнство - толку было бы больше»

Чем тебе не угодило суррогатное материнство?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А за что, блокировать гитхаб? За исходные тексты программ?

include <stdio.h> представляет угрозу?

Да и не получится: децентрализованная система. Репы у каждого. Каждый можеть стать гитхабом. Всех не перевешать. Только обозлят людей. А это может завершится с кодом не равным нулю.

У меня постоянно ощущение, что блокировки хаба, битки, что там еще было недавно? - это все звенья одной цепи. Детектируется очень сильное пожелание взбаломутить народ. Обозлить. Вызвать недовольство. Держать на привязи.

Кто там рулит в этих ваших учреждениях? Что и кто за этим стоит? Достали уже. Реально. Не дают людям нормально жить и работать.

Заметьте, это все происходит во время экономического форума, на котором раздаются призыва об инвестициях и либеральных гарантиях. Защите частной собственности. Развитие бизнеса и экономики. Приглашение к зарубежным инвесторам. Как-то это все не стыкуется или прослеживается сильное стремление помешать...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну, если примут, то формально любого коммитящего в репу соответствующей криптовалюты и любого мейнтейнер кошелька или майнера криптовалюты в репозитории дистрибутива Linux - их можно осудить.

расслабься, в этой стране и так любого можно осудить. ничего не поменяется

MyTrooName ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Приглашение к зарубежным инвесторам. Как-то это все не стыкуется или прослеживается сильное стремление помешать»

Не будет никаких инвесторов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от PerdunJamesBond

может кто-нибудь без педивикии в двух словах объяснить, в чем суть этих ваших биткоенов, зачем оно нужно, и из-за чего, собственно, весь срач?

Ссуть в том, что некий гражданин придумал как вести бухгалтерский учёт в автоматическом режиме без контролирующей инстанции. Все транзакции записываются в распределённой базе данных, и подделать их невозможно (почти). Типа банк без банкиров. Весь срач из-за того, что эта система хорошо подходит для всяких не вполне легальных вещей, типа online казино ( bitzino.com заходите ), или торговлей наркотиками (приснопамятный silkroad), а вот для других целей не очень подходит, ввиду своей дырявости. Но, прогресс не стоит на месте. Множественные энтузиасты плодят форки.

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Свалил из России - свали и из рунета, будь мужиком.»

Будь мужиком, свали из рунета.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не будет никаких инвесторов.

Тогда зачем там призывы и приглашения. Уникальное время дл вложения денег.

Если реально меняется баланс сил, то наоборот нужно стремиться к технологиям, электронной коммерции, высоким технологиям и тем более криптовалютам. Дать максимально благоприятный климат частным компаниям. Какое-то разногласие получается...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от PerdunJamesBond

может кто-нибудь без педивикии в двух словах объяснить, в чем суть этих ваших биткоенов, зачем оно нужно, и из-за чего, собственно, весь срач?
а то че-то я отстал от жизни, за модой совсем не слежу

что такое биткоины — тебе уж выше рассказали, а я расскажу зачем они нужны.

Биткоины обладают некоторыми свойствами обычных бумыжных наличных денег. именно эти их свойства и нужны людям.

а именно:

если ты завладел порцией биткоин-монеток (например тебе заплатили за работу) — то значит теперь ты ТОЧНО владеешь этими манетками. монеты не могут «отозвать» у тебя обратно, а твой биткоин-счёт не могут закрыть\арестовать ..

так же как если бы у тебя была бы наличка (а не деньги на карточке) — если ты получил от кого-то наличные деньги — то этот кто-то не может их у тебя «отобрать» обратно. когда наличные деньги в твоей руке — то значит только ты являешься их хозяином.

а вот рублёвый\доллоровый счёт в банке — всегда могут закрыть (арестовать), обвинив тебя (хозяина денег) в том будто ты учавствует в отмывании денег ну или обвинив тебя в чём-то другом..

----------

вопрос: но почему тогда бы просто не воспользоваться бы обычными наличными деньгами? зачем биткоин-монетки?

ответ: потому что у наличных денег есть некоторые недостатки, которых нет у биткоин-монеток.. (подделка налички, трудные переводы в другу часть мира, невозожности электро-платежей наличкой, ...и..т..д...)

user_id_68054 ★★★★★
()
Последнее исправление: user_id_68054 (всего исправлений: 3)

О как, не думал, что в Минфине есть люди понимающие угрозу криптовалют. Угроза видимо велика. Раз такие законы принимают. Ведь, фиатные средства подкреплены чем? Грудой металла. А Криптовалюты чем? пользовательским спросом. До людей доходит, что ценно то, что имеет спрос, а не то, что блестит. Слава Криптоанархистам!

Yaremi_Roman
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кто там рулит в этих ваших учреждениях?

Тебе ответить?))))) Серьезно, тебе ответить?)))))000))))

Передумал...нафиг с пляжу

bookman900 ★★★★★
()
Последнее исправление: bookman900 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от PerdunJamesBond

В двух словах: Биткоин это новое бабло. Более лучшее. Ну как допустим сравнить свечку с лампочкой. Свечка - фиат. лампочка - криптовалюты.

Yaremi_Roman
()
Ответ на: комментарий от Yaremi_Roman

Ведь, фиатные средства подкреплены чем? Грудой металла.

Привет тебе, человек 19-го века из века 21-го, у нас тут ни одна валюта не подкреплена золотом, т.е. ВООБЩЕ ни одна.

haku ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Тогда зачем там призывы и приглашения. Уникальное время дл вложения денег.»

Потому что режим в истерике. Он уже осознал, что отвечать придется, но еще пытается изобразить покер фейс.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от haku

В чём отличие одного от другого?

Тем что суррогат ничем не обеспечен.

Кусок золота тоже суррогат? А монетка из этого золота?

Биткоин это суррогат, а золото это даже очень не суррогат.

Rodegast ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chmodd

Держитесь, друзья. Ещё совсем чуть-чуть осталось.

Да ты пров. Ещё чуть-чуть и Земля налетит на ось небесную.

Rodegast ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Indexator

в магазине любом продуктовом можно найти запретные темы, да собственно купив там товар это такая форма.

Табак, спиртное...

А по телеку? Сплошная запретная тема. Каждые десять минут реклама таблеток - это не цидосуй?

А силовые щитки с двусмысленно надписью «Не влезай убьёт!» ? - не влезешь: убьёт!

Это откровенная пропаганда.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от PerdunJamesBond

может кто-нибудь без педивикии в двух словах объяснить, в чем суть этих ваших биткоенов, зачем оно нужно, и из-за чего, собственно, весь срач?

Гугл тебя пошлёт куда надо.

Rodegast ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.