Пульса нужна для всяких особых случаев, например микширование всяких 5.1 и 7.1 (в альсе это адово очень делается), переключения потоков на лету между разными устройствами, bluetooth гарнитуры, ...

Большинству юзеров достаточно чистой альсы, но фанбои поттеринга зачем-то везде суют свои поделия.

Ну для того, чтобы единый API был.

Для локальной сети без маршрутизаторов тоже не нужен протокол IP, но его же используют.

только скажите пожалуйста, что за приложения требуют PA?

Единственное приложение от Microsoft для десктопного линукса.

да какие там лампы? :) я про конкретные щелчки говорю и фоновый шум... и в моём случае, прихожу к выводу что мне не повезло или сколько времени её (пульсу) ещё мучать месяц, два?

карта Turtle Beach? я тебе верю :)

Зачем это?...

Поясню от имени всех владельцев нетбуков со слабыми процессорами. У меня на процессоре АМД С-60 1 Ггц пульса сьедает больше ресурсов процессора, чем компиз, под Ubuntu 14.04 и под Ubuntu 14.10 testing.

Если точнее, то компиз в покое вместе с системой «ест» 1-3% каждого процессора, и до 12% кратковременно при переключении окон и т.п.

При включеном звуке через альсу 6-8% процессора (deadbeef, moc)

При включении музыки через пульсу 15-18% процессора (audacious, xmmp)

Зачем бороться, когда можно вставить зонд, ага.

Есть мнение что апульс создан для тех, кто не хочет пользоваться пульсом. Совсем.

Эта новость как раз для них. А человек с кубнтой, скайпом и пульсом к ним НЕ относится.

Но он лезет сюда и пытается убедить всех, что оно не нужно, ибо у него всё работает. Ему пофиг, что его это должно интересовать не более, чем звуковой сервер Mac OS X пользователя винды.

ну и сиди на семерочке максимальной вендузоид

Ты что там куришь, упоротый?

Нет, у меня в машине её нет, и я её туда не ставлю только из-за того, что она гипотетически какую-то фичу сделать позволяет, при этом сжирая 10% мощности в виде потерь на трение. Почти полный аналог пульсы, ага. За тем исключением, что понижайка как раз может быть ничего и не жрёт (в отличие от пульсы).

Так вроде PulseAudio это хорошо?! Ну вроде и ново и функционально? Зачем его игнорить?.. Опять я что-то в майнстриме не догоняю... Каноникал так гордились этим пульсом, как щас помню!

Отличная весч, учитывая то, что не придётся для скайпа ставить пульсу+системд+всё ломать.

системд

Каким боком к скайпу?

Так вроде PulseAudio это хорошо?! Ну вроде и ново и функционально? Зачем его игнорить?

Потому что кто-то из Ъ сказал, что пульса - это неправославно, глючит, портит карму и стирает все данные с винта. И понеслось.

Да это просто неосиляторы пульсы грабли пробуют

Ни в жизнь. Когда дебиан скатится в говно я соберу таки генту. Винда не единственная операционка, убунту не единственный гну/линукс, наличие пульса не даёт мне ничего кроме проблем, а идея спорить с великим анонимусом изначально была плохой.

Перенос звука без прерывания фильма? Ух ты, расскажешь, анонимный брат?

Вы ещё SysV init предложите Поттерингу допилить, хе-хе.

Вообще, если кто запамятовал, поначалу ничего не предвещало беды. К моменту выхода в мир Пульсаудио (в девичестве polypaudio) в ходу было, по крайней мере, три «широкоизвестных» звуковых сервера в юзерспейсе - esoundd, пошедший исходно из Enlightenment/GNOME, KDE'шный arts и NAS. Все-оба три умели микшировать (как-то), работать по сети (как-то) итп. То, что в итоге сдохло всё, кроме pulseaudio и «профессионального» Jackd - в общем, свидетельство победы в эволюционном отборе.

Почему нельзя «допилить dmix» - можно, почему нельзя. Его, кстати, и допилили, т.к. поначалу его настройка была слишком гиковой, сейчас, AFAIR, всё проще. Но, хм, поезд ушёл.

в девичестве polypaudio

да поттер он как полип, грибок, паразит!

Но, хм, поезд ушёл.

Да никуда он не ушел. Альса в ядре. Ей пользуется весь embedded и все десктопы.
Прослойки поверх могут выпендриваться как им хочется, но нижний уровень не изменится.

у меня пульса в зависимостях системд тянет. ХЗ может я один такой.

два пуэра этому господину)

Спасибо добрый человек :))

Интересно, системд тоже тянет пульсу?

Этта очень правильный проект. Поддерживаю.

Надо допилить до поддержки стима, как минимум.

Дистрибутив какой?

На пинуксе тоже аудиофилы присутствуют? К большому сожалению, пульса холодная, дискретная и транзисторная.
Не знаешь принципов микширования звука, почему тогда предъявляешь безосновательные претензии? Докажи ухудшение качества, пожалуйста. И без «все так говорят» и прочих соплей.
Кому нужен прецизионный звук, тот молча делает src-sinc-best-quality, выставляет частоту дискретизации и пользует нормальную звуковую систему, с пасьянсом и удобным гуем.
Хотя тут всё намного проще. Все ЛОРовые хомяки привыкли ненавидеть то, что ненавидят окружающие. Ни проверить, ни задействовать свой моск — тутошние погромисты, системные обменесраторы, прочие специалисты и профессионалы определённо твердят истинну в последней инстанции. Эдакая солидарность свойственная подобным тусовкам маргиналов.

Знаете как называется эмулятор pulseaudio работающий через alsa? Pulseaudio.

Кривоватый эмулятор, на уровне wine.

Зачем, если можно указать использовать альсу?

Я нифига не понял.

Началась работа над эмуляцией PulseAudio через ALSA

Проект завершился 15 сентября.

Так началась работа или завершилась?

Так началась работа или завершилась?

Завершилась.

Ринат, а почему CMake? под арм хрен соберешь.

а почему CMake?

Потому что CMake я более-менее умею, а Makefile или autotools — нет. Ну и при компиляции буковки цветные.

уточню, это был где-то 2009 год, система 5.1 и ресемплинг пульсом музыки из 44 в 48

дофига чего было у меня, но пульса не искажала. фантастика, но это так.

Вот как в такой ситуации разруливать ситуацию с индексом звуковухи? Есть ли возможность выделить нужную звуковуху с помощью pci-расположения в modprobe или нет?

У них индексы постоянные, обычно не меняются даже при смене ядра на новое, с номером 0 идёт как устройство по умолчанию.

При желании можно менять default устройство, но не всё ПО это нормально понимает, например, нередки проблемы с флешем, хромом.

В таком случае проще при загрузке поменять индексы: в /etc/modprobe.d/dist.conf или уже в /usr/lib/modprobe.d/dist-alsa.conf options snd-hda-intel index=1,0

или какая у Вас там звуковая

я собираю проекты под armv{5,6,7} cmake, у вас какой-то странный arm или вы делаете что-то не так.

2.1 делается аналогово, просто я понял что моему компу ни к чему 5.1, и раскидывание звука из стерео на 5.1 нафиг не надо, тем более отделять софтварно звук на саб.

Не знаешь принципов микширования звука, почему тогда предъявляешь безосновательные претензии? Докажи ухудшение качества, пожалуйста. И без «все так говорят» и прочих соплей.
Кому нужен прецизионный звук, тот молча делает src-sinc-best-quality, выставляет частоту дискретизации и пользует нормальную звуковую систему, с пасьянсом и удобным гуем.

Какой умный анонимус. А вместо кидания гумна, слабо залогиниться и ответить на мой каммент про вывод звука по hdmi и рассказать нам, тупым и убогим, как пульсу готовить ?

в общем ответ на стандартный случай, не на мой Ъ

И все эти потуги ради ненужного скайпа? Пфф.

я ничего не говорил про ламповый звук и прочую надуманную ерунду! и каким образом доказать? Конфиги в студию уже не могу дать, закончил эксперименты. Я альсу настроил и она делает своё дело, с пульсой у меня не вышло. И никакой солидарности маргиналов.

на вот (stunpix.com) почитай, с автором я согласен, собирать под другую архитектуру на cmake дело мутное и неблагодарное.

splinter@bastile:~/Downloads/apulse/builds$ make
Scanning dependencies of target pulse
[  6%] Building C object CMakeFiles/pulse.dir/src/apulse-channel-map.c.o
In file included from /home/splinter/boiler/BUILDROOT/buildroot/output/host/usr/i686-buildroot-linux-gnu/sysroot/usr/include/features.h:323:0,
                 from /home/splinter/boiler/BUILDROOT/buildroot/output/host/usr/i686-buildroot-linux-gnu/sysroot/usr/include/pthread.h:23,
                 from /home/splinter/Downloads/apulse/src/apulse.h:28,
                 from /home/splinter/Downloads/apulse/src/apulse-channel-map.c:25:
/home/splinter/boiler/BUILDROOT/buildroot/output/host/usr/i686-buildroot-linux-gnu/sysroot/usr/include/bits/predefs.h:27:0: предупреждение: «__STDC_IEC_559__» переопределён [по умолчанию включена]
 #define __STDC_IEC_559__  1
 ^
In file included from <command-line>:0:0:
/usr/include/stdc-predef.h:30:0: замечание: это расположение предыдущего определения
 #define __STDC_IEC_559__  1
 ^
In file included from /home/splinter/boiler/BUILDROOT/buildroot/output/host/usr/i686-buildroot-linux-gnu/sysroot/usr/include/features.h:323:0,
                 from /home/splinter/boiler/BUILDROOT/buildroot/output/host/usr/i686-buildroot-linux-gnu/sysroot/usr/include/pthread.h:23,
                 from /home/splinter/Downloads/apulse/src/apulse.h:28,
                 from /home/splinter/Downloads/apulse/src/apulse-channel-map.c:25:
/home/splinter/boiler/BUILDROOT/buildroot/output/host/usr/i686-buildroot-linux-gnu/sysroot/usr/include/bits/predefs.h:28:0: предупреждение: «__STDC_IEC_559_COMPLEX__» переопределён [по умолчанию включена]
 #define __STDC_IEC_559_COMPLEX__ 1
 ^
In file included from <command-line>:0:0:
/usr/include/stdc-predef.h:31:0: замечание: это расположение предыдущего определения
 #define __STDC_IEC_559_COMPLEX__ 1
 ^
In file included from /home/splinter/boiler/BUILDROOT/buildroot/output/host/usr/i686-buildroot-linux-gnu/sysroot/usr/include/pthread.h:23:0,
                 from /home/splinter/Downloads/apulse/src/apulse.h:28,
                 from /home/splinter/Downloads/apulse/src/apulse-channel-map.c:25:
/home/splinter/boiler/BUILDROOT/buildroot/output/host/usr/i686-buildroot-linux-gnu/sysroot/usr/include/features.h:326:0: предупреждение: «__STDC_ISO_10646__» переопределён [по умолчанию включена]
 #define __STDC_ISO_10646__  200009L
 ^
In file included from <command-line>:0:0:
/usr/include/stdc-predef.h:35:0: замечание: это расположение предыдущего определения
 #define __STDC_ISO_10646__  201103L
 ^
In file included from /home/splinter/Downloads/apulse/src/apulse-channel-map.c:25:0:
/home/splinter/Downloads/apulse/src/apulse.h:29:18: фатальная ошибка: glib.h: Нет такого файла или каталога
 #include <glib.h>
                  ^
компиляция прервана.
make[2]: *** [CMakeFiles/pulse.dir/src/apulse-channel-map.c.o] Ошибка 1
make[1]: *** [CMakeFiles/pulse.dir/all] Ошибка 2
make: *** [all] Ошибка 2

Ему glib-1.2 или glib-2.0 нужен?

в скайпе теперь нельзя...

А в чем суть apulse?

В том чтоб не ставить себе мерзкое ПЫШПЫШаудио.

Ему glib-1.2 или glib-2.0 нужен?

glib-2.0

Поезд ушёл в плане готовности граждан принимать pulseaudio как данность. Не, самые гики могут, конечно, устраивать себе на локалхосте всё, что хочется, но мэйнстримом (да, мэйнстрим в линуксе, звучит, конечно...) оно уже не станет.

Да ладно тебе, если у него ресемплинг включён (а ПА любит считать, что карточка тупая и надо ресемплить) - то при нагрузке на проц у него хорошо слышное пшшш и прочее.