LINUX.ORG.RU

Один из авторов IE рассказывает о своём переходе на Firefox


0

0

Скотт Беркун, один из основных разработчиков Internet Explorer версий от 1.0 до 5.0, рассказывает про 5 основных причин, благодаря которым он сейчас пользуется Firefox, а не своим детищем, и 5 основных недостатков Firefox.

5 преимуществ Firefox согласно Скотту Беркуну:

1. IE - это концлагерь, проблемы и порядки которого так и не изменились за годы его существования.

2. Закладки (bookmarks) работают. Интерфейс оных в IE себя исчерпал.

3. Firefox - качественный и отшлифованный.

4. ... а ещё это мейнстримный продукт, а не для вычурных гиков.

5. Безопасность выше, но это ненавязчиво.

5 недостатков Firefox согласно Скотту Беркуну:

1. Интерфейс поиска внутри страницы (в первую очередь, расположение панели поиска внизу страницы).

2. Интерфейс скачивания файлов. Должен быть немодальным окном, но никак не диалогом.

3. Контр-интуитивный интерфейс работы с закладками (tab-ами). По идее, они должны бы быть НАД панелями инструментов браузингом по странице, а не ПОД ними.

4. Закладки (tab-ы) хоть и претендуют на то, чтобы ощущаться как самостоятельные и полностью независимые изображения страниц внутри одного окна, но на самом деле этим не являются. Стоит какой-нибудь странице открыть диалог (зачем-то модальный) - оп-па.

5. Меню "Go", благополучно вычищенное из IE ещё версии 5.0.

Более подробно Скотт Беркун раскрывает свои идеи по интерфейсу браузеров в статье How to build a better browser - http://www.scottberkun.com/essays/ess...

★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Whoo

>Единственный выход, на мой взгляд - это НИКОГДА не делать модальные окна в программе.

Согласен на сто процентов!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Severus_Zley

>Вы не правы! В файерфоксе можно настроить практически всё что нужно. Зайдите в about:config , найдите следующий параметр browser.xul.error_pages.enabled и выставьте значение.

Вопрос: как без установки сторонних расширений сделать так, чтоб новый таб открывался сразу после текущего, а не в конце, т.е. так как это сделано во всех нормальных браузерах?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> т.е. так как это сделано во всех нормальных браузерах?

Нормальные браузеры - mozilla и firefox. В них это не так.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У последней Mozill-ы интерфейс стал по быстрей работать.

igor00
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> если страница ПОЛНОСТЬЮ помещается в окне, и скроллбара нет

Тогда он появится :)

del
()
Ответ на: комментарий от sinai

> Респект, Whoo! Меня тоже всегда удивляло, зачем скрывать панель табов и пр. Спасибо за четкую формулировку.

Чтоб места под отображаемые страницы больше оставалось. Попробуй ответить самому себе на вопрос, почему в MSWord не включены ВСЕ имеющиеся тулбары сразу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Whoo

> Модальные окна в таком виде, как они сейчас существуют - олицетворение зла. Не дают возможность даже свернуть основное окно программы, для которого они вызваны.

Ты правда ни разу не видел кнопочку "show desktop"? Ну хорошо, её не было в WinNT4.0. Но уже там контекстное меню таскбара содержало "Minimize all windows". Вот что таскать по экрану не дают - это плохо. Бывали ситуации, когда путешествие через настройки приложения или винды приводило к открытию до 4..5 модальных ДРУГ ПО ОТНОШЕНИЮ К ДРУГУ окошек. И тут вдруг надо посмотреть содержимое ПЕРВОГО из них... А фиг там - оно третьим закрыто. И ни то, ни другое, не сдвинуть :)

> Поморгать иконкой таба, изменить его цвет...

Вот. Именно это я выше и предлагал :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это с какого перепугу??? Тогда панель инструментов будет скакать вверх-вниз при скрывании/отображении панели табов (переход от одного таба к нескольким). Чё-то я пока не видал ни одного приложения, где б так сделали.

А я видел.... IE7 называется :)

Windophob
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А я видел. IE 7.0 :-) Нужно быть последним глюком, чтобы говорить, что это удобно.

видать одного из афтара ИЕ послушались :)

eXcreator
()

из недостатков согласен только с "go" но это легко убирается

pento ★★★★★
()

Во дела - оказывается в мире опенсоурс разработчики майкрософт уже зажигают / а я то дурак еще оперой пользуюсь (стыд и позор мне/ ну не знал)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

на большиъ страницах поиск тормохит так что можно пойти "покурить" пока оно ищет

Banshee
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

>Удали его и поставь заново. Так же было у меня.

Та же проблема, но снос и переустановка не помогают. Удалять весь профиль в очередной раз влом, так что снёс табмикс нафиг. Всё равно я Фокс использую давно уже только для сркапбука, а сёрфюсь из Оперы :)

А с экстеншнами под 1.5 пока всё совсем плохо...

KRoN73 ★★★★★
()

изв за оффтоп

Теперь "Показать изображение" работает как в IE

1. в about:config ставим dom.disable_image_src_set = false
2. заменяем в chrome/comm.jar!/content/communicator/nsContextMenu.js:
viewImage : function () {
//openTopWin( this.imageURL );
//var imgNode = gContextMenu.target;
//var imgurl = imgNode.getAttribute("src");
//imgNode.setAttribute("src", "");
var docShell = getBrowser().docShell;
docShell.QueryInterface(Components.interfaces.nsIDocShell);
var prefs = Components.classes["@mozilla.org/preferences-service;1"].getService();
prefs.QueryInterface(Components.interfaces.nsIPrefBranch);
prefs.setIntPref("network.image.imageBehavior", 0);
docShell.allowImages = true;
this.target.setAttribute("src", this.target.src);
docShell.allowImages = false;
prefs.setIntPref("network.image.imageBehavior", 2);
},

работает в Mozilla 1.7.7

anonymous
()

Эт-то точно. Когда другой таб фокус клавиатуры перехватывает - это не просто бесит, это БЕСИТ!!!!

nackyga
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Тебя что, прикалывает, когда половина пароля, который ты набираешь в одном табе, вдруг окажется в поле ввода в совсем другом табе, и ты этого ещё и не заметишь?

nackyga
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Теперь "Показать изображение" работает как в IE ...

Чой-то не работает. Меню теперь не влазит на экран (добавилась куча разных пунктов даже от Adblock). "Показать изображение" -- не сработало :(((

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот, только что вспомнил. Интересно, а этот товарищ когда-нибудь работал с Vшыгфд Studio? В ней вкладки там же где и у firefox находятся. Лол, однако...

devinull ★★
()

Symantec критикует Firefox и Mac

Специалисты Symantec подвергли серьезной критике надежность Firefox, браузера с открытым кодом проекта Mozilla, и безопасность платформы Apple Macintosh. Фанаты Mac живут в «фальшивом раю», а продукты Mac и Mozilla ничуть не лучше, чем имеющие многочисленные уязвимости решения Microsoft, говорится в докладе Internet Security Threat.

По данным Symantec, в первой половине 2005 года в браузерах Mozilla (Mozilla и Firefox) было обнаружено 25 уязвимостей против 13 в Microsoft Internet Explorer. Грэм Пинкни (Graham Pinkney), руководитель Symantec по исследованию угроз в регионе EMEA (Европа, Ближний восток и Африка), сказал, что мнение о необходиммости перехода с IE под Firefox с целью обрести большую защищенность — устарело. «За последние 6 месяцев атаки типа межсайтовый скриптинг производились чаще на браузеры Mozilla, чем на IE», — сказал он на конференции IDC по безопасности, за неделю до публикации доклада.

Хакеры не обошли вниманием и платформу Mac. По данным доклада, количество атак против Apple Mac OS X заметно увеличилось. Хотя количество уязвимостей в OS X, признанных поставщиком, осталось без изменений в течение двух отчетных периодов, в Symantec предсказывают, что в будущем картина может поменяться. Анализ руткита (root kit — инструментарий для захвата администраторских прав в системе) OSX/Weapon показал рост популярности OS X в качестве цели хакеров.

Однако главными мишенями атак по-прежнему остаются корпоративные приложения Microsoft. Четвертое полугодие подряд атака с переполнением стека Microsoft SQL Server Revolution Service занимает 33% всех случаев атак, отслеженных Symantec.

Всего за первое полугодие было обнаружено 1862 уязвимости — примерно по 10 в день. 73% попадают в категорию легко используемых. Время между обнаружением и устранением «дыры» в ПО составляло в среднем 6 дней. 59% уязвимостей были обнаружены в технологиях веб-приложений.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.