LINUX.ORG.RU

Вышел Wal Commander 0.16.1

 , ,


1

1

Wal Commander — это графический открытый двухпанельный файловый менеджер для Linux, FreeBSD и Windows. В файловом менеджере есть текстовый редактор и просмотрщик файлов с подсветкой синтаксиса, терминал, виртуальные файловые системы (ftp, sftp, samba) и многое другое. Интерфейс и горячие клавиши максимально приближены к Far Manager.

Сайт программы

Fork на GitHub с некоторыми дополнительными изменениями

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от andreyu

Не лучше чем графическая искалка с кучей критериев фильтрации.

crowbar
()
Ответ на: комментарий от crowbar

Фар тут приводят как эталон двухпанельника, или нет?

Обычно его приводят для сравнения с MC.

У меня файл-склад, который как уже выше написано в сортировке не нуждается,

А кто говорит про ваш личный склад? Речь о файлопомойке какого-либо пользователя или сервера.

но даже если понадобится что-то переместить или массово переименовать — mv и rename рулят.

Речи о массовом перемещении не шло. Это и так очевидно, что для перемещения и по скорости, и по удобству рулит mv.

Для массового переименования по сложной маске и с сортировкой рулит vim + renamer.

rm -i

Ну да, через пару недель закончите тыркать y/n enter :)

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от border-radius

grep -Pv и все исключения в одну регулярку связать несудьбец?

Походу вы никак не можете понять фразу - «подобрать маску не представляется возможным».

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от border-radius

Походу кто-то не осилил PCRE-регулярки даже в базовом виде и о | не в курсе.

Ну вы еще размер своего члена тут укажите. Вдруг он окажется больше, чем у младенца.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от border-radius

Нет, правда. Почему для редактирования файлов у нас есть полноэкранные текстовые редакторы с паттерном использования «1. подвинуть курсор туда, где нужно действие; 2. выполнить действие», а для взаимодействия с файловой системой с таким упорством предлагается паттерн «1. выполнить команду отображения текущего состояния; 2. ввести команду действия; 3. подставить в команду действия аргументы из выхлопа п. 1»?

Centaur
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Речи о массовом перемещении не шло

Речь с моего первого комментария идет о применении командной строки для повседневной работы с файловой системой.

crowbar
()
Ответ на: комментарий от crowbar

Речь с моего первого комментария идет о применении командной строки для повседневной работы с файловой системой.

Ваша повседневная работа заключается в массовом перемещении файлов?

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Centaur

а для взаимодействия с файловой системой с таким упорством предлагается паттерн «1. выполнить команду отображения текущего состояния; 2. ввести команду действия; 3. подставить в команду действия аргументы из выхлопа п. 1»?

Это только для элиты :)

andreyu ★★★★★
()

Я прочёл первую страницу комментов, но не увидел ответа: corporateshark, чем это лучше mc, окромя NIH?

Deleted
()

Очень хороший проект.Обновляюсь.

evilbyte
()
Ответ на: комментарий от crowbar

Файлопомойку не я первый вспомнил.

Перемещение всех файлов и/или дир не есть сортировка файлопомойки.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Centaur

Потому что редактирование текста ≠ массовая обработка файлов, и реально требует большей интерактивности.

border-radius
()

по ссылке в «подробности» школота доставляет, начиная со списка фич с восклицательным знаком после каждого пункта (так и хочется сказать «да ладно!»)

PerdunJamesBond
()

фонты. пипец. шрифты блин. это называется ШРИФТЫ. ну что за школота блин пошла.

bernd ★★★★★
()

Double Commander 4ever

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Первым делом берёте и пишете эмулятор терминала. Без всего остального, просто эмулятор терминала.

Кстати, я подозреваю, что авторы FAR-а, судя по тому, как у них гладко получилась интеграция с командной строкой, именно это и сделали. И то, что у них это получилось под виндой, вообще заслуживает памятника.

У них свой собственный буфер экрана в виде самодельного C++ объекта. И кстати, портировать под Linux Far Edit достаточно просто, если знать как выдрать один только Far Edit из Far. В Far Edit вообще ни одной функции WinAPI нет.

Xintrea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от border-radius

Слив защитан, говорю. Когда у вас будут регулярки проходить, ты это, не прогуливай.

Говорить то вы можете многое, только пока не научитесь читать и думать, все ваши разговоры сущее дерьмо.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от border-radius

У тебя на сайтах слишком много ошибок валидации, чтобы обращаться ко мне в таком тоне.

Это гнилые отмазки. Когда научитесь пользоваться своей головой, тогда поговорим.

andreyu ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.