LINUX.ORG.RU

Поддержка Python ветки 2.7 продлена до 2020 года

 


0

3

Вчера Гвидо ван Россум, лидер проекта Python, внес изменения в документ, определяющий сроки поддержки Python 2.7, продлив их с 5 до 10 лет. Таким образом, выпуск обновлений для ветки Python 2.7 продлен до 2020 года.

Данный шаг был обусловлен желанием угодить пользователям, которые пока не могут перевести свои проекты на Python 3. Постоянный выпуск обновлений не гарантируется, но продление поддержки открывает возможности для концентрации усилий по обеспечению длительной поддержки вендорами, а также для исправления существующих ошибок и недочетов.

Плановые выпуски будут выходить в соответствии с известным расписанием:

  • 2.7.7 - Май 2014
  • 2.7.8 - Ноябрь 2014
  • 2.7.9 - Май 2015

Пока график выхода релизов, обусловленных продленной поддержкой, не уточняется.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: fallout4all ()

Ответ на: комментарий от val-amart

я пишу коммерческий код на питон 3. бизнесу похер если речь идет про новый проект,
а про портирования стораго никто и не заикается, это актуально только для библиотек.

Хочу грязных подробностей! Налабал ты новый проэкт на 3-ем. Приходишь сдаваться, просишь задеплоить на staging ... а там RHEL 5 - __точно__ такой же как в продакшене ... с 2.6.6 ... и идёшь ты .... хмм и останешься ты болезный без бабла.

Да не - анриал! Даже так не бывает! Тебе в ещё на стадии утряски ТЗ укажут чего юзать ... или ПНХ - Ынтерпрайз, а чёж ты хотел ...

Так что с 3им питоном в Ынтерпрайзе пока сложновато. Крутопрограммерам локалхостов - самое то, ибо фичи.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

лол. это я говорю на чем команда будет писать, как, когда и за сколько. и если питон для конкретной задачи — подходящий инструмент, то нет причин не использовать третий.

какая там ОС абсолютно фиолетово, у нас даже на солярах есть приложения на третьем питоне. в чем проблема задеплоить? деплоится та среда, которая нужна приложению, ибо не приложения для сервера, а сервер для приложения. что там системный софт крутит кстати тоже не важно.

val-amart ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от val-amart

лол. это я говорю на чем команда будет писать

Дык Ыть ... «Предупреждать надо!»(С)ОЧ :-)

Ну а если обыкновенный махровый Ынтерпрайз?! Шансов таки мало.

ЗЫЖ: А какие из нужных либ под П3 есть под соляру? Я помню там и под П2 даааалеко не всё было ... ЗЗЫЖ: Хотя ... глядя на вышеотквоченное ... оно конечно ... «Абдулла - заставит!»(С)БСП :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Всё что нужно, есть --- см. ЭктивСтейт.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты настолько труслив что разлогиниваешься ради одного оскорбления?

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от val-amart

мне неинтересно спорить о моделях повторямости состояния, поэтому хрен с ансиблом, давай про ci поговорим. вы что используете?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

все pure-python либы с которыми я сталкивался замечательно работают под солярой. из сишных — lxml.

val-amart ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

что придется. обычно дженкинс. у меня лично нет больших предпочтений. главное чтобы кастомные джобы было удобно писать, ну и желательно чтобы собиралка пакетов была. тесты-то они все умеют запускать.

а что посоветуешь?

val-amart ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от val-amart

Я как-то больше за cruisecontrol. Чисто на уровне «кажется менее монструозным, чем дженкинс», хотя по большому счёту, разница не так велика.

anonymous ()

Помню, что была проблема в 3.

Нельзя было скриптом (переносимом) по ssh работать. Библиотеку долго никто не переписывал. Доделали это в тройке?

x86_64 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

Где вы в последний раз рабочую десятилетнюю офисную машину видели?

А кто говорит о офисной? Хотя да, видел и офисные.

Потому что болото и «легаси» во главе угла.

Лет 12 назад я видел американский испытательный стенд, купленный еще за советов. Там была рабочая PDP-11. Не советский клон, причем.
А сколько железа с уникальной конфигурацией по всему миру раскидано...

cab ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.