LINUX.ORG.RU

ROOT 5.34/17

 ,


2

1

24 февраля вышла очередная патч-версия программного пакета ROOT - системы для анализа данных экспериментов в физике, и в частности, в области физики элементарных частиц. Тем не менее, она эта система может использоваться и для анализа других данных, например, астрономических.

В данной версии исправлены найденные ошибки.

Загрузить исходный код можно по ссылке.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Минорщина, когда уже 6 в продакшен пойдет? Хотя, учитывая, сколько завязано на текущую версию, надеяться бессмысленно.

anonymous ()

когда поддерживал зеркала федоры -это самый любимый rpm-пакет. документация весила 600метров.

bl ★★★ ()

Уже глаза намозолил в логах rsync, так часто он в EPEL обновляется вместе с xrootd и прочими поделками CERN.

thriller ★★ ()

Де факто индустриальный стандарт в теоретической физике и астрономии. Написан — ой-вей, на Б-гомерзком С++!

Лишперы, хацкелисты и прочие маргиналии. Кто там вонял, что ваша маргинальщина востребована в научном софте? Выкусите. В науке, как и в других областях разумной человеческой деятельности, востребованы нормальные технологии, а не ваши зигохистоморфные препроморфизмы с анафорическими лямбдами.

LET THE BUTTHURT FLOW THROUGH YOU.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чушь. Де-факто индустриальный стандарт - CERNLIB, который написан вообще на Фортране. А ROOT до сих пор по функциональности до него не дотягивает, хоть и теми же людьми пилится уже второй десяток лет. Да и по производительности отстает, местами на порядки.

anonymous ()

Тем не менее, она эта система

das_tier ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пожалуй, анонимный коллега в чем-то прав.

Тем хуже для маргинальщиков. Ведь их LISP и Haskell, выходит, позорно слили не каким-то плюсам, а аж целому Фортрану. EPIC FAIL!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И в чём же ROOT-5.34 до CERNLIB не дотягивает? Мало того, ROOT умеет использовать CERNLIB и вырос из PAW (тот же главный автор).

CERN больше не поддерживает CERNLIB. Для задач Fermilab, CERN, JLab, BNL, KEK и иных, менее известных центров, ROOT стал стандартом де-факто.

И да, данные по поиску бозона Хиггса проходили физический анализ именно в руте.

Итак, какой именно функциональности в руте не хватает? Его наоборот некоторые ругают за раздутость по функционалу, но по другому всем не угодить.

Bircoph ()
Ответ на: комментарий от Bircoph

Скорость работы с ntuple до сих пор до CERNLIB не дотягивает, так что в некоторых триггерах третьего уровня в том же CERN до сих пор Фортран, и никакого C++ не будет никогда.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не велика заслуга, маргинальщину затоптать. Маргинальщики до сих пор не продемонстрировали вообще ни одного примера практичного и полезного приложения, написаного на их говне, так что даже «Hello, world!», и тот будет для них позорным сливом, чего уж там говорить про огромную библиотеку.

anonymous ()

Про Geant есть что-то?

luke ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от buddhist
dron@gnu:~$ root
  *******************************************
  *                                         *
  *        W E L C O M E  to  R O O T       *
  *                                         *
  *   Version   5.34/14  16 December 2013   *
  *                                         *
  *  You are welcome to visit our Web site  *
  *          http://root.cern.ch            *
  *                                         *
  *******************************************

ROOT 5.34/14 (heads/v5-34-00-patches@v5-34-13-131-gd110ad3, Dec 17 2013, 05:23:00 on linuxx8664gcc)

CINT/ROOT C/C++ Interpreter version 5.18.00, July 2, 2010
Type ? for help. Commands must be C++ statements.
Enclose multiple statements between { }.
root [0] printf("hello buddhist ::)\n");
hello buddhist ::)
root [1] exit(1);
dron@gnu:~$ 

Dron ★★★★★ ()
Последнее исправление: Dron (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Только вот формат ntuple в современных экспериментах уже не используются. Все пишут в .root нужные объекты путём сериализации.

Bircoph ()
Ответ на: комментарий от Bircoph

Все пишут в .root нужные объекты путём сериализации.

А это как раз на порядок медленнее, чем ntuple, для триггеров третьего уровня не годится.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Бету я видел. Только я не про бету ручками потрогать, а про реальное применение в боевых условиях. )

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Давно уже нет, в смысле CERNlib/PAW в прошлом. Всё новое последние лет десять уже на них не завязано.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bircoph

Root увы мерзок, на поддерждиваю, что альтернативы сейчас ему нет, разве что к R не приделать алгоритмы по работе с большими объёмами данных.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вытаскиваю их оттуда раз в два года на перегенерить 5 картинок.

anonymous ()

опять «русские физики выбирают ...»?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, нужно бы обновить ебилд. Там новые вкусности появились, тестирую пока что.

Bircoph ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

R — хорошая штука, тоже использую, но, всё таки, он заточен под несколько иные задачи. С той же релятивистской физикой в руте ну очень удобно работать.

Bircoph ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.