LINUX.ORG.RU

Microsoft усиливает борьбу с Linux


0

0

Официальные лица Microsoft объявили об интенсификации усилий, направленных на вытеснение операционной системы Linux с рынка. Проводимую с 2003 года кампанию Get the Facts, пропагандирующую преимущества Windows перед Linux, планируется расширить, начав осуществлять маркетинг Windows в качестве операционной системы для определенных типов рабочей нагрузки: Web-серверы, высокопроизводительные вычисления и краевые серверы.

В Microsoft рассчитывают, что в результате Windows сумеет вытеснить операционную систему с открытым кодом в тех областях, где она применяется наиболее широко.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от argin

>Вы все такие глазастые?

А то :)

>Что правый , что левый клик делает одно и то же.

Я же писал. Левой кнопкой ОДИНАРНЫЙ КЛИК. А НЕ двойной.

>Пользуйтесь гентоо, и проблемы с исходниками решены из коробки, вместе с контрольными суммами

Я и пользуюсь gentoo. Но, его digest'ы не спасут от того, если разработчики FF воткнут spy-ware в браузер. Например отстегнет им гугл денег за это и воткнут как нефиг делать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ты кстате не ответил, на вопрос "откуда ты знаешь, что у тебя под линуксов вирусов нет"

уж поверь мне на слово =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от argin

Мне вообще интересно, неужели я похож на безграмотного пользователя ? Вы что, всерьез считали, что я не пойму что такое рмб и лмб ?

У вас очень низкое априорное мнение о собеседнике, я же исходил прямо из обратного.

Так как у меня при нажатии на правую или левую кнопку происходило все тоже самое, я и предположил, что рмб и лмб это не правый и левый клик, так как у вас их нажатие дает разные результаты, а меня один и тот же.

Ребята, если вы не объясните мне как мне снять в два клика флеш, у меня умрет вера в анонимусов !!!

Так что напрягитесь, придумайте и объясните, спасите свою репутацию и мою веру

:-)

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Уже спасли, всем спасибо! Один левый клик путь к спасению - вот оно заветное решение!

Но если я, опытный пользователь, запутался в интуитивно понятном интерфесе одного и двух кликов, то не обессудьте, это не нормальный дизайн для данного вопроса.

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Там есть два метода

Да я-то знаю.... но у меня нет привычки делать через ж**у со всякими диалогами, когда можно сделать в ДВА (повторю еще раз, на всякий случай) клика.

А если у кого-то жестко въевшийся рефлекс даблклика не позволяет воспринимать слова "ОДИН клик по иконке", то наверно уже ничего не поделаешь....

А еще если в Моем компутере правой кнопой ткнуть в девайс, то в менюхе есть пункт "Извлечь". Но не уговаривайте меня, двумя кликами мне как-то проще....

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от argin

>Ребята, если вы не объясните мне как мне снять в два клика флеш, у меня умрет вера в анонимусов !!!

Мой Компьютер->[MountedVolume]->RMB->Eject. Но не всегда срабатывает.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от X-treme

> А в инет лазить пробовали? Если нет антивируса - как Вы можете утверждать, что вирусов на машине нет

Конечно. DSL unlimited подключение. Для проверки раз в полгода ставлю триальный антивирь. Либо через интернет. Microsoft Anti Spyware имеется - правда, находит исключительно cookies и изменения в реестре в разделе интернет эксплорера, сделанные мной. Запускается раз в ... когда вспомню или случайно в Start меню замечу :). Апдейты с Windowsupdate - регулярно (фактически, оно само качает - только при перезагрузке надо указать, что бы она проинсталлировала их). Аптайм (со стэндбай) по месяцу и больше (сейчас, правда, меньше - неправильная последовательность выключения пленочного сканнера требует перезагрузки. кривые драйвера)

Зы: Чтоб вам не сильно напрягаться и ломать головы в догадках: я не работаю под административным логином. Система изначально была поставлена на NTFS и все приложения ставятся только из под администратора. На сомнительных сайтах javascript и прочие "активности" выключены вообще (они к тому же тогда еще и быстрее работают :))

Зызы: вы все так же работаете под линуксом

WindowsUser ★★
()
Ответ на: комментарий от argin

>Но если я, опытный пользователь, запутался в интуитивно понятном интерфесе

Угу. А кто вам сказал, что вы опытный пользователь, если с эникейством справиться не можете?

Вас же никто не просил, например, Outlook настроить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

>Ну тут надо еще Мой компутер открыть.... ;))

в вантузе - да =) в гноме это делается действительно в два клика =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> это что, записки из твоего дневника "как я люблю копаться в дерьмище"?

не, это объяснение для красноглазиков (ты глаза проверил?), которые с компьютером обращаться не умеют

WindowsUser ★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>в вантузе - да =) в гноме это делается действительно в два клика

Что значит действительно? Тебе разве не показали как это делается в винде в ДЕЙСТВИТЕЛЬНО два клика?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Помогите, я серьезно, иначе прийдется на виндоус форум идти.

"Ситуация, у моей девушки WinXP и KAV, AVPмонитор запущен. Обновляется постоянно. Как-то мы ей закачали утилитку для восстановления удаленных фоток с фотика. Утилитка работала и содержала вирус. AVP сообщил нам сию весть уже после того, как мы умпешно восстановили и закрыли утилитку. Теперь у нее появился вирус. AVP все вылечил во времяполного сканирования, второй проход ничего не нашел. НО! Каждый день, поздно вечером,, часов в 11, AVP орет резанной свиньей один раз. Немедленное сканирование диска ничего не находит. Подскажите что делать. Я не профи в виндах, без понятия как проверить какие файлы поменялись, как узнать куда он залез и как узнать откуда он активизируется. Полностью закрытая система для меня. Вижу только одно решение - полный реинсталл."

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

2 MYMUR

Мне все таки хотелось бы повторить вопрос, зачем двойной левый клик мышкой и одинарный левый клик мышкой дают разные вещи (в этом случае) а правый двойной и левый одинарный одно и то же ?

ведь как правильно один из товарищей анонимусов сказал, как правило правый клик открывает контекстное меню, что сдесь явно бессмысленно, значит не надо было обрабатывать правый клик, т.е оставить его без последствий, или придумать что нибудь поумнее.

Я специально, всегда настроиваю винду, так что бы один правый клик ничего не делал, только двойной клик. Я ТАК ЛЮБЛЮ, так и настроиваю, она же позволяет так настраивать. Винда не имела права так реагировать - я ее настраивал на другую реакцию.

Почему она меня не слушает ?

Ведь винда денег стоит, и этот ляп ей не прощается, в отличии от линуха - за который денег не берут, и от его ляпов можно или огорчаться или принимять участие в их устранении, или и то и другое.

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Что значит действительно? Тебе разве не показали как это делается в винде в ДЕЙСТВИТЕЛЬНО два клика?

да знаю я. кстати, способ через "мой компьютер" не работает, если какая-либо аппликуха держит окрытым файл на флешке. приходится через трей. Но у некоторых в трее столько всего напихано, что пока найдешь иконку - поседеешь.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2 anonymous (*) (02.08.2005 15:01:26)

Надеюсь я очень подробно объяснил, что это не моя вина, что в этом случае я не разобрался. Я ожидал от нее того поведения, на которое ее настраивал. А она вела себя как хотела.

Програмно винда около 8 связанных с мышью событий способна различать(с этими 2 кнопками), я для того ее и настроиваю, что бы каждый раз все эти комбинации не перебирать.

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>способ через "мой компьютер" не работает, если какая-либо аппликуха держит окрытым файл на флешке

Вообще то, так и через трэй не сработает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

>в гноме это делается действительно в два клика =)

В гноме это делается в один клик по значку апплета "подсоединение диска". :)

qwe ★★★
()
Ответ на: комментарий от qwe

2qwe

>В гноме это делается в один клик по значку апплета "подсоединение диска". :)

А дальше? :) Он отключит все диски какие найдет? Или предложит выбрать, что отключить? Тогда потребуются еще клики :)

// никто не подскажет как в fortrane приклеить к строке цифру?

// По аналогии к С: sprintf(str, "Zone %c", num)

// МАКС горит :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от qwe

2 anonymous (*) (02.08.2005 14:40:28)

Для того FF и с отркрытыми исходниками, чтобы никакие разработчики не воткнули spy-ware в браузер, или что еще

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от argin

>Для того FF и с отркрытыми исходниками, чтобы никакие разработчики не воткнули spy-ware в браузер, или что еще

Да толку от их открытости? Ты в них найдешь spy-ware? Нет. И я нет. Фактически они открыты (понятны) только разработчикам. А их поведение будет на прямую зависеть от количества нулей в сумме. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>:) Он отключит все диски какие найдет?

Неа, тот на который настроен. :)

qwe ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не обязательно, чтобы я и ты, кто то найдет. А я найду в чем нибудь другом. Не все так плохо, кроме того, я же всегда могу узнать, что с моей машины сливается инфа какой то прогой, очень трудно это все так замаскировать, что бы вообще ничего не заметить.

А после этого будет такой позор, что ни один разработчик на это не пойдет.

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да толку от их открытости? Ты в них найдешь spy-ware? Нет. И я нет. Фактически они открыты (понятны) только разработчикам. А их поведение будет на прямую зависеть от количества нулей в сумме. :)

А вот в том-то и дело, что в исходниках найти и закомментить вывод ненужного мессадж-бокса теоретически сможет даже школьник, а вот взломать таким образом скомпилированный бинарник уже совсем не тривиальная задача и требует как минимум знания асма и API.

loungelizard
()
Ответ на: комментарий от loungelizard

>что в исходниках найти и закомментить вывод ненужного мессадж-бокса теоретически сможет даже школьник

Мда. Ты хоть раз С код видел? А С++ ?

Если бы видел, то не говорил бы так.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от qwe

у меня в верхней панельке появляются воткнутые носители. и при клике вываливается меню из двух пунктов "посмотреть" и "отключить"

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

2geek

>у меня в верхней панельке появляются воткнутые носители. и при клике вываливается меню из двух пунктов "посмотреть" и "отключить"

Если ты не заметил это те же два клика :P

anonymous
()
Ответ на: комментарий от loungelizard

2 loungelizard

очень трудно все так замаскировать, чтобы я не заметил, что с моей машины сливается инфа какой то прогой(бинарник или скрип не важно), в этой части я имею дело с бинарником или скриптом, с тем что исполняется на машине.

Здесь мне не важно, как написана программа, есть общие способы контроля ее поведения и степени любознательности.

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

Апплет "подсоединение диска" v2.8.0. Вставляешь флешку, меняется картинка. Щелкаешь левой кнопкой - размонтируется.:)

qwe ★★★
()
Ответ на: комментарий от qwe

> Щелкаешь левой кнопкой - размонтируется.:)

А у меня automount с авторазмонтированием при 10 секундах неиспользования стоит. Ваще ничё щелкать не надо. :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Видел, и сам писал. Вообщето в нормалиных исходниках коментариев примерно столько же сколько текста проги, и если их читать то по тексту проги все более чем ясно. Коменты это прежде всего забота разработчиков о самих себе потому что через пол года очень сложно вспомнить что даннай кусок текста делает /*так что негони о сложности понимания исходников*/

Anarhist
()
Ответ на: комментарий от Anarhist

>Вообщето в нормалиных исходниках коментариев примерно столько же сколько текста проги, и если их читать то по тексту проги все более чем ясно.

Ага.

/* This code is SpyWare */

Ты это ожидаешь найти? Может даже grep -f справится?

>Видел, и сам писал.

А что писал, если не секрет? Я участвовал в разработке 3D движка под DX8. Писали на C++.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

>>Если ты не заметил это те же два клика :P

>а где я сказал что меньше?

Да я вообщем и не наезжал :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Anarhist

>в нормалиных исходниках коментариев примерно столько же сколько текста проги, и если их читать то по тексту проги все более чем ясно. Коменты это прежде всего забота разработчиков о самих себе потому что через пол года очень сложно вспомнить что даннай кусок текста делает

Особенно радует, когда комментарии, написанные год назад, не отражают изменений, внесенных через полгода.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>// никто не подскажет как в fortrane приклеить к строке цифру?
// По аналогии к С: sprintf(str, "Zone %c", num)
// МАКС горит :)

character*(16) str
character c

c = '1'
str='Zone '//c

????

po100
()
Ответ на: комментарий от po100

>>// никто не подскажет как в fortrane приклеить к строке цифру?
// По аналогии к С: sprintf(str, "Zone %c", num)
// МАКС горит :)

>character*(16) str
character c

c = '1'
str='Zone '//c


Вместо c='1' подставить вроде

с = char(ichar('0') + 1)

po100
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

Ну и какие же умолчания в конквероре удаляют всё подряд без спроса? Что-то я таких не припомню!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от WindowsUser

>Конечно. DSL unlimited подключение. Для проверки раз в полгода ставлю триальный антивирь. Либо через интернет. Microsoft Anti Spyware имеется - правда, находит исключительно cookies и изменения в реестре в разделе интернет эксплорера, сделанные мной. Запускается раз в ... когда вспомню или случайно в Start меню замечу :). Апдейты с Windowsupdate - регулярно (фактически, оно само качает - только при перезагрузке надо указать, что бы она проинсталлировала их). Аптайм (со стэндбай) по месяцу и больше (сейчас, правда, меньше - неправильная последовательность выключения пленочного сканнера требует перезагрузки. кривые драйвера)

Удивительный Вы человек... С таким счастьем - и на свободе! (С)

PashaKustov ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Мда. Ты хоть раз С код видел? А С++ ?

>Если бы видел, то не говорил бы так.

Correction: "Ты хоть раз код программы, написанной в Visual C++ видел?" ;)

PashaKustov ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если ты не заметил это те же два клика :P

Хм... в отличие от винды это ещё может быть клик на иконке - drag по меню - release мышиной кнопки на пункте меню. Так что один клик - О Д И Н ; )

PashaKustov ★★
()
Ответ на: комментарий от po100

2po100

>character*(16) str

>character c

>c = '1'

>str='Zone '//c

Спасибо. Почти так и сделал.

character*(16) str

integer c

c=1 str='Zona '

write(str,'I2')c

Я в сишном коде ошибку сделал. Не %c, а %i.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от PashaKustov

>Correction: "Ты хоть раз код программы, написанной в Visual C++ видел?" ;)

А кроме VS можно еще в чем-то прогать?

KDevelop конечно красиво, но фунционала 5% от VS.

Только не надо гнуть пальцы про vim. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Проведем один мысленный эксперимент. Имеем Windows (2000.XP,2003 - неважно) на который в дебрях паутины подцепил spy модуль какой нибудь. Этот шпионский модуль, какой нибудь известной прогой, предназначенной для этих дел мы удалим.

И вот здесь, оказывается , что веселье только начиналось. Так как здесь обнаружится, что у твоего кампутера появилось свое мировоззрение, и как водится не совпадающее с твоим, и даже шокирующее.

Стал он расистом, как ни казалось бы противоестествено это его натуре, и ПЕРЕСТАЛ РАЗЛИЧАТЬ чужие ИМЕНА, так как все китайцы, русские и нерусские стали для него на одно лицо и одно имя. Стал он высокомерным как англичанин, и перестал пользоваться услугами посредников (ПРОХИ СЕРВИСАМИ).

И все попытки лечения, ни к чему ни привели, так как и привести не могли, когда все дело в голове и даже не в ДНК. Не спасла и пересадка органов, пересадили и поменяли все органы, кроме головы, конечно, - но он остался таким же.

Господа, товарищи, друзья, враги и просто равнодушные. Представьте, ping идет, куда угодно, а DNS, proxy не работает, хоть убей. Файлы все в порядке, так как кроме регистра, они все с здоровой системы скопированы поверх.

Понятно, что встроенный файрвол отключен, чужих нет. Как по вашему, излечима эта болезнь или голова не лечиться ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Во-первых, там был смайлик ;)

Во-вторых, чья вина что больше ни в чём в винде нормально прогать нельзя?

PashaKustov ★★
()
Ответ на: комментарий от argin

>Мне все таки хотелось бы повторить вопрос, зачем двойной левый клик мышкой и одинарный левый клик мышкой дают разные вещи (в этом случае) а правый двойной и левый одинарный одно и то же ?

Если честно, первый раз сталкиваюсь с понятием двойной даблклик.... По-моему, оно есть только если мыша для левши настроена, или я ошибаюсь?

А вообще одинарные левый и правый клики вызывают одно и то же меню, но реакция на него разная --- тут вопрос не ко мне, я к оффтопик-тим не имею отношения....

Отсоединиение через одинарный левый клик я нашел случайно, экспериментально, просто мне это свойственно. Сам писал проги с иконами в трее и знаю внутренности. Ваша настройка Винды на даблклик не касается трея, ибо обработка мышиных событий на значок в трее целиком зависит от программера, писавшего аппликуху. Хоть в данном случае это вроде как часть системы....

MYMUR ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.