LINUX.ORG.RU

Microsoft усиливает борьбу с Linux


0

0

Официальные лица Microsoft объявили об интенсификации усилий, направленных на вытеснение операционной системы Linux с рынка. Проводимую с 2003 года кампанию Get the Facts, пропагандирующую преимущества Windows перед Linux, планируется расширить, начав осуществлять маркетинг Windows в качестве операционной системы для определенных типов рабочей нагрузки: Web-серверы, высокопроизводительные вычисления и краевые серверы.

В Microsoft рассчитывают, что в результате Windows сумеет вытеснить операционную систему с открытым кодом в тех областях, где она применяется наиболее широко.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

А мне как-то чхать на эти заявления.Я на свои серверы винду точно не воткну.Да и вообще щас идет юникс бум.Я к примеру сделал линуксоидами пятерых..и еще народец на подходе....

gtbear
()
Ответ на: комментарий от gtbear

>Я к примеру сделал линуксоидами пятерых..

женился что ли?

anonymous
()

Где эту "новость" откопали? Ткните мне пальцем http://www.idg.com/www/pr.nsf/PRByRegionForm?OpenForm&region=WW где здесь об ЭТОМ? Или есть еще друглй IDG? Сами придумали? Принцип такой: "Мы сами сочиняем новости, сами о них пишем, и сами флейм разводим" иниче на сайт никто не зайдет.

anonymous
()

> В Microsoft рассчитывают, что в результате Windows сумеет вытеснить
> операционную систему с открытым кодом в тех областях, где она
> применяется наиболее широко ...
> Web-серверы, высокопроизводительные вычисления и краевые серверы.

им удержать бы свои позиции (~20%) по первому пункту, по второму - хотя бы выйти на этот рынок

а третье - не знаю что это такое. особенности перевода - может имеются в виду шлюзы/прокси ?

ps кто там говорил что майкрософт поворачивается лицом ?

Tester ★★★
()

>В Microsoft рассчитывают, что в результате Windows сумеет вытеснить операционную систему с открытым кодом в тех областях, где она применяется наиболее широко.

ИМХО линух подойдет с тыла, - через десктоп ;)

Lautre ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tester

> а третье - не знаю что это такое. особенности перевода - может имеются в виду шлюзы/прокси ?

вот-вот, именно они
мсь лет десять назад уже хотела циску на этом рынке догнать и перегнать. результатом стало то, что на каждый сервер с вендой циска продает по пиксу, чтоб не сломали. хотя - не спасает.

anonymous
()

Ну, народ... даешь два!.. нет, ТРИ новости о мелкомякгих за день!!

А вообще, эти войны еще никому не надоели? может, давайте просто спокойно работать во благо того, что все тут так рьяно защищают языком? То есть клавиатурой... :)

ser_bur ★★
()
Ответ на: комментарий от ser_bur

Говорить плохо о виндах помоему никогда не надоест...

Spank
()

Блин, мне Microsoft просто смешён. Нашёл с кем борьбу усиливать. Нет у них конкурентов и в ближ. время не предвидится.

anonymous
()

Чтож, фаза номер 3 в полном разгаре (они вдоволь наигнорировались и насмеялись). Думаю, никому не нужно объяснять какой будет следующая :-)

anonymous
()

Интересно, каким образом они собираются вытеснить GNU/Linux с контроллеров на нефтебазе, для которой мы делали проект? Кто-нибудь может представить себе венду на контроллерах? :) Их наполеоновские планы меня просто умиляют. Их даже с десктопов уже ссаными тряпками гонят нафиг :)

anonymous
()

Потрясающая новость, великолепные коменты, что ещё нужно человеу вечером в пятницу?

bugmaker ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Думаю, никому не нужно объяснять какой будет следующая :-)

Ты для начала приведи пример GPL аналога виндовой AD, новеловской eDIR, да ещё которая не просто бы была, а была бы гораздо лучше этих (если хотя бы примерно такая же - зачем менять шило на мыло?).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> каким образом они собираются вытеснить GNU/Linux с контроллеров на нефтебазе

Кинь, pls, ссылку на рассказ о проекте - хотелось бы ознакомиться...

no-dashi ★★★★★
()

Типичный подход Microsoft - вытеснить конкурента не техническим превосходством, а рекламой и маркетинговой политикой.
Ну или даже техническими улучшениями.

1)
Web-серверы под Windows.
Смотря для чего. Если делать web на базе технологий Microsoft - тогда да - конечно Windows-сервер. А если внутренности web на других технологиях ? Тогда Windows противопоказан.
Во втором случае Microsoft в пролете.

Заставить юзера поставить себе web-сервер, нарисовать пару страничек и выставить это под Windows ? Да пожалуйста. Только это и сейчас можно сделать.

2)
Высокопроизводительные вычисления под Windows.
Насмешили ! Под какой архитетурой извините и на каких программах ? Windows поддерживает всего ничего архитектур чтобы так себя выставлять. Опять же если программы для этих самых высокопроизводительных вычислений писаны не под Windows, то Microsoft и тут в пролете.

3)
Роутеры и firewall-ы под Windows.
Ага, ставить Windows 2003 сервер на роутера.
Firewall - полное гуано. Поддержка разных протоколов для роутинга в Windows 2003 есть - но явно маловато. Требования к компу большие. Стоит дорого. Делать ничего не умеет. Полная туфта.
Чтобы тут что-то сделать им придется специальный Windows написать и софтом обеспечить.

Проталкивать Microsoft конечно все будет - надо же им рынок теснить. Но вот в текущем виде Windows протолкнуть на все три позиции - им светит мало.

odip ★★
()
Ответ на: комментарий от odip

Насчет того, что новости Microsoft то положительный то отрицательны по отношению к OpenSource - так фирма не мелкая, это разные отделы =) Один отдел занимается и изучает OpenSource, другой - борется с ним.

Кстати, посмотрите что offtopic Cisco делает - и это в стране свободы слова http://lenta.ru/news/2005/07/29/cisco/

Мелкомягкие также раздавить могут любого своим раздутым имиджем - мощь и нерушимость, качество и стабильность. А при этом из всех щелей !@$& течет.

anonymous
()

отдел меркетинга не зря в Microsoft деньги получает :) Ударили в самое больное, вот тут-то линуксу карачун и наступит :(

--седайко стюмчик

anonymous
()

Shaman007, скажи честно, тебе нравится разводить флейм подтверждением подобных "новостей"?

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bbk123

2bbk123 - кто ж сюда ходить-то будет, если запретить флейм? Скучно тут будет, малоинтересно. Тем и отличается ЛОР от других форумов - тут флеймить мона! ;) ...своего рода развлекательный сайт ;) анекдот.ру частенько отдыхает ;)

anonymous
()

Посмотрев на титульную страницу ЛОРа и вправду начинаешь верить, что в модераторы с помощью обмана и подкупа пробились тайные агенты мелких и мягких.

Задолбали новости про МС!

zim
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ударили в самое больное, вот тут-то линуксу карачун и наступит :(

глупые мысли глупых людей ..

линуксу НИКОГДА капец наступить не может, а вот виндозе может

дибил тот, кто этого не понимает ;)

NiKel
()
Ответ на: комментарий от NiKel

Веник для игрушек, линух для Работы. Это моё мнение. А есть хороший человек который на трёх пальцах объяснил разницу между веником и юнихами, и я с ним согласен. Если кто не поймет - это решается хирургически. Спец по юниху - он спец и в 1970г и в 2005г. А спец по винь 95 - это спец по винь95, до винь98. Кто не понял - уперед в международный суд. Удачи веникам, играть хочу :)))))

Yuz
()
Ответ на: комментарий от Yuz

> Веник для игрушек, линух для Работы.

Бухгалтерам и автокадчикам это скажите.

> Спец по юниху - он спец и в 1970г и в 2005г.

Это так.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В день сисадмина отвечу:), - хороший админ сделает так что и бугалтер и адвокат не откажет :) а веник это просто привычка - которая вытягивает с конторы деньги.

Yuz
()

Поразительно, сколько виндузятников стало шляться по *никсовым форумам: к чему бы это?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Про медведя анек вспомнил. "Ты охотник или кто?" :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Поразительно, сколько виндузятников стало шляться по *никсовым форумам: к чему бы это?

Боятся. Значит уважают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ты для начала приведи пример GPL аналога виндовой AD, новеловской eDIR, да ещё которая не просто бы была, а была бы гораздо лучше этих (если хотя бы примерно такая же - зачем менять шило на мыло?).

Да, такого кривого поделия как AD и на самом деле не существует... Почему кривое? Тебе рассказать про широту возможностей настройки Group Policies, которые работают через раз. Тем более настраивается всё криво и неполно.

PashaKustov ★★
()
Ответ на: комментарий от PashaKustov

>Да, такого кривого поделия как AD и на самом деле не существует... Почему кривое? Тебе рассказать...

Раскажи, будь добр. Только не из оперы: левой кнопкой мышки не завелось, а с правой было в лом разбираться. Поставил линукс.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> левой кнопкой мышки не завелось, а с правой было в лом разбираться. Поставил линукс.

А так и выходит по моим наблюдениям. Случится у человека проблема в виндовс, потыкает/повозит он мышкой, почитает хелпы, посмотрит в гугл, опять потыкает мышой, не завелось. Забивает, ставит линукс, после чего на нем и работает.

Какой-то неправильный народ вокруг :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>почитает хелпы, посмотрит в гугл, опять потыкает мышой, не завелось

По моим наблюдениям, большую часть проблем можно решить с помощью MSDN, TechNet, MS KB или eventid.net.

Поиски линуксовых проблем в лучшем случае приводят в maillist'ы дистростроителей, а в худшем на сайт "васи пупкина", который где-то слышал, что если сделать так... :)

А у меня уживаются в месте и Linux и Win2k3. Последнее время, явных предпочтений в сторону линукс, сделать не могу. За последние лет 5, что им пользуюсь, не могу сказать, что вижу тенденцию в лучшую сторону. (я не про технические тонкости)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а последние лет 5, что им пользуюсь, не могу сказать, что вижу тенденцию в лучшую сторону. (я не про технические тонкости)

Ваша правда, за последние пять лет лучше он не стал, он лучше был сразу, и будет всегда по определению т.к сделан людьми и для людей. А виндовс была ущербной еще до рождения. Ну, что хорошего можно ожидать от системы, в которой разделы одного и того-же диска, называются дисками тоже? Задача: даны диски C,D,E,F,Z Вопрос: сколько настоящих дисков, а сколько разделов?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Раскажи, будь добр. Только не из оперы: левой кнопкой мышки не завелось, а с правой было в лом разбираться. Поставил линукс.

Ок. Всех деталей не примомню, дело было 2 года назад. Итак, школьная сеть. 50-ish компов.

Сначала был Debian GNU/Linux на серваке, и для пользователя был настроен Roaming Profile, который оставался неизменным. Всё работало чудесно и как задумано. Потом в школу заявился представитель Microsoft (!) и провёл разъяснительную работу с директором и завучем. Потом мне, как сисадмину (хотя денег мне не платили) училки потрепали кучу нервов. Жаль что тогда в ходу не было выражения "Выпий йаду"... Что-то я отвлёкся. Ну так вот. Я пост админа покинул, пришёл товарисч из РТИ админить эту сетку. Поставил Windows Server 2003. Я изредка забегал-смотрел, как это чудо в перьях работает.

Так вот, по поводу Group Policy - настройки там слишком были ограниченны, подправить "напильником" ничего было нельзя. Насколько помню, нельзя было запретить изменение отдельных (некоторых) элементов рабочего стола. Пришлось закрывать весь Desktop Properties. Ну и подобные вещи. Не знаю, что там сейчас - я уже давно далеко от того места, и слава Богу -)

Далее. На нескольких машинах, входящих в тот же самый домен, эти групповые политики вели себя достаточно по-разному. Например, на одном компьютере они не работали вообще. Решилась проблема, ессно, переустановкой винды на том компе. На другом, она работала через раз. Один раз залогинишься - политика применяется; другой раз - чистый с нуля профайл.

Ну так и кто там говорит о ровности AD?

PashaKustov ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну, что хорошего можно ожидать от системы, в которой разделы одного и того-же диска, называются дисками тоже? Задача: даны диски C,D,E,F,Z Вопрос: сколько настоящих дисков, а сколько разделов?

А что можно ожидать, от того, кто изначально относится предвзято к системе.

Насчет дисков. Никто не запрещает, не присваивать буквы разделам. Создай корневой рездел С: и смонтируй остальные туда. Тогда на твой вопрос, можно однозначно ответить, сколько букв, столько и дисков.

А в линукс, без devfsd, в /dev можно было много чего найти... :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И еще в дополнение: я уже молчу, что это чудовище, это творение Франкенштейна под названием виндовс вытворяет если при установке стояли два винчестера, причем если установили ее на второй винт, да еще и не на первый раздел, а потом, после установки убрали первый винт. Это просто поле чудес. А чехарда с CD и DVD, которые имеют те-же буквы, что и HDD! И еще, объясните мне такую вещь: какого ... если удаляешь файл .html(а может и другие, типа .asp .jsp .cfm .xml - надо проверить) эта мразь удаляет еще и каталог с таким-же названием? причем совершенно молча!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А в линукс, без devfsd, в /dev можно было много чего найти... :)

А, что devfsd подарила майкрософт?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от PashaKustov

>Ну так и кто там говорит о ровности AD?

О ровности и гладкости я не говорил :) Везде есть свои грабли. Правда?

>нельзя было запретить изменение отдельных (некоторых) элементов рабочего стола

А в линукс можно? Какой DE для этого использовать?

>подправить "напильником" ничего было нельзя

Можно. Только это not windows way :)

>Решилась проблема, ессно, переустановкой винды на том компе

Ключевое слово "ессно". До определенного момента я тоже решал все проблемы с виндой именно так. После того,как стал внимательно читать логи на DC, на клиентских машина, логи приложений, надобность в переустановке пропала.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Насчет дисков. Никто не запрещает, не присваивать буквы разделам. Создай корневой рездел С: и смонтируй остальные туда. Тогда на твой вопрос, можно однозначно ответить, сколько букв, столько и дисков.

Это, если сам создал. А если система уже существует? Как тут быть?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> потом, после установки убрали первый винт.

А в чем проблема? Она вполне сможет работать, если системный диск останется на месте.

>А чехарда с CD и DVD, которые имеют те-же буквы, что и HDD

Сорри, не понял, про что это.

>какого ... если удаляешь файл .html(а может и другие, типа .asp .jsp .cfm .xml - надо проверить) эта мразь удаляет еще и каталог с таким-же названием? причем совершенно молча

Не с таким же названием, а с названием.files. Так как инфа в этой папке не несет особой ценности, без html-ки к которой относится. Если тебе нужна инфа в этой папке, переименуй ее во что-то осмысленное и удаляй html. Я думаю в 99% случаев, эта папка без html-ки не нужна, и в полне логично ее удалять вместе с файлом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это, если сам создал. А если система уже существует? Как тут быть?

Наверно никак :) После предыдущих админов, мне тоже доставались тачки с никсами. Скажу честно, было очень трудно понять, что и как было сделано, и где какие костыли подставлены (особенно если дистриб незнакомый). За то харды можно пересчитать без проблем :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Можно.

Интересно как. Где ж ты был, когда бедные два сисадмина рыскали по форумам и просили о помощи?

>Ключевое слово "ессно". До определенного момента я тоже решал все проблемы с виндой именно так. После того,как стал внимательно читать логи на DC, на клиентских машина, логи приложений, надобность в переустановке пропала.

Поздравляю. В логах ни на той, ни на другой машине ничего не было. Кстати, меня ещё прикалывает event viewer. Если Линукс упал, и логи можно прочитать - что же там было перед тем что он упал, то в винде если она при загрузке в синий экран выпадает хрен что посмотришь - Idiot-friendly system :)

PashaKustov ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Линукс в сад пока не придумают нормальную работу с дровами. Кто тут умный? Объясните в двух словах как поставить дрова на линукс?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>После предыдущих админов, мне тоже доставались тачки с никсами. Скажу честно, было очень трудно понять, что и как было сделано, и где какие костыли подставлены (особенно если дистриб незнакомый)

Вам, товарищ, дорога либо в интернат для умственно-отсталых, либо в Микрософт

PashaKustov ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я думаю в 99% случаев, эта папка без html-ки не нужна, и в полне логично ее удалять вместе с файлом.

Нет, не логично. html может быть сотня, и все ссылаются на одну папку - в ней лежат изображения, скрипты, css и т.д И стоит только удалить файл с одинаковым именем - и все! привет! папка благополучно умерла, причем совершенно тихо. Где логика? В этой системе - такое понятие, как логика - и не ночевало. Если вы удаляете какой-нибудь вшивый .tmp или README, система двадцать раз переспросит "А вы уверены?", "А вы хорошо подумали?", "А может не надо?", а тут целый католог(полный) - хлоп, и нет его, и поди догадайся, что эта гнида еще выкинет.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.