NeTAMS 3.3.0rc1

кульная штуковина нетамс, по моему единственный живой проект по созданию полнофункциональной системы учёта траффика

У меня два вопроса.

1) Он так и держит настройки unit'ов в конфиге или в БД перебрался? 2) Веб-интерфейс не поменялся? Всё такой же убогий и без русского перевода?

zenith, а нельзя было сходить на сайт и почитать что там написано? там все написано, ты не ленись, сходи да почитай и все вопросы отпадут

Почитал Installation на сайте. К кому обратиться с предложением о помощи в написании этого текста на английском языке?

жалко только биллинг не сертифицирован, но сама системка конечно просто супер :-)

>zenith, а нельзя было сходить на сайт и почитать что там написано? там все написано, ты не ленись, сходи да почитай и все вопросы отпадут

Да ходил я на сайт. Кроме упоминания о 'структуре, в которой хранятся юниты (и записи файла префиксов)' нифига нет. Ещё порадовало вот это: "вывод таблицы наиболее активных качальщиков и параметра description дались на удивление легко." Да неужели? Перефразирую: пара-тройка SQL-запросов в базу дались на удивление легко. Самим-то не смешно? Вообще говоря, движка у нетамса очень даже хорошая - квоты, подсчёт трафика и тд. Вот только посмотреть на результат работы движки крайне проблематично из-за убогости веб-интерфейса :)

zenith: раз ты такой умный, то предложи альтернативу.

фекало-UTM и прочую проприетарщину не предлагать

вебморду палюбэ надо дописывать свою, что ты от халявы хотел? сам движок мощный.

Вы меня неправильно поняли :) Я пытался написать свой веб-интерфейс к нетамсу. Как дело дошло до парсанья настроек юнитов в конфигарационном файле - я забил :)

нахер юниты парсить? есть сервис биллинга который хранит аккаунты в базе сикля.

"Вы не любите чёрных кошек? - Да вы просто не умеете их готовить!"

>есть сервис биллинга который хранит аккаунты в базе сикля.

Я упражнялся на версии 3.1. Там ещё не было сервиса биллинга.

вывод для веб-интерфейса переписывается просто. все данные в базе, выборка да чистой воды html. и про то что неруссифицирован интерфейс - возьми да руссифицируй, там максимум 200 слов. не вижу проблем

Да дело даже не в русификации - необходимо иметь полную рулилку: создание, изменение, просмотр юнитов. Или в новой веб-морде всё это есть?

Всё есть

>Всё есть

ОК. Стоит посмотреть :)

господа, а может кто-нибудь сертифицирует это?

> господа, а может кто-нибудь сертифицирует это?

даже и пытаться не буду - ибо не ГПЛ.
может кто-нибудь знает альтенативу под ГПЛ?

По поводу ГРАММАТИКИ ангилийского языка - уровень школьный!!!

Вы только почитайте это:
Then follows it yunit
или это:
Here are determined yunity, or uchtnye objects
или это:
For each yunita
а вот еще:
For last three yunitov

И это только из одного абзаца!!!


ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ПО РУССКИ АНГЛИЙСКИМИ БУКВАМИ!!!!!!!

Смесь русского и английских языков! Позоруха!!!!!!!!

А это чего стоит: 
(в добавок к моему сообщению выше)

Further, zapoditsya the user of system NeTAMS

Что такое zapoditsya???????????????????

Юзаю нетамс уже давно. Проверенно временем и сумашедшими нагрузками - вещь! очень гибкий...

2anonymous (*) (25.07.2005 11:57:03)

Как его настроить??????????? Нужно считать входящий трафик на роутере по каждому хосту сети!!! Скиньте конфиг плиз!

Есть очень даже красиваю морда для мониторинга и конфигурации. http://netamsadmin.sourceforge.net/

I have two questions:

0) isn't NetGraph better than oldish IPFW divert?

1) any cvs tags i'll need? -CURRENT here, works bareably bareable.

напиши на support собака netams.com

конфиг по-прежнему в текстовом файле. да, знаю, когда юнитов много это создает проблемы, но на сколько мне известно большинство инсталляций netams содаржит не больше двух десятков юнитов, так что ничего страшного. переделать хранение конфига в базе пробовали, оказалось что это очень непросто (если не с нуля писать).

"пара-тройка SQL-запросов в базу дались на удивление легко. Самим-то не смешно?" не смешно. netams НЕ использует SQL в своих вычислениях, только для сохранения данных и чтения чего надо при старте. поэтому, в общем случае, работает быстрее и надежнее. а в данном случае речь шла не о получении информации, а о отображении ее через веб. ну как вы "пару-тройку запросов" без приключений пользователю покажете? скриптец напишете, и к нему скриптец авторизации, и к нему скриптец генерации правильных ссылок? вот так вот и получается unix way - скрипт на скрипте - в конечном итоге медленно и глюкаво.

веб-интерфейс у нас не очень хороший, потому как мне его развивать не интересно, а новый все еще пишут. месяц выпустим, надеюсь. и вообще, критиковать у нас каждый может, а пот помочь написать что-нибудь для общего дела - так все в кусты..

"английская версия" была сделала через babelfish и лежит там как "рыба", скелет, для дальнейшей правки.

Использую для [дом]сети на ~120 кабельных + 40 радио клиентов, спасибо Вам.

До этого было где trafd + самопис на php, а где pfflowd + flowtools + ...

Как соберу пару EUR на _свой_ комп, надеюсь подсобить с мордой.

> ...а пот помочь написать что-нибудь для общего дела - так все в кусты..

Для общего дела - это под ГПЛ.
А под бсд пусть пишут либо идиоты, согласные на то, чтобы их код воровал кто угодно, либо те, кому за это платят.

> либо те, кому за это платят.

я люблю, чтобы моя работа оплачивалась соответственно.