LINUX.ORG.RU

Oracle передает код OpenOffice.org в руки фонда Apache

 , , ,


0

1

Компания Oracle сдержала ранее данное обещание о превращении OpenOffice.org в проект полностью управляемый сообществом и заявила о передаче кода проекта OpenOffice.org и всей связанной с ним интеллектуальной собственности организации Apache Software Foundation. Первое время OpenOffice.org будет размещен в инкубаторе Apache, где будет проверена легальность кода и вокруг проекта будет сформировано сообщество, которое после подтверждения способности следования принципам разработки Apache будет отправлено в свободное плаванье в качестве самостоятельного первичного проекта.

После перехода проекта в руки Фонда Apache, лицензия на код OpenOffice.org будет изменена на Apache 2.0. По мнению представителей Oracle сообщество Apache обеспечивает проектам продуманную, открытую и хорошо зарекомендовавшую себя инфраструктуру, способную обеспечить дальнейшее развитие продукта в будущем. Поддерживаемая Apache Software Foundation модель лицензирования хорошо подходит для привлечения к разработке как независимых энтузиастов, так и коммерческих компаний.

Кевин Каванах (Kevin Cavanaugh), вице президент компании IBM поздравил, сообщество с передачей кода OpenOffice.org и объявил о намерении принять участие в его разработке и выделить работающих в режиме полного рабочего дня разработчиков для развития кода OpenOffice.org под эгидой Apache. Кроме того, компания IBM призвала другие корпорации обратить внимание на OpenOffice.org и поддержать его разработку.

Роб Вейр (Rob Weir), работающий в IBM архитектор формата ODF, подчеркнул серьёзный путь перед присвоением проекту звания первичного проекта Apache: недостаточно просто открыть код, необходимо пройти многоэтапный процесс интеграции кода в инфраструктуру, его рецензирования, проверки соблюдения чужой интеллектуальной собственности и оценки готовности. Даже сейчас, когда Oracle уже фактически передала код, а фонд Apache неформально согласился его принять, необходимо официально утвердить данное решение в специальном комитете (Apache Incubator Project Management Committee).

Организация Document Foundation, развивающая офисный пакет LibreOffice, выразила разочарование в поступке Oracle, указав на то, что хотя передача кода независимому сообществу в лице фонда Apache является шагом в верном направлении, это шаг напрямую не направлен в сторону достижения цели воссоединения проектов OpenOffice.org и LibreOffice. Принципы и правила разработки Apache, например модель лицензирования и утверждение новых участников, значительно отличаются от норм, принятых в Document Foundation.

Тем не менее, несмотря на возможные трудности, Document Foundation обязуется прилагать все усилия для укрепления сотрудничества между разработчиками LibreOffice и OpenOffice.org и дальнейшего совершенствования данных продуктов. С точки зрения лицензирования, лицензия Apache 2.0 совместима с лицензиями LGPLv3+ и MPLv2, что позволит в будущем, после перехода на лицензию MPLv2, обеспечить обмен кодом между проектами (в настоящее время код LibreOffice поставляется под лицензиями LGPLv3+ и MPLv1). По мнению Document Foundation использование более лояльных для коммерческого применения копилефт-лицензией является лучшим способом для привлечения корпораций к конструктивному сотрудничеству.

Новость взята с opennet.ru

>>> Подробности

>С точки зрения лицензирования, лицензия Apache 2.0 совместима с лицензиями LGPLv3+ и MPLv2, что позволит в будущем, после перехода на лицензию MPLv2, обеспечить обмен кодом между проектами (в настоящее время код LibreOffice поставляется под лицензиями LGPLv3+ и MPLv1).

Зоопарк лицензий томозит развитие.

elverion ()

> Нам чужого говна не надо, нам бы свое разгрести

А по факту изменится только сплешскрин: Oracle OpenOffice.org -> Apache OpenOffice.org

x0r ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от elverion

У проприетарщины зоопарк лицензий ещё хуже :)

anonymous ()

>Организация Document Foundation [...] выразила разочарование [...] указав на то, что [...] это шаг напрямую не направлен в сторону достижения цели воссоединения проектов OpenOffice.org и LibreOffice.
Ну какбэ их вообще никто не просил создавать LO.

yirk ★★★ ()

Не смогли прожевать и выплюнули. Just as planned.

geekless ★★ ()

оракл такой оракл.
набрал опенсурса и все разбазарил.

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от x0r

не факт. может там и правда какие нить конфликты есть на тему лицензий.

tazhate ★★★★★ ()

Ждём OpenJDK под лицензией Apache. ;)

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от elverion

Зоопарк лицензий томозит развитие.

Предлагаю всем переходить на BSDL.

iZEN ★★★★★ ()

Надеюсь либре и опенофис объединят в один проект, а не будут форки плодить

xorik ★★★★★ ()

Принципы и правила разработки Apache, например модель лицензирования и утверждение новых участников, значительно отличаются от норм, принятых в Document Foundation.

Этот момент может кто-нибудь разъяснить? И где ссылка на разочарование организации DF?

o ()

Прочитал новость и сразу подумалось, что загнётся теперь ОО. Такой большой и неповоротливый проект без поддержки корпораций быстро устарее и скатится до уровня KOffice, который ничего не умеет и ипользуется фанатами, которым на самом деле и nano хватило бы.

Alve ★★★★★ ()

Гы, отожгли так отожгли. Теперь ещё будут думать, где чей кусок кода и под какой лицензией. Да ещё в придачу, понапихали эту Либру в половину дистров.

AlexVR ★★★★★ ()

Теперь для полного щасстия не хватает открытия сырцов виндовс для full-wine.

darkshvein ☆☆ ()

> По мнению представителей Oracle сообщество Apache обеспечивает проектам продуманную, открытую и хорошо зарекомендовавшую себя инфраструктуру, способную обеспечить дальнейшее развитие продукта в будущем.

<сарказм>Возврат назад на Subversion?</сарказм>

anonymous ()

> Oracle передает код OpenOffice.org в руки фонда Apache
Избавились от ненужного?

Phaser ()

осталось ещё solaris и java отдать кому надо и про oracle вновь можно будет забыть

g-apps ()

Теперь ждём передачи кода mysql :)

Longer ()
Ответ на: комментарий от darkshvein

для полного щастья не хватает вендекапца :)

x0r ★★★★★ ()

можно будет портировать улучшения в либреофис

а чем руководствовался этот самый кевин каванах, поддержав апачевский вариант вместо либреофиса, решительно не понимаю

xsektorx ★★★ ()

Следующим mysql отдадут? Нафиг он ораклу?

Tigger ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Tigger

> Следующим mysql отдадут? Нафиг он ораклу?

У Апача и так уже 4 СУБД (или уже больше?)

maxcom ★★★★★ ()

А неплохо, вроде как.

anonymous ()

ASF заняться нечем стало? :}

Deleted ()
Ответ на: комментарий от yirk

> Ну какбэ их вообще никто не просил создавать LO.

Плюсую недоумение. Сначала отделяться а потом «вы не стремитесь к объединению».

anonymous ()
Ответ на: комментарий от tazhate

> оракл такой оракл. набрал опенсурса и все разбазарил.

Как будто солнце из-за опенсорса брали.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от g-apps

> осталось ещё ... java отдать кому надо

А тебе не жирно ли будет?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от x0r

> А по факту изменится только сплешскрин: Oracle OpenOffice.org -> Apache OpenOffice.org

но ведь чертовски приятно-то!

kost-bebix ★★ ()

> Кевин Каванах (Kevin Cavanaugh), вице президент компании IBM поздравил, сообщество с передачей кода OpenOffice.org

Еще бы! Ведь на коде ОО делается IBM Lotus Symphony, который, в свою очередь, является частью IBM Lotus Notes...

Solaris10 ()
Ответ на: комментарий от xsektorx

можно будет портировать улучшения в либреофис

Регулярные коммиты вроде http://cgit.freedesktop.org/libreoffice/filters/commit/?id=fa83bdc06fc281233597c55b6790181045777947. Из openoffice портируются некоторые исправления. Улучшения, как раз, впору портировать из libreoffice.

а чем руководствовался этот самый кевин каванах, поддержав апачевский вариант вместо либреофиса, решительно не понимаю

Лицензией. GPL не позволяет пионерить код для Symphony.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Как будто солнце из-за опенсорса брали.

нет конечно. но расстраиваюсь я до сих пор.

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от g-apps

дык соляру отдают же, если не уже.

а яву никто некуда не отдаст, ибо деньги на патентах можно варить бесконечно.

tazhate ★★★★★ ()

слить в один проект и не плодить сущности

nevar ★★ ()
Ответ на: комментарий от iZEN

Предлагаю всем переходить на BSDL.


и что хорошего тогда случиться?

splinter ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от splinter

> и что хорошего тогда случиться?

MSOffice и iWork начнут тормозить, очевидно же.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну какбэ их вообще никто не просил создавать LO.

Плюсую недоумение. Сначала отделяться а потом «вы не стремитесь к объединению».

а я минусую. оракл своим приобретением сана создал такие условия. Люди вынуждены были переехать на другой проект. Так что либре появился не потому что разработчикам пинать нечего было, их вынудили. А то что оракл такой убогий что за что ни возьмётся, всё сломается так тут винить можно тока его

demoth ()

ну как же можно быть таким *плохое слово*. Сначала просрали всю репутацию ОО а теперь: «да не, мы же пошутили»

demoth ()
Ответ на: комментарий от kost-bebix

>> А по факту изменится только сплешскрин: Oracle OpenOffice.org -> Apache OpenOffice.org

но ведь чертовски приятно-то!


Ммм, затрудняюсь даже назвать патологию, Но это явно что-то посильнее логофанатизма

malbolge ★★ ()

Выкинули Васю на мороз? И правильно, запарил их весь этот балаган со срачем красноглазиков и форканьем... «Нате, заберите и сами е*итесь с ним».

anonymous513 ()

пичаль...

Лично я думаю что не выживет о_ОпенОфисс и это заставляет меня грустить

disee ★★★ ()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

да хрен бы с ней, у меня спарков нет, а плюсов от использования соляры на x86 и x86_64 я особо не вижу.

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от demoth

>А то что оракл такой убогий что за что ни возьмётся, всё сломается так тут винить можно тока его

Неужели оракл уже и свою БД поломал?

Tigger ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.