LINUX.ORG.RU

Google открывает фреймворк WebRTC

 , ,


0

2

Компания Google выпустила фреймворк WebRTC для реализации общения в реальном времени с помощью веб-браузера. Теперь разработчики могут создавать приложения для аудио- и видеосвязи, в том числе конференций. Для управления сетевыми соединениями и контроля кодирования и декодирования мультимедиа потоков предлагается использовать API на JavaScript, что позволит запускать приложение средствами веб-браузера.

Напомним, что используемая технология для передачи аудиоданных была приобретена компанией Google год назад у Global IP Solutions, разработавшей кодеки iLBC (для узких каналов) и iSAC (для широких каналов). Для передачи видеоданных Google использует собственную разработку - кодек VP8. Все указанные кодеки совместно со средствами управления сетевыми соединениями и мультимедиа потоками поставляются как часть пакета libjingle, являющегося частью Google Talk.

Помимо Google в проекте активно принимает участие компания Mozilla.

Используемые кодеки являются интеллектуальной собственностью Google, не предполагают выплаты отчислений, гарантируют отсутствие проблем с патентами и распространяются в исходных текстах под лицензией BSD.

Проект на Google Code

>>> Подробности

ну
ура наверно?
больше велосипедов, хороших и разных

TERRANZ ★★★★ ()

гуглоответ микрософту на покупку скайпа, ага

anonymous ()

>Google использует собственную разработку - кодек VP8

Google использует купленную им разработку - кодек VP8

adepto ()

И какой это браузер поддерживает? (на самом деле давно об этом мечтал)

Вроде бы w3c делает Devices нэ?

stalkerg ★★★★★ ()

>Google использует собственную разработку - кодек VP8

Вот и забыли O2.

r ★★★★★ ()

Может скайп закопают что-ли. А то надоело проприентарное глюкалово, которое не знает об UVC.

KPSS ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Эта штука скорее аналог Jive, чем Skype, и нацелена на создание свободных от Flash систем видеоконференций по типу OpenMeetings или BigBlueButton.

Впрочем, учитывая нацеленность гугла на онлайновые сервисы, это может быть и заготовкой на асимметричный ответ.

Aceler ★★★★★ ()

Наверное ресурсов жрать будет побольше скайпа?

luke ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Причём неплохой такой, кроссплатформенность же, да и как юзеру мне удобней в браузере трепаться, чем лишнюю совтину держать, ещё бы асечку, кофеварку, холодильник,etc/ пошёл смотреть Chrome OS

borilol ()

Отличная новость, и, наконец-то, освободили код iLBC, который не был свободным.

Скайпу придется потесниться.

plm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от adepto

>>Google использует собственную разработку - кодек VP8

Google использует купленную им разработку - кодек VP8

Так что VP8 уже не собственность Гула?

grim ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от borilol

А мне было бы удобнее лишнюю софтину держать... только не так криво написанную, как skype, а что-то по типу kopete/psi+.

BattleCoder ★★★★★ ()

Может быть кто-нибудь прокомментирует для тупых:
1. Эта штука работает через какие-то сервисы гугла или позволяет развернуть собственную систему конференций.

trex6 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от trex6

> 1. Эта штука работает через какие-то сервисы гугла или позволяет развернуть собственную систему конференций.
Если я правильно понял - оно p2p, т.е. явной гуглозависимости нет.

snizovtsev ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от trex6

1. Эта штука работает через какие-то сервисы гугла или позволяет развернуть собственную систему конференций.


Эта штука позволяет развернуть собственную систему конференций. В комплекте простенький сервер и клиент. Никакой привязки к сервисам гугла нет. Кроме того, в будущем планируется перевод google talk на WebRTC

troop ()
Ответ на: комментарий от luke

> Наверное ресурсов жрать будет побольше скайпа?

А такое возможно?

ZhAN ★★ ()

Вот и еще один шаг к ChromeOS во все поля

pylin ★★★★★ ()

они просто ждали слива скайпа

q11q11 ★★★★★ ()

Ррасширение Google Talk для браузера Chromium просто супер. Да и empathy нормально с gtalk работает, так что скайп никогда и не был нужен. IMHO

bohm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZhAN

В браузере Chromium: подключаемый модуль gtalk 10 254 k приложение gtalk 82 904 K

bohm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

> А мне было бы удобнее лишнюю софтину держать... только не так криво написанную, как skype, а что-то по типу kopete/psi+.

Я, когда нужда заставляет, запускаю скайп пиджином через D-Bus. Лютые тормоза и глюкавость это не отменяет, но хоть интерфейс и логи унифицирует.

Копете так же должен уметь.

ZhAN ★★ ()
Ответ на: комментарий от KPSS

> Может скайп закопают что-ли.

ну и какже «закапывание» Скайпа связанно с тем что появилапсь очередная 100500-ая программа??? :-D :-D

наверно не сложно догадаться — что скайп популярен не потомучто он якобы такой прям уж мега-супер.. а всеголишь потомучто ПЕРВЫМ успел набрать аудиторию любителей видио-связи :-)

вотже грамматный комментарий: http://bit.ly/jzSi5Y

user_id_68054 ★★★★★ ()

Да отличная новость, а велосипеды нужны разные: шоссейные и горные, всякие...

vasa_pupkin ()
Ответ на: комментарий от S-Mage

> они кагбэ купить его хотели.

Никогда. Они только вид сделали, чтобы Microsoft пришлось купить втридорога ненужную им компанию.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ZhAN

[i]>> Наверное ресурсов жрать будет побольше скайпа?

А такое возможно?[/i]

Ну не +1?

anonymous ()

Да шоб они сдохли со своим Web****! Сделайте кто-нибудь под распространенные ОС-и нормальный RTC, а не страдайте херней. Даже на оффтопике нету нормальной либы.

FeyFre ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

это покупка скайпа микрософтом была ответным действием на вот это желание гугла выдать на гора webrtc. Микрософт так всегда делала -когда понимала,что отстаёт -она скупала с потрохами какую-нибудь компанию

anonymous ()

ohshi~~ видео/аудио webbased связь без флеша?
пойду смотреть

iMp ★★★ ()

Что за бредятина!

Как они, без поддержики браузерами не существующего html6, собираются забирать видео с компьютера клиента?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> Как они, без поддержики браузерами не существующего html6, собираются забирать видео с компьютера клиента?
Именно, что с поддержи браузерами, js, и html5:

Our mission: To enable rich, high quality, RTC applications to be developed in the browser via simple Javascript APIs and HTML5.

Our first milestone: To provide the key RTC components to the browser community and collaborate on implementing a universal set of Javascript APIs.

The WebRTC initiative is a project supported by Google, Mozilla and Opera.

Web developers

This first release of WebRTC is mainly targeted at the browser community. It enables browser vendors to integrate the components required for rich communication into their web browsers.

If you are a web application developer, please check back soon; we expect to see WebRTC support in Firefox, Opera, and Chrome soon!
Stay Tuned!


пруфЪ: https://sites.google.com/site/webrtc/home

iMp ★★★ ()

Меня интересует как они прокси будут пробивать?

FeyFre ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iMp

Именно, что с поддержи браузерами

Пока что ни один браузер это не поддерживает.

Вот когда эта «фишка» будет встроена в огнелис, гуглохром, оперу и т.п., а в html5 появятся теги <input type=«video» src=«/dev/video0> и <input type=„audio“ src=»/dev/dsp">, вот тогда можете смело говорить, что все ОК.

А пока - это очередной ненужный велосипед.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от FeyFre

А что прокси? Если реализуют все, как надо, то обмен будет происходить просто: в теге <video> пользователь1 видит (и слышит) сигнал от пользователя2, который тот отдает на сервер через теги <input> - и наоборот.

Т.е. нужен будет посредник, который «состыкует» этих двух пользователей, выполняя роль эдакого пайплайна.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> Пока что ни один браузер это не поддерживает.
Спасибо, кэп! А я про что написал?

If you are a web application developer, please check back soon; we expect to see WebRTC support in Firefox, Opera, and Chrome soon!

Stay Tuned!

iMp ★★★ ()
Ответ на: комментарий от iMp

Прикольная вещь будет, тока не пойму зачем сотрудничать с Мозилой??Ведь Если Google встроел бы в свой браузер то однозначно их браузер стал бы лучшим!!

omatyuhina ()
Ответ на: комментарий от omatyuhina

пользователей огнелиса оочень немало\\кеп

pylin ★★★★★ ()

VP8 совершенно замечательно работает в Crome, сам проверял

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.