LINUX.ORG.RU

OpenBSD 8.0

 ,


0

1

20 октября 2026 года состоялся релиз операционной системы OpenBSD 8.0 — 61-го выпуска проекта. Новая версия получила ряд улучшений ядра, виртуализации, сетевых служб и поддержки оборудования. Как всегда, отдельное внимание разработчики уделили безопасности системных компонентов.

В этой версии:

  • Одно из наиболее заметных изменений в архитектуре amd64 — увеличение размера виртуального адресного пространства ядра с 4 до 512 GB. Размещение прямого отображения физической памяти теперь рандомизируется. Шифрование раздела подкачки ускорено за счёт использования инструкций AES процессора.

  • Улучшена поддержка архитектур. В arm64 появилась возможность гибернации. В riscv64 добавлена поддержка векторного расширения V и Advanced Interrupt Architecture (AIA). Для sparc64 выполнен переход на инструментарий LLVM. При этом поддержка архитектуры Loongson удалена из-за проблем со сборкой clang.

  • Существенные изменения затронули гипервизор VMM и управляющий им демон vmd. Теперь гостевые виртуальные машины могут использовать до 64 виртуальных процессоров. Добавлена поддержка режима x2APIC, улучшена эмуляция контроллеров прерываний и работа с образами дисков в формате qcow. Исправления также затронули запуск Linux-гостей.

  • В графической подсистеме обновлён код DRM до версии из Linux 6.18.53, а драйвер inteldrm получил поддержку видеокарт Intel Arc поколения Alchemist. Увеличение виртуального адресного пространства ядра amd64 позволяет отображать более 4 Гбайт видеопамяти.

  • Продолжена работа над поддержкой современного оборудования: добавлены драйверы и исправления для различных устройств Qualcomm, Rockchip и SpacemiT, улучшена поддержка сетевых адаптеров Intel E610, Panther Lake и Wildcat Lake. Также доработаны драйверы беспроводных устройств Qualcomm, включая поддержку каналов Wi-Fi шириной 40 МГц.

  • Обновления затронули и сетевые службы. Встроенный HTTP-сервер httpd получил возможность задавать произвольные HTTP-заголовки, а настройки TLS по умолчанию стали строже: вместо совместимого набора шифров используется профиль secure. Дополнительно исправлены ошибки обработки HTTP-запросов, в том числе связанные с неоднозначным разбором заголовков и фрагментированными передачами данных.

  • В рамках усиления безопасности исправлены многочисленные ошибки в системных утилитах, сетевых демонах, криптографических библиотеках и ядре. В частности, доработаны PF, DHCP-сервер dhcpd, IPsec-компоненты, OpenBSD SMTP-сервер smtpd и механизм ограничения доступа unveil. Обновлена библиотека Expat до версии 2.8.4, включающей исправления нескольких уязвимостей.

  • Системные инструменты: утилита netstat теперь умеет выводить счётчики многоадресного трафика интерфейсов, а sndioctl и sndiod расширили возможности управления MIDI-устройствами и настройками звукового сервера.

Установочные образы OpenBSD 8.0, исходные коды и пакеты доступны на зеркалах проекта. Перед обновлением рекомендуется ознакомиться со списком известных проблем и исправлений для нового выпуска.

>>> Официальный сайт

★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

Добавлена поддержка x2APIC

Как же у них херово с рабочей силой.

ckotctvo
()
Ответ на: комментарий от liksys

Если у меня тыща машин

Тыща машин с OpenBSD? Да что ты, черт побери, такое?!!

BydymTydym ★★
()
Ответ на: комментарий от Dimez

В 2000 жжения в афедроне ради создал много-много файлов (не помню уже, сколько точно создалось, примерно несколько миллионов) в каталоге под ext2, убилась.

Так это ты тогда тот сервер у разработчиков уронил?..

BydymTydym ★★
()
Ответ на: комментарий от BydymTydym

Не, то был Шурик на проде, а я на своей машине повторил, ибо не верилось и жгло :)

Dimez ★★★★★
()
Последнее исправление: Dimez (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от BydymTydym

Ложь!

Не «ложь», а «клади»!

Подставляй карман! (%

А утверждение всё равно клально ложно.
Не на все архитектуры NetBSD портировано, и не все из заявленных хорошо оттестированы.

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Ты сосредоточил свою атаку на OpenBSD вокруг какой-то малозначительной фигни. Да, ФС в опенке - древняя, но ОС не позиционирует себя как лучшая ОС для файлохранилища. Под /tmp - отведи фиксированный раздел «с запасом» и живи спокойно. Для корневой ФС можно отключить асинхронную запись и файлы ты не потеряешь, даже если кто-то дернет рубильник:

66824bd0e16b7cb9.a / ffs rw,wxallowed,sync,noatime 1 1

Также у ОС есть немало плюсов - https://why-openbsd.rocks/fact/

KernelPanic ★
()
Ответ на: комментарий от KernelPanic

Ты сосредоточил свою атаку на OpenBSD вокруг какой-то малозначительной фигни.

Раз чего-то нет в опенке - это не нужно. Я понял твою логику, можешь не продолжать.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от KernelPanic

Следи за языком. Оголтелое хамство не поможет тебе опровергнуть техническую отсталость OpenBSD.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mord0d

Не на все архитектуры NetBSD портировано, и не все из заявленных хорошо оттестированы.

Я больше скажу, у них проблемы на любом железе кроме x86_64. Даже с arm все очень плохо.

ant1 ★
() автор топика
Последнее исправление: ant1 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ant1

У всех есть проблемы с железом. Вот только NetBSD стремится поддерживать всё возможное, а OpenBSD выкидывает, всё, что не осилили.

liksys ★★★★
()
Последнее исправление: liksys (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ant1

Продолжай убеждать себя в этом, юноша. Ведь от этого и tmpfs у вас появится, и журналы, и bind-mount. Может даже ZFS отрастет.

liksys ★★★★
()
Последнее исправление: liksys (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от liksys

Вот только NetBSD стремится

Для справки, дядя, NetBSD никуда не стремится. Там цирк шапито и полтора студента беснуется. У них все очень плохо во всех подсистемах. Запустить на тостере, конечно, можно, но для этого придется весь код перелопатить и дрова самому дописывать.

ant1 ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ant1

Для справки, дядя, NetBSD никуда не стремится.

Это, разумеется, бред. Цели NetBSD описаны на соответствующей странице.

Там цирк шапито

Очень технический аргумент (нет).

и полтора студента беснуется.

А это просто ложь.

У них все очень плохо во всех подсистемах.

Конкретики ты, конечно же, не предоставишь.

Запустить на тостере, конечно, можно

Да. Самолично запускал на спарках, на которых OpenBSD давным давно не в состоянии работать.

дрова самому дописывать

И благодаря стройной архитектуре ядра это получается просто великолепно - опять же, имею опыт.

liksys ★★★★
()
Последнее исправление: liksys (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от liksys

Как много технических аргументов и конкретики в этом посте (нет).

Вот только NetBSD стремится поддерживать всё возможное

я на это отвечал

ant1 ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ant1

Технические аргументы были на предыдущих страницах, и ты вместе с другими фанбоями отвечал на них неразумными визгами с нулём технических возражений, приправленными поскуливаниями про «НИНУЖНО».

я на это отвечал

И твой ответ неправильный. Почему - я давал тебе ссылку. Там буквально написано: «provides a portable system, which runs on many hardware platforms».

liksys ★★★★
()
Последнее исправление: liksys (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от liksys

Вброшу смеха ради, вдруг кто еще читает: пару лет назад на arm64 там появился ломающий обновления баг в ftp, фикс в обновлении… по ftp. Такой себе winrar.rar

Если что, дядя, я прекрасно знаю как обстоят дела в NetBSD и знаю ключевых разработчиков лично по именам, вместе на EuroBSDCon нажираемся.

ant1 ★
() автор топика
Последнее исправление: ant1 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от ant1

я прекрасно знаю как обстоят дела в NetBSD

Тогда, вероятно, ты сможешь объяснить, почему tmpfs/bindmount/журналы в NetBSD существуют и работают, а в OpenBSD их не осилили и выкинули.

Я весь внимание.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

А у меня как-то раз арч умер из-за обновления xz. Дальше-то что?

Ты так ловко свалил в кучу похаканный пакет из линуксовой помойке и позорную детскую ошибку в базовой системе bsd. В политику не думал податься? Там такие как ты нужны.

ant1 ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от liksys

Я весь внимание.

Ну не позорься ты так. По крайней мере про журналы все обсуждения лежат в открытом доступе, чуть ли не на первой странице выдачи гугла. И причина там же.

ant1 ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ant1

похаканный пакет

Эх, память меня подвела. Я имел в виду zstd, а не xz. Но ты, конечно, моментально это подхватил и развел клоунаду.

Ну не позорься ты так.

Пока позоришься тут только ты. За три страницы не привел никакой конкретики. Я перечислил факты: в опенке нет того-то и того-то. Ты в ответ начал скулить про нинужность, вилять жопой, посылать в гугл и прочее. Признать простой факт, что это техническое и моральное отставание опенка не только от линукса, но и от большинства других систем ты не способен. Объяснить причины своими словами тоже не можешь - очевидно, по причине незнания.

Давай, я тебе помогу, юноша: признание недостатков вещи, которая тебе нравится, не делает лично тебя плохим или недостойным человеком. И обсуждение этих недостатков не является личным оскорблением.

Ну вот, теперь, когда ты это осознаешь, твоя жизнь станет гораздо проще и приятнее.

liksys ★★★★
()
Последнее исправление: liksys (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ant1

я прекрасно знаю как обстоят дела в NetBSD и знаю ключевых разработчиков лично по именам, вместе на EuroBSDCon нажираемся

Ничего себе, кроме долгой работы плюсовиком в hft и телекоме и обширном найме людей в semiconductor industry ты ещё во всю тусовку всех bsd вхож :) Удивительной широты взглядов человек :)

Dimez ★★★★★
()
Последнее исправление: Dimez (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Dimez

Еще раз: и? Зачем ты бегаешь за мной и пытаешься унизить? Да, я работал 6 лет в трейдинге и 5 лет в Нокии и последние пару лет в семи и являюсь одним из собеседующих. Про обширный ты что-то выдумал. И да, я езжу много лет подряд на EuroBSDCon и очень хорошо знаю как там дела и людей оттуда знаю лично и они меня знают. Что ты тут выделываешься?

всю тусовку всех bsd

мде…

ant1 ★
() автор топика
Последнее исправление: ant1 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ant1

Еще раз: и?

Почему «ещё раз» и почему «бегаешь»? Я тебе первый раз написал такое.

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

То есть ты считаешь, что куча полурабочего (до неюзабельности) лучше конкретно рабочих?

«Ставьте на одну из этих архитектур и оно гарантированно будет работать.» — Не, чё-то лажа какая-то…
«Вот вам все возможные архитектуры, что из этого работает — даже бох не знает.» — Дайте два!

Так как-то у тебя получается?

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mord0d

Совершенно не ясно, с чего ты взял, что OpenBSD является конкретно рабочей, и вообще - в чем измеряется конкретность?

Извини, но я вашим голословным заявлениям не особенно верю.

liksys ★★★★
()
Последнее исправление: liksys (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mord0d

В треди всем вьюношам сказано следить за языком пока дядя объясняет свои фантазии теоретика игнорируя реальность.

ant1 ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ant1

Дежурно напоминаю, что ты всё еще не представил ни одного технического аргумента в защиту опенка в этом треде, балабол.

liksys ★★★★
()
Последнее исправление: liksys (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от liksys

Со мной в школе учился такой же. Тупой до ужаса, iq на грани дебилизма 70-80. Продолжал тявкать в ответ до потери пульса, выдумывая бредятину на ходу и попутно пытаясь задоминировать статусом/возрастом/физической_силой/нужное_подчеркнуть. Недавно его встретил, совсем не изменился. Так и бегает на шиномонтажку да сидит на шее родителей жены. А ты где работаешь, %username%?

ant1 ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ant1

Как я уже говорил - хамство не поможет доказать тебе свою правоту.

Со мной в школе учился такой же.

Такой же, как ты? Неудивительно.

Продолжал тявкать в ответ до потери пульса

Действительно, очень на тебя похоже.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ant1

Это вообще не так. Я выше ссылку на Ютуб про ОпенБСД давал и там на этом же канале рядом с этим видео (толи сразу до толи сразу после) видео про НетБСД.

Мне очень понравилась NetBSD, особенно их модель написания драйверов, а еще они еще более консервативны чем FreeBSD по отношению внедрения Rust в экосистему. И я бы даже попробовал но останавливает только то что там нет Линуксулятора, а мне нужен Линуксулятор.

bonta ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.