LINUX.ORG.RU

Вышел Mono 2.10

 , ,


0

0

Вышло обновление кроссплатформенного пакета, реализующего поддержку .NET Framework для платформ Unix, Mac OS X и Windows.

Наиболее значимые изменения:

  • Поддержка Google Native Client.
  • Новый профайлер.
  • Новый быстрый стек Socket и Async.
  • SGen GC, с повышенным быстродействием.
  • Объединены runtime-библиотеки MonoTouch/MonoDroid.
  • Cecil/Light.
  • Новый бэкенд для компилятора C#; теперь можно использовать любую пользовательскую mscorlib.
  • Компилятор VB теперь может собирать профили как 2.0 так и 4.0.
  • Поддержка ASP.NET MVC3, Razor.
  • Поддержка API для доступа к базам данных WebMatrix.Data.
  • Значительные улучшения для Mac OS X.
  • Поддержка F# и IronRuby.

С полным списком изменений и исправленных ошибок можно ознакомиться как по контекстным ссылкам выше, так и по прямой ссылке на примечания к релизу.

Исходный код

>>> Сайт проекта

★★★★★

Проверено: mono ()

решил посмотреть на MonoDroid, а он оказывается только под win/mac

aho ()
Ответ на: комментарий от aho

не считая того, что deb пакетов mono-2.10 под debian/ubuntu также нет

aho ()

Ошибку, при которой он постоянно банил на лоре случайных пользователей, уже устранили?

uuu ()

Не смотря на то, что я вообще не программирую на моно, я скажу «Моно не нужно!», обвиню Мигеля, подпишусь на RSS и запасусь поп-корном.

Nominalus_Externatus ()

Во, первое дельное сообщение от Сильви! :)

Пусть пилят GC - в правильном направлении идут ребята. А то ж непорядок был - на 20% сливать java в скорости :)

yaws ()

Не нужно же, ну

anonymous ()

хмы, такое ощущение, что mono двигается в более правильном направлении нежели родной C#

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nominalus_Externatus

>> Не смотря на то, что я вообще не программирую на моно, я скажу «Моно не нужно!», обвиню Мигеля, подпишусь на RSS и запасусь поп-корном.

Поддерживаю на 100%, Мону к черту а заодно и .NET framework с JRE на помойку.

Mojo ()

>Релиз mono-2.10

Проверено: mono (16.02.2011 15:15:45)


О_о У нас появились самопроверяющиеся програмы?

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aho

не считая того, что deb пакетов mono-2.10 под debian/ubuntu также нет

ну и собрал бы, чо, а то горлопанить на лоре все горазды

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Mojo

А в моне есть число смерти? Если нет, то какой же это интерпрайз язык? То ли дело глобальные и надёжные php и java.

uuu ()
Ответ на: комментарий от yaws

>Пусть пилят GC - в правильном направлении идут ребята. А то ж непорядок был - на 20% сливать java в скорости :)

В скорости заполнения оперативы?

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pavval

>Релиз mono-2.10

Проверено: mono (16.02.2011 15:15:45)

О_о У нас появились самопроверяющиеся програмы?

не, это Appellation d'origine contrôlée :)

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pavval

>>Релиз mono-2.10

Проверено: mono (16.02.2011 15:15:45)

еще бы и новость сам написал

registrant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shty

> ну и собрал бы, чо, а то горлопанить на лоре все горазды

а ты че такой дерзкий? а че у тебя собранного есть, а ну показывай

aho ()

кто-нибудь может объяснить нафига оно нужно? то что Мигель давно продался мелкобесам - понятно. но сообществу это зачем?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от shty

Родной походу скатывается в УГ - CLR5, интересно, будет обратно совместим c CLR4?..

yaws ()
Ответ на: комментарий от anonymous

LC_ALL=C apt-cache search programming language | wc -l

1038

это традиций юниксовый такой

uuu ()

Только вышло, а уже не нужно, вот как оно выходит.

flareguner ()

Богомерзкая троянская технология микрософта не нужна. Столлман объяснял же.

Turbo_Mascal ()
Ответ на: комментарий от Turbo_Mascal

The problem is not unique to Mono; any free implementation of C# would raise the same issue. The danger is that Microsoft is probably planning to force all free C# implementations underground some day using software patents. (See http://swpat.org and http://progfree.org.) This is a serious danger, and only fools would ignore it until the day it actually happens.

Why free software shouldn't depend on Mono or C#

Turbo_Mascal ()

Они уже решили не чесаться по поводу того, что бОльшая половина Mono запатентована некрософтом?

anonymous ()

Закопать и точка. Я серьезно.

ostin ★★★★★ ()

Новость действительно отличная. Большое спасибо.

Всем моноводам мои поздравления!

LongLiveUbuntu ★★★★★ ()

Пишу на первой странице треда, полного гробовщиков. Согласен, закопать.

OramahMaalhur ()
Ответ на: комментарий от Turbo_Mascal

Столлмана стоит слушать. Конечно, не Магомаев, но всё же.

uuu ()
Ответ на: комментарий от Pavval

mono - искусственный интеллект. Написанный, естественно, на mono.

queen3 ★★★★★ ()

спасибо мигелю за то, что я могу подрабатывать за еду не слезая с линукса. Но кроме этого оно и не нужно

RedPossum ★★★★★ ()

Не нужно.

Даже не в том плане, что не нужен клон проприетарного .NET, да ещё и запатентованного макрософаком.
Не нужно в том плане, что вообще шарп - гиблый ЯП

TheAnonymous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yaws

Сливать в скорости жабе - это такой позор, после которого последний процессор вонзил бы себе отвертку в каждое ядро.

queen3 ★★★★★ ()

Скачаю на посмотреть только ради IronRuby. А вообще да, mono нинужно.

babusha ()

Дейстивельно ли оно такое кроссплатформенное?

stormblastt ★★★ ()

А mod_mono апачевский допилили до вменяемого состояния?

pekmop1024 ★★★★★ ()

Есть хоть что-то: а) написанное на mono б) при этом работающее в) и которым пользуются?

anonymous ()

Изнасилование труппа продолжается...

vadiml ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

> шарп - гиблый ЯП

Что заставляет тебя так считать? Интересна твоя точка зрения.

LongLiveUbuntu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aho

> ну и собрал бы, чо, а то горлопанить на лоре все горазды

а ты че такой дерзкий?

мне папа разрешил :)

а че у тебя собранного есть, а ну показывай

это тебе поможет не орать бестолково здесь? не верю! :)

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Все 3 — это взаимоисключающие категории.

vadiml ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yaws

Родной походу скатывается в УГ - CLR5, интересно, будет обратно совместим c CLR4?..

яхз какой он там будет ) но такое ощущение что они его несколько не в ту сторону пилят - он количественно распухает, обрастает «сахером» разнообразным, но качественно не меняется особо

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shty

> это тебе поможет не орать бестолково здесь? не верю! :)

т.е. нет говоришь? а если найду?

aho ()

да скоолько можно

закопайте это убожище.

qbbr ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Turbo_Mascal

> Why free software shouldn't depend on Mono or C#

Если так делать, то придется все время отступать, пока не прикажут платьт роялти за дыхание.

Надо, чтобы накопилась критическая масса людей, кто нарушает патенты. Тогда ни один суд не сможет принять решение против них, или придется срочно менять законы, или даже если этого не будет, будут миллионы недовольных.

Вот например, Линукс не могут сейчас запретить, потому что есть критическая масса людей, компаний, бизнеса, который на это завязан.

Nxx ★★★★★ ()

Я смотрю там все больше и больше патентоопасных технологий тянется из .net

_________

//wfrr из бани с любовью :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Есть хоть что-то: а) написанное на mono б) при этом работающее в) и которым пользуются?

OpenRA?

Nxx ★★★★★ ()

замечательная новость

jtootf ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.