LINUX.ORG.RU

Oracle выпустила 24-е обновление Java 6

 ,


0

1

Данное обновление исправляет известную проблему с «числом смерти». Напомню, что ранее был выпущен патч, исправляющий данную проблему в предыдущей версии JRE/JDK. Кроме этого, обновление содержит исправление регрессии в Java-плагине под браузером AOL. Также обновлены некоторые дополнительные компоненты, такие как Java DB (Derby) и OlsonData.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: svu ()

Данное обновление исправляет известную проблему с «числом смерти»

Это только сейчас исправили, что ли? А появилась проблема когда?

slyjoeh ★★ ()

Серверную уже исправили?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от slyjoeh

Это только сейчас исправили, что ли?

Вот он, Ъ из Ъ. Даже простой русский текст понять не в состоянии:

Напомню, что ранее был выпущен патч, исправляющий данную проблему в предыдущей версии JRE/JDK.

bbk123 ★★★★★ ()

>одержит исправление регресии Java-плагина под браузером AOL

смысл исправлять регрессии в несущиествующих браузерах?

AVL2 ★★★★★ ()

вот обьясните мне, нахрена они с давних времен впихнули jaxb в rt.jar? Как мне теперь впоспользоваться более новой версией jaxb, чем та, что есть в jdk?

JFreeM ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Nominalus_Externatus

> ЪЪ не читают текст новости, только заголовок

Вывод: ЪЪ - идиоты.

bbk123 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zapruder

>>даешь Delphi!

долой проприетарные языки! даздравствует Python, C и С++ !

Mojo ()
Ответ на: комментарий от Mojo

$ ruby -e 'puts «долой проприетарные языки! даздравствует Python, C и С++ !».gsub(/Python/,«Ruby») '

babusha ()
Ответ на: комментарий от babusha

> $ ruby -e 'puts «долой проприетарные языки! даздравствует Python, C и С++ !».gsub(/Python/,«Ruby») '

Лиспера я узнаю по глазам, 1Ц-шника по запаху, а вот рубиста я всегда узнаю по комплексам в отношении python. уж как я сам ruby любил, но постоянно ассоциироваться с товарищами, у которых вечный комплекс неполноценности по отношению к python...

uuu ()
Ответ на: комментарий от uuu

<а вот рубиста я всегда узнаю по комплексам> Неправда ваша! Все рубисты как на подбор - отличные ребята! Верные сыны Мацумото!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Mojo

>>>>> долой проприетарные языки! даздравствует Python, C и С++ !

да здравствует FOCAL

zapruder ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> <а вот рубиста я всегда узнаю по комплексам> Неправда ваша! Все рубисты как на подбор - отличные ребята! Верные сыны Мацумото!

По моим наблюдением, большинство питонистов (по определению рубистов они питонисты, они могут и сами об этом не знать) чаще всего говорит «для этой задачи лучше всего подходит python или ruby», а большинство рубистов выступают не сколько за ruby, сколько против питона.

uuu ()
Ответ на: комментарий от Mojo

катитесь со своим тормозным и убогим питоном. даже php лучше. не говоря уже о джаве

ArtemZ ()
Ответ на: комментарий от babusha

>$ ruby -e 'puts «долой проприетарные языки! даздравствует Python, C и С++ !».gsub(/Python/,«Ruby») '

полностью согласен. потому что у руби, в отличии от питона, есть хорошая коммерческая версия, которая работает не хуже чем опенсорцная, а следовательно и лучше чем джава!

http://www.rubyenterpriseedition.com/

anonymous ()
Ответ на: комментарий от uuu

где я сказал, что php проприетарный? и где я сравнивал php c питоном по производительности? питон тормозной по сравнению с JVM (об этом даже на pyhton.org написано), поэтому и изголяются с джейтоном, когда нужна производительность от питонокода. питон убог по сравнению с джавой и местами даже по сравнению с php, питон не дотягивает по производительности до джавы. вывод: питон не нужен

ArtemZ ()
Ответ на: комментарий от ArtemZ

>катитесь со своим тормозным и убогим питоном. даже php лучше. не говоря уже о джаве

правильно! долой перл и питон из LSB. даёшь руби, джаву и пхп в линуксовый стандарт. а ещё лучше - моно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ArtemZ

>>>> катитесь со своим тормозным и убогим питоном. даже php лучше. не говоря уже о джаве

давно пора перейти всем на FOCAL

zapruder ()
Ответ на: комментарий от ArtemZ

если ты не был идиотом, то понимал бы, что главное не скорость, а качество.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>>> если ты не был идиотом, то понимал бы, что главное не скорость, а качество.

главное не скорость и не качество. главное религия. Всем советую перейти на FOCAL. по-хорошему советую

zapruder ()
Ответ на: комментарий от ArtemZ

Ты, мил человек, сказал, что даже php лучше python.

поэтому и изголяются с джейтоном, когда нужна производительность от питонокода

во-от. для python есть и cpython, и jython, и ironpython, и http://ru.wikipedia.org/wiki/Cython и http://ru.wikipedia.org/wiki/Unladen_Swallow и http://ru.wikipedia.org/wiki/PyPy.

Понимаешь, для python?

Понимаешь, это достоинство python.

вывод: питон не нужен

в репозитории половина gui программ написана для python, веб-фреймворков на python больше, чем на всех других языках, вместе взятых, веб, гуй, sdl, гугль, яндекс, куда не плюнь - везде python.

А у тебя просто комплексы. Нормальный человек даже в горячке не ляпнет, что даже php лучше python.

uuu ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>>>>даёшь руби, джаву и пхп в линуксовый стандарт. а ещё лучше - моно.

Плюс Visual Basic - лучший язык всех времён и народов

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>>> Плюс Visual Basic - лучший язык всех времён и народов

нет. лучший это Basic

zapruder ()
Ответ на: комментарий от zapruder

правильно! есть же freeBASIC! почему его не включили в LSB? что за дискриминация меньшинств?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>>>>правильно! есть же freeBASIC! почему его не включили в LSB? что за дискриминация меньшинств?

Точно! Ну, ничего! Наша альма-матерь Microsoft, им этого не простит!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>>> правильно! есть же freeBASIC! почему его не включили в LSB? что за дискриминация меньшинств?

совершенно верно! просто возмутительно!

zapruder ()
Ответ на: комментарий от zapruder

>совершенно верно! просто возмутительно! правильно! и руби тоже, с его супер-пупер документированностью, что шайтан ногу сломать может, тоже просто супер и должен быть в элэсбе!

и Джава, которая никак не найдёт себе хозяина нормального, всё шатается по конторкам. сначала на шее у Сана посидела, разорила его. Теперь на очереди Оракель. Но оракель - ещё та пендосская фирмочка, они Джаву быстро на место посадят!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от JFreeM

Хитрыми манипуляциями с classloader`ами

_________

//wfrr из бани с любовью :)

anonymous ()

прочитал как Oracle выпустила 24-х битную Java. Много думал.

WARNING ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Mojo

> долой проприетарные языки! даздравствует Python, C и С++ !

А чем С менее проприетарный, чем Паскаль или Delphi?

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

Тем что для Cи есть компилятор от майкрософта, а для дельфи нету.

_________

//wfrr из бани с любовью :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от WARNING

> прочитал как Oracle выпустила 24-х битную Java.

Пить нужно меньше.

bbk123 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

>Delphi - это Паскаль

Это как назвать франкенштейна человеком.

_________

//wfrr из бани с любовью :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ArtemZ

>питон убог по сравнению с джавой и местами даже по сравнению с php

Небольшое, но показательное сравнение с java.

http://pythonconquerstheuniverse.wordpress.com/category/java-and-python/

С php я не думаю, что сравнение будет уместным.

когда нужна производительность от питонокода.

А вы код, сильно критичный по производительности на java пишете? Нет? На python? Зачем?

Kostafey ()
Ответ на: комментарий от Kostafey

>Небольшое, но показательное сравнение с java.

из всего текста можно вынести 2 тезиса: пистон динамически типизирован и компактен(в смысле меньше буков писать, чтоб руки не отсохли) ну и где показательность то?

RedPossum ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.