Есть документ. В нем МС на веки вечные гарнтирует неприкосновенность свободного использующего патенты необходимые для реализации C#, CLR и библиотек.

Есть документ. Называется конституция. Там дохрена чего гарантировано. И чо?

А тут вообще какая-то писулька коммерческой компании.

Но самородок не верит юридическому документу

В отличии от копроративного профессианала, я не считаю писульку микрософта юридическим документом. Есть только один способ юридически оформить подобную вещь, и это не написание неофициальных бумажек, а официальный отказ от патентов или полная передача/продажа их какому-нибудь FSF или другой подобной организации. Всё остальное никакой юридической силы не имеет и иметь не может.

зато анально любит Оракла, который всегда свободное ПО душил где только можно.

Вы, видимо как-то альтернативно воспринимаете написанное. Мне совершенно наплевать на Оракла. Жаба меня интересовала ещё когда был SUN, а базы данных есть и другие, так что Оракл меня вообще не интересует, потому как пока что не пытается повсюду насовать своих зондов, в отличии от MS.

Есть документ. Называется конституция. Там дохрена чего гарантировано. И чо?

Вы похоже опять что-то приняли.

В отличии от копроративного профессианала, я не считаю писульку микрософта юридическим документом.

Ну, удачи вам на волнах наркомании.

Доля рациональности в подозрении МС все-таки есть. Принцип наркоторговли «первая доза бесплатно» в МС чтут и уважают :) Достаточно вспомнить историю с FAT.

еше раз повторю.
есть юридический документ в котором МС обязуются не преследовать открытые реализации.

что еще нужно?

Нет, поэтому фурифокс не нужен,

У вас с логикой проблемы.

к тому же он иксы роняет а пропатченный драйвер для моей видухи выйдет очень нескоро.

Иксы роняет кривой драйвер, а виновата лиса. Вы не женщина случайно?

Как показывает практика, крупные компании не страдают филантропией. А часть из них подвержены брутальному хитрожопию (в частности МС). Не будучи американским юристом в софтверной сфере, я бы не взялся анализировать юридические документы. Не зря же FSF не берется транслировать на другие языки свои лицензии - наверняка в этой процедуре прикопана масса подводных камней. Вот по этой причине доверие к МС чуть менее чем никакое. Из юридической практики: если в договоре есть момент противоречащий законодательству, весь договор становится недействительным. Юристы МС могли заранее прикопать такую гадость. А начав пользоваться их интеллектуальной собственностью, уже автоматически становишься зависимым от таких вот заморочек.

Как показывает практика, крупные компании не страдают филантропией.

Мелкие тоже.
И это не филантропия.
МС последние годы стала относиться к OSS гораздо лучше.
Опять таки они заинтересованы выглядеть лучше на фоне Оракла атакующего Apache Foundation и Google.

Не будучи американским юристом в софтверной сфере, я бы не взялся анализировать юридические документы.

И правильно.
Их уже проанализировали американские юристы и нашли общения МС юридически состоятельными и гарантирующими защиту.

Тот-же Оракл доказал что он в состоянии патентной войны с Open Source Society , но почему-то никто не кричит о том что Java патентно опасна. Почему-то нападают на mono, которому юридически гарантирована безопасность!

MC сейчас в овечьей шкуре - с этим никто не спорит ))) Она терпит фейл на всех направлениях. Даже десктоп уже под угрозой - хомячки осознали, что стационарный комп им нафик не уперся и массово переходят на ноуты, планшеты и смартфоны (инфа из статистики крупных сайтов Рунета). Стоит Гуглу выпустить что-то аля Андроид для ноутов (а ноут система закрытая и проблемы драйверов решать будут производители при проектировании) и отчалит МС в небытие, ибо перестанет доится «десктопная корова». А если МС приживется в меняющемся мире, то на следующей стадии гайки и прикрутит с этой вольницей.

В контексте жаба vs моно - все матюкают жабу на десктопе. Моно мостится туда же, поскольку для серверов оно ваще нах не надо. Спрашивается, накой еще один динозавр?

Спрашивается, накой еще один динозавр?

mono - гораздо прогрессивнеее Java
VM предоставляет гораздо больше возможностей.
То, что Оракл добавляет в Java посредством бузумных костылeй, в CLR/CLI уже есть много лет.

Это гораздо лучше спроектированная система где все ошибки Java учтены и даже некоторый возможности заложены на будущее.

Поэтому и C# и F# и Perl6 и Boo легко реализуемы несмотря на совершенно различные парадигмы.

поскольку для серверов оно ваще нах не надо.

Нуну.
На серверах оно очень надо.
Я его практически только там и использую.

Стоит Гуглу выпустить что-то аля Андроид для ноутов

Уже много лет как есть ChromeOS

Стоит Гуглу выпустить что-то аля Андроид для ноутов

Уже много лет как есть ChromeOS

Не, хромоось не покатит - этот бренд зафейлился и неуспешен. А вот если пойдет развитие как Андроид, вот тогда и будет толк. Не зря же хомячки пищат про «совместимость» виндозфонов с десктопом. Хотя мало кто из них задумывается про востребованность офисных документов в телефоне - на куцем экране пальцем много не на редактируешь, а запуск десктопных аппликух даже на планшете не имеет смысла, т.к. нужна мыша и клава. А с этими девайсами это уже будет ноут :)

Это гораздо лучше спроектированная система где все ошибки Java учтены и даже некоторый возможности заложены на будущее.

Не хочу спорить про абстракции, тем паче, что говоря про моно чаще выпячивают фишки дотнета, которые в полной мере на моно будут отсутствовать ввиду статуса вечно догоняющего. Ну а моно (не дотнет) на серверах это еще большая экзотика, чем пыхпых на десктопе.

Возвращаясь к сабжу темы - неистово рвать на себе тельняшку местным апологетам нет смысла. Пинта - это продукт для конечных пользователей. Если им он по душе, то пользовать его будут даже если он на брейнфаке написан. А если не приживется, то какая разница что там в потрохах. Софт открытый, доступен всем - что еще нужно? :)

Не хочу спорить про абстракции, тем паче, что говоря про моно чаще выпячивают фишки дотнета, которые в полной мере на моно будут отсутствовать ввиду статуса вечно догоняющего.

В моно все фишки дотнета присутствуют.
Виндовс специфичные библиотеки я к фишкам не отношу.

Иксы роняет кривой драйвер, а виновата лиса. Вы не женщина случайно?

Иксы роняет кривое приложение а пропатченные версии драйверов не дают ему это сделать, блондинкам это знание недоступно.

И да, пока приложение вызывающее баг не запилено в официальные репозитории, особо гениальные работники багтрекеров никакого бага в системе в упор не видят - официально нет его:)

Иксы роняет кривое приложение а пропатченные версии драйверов не дают ему это сделать, блондинкам это знание недоступно.

Ну точно, женская логика. Бага в драйвере позволяет уронить иксы, но виновато приложение.

Ну точно, женская логика. Бага в драйвере позволяет уронить иксы, но виновато приложение.

Ну точно блондинка, умеючи уронить или подвесить можно почти всё, причём до запилки в репы такого приложения, по религиозным причинам даже баг зарегистрировать проблемно. То есть последняя версия приложения по умолчанию является тестовой, условно рабочей, а предыдущие на официальном сайте огнелиса скачать нельзя - жри что дают. И при чём тут баги в драйвере, если на старых версиях приложения ничего не падало? Откуда разработчики проприетарных драйверов могут узнать о чьих-то багах если в багтрекер принято постить баги после релиза ПО?

Если приложение может уронить драйвер, то драйвер говно. Вы, хоть и блондинка, но на редкость тупая.

Здаров блондинка, ты только что весь линукс говном обозвала, счас тебя инквизиция за ересь в испанские лапти упакует:)

Здаров блондинка,

Тупость так и прет.

ты только что весь линукс говном обозвала, счас тебя инквизиция за ересь в испанские лапти упакует:)

Не нужно апеллировать к сообществу. Вам это мозга не добавит.

Тупость так и прет.

Самокритика это хорошо, ума бы ещё добавить.

Не нужно апеллировать к сообществу. Вам это мозга не добавит.

Хде? Перечитай предложение по слогам, или как говорят некоторые хитрые линуксоиды «читай маны до просветления».

К срачу о mono

Тащемта нет плохих технологий. Есть косорукие программисты, которые не могут их использовать, например.

Stanson, я тебя люблю.

Пусть эти ваннабиэнтерпрайзовые хаброфаны и дальше занимаются буквоедством, разглядывая прыщики своего носа, потому что не всем дано так свободно и уверенно отделять мух от котлет на неподвластных толстокожему адепту чувства собственного достоинства уровнях абстракции, и ведь что самое интересное, столь любимые ими высокоуровневые языки так замечательно сливаются в экстазе со своими низкоуровневыми пользователями, что не сразу определишь, кто кем управляет.

Да, отправьте меня к наркологу, близорукие частицы в море информации, посоветуйте мне убить себя или жечь ещё, ведь так просто чувствовать уверенность в понимании реальности в придуманных гипотезах микромироустройства, совершенно забывая о возможности создания бесконечного количества теорий, описывающих статичные данные. Так просто видеть Солнце, вращающееся вокруг Земли, не предполагая иного объяснения фактам, зато как приятно спорить об одном и том же с одних и тех же позиций, различающихся до константы. И простите мне этот пафос, которого нет, потому что мнение, высказанное из-под личины ссанного анонимуса, имеет обе стороны бестелесного слова - оно не может ранить, но и не может быть ранено. Но даже после этих слов найдутся те, кто не обойдёт его стороной, правда?

да ты упоротый! да уж, омск ближе чем мы думаем.