LINUX.ORG.RU

Вышла новая версия Pinta 1.6

 , ,


1

2

Pinta — легковесный растровый графический редактор с открытым исходным кодом. Разработчики делают акцент на простоту и удобство использования. Ориентирован на тех, для кого GIMP слишком сложен и избыточен, а Paint'a уже не хватает.
Поддерживает работу с параметрами цвета (контрастность, яркость, преобразование в чёрно-белое изображение и т.п.), слоями, прозрачностью и альфа-каналами.

Изменения:

  • Инструмент «Линия» теперь поддерживает рисование кривых и стрелок.
  • Все фигуры могут отображаться пунктирной линией и остаются доступными для редактирования после отрисовки.
  • Все инструменты выделения теперь поддерживают операции объединения, исключения, XOR, и пересечения.
  • Переработаны панель инструментов, палитра, диалоговое окно «Новое изображение».
  • Появились опции --version и --help для запуска из командной строки.

Доступны версии не только для Linux, но и для Windows и Mac OS X.

>>> Новость на сайте разработчиков



Проверено: Shaman007 ()

Про самое главное нововведение забыли - появился менеджер дополнений и онлайн-репозиторий для них. Это намного удобнее, чем сделано в Paint.net, где дополнения нужно вручную искать на их форуме и копировать в нужные каталоги.

anonymous ()

а у кого-нибудь в прошлых версиях терялись настройки (размер кисти и т.п.) после выхода? или это так задумано?

actionless ★★★★ ()

Он все так же выдает критические ошибки и перестает сохранять в файл прямо посреди работы над картинкой?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Это намного удобнее, чем сделано в Paint.net, где дополнения нужно вручную искать на их форуме и копировать в нужные каталоги.»

Pinta дико неудобна, эта фича не спасает.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не разобрался сразу(((


Модератор, если можно, добавь пункт в список:

  • Появился менеджер и онлайн-репозиторий для дополнений.
Bbore ()
Ответ на: комментарий от reprimand

тебе не плевать на чем? А ну-ка выкати софт подобного уровня и проработки, а главное удобства - на этом вашем — не на моно?

redhat ()

Основной камень в сторону GIMP в том, что им не могут пользоваться талантливые дети, а если дети, которые умеют рисовать не могут пользоваться этим софтом, то кому он нужен-то?

redhat ()

А текст всё так же безвозвратно растрируется при добавлении?

AP ★★★★★ ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от redhat

софт подобного уровня и проработки

Минимального-то?

AP ★★★★★ ()

Выглядит годно. Надо попробовать.

Klymedy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от reprimand

Алсо:

Contributors to past releases: ...Maia Kozheva...

AP ★★★★★ ()

А да ну фигня какая-то, Gimp лучше, единственное чего там не хватает - это эффекты слоев как в фотошопе.

Int64 ★★ ()

Суровые чуваки - всего 3 скриншота на весь сайт.

anonymous ()

Автор таки нашёлся? Или вернулся? А то была же новость, что оригинальный решил оставить разработку.

yoghurt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Int64

Не, мне тоже gimp нравится. Но я знаю много людей, которым нужен инструмент аля paint.

Bbore ()
Ответ на: комментарий от AP

Пока ты тут, в порядке оффтопа. Существуют ли в природе открытые тулзы/скриптыфу/плагины для гимпов-дарктейблов для автоматического (без разметки) удаления проводов с пейзажных фотографий? А то идея в голову пришла, но сначала хочется на готовое посмотреть. Именно автоматические инструменты не нашёл. Насколько это было бы востребованно?

yoghurt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Открытых и автоматических не видал, есть проприетарщина для киношников. Кто-то вроде писал скрипт для ресинтесайзера, чтобы по нарисованным кривым Безье удалять, но у меня руки так и не добрались до него, да и подробностей уже не помню. Ну и это полуавтоматика.

AP ★★★★★ ()

Забавно, что на ЛОРе к этой новости коменты положительно-нейтральные, в то время как на опеннете сплошное моно-хейтерство и «не нужно»

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AP

Тут да, всё очевидно, когда есть руками заданный path. Другое дело - найти его без вмешательства :)

yoghurt ★★★★★ ()

легковесный растровый графический редактор

mono

кхм..

thunar ★★★★ ()
Последнее исправление: thunar (всего исправлений: 1)

Ориентирован на тех, для кого GIMP слишком сложен и избыточен

А есть что-то такое для лёгкого видеомонтажа? Для тех, кому Blender сложен и избыточен или комп слабый.

Vinni_Pooh ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от reprimand

Maia Kozheva is a Russian Ubuntu developer, having joined the MOTU team in 2007 during the Hardy Heron release cycle. She also contributes to Debian and occasionally to various desktop open source software, mostly concerned with user interface and usability issues.

http://geekfeminism.wikia.com/wiki/Maia_Kozheva

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кстати, забавный сайт. Что-то вроде вики, где феминистки документируют каждый былые обиды. Даже про ЛОР написали.

anonymous ()

Единственный годный нетяжёлый графический редактор под линуксами

fornlr ★★★★★ ()

Где же скриншоты на сайте? Как обыватель должен за 5 секунд определить на глазок что софт не нужен?

vertexua ★★☆☆☆ ()

Инструмент «Линия» теперь поддерживает рисование кривых и стрелок.

Круто, чо.

Все фигуры могут отображаться пунктирной линией и остаются доступными для редактирования после отрисовки.

Неужели, аж не верится.

Появились опции --version и --help для запуска из командной строки.

А, ёшкин кот. Я попался, пока до сюда дочитал.

А если серьезно, хорошо что пилят. Сейчас практически только сабжем и пользуюсь.

mandala ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Про самое главное нововведение забыли - появился менеджер дополнений и онлайн-репозиторий для них.

У меня в 1.5 все это есть.

Это намного удобнее, чем сделано в Paint.net, где дополнения нужно вручную искать на их форуме и копировать в нужные каталоги.

Это ж оффтопик какой-то, там все через одно место.

mandala ★★ ()
Ответ на: комментарий от actionless

а у кого-нибудь в прошлых версиях терялись настройки (размер кисти и т.п.) после выхода? или это так задумано?

Так задумано.

mandala ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Он все так же выдает критические ошибки и перестает сохранять в файл прямо посреди работы над картинкой?

Не было такого. Такой хренью у меня только абиворд страдает.

mandala ★★ ()

Pinta — легковесный растровый графический редактор ... акцент на простоту и удобство использования

В каком месте он легковесный? Это единственное приложение, которое единолично смогло занять 7,3 Gb оперативной памяти на моём ноуте и капитально упасть в своп.

При этом по функционалу оно возможно даже уступает ms paint

kirill_rrr ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

В каком месте он легковесный?

В плане функционала. Сейчас модно все такие поделки так называть.

При этом по функционалу оно возможно даже уступает ms paint

Видел последний раз это чудо на XP. Там добавили что-то кроме простейших операций?

mandala ★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Да ладно, любой фотошоп быстрее ворочается. Ждать по 2-3 секунды появления мазка кисти это как то слишком.

kirill_rrr ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Нет, операции всё ещё простейшие. Слоёв тоже вроде нет, но стало заметно лучше, вроде как топор больше не каменный.

kirill_rrr ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Int64

Гимп жирный дюже, запускается долго. Пинта для быстрого редактирования хороша, но увы, недавно глючила с ресайзом и обрезкой, вроде перестала, надо основательнее потыкать.

MiniRoboDancer ★☆ ()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Выбрось из гимпа лишние плагины с кистями, запустится быстрее. Может он у тебя запускается без ерроров, потому и долго. У меня с ними 4 секунды, нормально.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Видел последний раз это чудо на XP. Там добавили что-то кроме простейших операций?

У 32 битной хрюши ограничение памяти на процесс, своп не спасёт, делай выводы.

Napilnik ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.