LINUX.ORG.RU

GIMP 2.8

 ,


1

2

Вот так, тихо и незаметно, вышел свободный редактор растровой графики GIMP.
Из существенных изменений можно отметить:

  • Многочисленные изменения в интерфейсе: однооконный режим, набор и форматирование текста на холсте, стыкование диалогов в несколько колонок.
  • Реорганизация диалога сохранения файлов.
  • Возможность группировать слои.
  • Вращение кистей и улучшенная кистевая динамика.
  • Экспорт цветовых значений в PHP, CSS, Python, Java.
  • Появилась поддержка JPEG2000.
  • Внесено множество небольших изменений в работу инструментов, добавлены новые параметры.

>>> Подробности



Проверено: svu ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 6)

Ответ на: комментарий от Boboms

Шо, девочки, за глаза сплетничаете?

Так шо хотела, собствеенно?

doluphio
()
Ответ на: комментарий от Zubok

>в последнее время

Вообще-то давно. Но полезные ответы тоже постит :}

Deleted
()

Очень хочется пакетов для OpenSUSE 11.4.

PVOzerski ★★★
()
Ответ на: комментарий от Toll

Ну. Могу дать идею, если в новой версии всё печально: сделать свой плагин - записывающий всё как нужно и назначить ему кнопки.

hawai
()

Так много говорят про однопанельный режим, что решил попробовать ... и не нашел как включить. Я слоу?

Suntechnic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от max_udoff

сами отправляейтесь в ад, старперы хреновы, новые ползунки рулят

hrum ★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

специалистов по юзабилити.

ога например тебя

hrum ★★★
()

Уже были заметки про то как оно сильно разжирело?

xSudo ★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

потомк что линксоиды превращаются в старперов, и даже не тихо и даже не незаметно

hrum ★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

под контролем специалистов по юзабилити.

Где-то я уже слышал... Последний раз - при разработке гномошелла. О, нет, пожалуйста, только не это!

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от renya

да, есть однооконный режим, и это даже сохраняется между запусками

но GTK как всегда ужасен своими убогими гигантскими корявыми контролами - факт

а ведь эти проблемы решены в других тулкитах, в Qt нет проблемы с гигантизмом контролов - все аккуратно и пропорционально

не вижу причины почему GTK не позволяет каждому приложению иметь свои настройки этого вида... я негодую из-за GTK, будто проблемы вообще нет!

I-Love-Microsoft ★★★★★
()

Хорошая программа гимп, но интерфейс неудобный, вот у блендера удобный и понятный интерфейс, особенно нравятся выражения в числовых полях ввода, в гимпе бы такое а то приходится bc в консоле запускать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ты новый интерфейс уже попробовал? калькулятор в полях ввода теперь тоже есть

anonymous
()

Ещё неразрушающее редактирование добавить да 64-битный цвет, да ещё и реализацию CMYK не через Separate - и можно звать Ирсю.

Quasar ★★★★★
()

однооконный режим

Надеюсь, он не по умолчанию и не выкинут многооконный. Однооконный интерфейс в своей основе неудобен.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Однооконный интерфейс в своей основе неудобен.

Если у тебя не многомониторный десктоп - наоборот, дико неудобен многооконный режим. А однооконный в самый раз. По клавише Tab все панели скрываются, оставляя видимым только холст.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zavok

Новые ползунки в вкладке настройки параметров инструмента (толщина кисти, например) неудобные.

Тут соглашусь, места занимают много, а удобства мало. Мне в свое время нравились полунки в 3ds max - места занимают мало, при этом их можно использовать и как стандартные.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от max_udoff

Однооконный интерфейс таки удобнее.

Думаю это зависит от удобства используемого wm. К примеру в ion3 многооконность gimp это плюс.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zubok

С точностью до наоборот. В последнее время я как раз намного спокойнее комментирую. А если ты по привычке читаешь это с другими интонациями — мне теперь убиться веником что ли? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Для слоупоков… что там с настоящими эффектами для слоёв?

Рилтаймовые эффекты на слой появятся не ранее полного перехода на gegl. А пока есть только костыль, впрочем бесполезный на мой взгляд.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

а ведь эти проблемы решены в других тулкитах, в Qt нет проблемы с гигантизмом контролов - все аккуратно и пропорционально

Скажи, а ты в принципе понимаешь разницу между тулкитами и темами оформления?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alve

Где бы почитать сравнение гимпа с фотошопом, хотя бы на уровне Есть/Нет для списка наиболее используемых фич? Хочется уже точно выяснить, почему конкретно гимп ненужен:)

Фотошопом давно не пользуюсь, могу ошибаться:

- в gimp есть возможность гибкой настройки сетки - смещение по X и по Y, собственные W и H.
- удобный инструмент selection.
- удобный crope.
- удобная ручная склейка разных имиджей (хотя самописный генератор атласа будет удобнее).
- в gimp все еще говеный инструмент text, хотя за последний год он сильно менялся.
- возможность гибкой настройки интерфейса.

- скрипты в photoshop писать легче, но тут возможно моя тупость сыграла роль.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от doluphio

Мы ж выяснили - ты ничего не разрабатываешь, откуда опять это «мы»?
Мы ж выяснили - откуда опять это «мы»?
мы

Я смотрю, ты всё двойными стандартами развлекаешься? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vitruss

А под оффтопик когда соберут?

И под macosx. Сейчас там такое говно, что после линуксовой версии сложно работать.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Они осилили MDI или сделали непотребство с намертво прибитыми тулбарами и возможностью редактировать только один файл?

MDI - тут буковка M намекает на multi. А это multi documt interface был и раньше. Сейчас они запилили нахрен не нужный SDI.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Psych218

А однооконный интерфейс нафиг не нужен. В порядке там всё с интерфейсом. Лучше бы делом занялись, чем кнопки тасовать в окошках…

Золотые слова.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

особенно нравятся выражения в числовых полях ввода, в гимпе бы такое а то приходится bc в консоле запускать.

Че, сто лет уже гимп умеет понимать выражения типа 22/2*3+4

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от meequz

Мда... хотя у автора и стоит повторение, но фраза «Значительные изменения в интерфейсе» значительно лучше описывает изменения, чем фраза «Многочисленные улучшения в интерфейсе», так как улучшения эти весьма сомнительны.

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от doluphio

не совсем, но мы с одной галактики

У нас так уже можно, свобода слова, знаешь. А вы ещё не доросли?

GreyDoom ★★★★
()

После этого вашего гимпа пользоваться фотошопом просто невозможно. Внезапно оказывается, что разные полезные функции, которые в гимпе вызываются в полклика, в фотожабе запрятаны в такие дебри, что ну его нахер...

hedgehog
()

ура!

жду обновлений в репке (а то лень)

Atmega64
()

А вот лично мне новый режим сохранения/экспорта нравится. Теперь я хотя бы не буду забывать сохранить XCF и не буду ругаться, оставшись с одной только PNGшкой и необходимостью всё переделывать заново.

d1337r
()

Новый режим, с экспортом это круто, наконец-то оно стало, как должно быть в любом вменяемом растровом редакторе. Кому нужно только размер порезать, юзайте проги попроще, зачем вам такой мощный инструмент, для такой простой задачи?

ZANSWER
()
Ответ на: комментарий от d1337r

А вот лично мне новый режим сохранения/экспорта нравится. Теперь я хотя бы не буду забывать сохранить XCF и не буду ругаться, оставшись с одной только PNGшкой и необходимостью всё переделывать заново.

золотые слова

pyometra ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Debasher

Где ты нашёл на манипуляторе «Мышь» контрл+е, чудо?

Ну уж контрл+с на манипуляторе «Мышь» точно есть.

AP ★★★★★
()

В репах федорки пока нет.

gray ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Debasher

Должна быть, и наверняка есть настройка шорткатов, никто не заставляет менять привычки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ZANSWER

А если нужно что-то чуть-чуть сложнее, чем ресайз/кроп, но сохранение в xcf нафиг не впилось? Что за привычка указывать кому и чем надо пользоваться?

P.S. Шорткаты таки надо покурить. Вдруг и правда можно повернуть время вспять :).

Toll ★★
()

про экспорт

opennet.ru:

Также предусмотрен режим быстрого сохранения в изначальный формат, например, когда нужно открыть jpeg, немного отредактировать и сохранить обратно в jpeg, при этом число промежуточных диалогов минимизировано

а это как реализуется?

File -> Overwrite $FILENAME

k9
()

Наконец-то однооконный режим, жду в репах зюзи.

FFSinit ★★
()
Ответ на: комментарий от Toll

Что за привычка указывать кому и чем надо пользоваться?

сказал человек указывающий разрабам гимпа как им надо работать

hrum ★★★
()
Ответ на: комментарий от hrum

Ну что вы, ни в коем разе. Всего лишь присоединил свои лучи ненависти ко многим таким же. Причина тому - было удобно (мне), стало не удобно (опять же, мне).

Отдельные лучи добра за однооконный интерфейс я тоже посылаю.

Toll ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.