LINUX.ORG.RU

Вышел Gnash 0.8.10

 ,


0

3

Gnash - свободная реализация Flash плеера.
Список новшеств:

  • Gui к Qt теперь поддерживает прокрутку колесиком мышки, буфер обмена.
  • Добавлен UI для ограничения запуска скриптов.
  • Добавлено отображение узлов идентификаторов в ActionScript XML классе.
  • Добавлена система рендеринга через OpenVG.
  • Добавлена поддержка сенсорного экрана.
  • Реализована Button.getDepth().
  • Добавлены следующие BitmapData функции: copyPixels(), copyChannel(), perlinNoise(), noise().
  • Добавлена функция onSoundComplete() для звуковых событий.
  • Реализована двойная буферизация для AGG во фреймбуфере.
  • Переработано взаимодействие с устройствами ввода.
  • Улучшен интерфейс через фреймбуфер.
  • Исправлены startDrag и stopDrag опкоды.
  • Исправлен вывод несжатого звука через gstreamer.
  • Фрембуфер теперь поддерживает множество способов рендеринга.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от OvO

Для создания сайтов его использовало только 3.5 упоротых разработчиков.
На 99% сайтов где есть флеш его применяли сугубо для рекламы и костылей: загрузка файлов, работа с камерой или микрофоном, вывод звука и видео.
Сейчас новые браузеры уже имеют почти все из этих возможностей.

Уверен, что через год-два большинство сайтов с видео и звуком будет работать через html5, а p2p api будут использоваться разработанные в гугле.
Таким образом флеш отправится туда, откуда пришел: в нишу разработки игр.

Но и тут у него есть огромная проблема.
Не сейчас, но через 2-3 года открытые технологии полностью сравняются с ним по производительности для создания всяких ферм и.т.д.
Уже сейчас браузерки делают без флеша.

Ну а в случае с серьёзными играми Адоб по сути сам убил все AlternativaPlatform-подобные движки тем, что впустил в свою экосистему нативный код.
Поделки на ActionScript не смогут конкурировать с Unity3D и Unreal Engine ни по функционалу ни по производительности.

Именно поэтому я не вижу у флеша никакого будущего, кроме того что он лет 5 будет являться прослойкой для запуска UDK/Unity3D и поддержки IE.
ИМХО.

winddos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sanitar

Ну, до сих пор и любители кобола есть (который, кстати, есть за что уважать).

Сравнил флэшу-то всего 15 лет отроду.

OvO ()
Ответ на: комментарий от Psykukumber

Мозилла не заинтересована в встраивании плагина в Файрфокс

Его не обязательно встраивать. PPAPI - это новый API для браузерных плагинов, запиленный в хроме для преодоления недостатков NPAPI, плагины точно так же грузятся динамически

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от winddos

Для создания сайтов его использовало только 3.5 упоротых разработчиков.

А вот для интерактивного контента нередко используется

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от winddos

Т.е работать он будет только в хромиуме и хроме.

Если разработчики лисы продолжат держаться за свое легаси, то да.

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от winddos

А это разве закрытое API? По-моему, нет. Так что реализовть может любой для браузера, к исходному коду которого он имеет доступ.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от annulen

А вот для интерактивного контента нередко используется

Ну я об этом собственно и написал.

Другой вопрос, что сейчас открытые технологии веба развиваются очень быстро и флеш становится совершенно лишней прослойкой для большинства возможностей.

winddos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от winddos

Другой вопрос, что сейчас открытые технологии веба развиваются очень быстро и флеш становится совершенно лишней прослойкой для большинства возможностей.

Эти ваши канвасы тормозят не хуже флеша порой

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от provaton

убунту фор андройд
Убунта и на десктопе сейчас мало кому нужна.

wintrolls ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от annulen

Ну вот майкрософт доказал, что могут не тормозить.
Ну а вообще я не говорю, что сейчас флеш можно в играх (и всяких рисовалках) заменить на 100%, но в течении пары лет эта цель наверняка будет достигнута.

Но уже сейчас есть игры которые работают без флеша.
Причем не от любителей-фанатиков, а от EA и Zynga.

winddos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

Мне в прошлом треде сказали, что как бы уже переписан.

winddos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sanitar

У Кобола нет причин умирать в отличие от флэша. Особой замены ему в экономической отрасли нет.

Те же kdb, K, J и APL2 имеют немного другое предназначение.

buddhist ★★★★★ ()

Хоть флешу и капец грядёт, но gnash всё равно нужен, да ещё в свете недавней новости от Adobe.

eugeno ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Psykukumber

Глючный, хрупкий, неудобный, не помещается в карман, живет один день от аккумулятора? 4 года назад над ним бы все посмеялись.

farafonoff ★★ ()

6 лет не работало, а после недавних новостей проснулись?

Jayrome ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Psykukumber

огромный пласт контента создан именно на флеш

Как я однажды сказал жене - «если сайт без флэша нельзя посмотреть, на этом сайте нет ничего нужного». И честное слово, ни разу это правило не дало сбоев.

no-dashi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от OvO

Почему он должен обязательно умереть-то?!

Потому, что ни одна анально-залоченная одновендорная web-технология,опирающаяся на наличие у клиента «всегда доступного плагина» или предположение, что у клиента «всеобще распространенная платформа», так и не смогла выжить. Сервелат (а.к.а. silverlight), ПассивХэ (а.к.а. ActiveX), VRML, VBScript, Java Applets - и теперь вот ещё один трупик пополнил это кладбище.

no-dashi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от OvO

вылазей из анабиоза ужо. адоб выпиливает его из линукса и с мобилок.

mumpster ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Ага, например, каталог некой уникальной продукции. Понадобится твоей жене, к примеру, гель для ногтей, а там флеш.

eagleivg ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от OvO

5-7 лет, а-то и больше.

Ого. В компьютерной индустрии вообще трудно что-то предсказать на 5 лет вперед. Через 7 лет, хрен его знает, будет ли существовать интернет в его нынешнем виде, а вы о каком-то частном поделии рассуждаете.

Конечно, в ближайшей перспективе флэш будет жить, но тендеция его закапывания уже вполне явственно наметилась.

no-such-file ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от OvO

Я не говорю, что flash будет жить вечно. Рано или поздно откинет копыта, но не в ближайшие 5-7 лет.

согласен - жить будет ещё года 2-3 на искусственном поддержании жизни а потом умрёт если короче он уже умирает осталось подождать окончания агонии.

anonymous ()

Никогда не думал, что «Release 0.8.10» переводится как «Вышел Gnash 8.10» :)

fguest ()

Зря ребята стараются. Как только их поделка станет хоть немного юзабельной, адоб просто добавит пару обязательных проверок и все фермы в контакте начнут настойчиво требовать установить/обновить плагин. Получится как с .doc/.docx — вроде как поддержка и есть, вроде как и всё по стандартам сделано, а всё равно каждый документ выглядит не так как «ворде».

Лучше бы дали спокойно уже флешу умереть, да и всё.

bloodredfrog ★★ ()
Ответ на: комментарий от eagleivg

>уникальной продукции
>а там флеш

:}

Deleted ()
Ответ на: комментарий от eagleivg

Действительно, флеш вместо геля для ногтей может разочаровать супругу.

tiandrey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от no-dashi

если сайт без флэша нельзя посмотреть, на этом сайте нет ничего нужного

Ну да? Вот например крупный автопроизводитель http://www.lifan.com/ отключи адобовский плагин и перейди по ссылке

sako ()
Ответ на: комментарий от eagleivg

Ага, например, каталог некой уникальной продукции. Понадобится твоей жене, к примеру, гель для ногтей, а там флеш.

Такая «уникальная продукция» потребляется потреблятелями с ифонами, ипадами и прочими устройствами, для которых флэша как правило нет или он почти неживой, а значит сайт оный будет без флэша работать :-)

no-dashi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Psykukumber

Если вкладывать больше усилий в развитие HTML5 - то да, можно.

HTML5 и связанные с ним технологии - это тупик. Каждый вендор браузера стремится реализовать по своему и они не могут/не хотят договариваться.

X-Pilot ★★★★★ ()

А флеш отображать оно уже научилось?

shahid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sako

Ну да? Вот например крупный автопроизводитель http://www.lifan.com/
отключи адобовский плагин и перейди по ссылке

Их машины заводятся и падают также как и их сайт?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от sako

Ну да? Вот например крупный автопроизводитель http://www.lifan.com/ отключи адобовский плагин и перейди по ссылке

Там и с включенным флешем ничерта не поймёшь — одни иероглифы.

bloodredfrog ★★ ()

Gnash 8.10
8.10

Чё?

anonymous ()

Предлагаю переименовать проприетарное «usb-флешка» в свободное «usb-гнэшка». Доколе уже хватит!

deb ()
Ответ на: комментарий от Psykukumber

т.к. огромный пласт контента создан именно на флеш

Где ж вы их находите то?

Binary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Увы, мимо. Продукция сия профессиональная, и потребляется не потреблятелями, а мастерами по наращиванию ногтей. И распространяется эксклюзивно, так что увы, флеш в конкретном случае нужен.

eagleivg ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от no-dashi

> если сайт без флэша нельзя посмотреть, на этом сайте нет ничего нужного

Да-да-да, живу без флеша и не понимаю зачем оно нужно.

Made_in_China ★★ ()
Ответ на: комментарий от sako

> Студия Артемия Татьяныча верстала

Эти люди испортили сайт моего банка. Теперь браузер не запоминает логин/пароль (для операций всё равно используется шифрокарта). Закопать: владельца студии; его былодизайнеров и быдлокодеров; руководителей, заказывающих недочеловекам разработку сайтов.

Made_in_China ★★ ()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Это понятно, но так как контент есть нужна возможность его увидеть. Те кто не хочет смотреть может закрыть вкладку и пойти откуда пришел. Я вот драйвера иногда скачиваю с официальных сайтов производителей железа и без флеша сделать это невозможно в некоторых случаях.

sako ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.