LINUX.ORG.RU

Вышел Qmmp 0.5.0

 , ,


0

0

Qmmp — популярный медиаплеер, использующий библиотеку Qt4.

В новой версии:

  • добавлены модули расширения стереобазы, udisks;
  • поддержка MIDI;
  • поддержка программ звукогенераторов;
  • добавлена поддержка mpris 2 и scrobbling 2.0;
  • поддержка XDG-пиктограмм, tint2/LXPanel, автоопределения менеджера окон, интеграция LXDE;
  • добавлена возможность сброса баланса по средней кнопке мыши;
  • добавлены опции командной строки: --status и --nowplaying;
  • улучшения в интерфейсе вкладок;
  • добавлен редактор горячих клавиш;
  • переработано главное меню программы;
  • улучшен модуль cue;
  • исправлено определение форматов по MIME-типу;
  • обновлены переводы.

>>> Анонс на сайте проекта

★★★★★

Проверено: hibou ()

Ответ на: комментарий от ramon13666

>Но не бывает в природе таких цветов, как у тебя на скрине. Это кислотно-психоделические цвета.

Да ну, ты наверно бегал с гимповой пипеткой по лугам и небесам, проверял какие цвета есть а каких нет.

Заканчиваем оффтоп.

Ты его и начал.

Napilnik ★★★★★ ()

В каком месте он популярен? Может в среде женщин-анастезиологов? Но никак среди линуксоидов.

anonymous ()
Ответ на: Re: >улучшен модуль cue; от RussianNeuroMancer

>Зачем?

Для удобства убогих пользующихся убогими плеерами без поддержки cue

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: Re: >улучшен модуль cue; от anonymous

> в Linux нечем слушать CUE.

Куененавистники в своём репертуаре - уже выдёргивают цитату из контекста таким образом, чтобы создавался лживый информационный шум.

В Linux ЕСТЬ ПРОГРАММЫ С ПОДДЕРЖКОЙ CUE. И QMMP- одна из них.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vilisvir

> ничего лучше Audacious с GTK интерфейсом нет. Разве что DeaDBeeF в планах конкурировать.

А чем Audacious лучше DeaDBeeF'а?

pevzi ★★★★★ ()

очень радует этот плеер. хоть особо уже не меняется особо (нужного для меня) но главно что все косяки пофиксили (проигрывание образов давно без нахлёстов одной композиции на другую)

вот туда конвертирование вроде не прикрутили ещё - это бы я ждал и пользовался потом.

tommy ★★★★★ ()
Ответ на: >улучшен модуль cue; от darkshvein

Выкиньте его уже нафиг, пора уже народ воспитывать треки пилить.


маньяки должны изолироваться от общества как можно раньше. сначала он режет на треки, а потом будет с ножом на людей в подъездах нападать.

tommy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

ничего лучше Audacious с GTK интерфейсом нет. Разве что DeaDBeeF в планах конкурировать.

А чем Audacious лучше DeaDBeeF'а?

1.Очень удобный файловый менеджер, особенно если снять галку «Закрывать при открытии файлов». 2.Показывает локальные обложки у файлов без тегов. 3.Очень продвинутое OSD. 4.Визуализации (ну это так, на довесок).

vilisvir ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tommy

И все-таки, можешь адекватно объяснить, что плохого в потрековом хранении музыки? Я вот вижу только одни плюсы. Gapless playback уже давно все нормальные плееры умеют, так что этот аргумент не в счет.

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

альбом - 8-12 треков. образ и cue прошит. 100 альбомов - 100 файлов. ничего не потеряется и не перепутается.

порезано - начинается с того что рипальщики часто рипают чем попало и криво (с выпаданием сэмплов или же щелчками) и выкидыванием треков («чувак, ну зачем мне эти треки - там только музыка и нет песен» и такое раздают), с просто потерей треков или самодельной мешаниной. а кончается мусором на FS у слушателя. это целый комплекс проблем включая то что рипальщики по трекам вообще не сообщают что они рипают - пиратку записанную с радио в 1975 году в г Кривой Рог или некомпрессированный первопресс (misspress) с нормальным звуком, испорченным при переиздании и новом цифровом ремастеринге. просто масса проблем с рипами по трекам. и решается одним - жесткими правилами рипа и оформления раздач.

tommy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Я когда виндузятником был, то пользовался именно им и еще айтюнсом

Loki13 ★★★★★ ()

Ох, внезапно! Надо скачать посмотреть, чтоле.

поддержка XDG-пиктограмм, tint2/LXPanel, автоопределения менеджера окон, интеграция LXDE


весьма годно

Valeg ★★★ ()
Ответ на: комментарий от tommy

> альбом - 8-12 треков. образ и cue прошит. 100 альбомов - 100 файлов. ничего не потеряется и не перепутается.

Каким образом оно может внезапно само потеряться или перепутаться? У меня почему-то всё всегда лежит на местах и никуда не уползает без моего ведома. А с использованием плееров с медиабиблиотекой это вообще никаких проблем не может вызвать.

начинается с того что рипальщики часто рипают чем попало и криво (с выпаданием сэмплов или же щелчками)


При чем здесь кривые руки некоторых рипальщиков? Таких ничего не спасет, они и cue неправильно пропишут.

и выкидыванием треков


Еще никогда таких упоротых не встречал.

рипальщики по трекам вообще не сообщают что они рипают


И при чем здесь то, что они рипают по трекам? От использования cue у них неожиданно появятся мозги что ли?

Опять ни одного адекватного довода не услышал, все слишком субъективно и к тому же основано на каких-то странных стереотипах.

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

У меня почему-то всё всегда лежит на местах и никуда не уползает без моего ведома.


до твоего харда потеряется. и это не теория.

Таких ничего не спасет, они и cue неправильно пропишут.


пропишут. поэтому есть логи и сканы полиграфии для проверки.

Еще никогда таких упоротых не встречал.


бывало, бывало. и свои компиляции. и крики «не нравится - не качай! вам нахаляву отдали а вы что-то ещё требуете!»

И при чем здесь то, что они рипают по трекам?


аккуратность и уважительное отношение к тем кто воспользуется твоей работой - отличает тех кто рипает аккуратно , сохраняя cue и логи. а рипнуть по трекам - это в популярной программе для рипа получить кривой cue. это реальность. я же постояно пишу - масса факторов, вы просто не видите и не знаете всей картины.

к тому же основано на каких-то странных стереотипах


много информации. её вы не хотите осмыслять потому что вам нравится по трекам резать. а надо спокойно подходить к вопросу, беспристрастно.

tommy ★★★★★ ()

В линуксе полно плееров. Какие у него есть исключительные особенности, ради чего его стоило бы слушать ?
Все гномовские плееры так и не научились работать с второй звуковой картой. А как у Qmmp с такой поддержкой ?

argin ★★★★★ ()

Amarok и DeadBeef Плачут кровавыми слезами прям. От ржача. ))

sluggard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sluggard

Amarok это emacs среди плейеров? Ему не плакать надо, а худеть. А то помрет от ожирения.

redkot ()
Ответ на: комментарий от redkot

Амарок это Амарок среди плейеров. Смените калькулятор на комп. ))

sluggard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tommy

Хм, у тебя логика примерно такая: «Если есть возможность дверями прищемить яйца, то все двери необходимо выпилить» (: то, что многие делают кривые потрековые раздачи, это не недостаток такой формы создания рипов, это всего лишь кривые руки таких рипальщиков. А криво рипнуть можно в обоих случаях. Но вот объяснить то, что адекватные рипальщики, по твоим словам, в большинстве своем предпочитают cue, я не могу.

Вообще, у меня совсем другой опыт. В большинстве случаев к потрековой раздаче прилагается и cue (кстати, зачем?), и логи, и никаких проблем нет ни с тегами, ни с содержимым. А уж с ситуацией с потерянными треками вообще ни разу не сталкивался.

потому что вам нравится по трекам резать


Таки да, потрековым раздачам я отдаю большее предпочтение. Потому что такие раздачи гарантированно нормально играются всеми существующими плеерами (в том числе и хардварными), есть возможность выбрать отдельный трек и кому-нибудь отправить, проиграть, открыть в анализаторе и т. п.

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

В большинстве случаев к потрековой раздаче прилагается и cue (кстати, зачем?)

вот часто они там нерабочие и попорченные. в теории можно восстановить образ и что-бы паузы были правильны. но в таких cue часто бывает что-то попорчено и получается мешанина и не всё воспроизводится.

Потому что такие раздачи гарантированно нормально играются всеми существующими плеерами

и зачем играть всяким мусором? вот в линукс уже несколкьо плееров которые ПРАВИЛЬНО поддерживают cue/образы и даже специально псевдоконтейнер iso.wv . вменяемые люди пишут плееры с нормльной поддержкой cue. а плееры невменяемых/криворуких использовать незачем.

tommy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tommy

> в теории можно восстановить образ и что-бы паузы были правильны.

А зачем его вообще восстанавливать, если и так все замечательно играет, с нужными паузами? (:

и зачем играть всяким мусором?


Я не зря написал про хардварные плееры. Даже небезызвестный Rockbox хоть и умеет разбивать образы с помощью cue, все равно продолжает считать этот образ цельным файлом (в итоге скробблинг на ласт.фм не работает как надо, плейлисты в плеере тоже). Мне теперь этот плеер выбросить из-за каких-то религиозных соображений насчет православности cue-файлов? Или каждый раз разбивать вручную перед копированием музыки на плеер? И зачем мне эти лишние проблемы?

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

так нет нужных пауз, как правило.

Даже небезызвестный Rockbox

у него своя память. я на свой Nokia кодирую в aac. кому надо в переносной плеер - пусть порежут/перекодируют. занимает секунды (это если без консольного красноглазия с правкой скриптов)

tommy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sluggard

амарок умеет отдельно редактировать id3v1 и v2?

anonymous ()

Есть Amarok и mocp. Остальное не нужно.

skarrok ()
Ответ на: комментарий от argin

Все гномовские плееры так и не научились работать с второй звуковой картой.


а там всё специально всегда максимально скрыто и жестко прибито

А как у Qmmp с такой поддержкой ?


а какие могут быть проглемы с выводом на другую карту. выбор устройства и играй на него.

tommy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GotF

У Qmmp уже есть вообще интерфейс? А то я что-то его там не заметил.

sluggard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GotF

Вы хоть заголовки новостей читаете, или так - бормотнуть в ответ на коммент?

sluggard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sluggard

Ну то есть ты признаёшь, что табов в интерфейсе Обморока всё ещё нет.

И как-то смешно указывать мне на уход от темы, если ты первый заявил об Amarok, а я привёл конструктивное возражение, продемонстрировав GMPC как пример удобного интерфейса.

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GotF

А я заявил о волке, как раз в контексте кумпа. Кстати, что-то я у себя, ни в сусе, ни в мандриве, не видел, чтобы у меня гмпц сразу с ос установился. Это к вопросу об удобстве.

sluggard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tommy

>маньяки должны изолироваться от общества как можно раньше

tommy

у меня плазмоид троллометра упал и уронил плазму

registrant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от registrant

запомни уже - плазма не падает, java не тормозит.

tommy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tommy

>запомни уже - плазма не падает, java не тормозит.

я бы сделал скриншот, но плазма так и не встает, корчится на полу от смеха

registrant ★★★★★ ()

Для недавно перебравшихся с Windows оно в самый раз. А для человека с большой коллекцией файлов, не привыкшего к WinAmp 2.x-like морде, эта программа не очень-то удобна.

lucentcode ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tommy

а надо спокойно подходить к вопросу, беспристрастно.


Если беспристрастно, то большая часть музыки, которой я интересуюсь, просто недоступна в .cue или iso.wv. Давай ты сначала перегонишь это всё в свой православный формат, а потом будешь наслаждаться своим аудио-фашизмом?

Alsvartr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tommy

>>Все гномовские плееры так и не научились работать с второй звуковой картой.

а там всё специально всегда максимально скрыто и жестко прибито

справедливости ради это не всегда плохо. Но в конкретном случае, даже если гномовский переключатель вывода звука устанавливаешь на другую карту не работает.

argin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

Если беспристрастно, то большая часть музыки, которой я интересуюсь, просто недоступна в .cue


это очень вряд ли.

аудио-фашизмом?


аудиофашизм это шлакорипы по трекам. такие рипы часто просто битые. а рипы с cue и образ - это некий буддизм (или цветок лотоса, то есть совершенство).

tommy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tommy

Если беспристрастно, то большая часть музыки, которой я интересуюсь, просто недоступна в .cue


это очень вряд ли.


Не вряд ли. На торрентах многого просто нет, на тематических сайтах хорошо, если будет mp3.

аудиофашизм это шлакорипы по трекам. такие рипы часто просто битые


Я лично предпочитаю качать потрековый lossless, если есть возможность. И очень редко встречаю «битые» рипы. С той же частотой я встречаю cue, в которых тупо не прописаны теги.

Alsvartr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

есть приватные торренты. там есть всё.

С той же частотой я встречаю cue, в которых тупо не прописаны теги.


а это вообще и не надо. это для любителей треков критично заполнение ... «тегов». слово то мерзкое какое. если не раздавать на торрентах то cue можно оставить чистые. потом их или автоматически заполнит плеер или вручную вбить потом посмотрев сканы. и да, заполнить на том языке на котором хочешь. меня например не сильно радуют cue на японском или совсем непонятном языке.

И очень редко встречаю «битые» рипы


а я встречаю их только в потрековых рипах.

tommy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tommy

вот например больше половины андерграундного блэка/дэта водится только в хренового качества (и битрейта) тейп/винил-рипах

anonymous ()
Ответ на: комментарий от darkshvein

Потому что в результате больше работы выходит
Какой работы? По разделению на треки? Так это рекурсия какая-то получается.

RussianNeuroMancer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

новость на 95% - копипаста )

//фиксед

Плеер хороший, но интерфейс... виндузлайк :(

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от amorpher

на опеннете даже сократить и сгруппировать не пытались,
на оф сайте добавлено добавлено добавлено добавлено добавлено добавлено... )

плееры вообщем-то наверное по удобству интерфейса и выбирают, я привыкла к qmmp,
хотя установлены и deafbeef и clementine, неприязнь у меня вызывает только амарок, и зависимости ужасны и интерфейс громоздкий и неудобный.

Sylvia ★★★★★ ()

у силви кризис жанра с точки зрения аватар.

sudoer ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.