Вышел Qmmp 0.5.0

Мой любимый плеер. Для воспроизведения lossless форматов лучший в линуксе имхо. Вавпаки вроде он только и умеет корректно открывать, с кодировками все отлично, cue без проблем. И шкурку выбрать поинтересней выбор огромнейший ….

опечатка ) забавно, вместо мертвого мяса, стало мясо глухое, для плеера весьма и весьма символично )

Как у него с CUE в APE?

Для воспроизведения lossless лучший в linux — DeaDBeeF, ИМХО. Хотя lossless не увлекаюсь особо.

> И все-таки, можешь адекватно объяснить, что плохого в потрековом хранении музыки?

Собственно, никто здесь не утверждал, что потрековое хранение плохо само по себе. Это его фанаты, наоборот, начали агитационную кампанию «закопать CUE».

А большинство тех, кто CUE пользуется, отнюдь не требуют выпилить из плеера возможность потрекового воспроизведения.

> а потом будешь наслаждаться своим аудио-фашизмом?

Имхо, на аудиофашизм как раз больше смахивает гнобление кому-то лично не понравившегося формата, с чего в этой теме начали как раз CUEненавистники.

Ещё раз - ни одного CUEлюба, требовавшего выпилить из плееров поддержку потрекового воспроизведения, я не видел. В отличие от.

> Как у него с CUE в APE?

Просто работает. У меня коллекция Высоцкого в этом формате (рипал не я, есличо).

> Плеер хороший, но интерфейс... виндузлайк :(

Не виндузлайк, а винамплайк. Разница есть :)

отнюдь не требуют выпилить из плеера возможность потрекового воспроизведения.

разумеется. нам как то всё равно. но нам не всё равно как делаются рипы, а часто потрековые рипы кривое с ошибками рипнутые и неизвестно с какого источника какого года. а звук он бывает разный на разных ихданиях. плюс часто бывали косяки. например двудисковое издание выпущенное на разных фабриках: флажок PRE на одном диске не выставлен на одном заводе, на другом диске на другом заводе флажок PRE есть, но реально его там быть не долно. лейблы и заводы косячат и без правильного рипа и скана полиграфии часто не найти нормальное издание. конечно тугоухих любителей mp3 ничего не волнует, любителей потрековых флаков я отношу к ним же.

и ещё раз: на надо ваших теорий о том что «я не видел кривые потрековые рипы» или «я не видел мешанину, потерянные треки и подделки». нам плевать на это. я говорю о реальности и меня не волнует что вы чего то не видели.

неприязнь у меня вызывает только амарок, и зависимости ужасны и интерфейс громоздкий и неудобный.

ага. у разработчиков явно была цель заполнить всё пространство рабочего стола и об эргономике и функциональности они ничего не слышали. типа этим всем они как бы говорят «вот посмотрите какой мы плеер написали - он сколько места занял на диске, в памяти и на экране - круто, да?»

Кстати. Мне показалось, или сабж не умеет gapless?

> Мне показалось, или сабж не умеет gapless?

До появления версии 0.4 не умел. Сейчас вроде как починили.

> у силви кризис жанра с точки зрения аватар.

А мне нравится.

поздравляю всех пользователей этого замечательного плеера

поддержка MIDI;

блджад, yeah! я ждал этого, теперь OST из Doom не придется слушать в kmid

есть приватные торренты. там есть всё.

Какие? Даже сейчас порой приходится лезть в soulseek, чтобы найти нужное. А пару-тройку лет назад так вообще кое-что достать можно было только у друзей.

потом их или автоматически заполнит плеер или вручную вбить потом посмотрев сканы

Автоматически? Я, наверное, большую часть своих дисков самолично первым вбивал в musicbrainz.
Вручную? No thanks.

конечно тугоухих любителей mp3 ничего не волнует, любителей потрековых флаков я отношу к ним же.

Ты уже купил позолоченный кабель или все еще слушаешь через вешалку?

у меня толстый тяжелый экранированный силовой кабель большого сечения. кабель из проволочной вешалки - это прошлый век.

> у меня толстый тяжелый экранированный силовой кабель большого сечения.

Есть мысль, что это не имеет значения. И что звук «испорчен» изначально и умышленно, такая вот дань моде. ПОЧЕМУ СЛОНЫ НЕ УМЕЮТ ЛЕТАТЬ. Григорий Розанов.

+100500 Потрековые рипы рождают массу неочевидных проблем.