LINUX.ORG.RU

Google прекращает поддержку H.264 в Google Chrome

 , , , , , , ,


0

1

Совсем недавно, одиннадцатого января, Майк Язаири (Mike Jazayeri) в блоге Хромиума опубликовал следующее обращение:

Ключевым фактором быстрой эволюции и повсеместного распространения технологий является модель разработки, основанная на открытости и управлении сообществом. Проект WebM, запущенный в прошлом году, был предназначен для превнесения в веб открытого видеокодека, соответствующего мировому уровню. С момента начала проекта, мы из первых рук смогли убедиться в преимуществах открытой модели разработки:

  • Быстрое улучшение производительности видеокодера и декодера, спасибо за это десяткам разработчиков из сообщества,
  • Повсеместная поддержка браузерами, различными инструментами и поставщиками железа,
  • Независимые (но в то же время совместимые) реализации, которые не только предоставляют дополнительные возможности пользователям, издателям и разработчикам, но и способствуют здоровой конкуренции и инновациям.

В будущем году мы ожидаем еще большее быстрых инноваций в медиаплатформе для веба, и сконцентрируем наши инвестиции для тех технологий, которые разработаны и лицензированы на основе принципов свободного веба. Прямо сейчас мы улучшаем поддержку тэга video в HTML5 для Chrome, более плотно интегрируя ее с кодеками, которые уже поддерживаются открытым проектом Chromium. А именно, теперь мы поддерживаем видеокодеки WebM(VP8) и Theora, и задумываемся о добавлении других высококачественных открытых кодеков в будущем. Так как H.264 играет важную роль в видео, а наша цель - дать дорогу открытым инновациям, поддержка этого кодека будет прекращена, а наши ресурсы будут перенаправлены на полостью открытые технологии.

Эти изменения произойдут в следующую пару месяцев, но мы сообщаем о них прямо сейчас, чтобы дать возможность издателям контента и разработчикам сделать необходимые изменения в их сайтах с помощью использования HTML-тэга video.

>>> Подробности

★★★★☆

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: stevejobs (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от anonymous

>гугел все ролики на ютубе в этот WebM пережмет в скором времени? я правильно понял?

Пережмёт, но без анальной регистрации смотреть всё равно будешь через флеш в x264))))))))))

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cyberunknown

Ты удивишся, но:
а) в Сhromium встроенного флеша нету
б) Flash с давних пор открыт, закрыт только код Adobe Flash Player'a
в) Флеш жив, живет и будет жить ибо вменяемой альтернативы нету. HTML5 не вариант, совсем.
г) В первую очередь Гугл думает о удобстве пользователей, а только во вторую об открытости технологий. Там работают сторонники открытых технологий, а не фанатики.

Фанатиками, брызгающим слюной, просьба убиться.

sig_11
()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

> что-то последнее время не сильно я замечаю хоть-чуть-чуть распространённых видиокарт которые обладают функцией аппаратного ускорения Видио

не подскажете ли какиенибудь модели? (AGP-слот)


Расскажи как там в криокамере? Сны снятся?

sig_11
()

> превнесения

«Привнесения».

мы ожидаем еще большее быстрых инноваций

ЩИТО?! «Мы ожидаем ещё более быстрого появления инноваций» хотя бы! И то плохо звучит. Также не нужна запятая после «для веба».

теперь мы поддерживаем видеокодеки WebM(VP8) и Theora,

Тоже не нужна запятая.

Ну и вообще общая лёгкая надмозговость перевода детектед.

IRI
()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

>оптимальные по каким характеристикам?
Кач-во/размер же и производительность достаточные для _меня_.

ТОРМАЗИТ на моём совсем не новом компе

Не те задачи/не та железка?

а какже сотовые телефоны и гаджеты

Полно железной поддержки которая вовсе не сожрёт батарейку за полчаса, и не ошпарит тебе яйца при проигрывании h264 анимации на входящем звонке =)
А ненависть по поводу производительности (де)кодирования форматов и особенно h264, поумерь, сначала погляди на попытки реализовать фрактальное сжатие видео.

GAMer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

что-то последнее время не сильно я замечаю хоть-чуть-чуть > распространённых видиокарт которые обладают функцией аппаратного ускорения Видио

не подскажете ли какиенибудь модели? (AGP-слот)

заранее спасибо :-)

nvidia GF 8xxx и старше, если найдёшь такую под AGP слот, будет тебе аппаратное ускорение .h264 через VDPAU. Кстати, я уже года 3-4 не видел, чтобы новые материнки выпускались с AGP слотом. Может это какая- то извращённо -специфическая модель?

cerberus
()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

А вот с поддержкой VP-8 кодека не нвидиа не амд не спешат, хотя грозились поддерживать. Нвидиа в своих последних видеокартах поддерживает MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4, VC-1/WMV9 и H.264

cerberus
()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

>не подскажете ли какиенибудь модели? (AGP-слот)

Ты уверен, что тебе действительно нужны HD-Rip'ы в h264 на твоём 17" мониторе?

prischeyadro ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от prischeyadro

Каникулы у человека, в школу не ходим, скучно, надо же кинцо посмотреть.

nevar ★★
()
Ответ на: комментарий от prischeyadro

>Ты уверен, что тебе действительно нужны HD-Rip'ы в h264 на твоём 17" мониторе?

Нормально смотрятся, всё равно там не лосслесс, поэтому всё пучком. Заодно при масштабировании в меньшую сторону сглаживаются артефакты. У x264 они бывают зело колючие и мозготрахательные, на 60фпс только зря грузят мозги мусором - глаза улавливают левую информацию в слишком большом количестве, хотя вроде бы не должны, но улавливают, получается нечто навроде 25 кадра. Поэтому 60фпс x264 на ютубе бывает говно говном. Но x264 ХД рипы =<30 фпс и весят чуть больше дивиксовых и иксвидовых кторые намного меньше 17 дюймового монитора. У иксвидовых рипов последних и палитра бывает тёмной.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wxw

В html нет флеша, есть способ подключения нетскейп-плагинов

Чего нету в HTML? И да, тег <object> задаёт загрузку и отображение объектов, которые в браузер не встроены... к чему это тут вообще? Решил блеснуть искрой?

В html5 нет и не должно быть рекомендаций по алгоритмам сжатия мультимедиа контента.

Это Microsoft(IE) и Apple(Safari) так решили... а вообще рекомендации изначально предполагались... то что некоторые не видят разницы между <object> и <video> не значит что флеш и видео одно и то-же!

los_nikos ★★★★★
()

Замечательная новость. Гуглу - зачёт! Не ожидал, что он на это пойдёт.

prishel_potrollit
()
Ответ на: комментарий от wxw

разрабам браузеров НЕ НУЖНО собирать с декодером статически.

почему-то не встречал браузеров без наборов кодеков... за исключением Apple и Microsoft... собственно и не удивительно что они были против рекомендаций свободных кодеков к <video>.

Ну что за виндовс вей блеат? (говорю как пользователь windows)

это сразу заметно, по манере разговора

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wxw

>В html5 нет и не должно быть рекомендаций по алгоритмам сжатия мультимедиа контента.

А почему рекомендации (не знаю, насколько строгие) по форматам сжатия изображений есть? Тебе понравится, если кто-нибудь будет встраивать в веб-страницу изображения, например, в PSD (проприетарный) или X Pixmap (мало кем поддерживаемый)?

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от omonimus

> я, в итоге, окажусь среди «отсосавших»

Корректнее сказать «отстегнувших» владельцам прав (даже не создателям) на кодек x.264. Более того, вы уже «отстегнули». А сможете ли воспользоваться преимуществами аппаратной поддержки или нет, зависит от того, будет ли соответствующий контент.

Вы же не считаете, что все должны отстегивать владельцам MPEG?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Nxx

> Ну и кто говорил, что американские законы на Россию не влияют?

Те, кто не заметил что было после финансового краха пары иппотечных контор в штатах.

Лунатики, то есть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от prischeyadro

> Ты уверен, что тебе действительно нужны HD-Rip'ы в h264 на твоём 17" мониторе?

как ты узнал про мой монитор? x_X

user_id_68054 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cerberus

> nvidia GF 8xxx и старше, если найдёшь такую под AGP слот, будет тебе аппаратное ускорение .h264 через VDPAU.

это всё конешно хорошо, в случае если это окажется правдой :-)

...а где можно прочитать о том что Nouveau-драйвер поддерживает VDPAU?

user_id_68054 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что серьезно никто не видит разницы между Chromium и Google Chome? LOL! Вы серьезно думаете что гугль сделает браузер, который не будет показывать файлы с трубы? LOL!

Включите мозг ребята...

А зачем им показывать видео? Достаточно крутить баннеры. ))

HiddenComplexity
()

Стив Жопс, я понимаю - ты та еще алчная свинья, но имей уважение к читателям ресурса. Третий раз повторяю - ИСПРАВЬ!

«на полостью открытые технологии.»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sig_11

> Расскажи как там в криокамере? Сны снятся?

ну может конешно я совсем чуть-чуть (на самую малость) я отстал от жизне :-) :-)

...но вродебы у большенства моих друзей — тоже компы с AGP слотами %) %) %)

user_id_68054 ★★★★★
()

Хром

Это значит, что хром пропадёт?

Grey0309
()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

>но вродебы у большенства моих друзей — тоже компы с AGP слотами

Еще, небось, одноядерные. То-то спелчекер отрубаете, чтобы ресурсы не жрал.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prischeyadro

Лол. На нормальных системах h264 играется через аппаратный декодер, встроенный в видеокарту, в том числе на сотовых телефонах и гаджетах. Загрузка CPU → 0%.

А каково отношение «нормальных» систем к остальным? Да и проще сказать то, что якобы не тормозит потому что производит расчеты не на ЦП, нежели признать то, что ресурсы он использует неэффективно.

HiddenComplexity
()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

> ...мне необходимо докупить плату «Broadcom Crystal HD» — то я и этого сделать не могу... ибо нет на старых компьютерах слота PCI-E

а вру.... видимо через такую ( http://www.virtuavia.eu/shop/pci-32-bits-1-x-pci-express-adapter-.html ) фигню — запустить «Broadcom Crystal HD» может и получиться %) :-) :-)

user_id_68054 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от HiddenComplexity

>признать то, что ресурсы он использует неэффективно

А зачем? Мне кино смотреть надо, а не признавать или не признавать. Фильмы не тормозят, процессор не греется, кулер не шумит — всё прекрасно.

prischeyadro ★★★☆☆
()

Спасибо, продолжим использовать флэш. Перекодировать видео из H264 в эту вашу тхеору просто никто не будет.

svr4
()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

Потому что сидишь на x86 , а H264 разрабатывался с учетом других (читай энергоэффективных) архитектур, на которых просмотр видео и нагрев воздуха коррелируют слабо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svr4

А флеш то зачем использовать? Используйте дальше h264

fxpanda
()
Ответ на: комментарий от Casus

Я читал довольно детальный разбор VP8 одним из авторов оптимизайций его декодера для ffmpeg. По сути, его мнение, что VP8 это недо-x.264, множество вещей надо бы улучшить и пр, и что гугл явно торопится.
Тут важно понимать что то, что не релизовано в VP8 скорее всего подпадало под патенты H264, коих больше девяти тысяч.
> Один из важных моментов того разбора, что сам формат WebM, это просто переименованый Matroska.
Насколько я помню, об этом чёрным по белому было написано везде, где только упоминался WebM, в том числе в спецификации самого WebM.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()

All hail to Google!

Хоть они всё-равно империя зла, но зло у них такое няшное...

WARNING ★★★★
()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

что-то последнее время не сильно я замечаю хоть-чуть-чуть распространённых видиокарт которые обладают функцией аппаратного ускорения Видио
> не подскажете ли какиенибудь модели? (AGP-слот)
> заранее спасибо :-)
Вот эти Радеоны с проприетарным драйвером.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()

гугл прав! нужно переходить на всё открытое! я перешёл на YaCy!

anonymous
()

Кстати, Adobe когда-то обещала сделать поддержку VP8 во Flash. Они её сделали? Если нет, то когда обещают? Или отказались?

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от prischeyadro

> Ты уверен, что тебе действительно нужны HD-Rip'ы в h264 на твоём 17" мониторе?

Вообще-то на старых машинах 720р тоже может быть достаточно грустным. А это как раз для 17-19"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Му-ха-ха, а чего сразу не битмапами? Все умеют, а одна она не умеет. Теперь все должны тащить монстра SVG в веб-страничку из-за того что кто-то не поддерживает толком CSS?

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

> Кстати, Adobe когда-то обещала сделать поддержку VP8 во Flash. Они её сделали? Если нет, то когда обещают? Или отказались?

проприетарщики всегда чтото обещают.. давно ещё этот феномен заметил... :-D :-D

...вот только доступа к Git-репозиторию нет и поэтому посмотреть нельзя появились-ли соответствующией Branch`и или всё так и остаётся только на уровне обещаний :-/

user_id_68054 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

>Му-ха-ха, а чего сразу не битмапами?

Потому что вектор это не битмапы, хохотун.

монстра SVG в веб-страничку из-за того что кто-то не поддерживает толком CSS?


Который давно в стабильном варианте стандарта в отличии от того свойства CSS, о котором ты говоришь.

Слабое трололо. Низачёт™.

Deleted
()

>Независимые (но в то же время совместимые) реализации, которые не только предоставляют дополнительные возможности пользователям, издателям и разработчикам, но и способствуют здоровой конкуренции и инновациям.

По русски - сотни велосипедоподелий

anonymous
()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

>проприетарщики всегда чтото обещают.. давно ещё этот феномен заметил... :-D :-D

Да ладно. Это опенсорс все время обещает что скоро все допилит. Дровосеки....

fxpanda
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.