LINUX.ORG.RU

OSS v4.2 Build 2004

 ,


0

0

Доступен для скачивания драйвер Open Sound System v4.2 Build 2004 для Linux (x86/amd64), Solaris (x86, amd64, SPARC), FreeBSD 8 (x86, amd64), UnixWare, и Open Server.

OSS — унифицированный звуковой интерфейс для звуковых карт и других звуковых устройств в различных UNIX-подобных ОС.

Основные изменения:

  • добавлена поддержка звуковых карт ASUS Xonar DS и STX;
  • добавлена поддержка чипов AMD Geode CS5536;
  • исправлен SADA (Solaris Audio API) драйверов для Solaris Sparc;
  • устранена некорректная линковка устройств в Solaris (devfsadm);
  • поддержка ossplay новых форматов;
  • добавлена индикация канала VMIX;
  • продление свободного использования до июля 2011 года.

С версии 4.0 OSS доступен и под свободными лицензиями.

>>> Страница загрузки

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: mono ()

Ура. Но я использую версию 9999, ибо другие не ставились.

vurdalak ★★★★★ ()

>>продление свободного использования до июля 2011 года.

звучит подозрительно

KroArtem ★★ ()

а как изменить громкость там?

uju ★★ ()

На XFi запись чинить не хотят, поэтому ALSA.

thesis ★★★★★ ()

кто-нибудь, скажите, а чем реально оно лучше/хуже алсы?

halturin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от halturin

кто-нибудь, скажите, а чем реально оно лучше/хуже алсы?

Звук лучше, у меня на высоких частотах на alsa был дребезг. Одновременный звук в разных программах тоже работает идеально, без глюков.

Из минусов - звук стал тише, и с микрофоном я еще не разобрался.

vurdalak ★★★★★ ()

>Open Sound System

Его же вроде закопали?

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

рано закапывать, в моем арче xfi с oss звучит теплее и ламповее, чем с альсой.

silw ★★★★★ ()

Обновился, заработало всё (тюнер, входы/выходы) сразу без танцев (CA0106) на том же железе. В отличии от пульсов и иже с ними.

amorpher ★★★★★ ()

Два вопроса.
Дружит ли OSS с HDA?
Возможно ли (и имеет ли смысл) завести поверх OSS пульс?

proDOOMman ★★ ()

могли бы уж buildnumber'ом до 2011 доковылять :)

ly ()
Ответ на: комментарий от halturin

Тем, что в отличие от алсы звук нормальный, а не как из толчка. Также API человеческий и удобный.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от proDOOMman

Два вопроса.

1. С hda у меня только он и дружит.

2. Не знаю, да и зачем? Отдельные регуляторы громкости для приложений он и так умеет, многопоточность тоже.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

> Тем, что в отличие от алсы звук нормальный, а не как из толчка. Также API человеческий и удобный.

Что, реально лучше? Или это вы так троллите? :)

bsdfun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Одновременный звук в разных программах уже пашет? эт хорошо, а то очень бесило

upcFrost ★★★★★ ()

А с E-MU 0404 USB оно дружит? Список карт у них давно не обновлялся - Updated Oct 25 2009. У альсы со списком поддерживаемого оборудования не лучше.

eugeneblack ()
Ответ на: комментарий от eugeneblack

У альсы со списком поддерживаемого оборудования не лучше.

С актуальностью списка

eugeneblack ()

Закопайте.
API ни разу не удобнее особенно последние отступления от классической oss.
У меня на emu10k1 всё отлично с alsa, а управлять задержками кок раз лучше в alsa.

stalkerg ★★★★★ ()

А что будет после окончания срока свободного использования?

LexArt ★★ ()
Ответ на: комментарий от stalkerg

Хотя я и использую ALSA, но по мне классические open, close, read, write и ioctl гораздо удобнее, чем то, что у ALSA называется API.

m0rph ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LexArt

> А что будет после окончания срока свободного использования?

А разве оно не опенсорс?

bsdfun ★★★★★ ()

Мне одному кажется, что он немного отстают от графика?

alltiptop ★★★★★ ()

Может, накатить его вместо альсы? Кстати, альса мне после виндов показалась лучше звучащей. Плацебо, наверно.

Panic_At_The_Kernel ()
Ответ на: комментарий от Panic_At_The_Kernel

может и плацебо, но у меня такое же было ощущение.

по сабжу: если всё работает и без него — смысла ставить нет?

opsik ()

Хм, если он действительно так хорош, зачем же его решили закопать и сунуть везде эту убогую и плохо звучащую альсу (а то и вообще запилить какой-то там пульс)?

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от upcFrost

>Одновременный звук в разных программах уже пашет?

Вылезай из анабиоза. Даже независимая регулировка громкости для каждого приложения есть.

anonymous ()

С OSS'ом не работает отключение динамиков при втыкании наушников.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от pevzi

>Хм, если он действительно так хорош, зачем же его решили закопать и сунуть везде эту убогую и плохо звучащую альсу (а то и вообще запилить какой-то там пульс)?

Это просто приступ NIH-синдрома. Да и вообще, alsa это платформозависимое решение, которое нужно закапать вместе с winAPI.

anonymous ()

/me рад. Перешёл на oss на старых машинах - прелесть. Загрузка ЦП 2-3% при проигрывании mp3 (на атлон 1600). Звук не пропадает. С пульсом доходило до 40%. Развития проекту!

adepto ()
Ответ на: комментарий от bsdfun

>А разве оно не опенсорс?

Ограничение только на бинарники. Сорсы можешь компилять и юзать без временных ограничений.

anonymous ()
Ответ на: оффтопик от snoopcat

Re: оффтопик

>а в альсе такое есть?

Конечно нет. Иначе пульс был бы не нужен.

anonymous ()

А бывают дистры где оно по-умолчанию? И где почитать как альсу на осс заменить? Так чтобы полностью выпилить одно и запилить другое

Loki13 ★★★★★ ()

Так-с, надо заюзать. Собрал пока на десктопной тачке по SSH. Приеду из глубинки и послушаю че получится на своей SB51+U101+Estonia. :)

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Loki13

> И где почитать как альсу на осс заменить?

Какой дистрибутив?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от silw

А в твоем арче, где xfi с oss, запись совсем, что ли, не используется? Скайпы там всякие и т.д.

thesis ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

зачем же его решили закопать

Оно же лицензионно мерзкое какое-то. А было вроде еще мерзее.

thesis ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от thesis

> Оно же лицензионно мерзкое какое-то

GNU GPL, BSDL и CDDL это «лицензионно мерзкое»? :)

Deleted ()
Ответ на: комментарий от thesis

завтра посмотрю чего там и как с записью, но помнится еще год назад под гентой запись с осс работала вполне себе. Тот же скайп. А вообще скайп не нужен, да.

silw ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты заставил меня лезть в рукипедию, вредитель.

OSS использовался в Linux ядре ветки 2.4. Из‑за наличия закрытого кода и платной лицензии, OSS в Linux настоящее время заменен на ALSA.

Начиная с версии 4.0 OSS доступен и под свободными лицензиями (GNU GPL и CDDL).[3]

То есть, они открылись, как открывается ракушка мидии на солнышке - перед тем, как сдохнуть и завонять.

thesis ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от silw

У тебя точно XFi? Не Xfi Extreme Audio, часом? А то там всегда был лютый баг записи, с начала поддержки. Попробуй, если не лень, записать секунд пять аудио и проиграть его.

thesis ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от thesis

> То есть, они открылись, как открывается ракушка мидии на солнышке - перед тем, как сдохнуть и завонять.

Тем не менее, ничего не мешало (и не мешает) разработчикам Linux бросить альсу и начать использовать OSS4.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от thesis

Как раз-таки они сейчас значительно живее, чем несколько лет назад. Вообще, OSSv4 вполне достойная штука

Shtsh ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.