LINUX.ORG.RU

Вышел Audacious 2.4

 ,


0

0

Доступна новая версия популярного аудио-плеера. Проведена большая работа по исправлению ошибок. Кроме того, версия 2.4 позиционируется как первая стабильная в ветке 2.x.

Основные нововведения:

  • по-умолчанию теперь используется интерфейс gtkui;
  • быстрое переключение между пользовательскими интерфейсами;
  • значительно улучшен интерфейс gtkui (визуализация, показ обложек);
  • для воспроизведения mp3 вместо libmad используется mpg123;
  • показ текстов песен с помощью сервиса lyricwiki;
  • множество других улучшений.

Ядро: audacious-2.4.0.tgz

Модули: audacious-plugins-2.4.0.tgz

>>> Подробности



Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от neocrust

> Брррррр, одно упоминание о Винампе уже отталкивает.

Помимо этого, помню, до версии 2 к этому еще прикладывалась пачка константных багов в интерфейсе.

Давно не проверял, кстати.

Jayrome ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Автор Deadbeef сделал всё то же самое, только лучше

+1. когда-то был ярым сторонником амарока (когда он ещё 1.4 был). сейчас «говядина» всех затмила ))

(хотя, признаю, забжем когда-то тоже пользовался)

Atmega64 ()
Ответ на: комментарий от buddhist

Скорее это плюс, кеды - единственная нормальная DE

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Скорее это плюс, кеды - единственная нормальная DE

Вот потому я и не использую широкоформатные мониторы — чтобы такие жирные товарищи не пролезли.

GotF ★★★★★ ()

сабж тормознутое уг. exaile наше всио

anonymous ()

Оно уже ест менее 16% ЦПУ на 2-х ядернике?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от cruxish

>Что-то не так?

КО напоминает, что «для воспроизведения» используются либы или команды, но никак не проЭкты.

можно написать, gtk использует cairo, ибо cairo суть и есть либа, хотя там всякие примеры и тестилки тоже входят. mpg123 - это плеер. vdr использует плеер xine-ui, тогда как totem использует (использовал) xine-lib. разница есть?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Оно уже ест менее 16% ЦПУ на 2-х ядернике?

А ты точно настроил вывод звука правильно?

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> например? а то многие говорят о сферическом функционале амарока, а что именно за функционал так и не говорят. видать тайна великая сие есть.

Интеграция с интернет-сервисами, а ля last.fm.

Подтягивает из энциклопедий информацию об исполнителях, тексты, фотографии.

Каталоги подкастов, интернет-радио...

ZigmunD ()
Ответ на: комментарий от ZigmunD

>Интеграция с интернет-сервисами, а ля last.fm.
Вам музыку или эксгибиоционизм? впрочем, щас надо поискать плеер, не умеющий этот ващ ластэфэм

Подтягивает из энциклопедий информацию об исполнителях, тексты, фотографии.

Пользователи амарока не асилили подтянуть вэб-браузер?

Каталоги подкастов, интернет-радио...

вообще при чем тут плеер?

anonymous ()

был винампом, стал фубаром практически =))

marx ()
Ответ на: комментарий от marx

>был винампом, стал фубаром практически =))

Ну вообще-то фубаром там и не пахнет. Сабжевая морда пишется максимум за пару дней. А вот в фубаре есть tagz и лэйоуты.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Главное - функционал

Главное - быстродействие, или Вы хотите комбайн как амарок?

doctorx ★★★ ()

молодцы, поддерживаю гткашный интерфейс по умолчанию.

maxt ()

Отличная новость.Пользуюсь этим плеером уже 2 года.

Def ()
Ответ на: комментарий от anonymous

«дедбиф» это такой клон aqualung-а?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

aqualung

Это случайно не то гамно, которое с интерфейсом из прошлого тысячилетия?

alister ()

в дедбифе простой и удобный интерфейс. ничего лишнего.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> «дедбиф» это такой клон aqualung-а?

нет, дедбиф --- это такой форк Audacious

trapezoid ()

2.3 жрал 70% цпу на Pentium III. Сейчас у меня стоит 2.4-rc - он работает хорошо, цпу 7-10%.

Doctor_Drive ()

Уж простите за офтоп, но есть ли какая-нибудь софтина, которую можно натравить на директорию со свалкой музыки, а она бы разложила все по каталогам по какими-то правилам (к примеру Артист(Группа)/Альбом). Я джва года жду такую программу...

workForFood ()
Ответ на: комментарий от anonymous

+1024 Нормальный такой плеер без излишеств.

anonymous ()

> Кроме того, версия 2.4 позиционируется как первая стабильная в ветке 2.x.

%^*#$($%!!!!! Какого фига они мне об этом раньше не сказали?...

Casus ★★★★★ ()

GTK-шный интерфейс определенно кошернее. Что касается потреблядства, на процессоре Intel Dual-Core 2.5GHz альса жрет не много, не мало 25-30%, а OSS порядка 2-4% (дистрибутив Slackware 13.1). В целом напомнило deadbeef) У последнего эквалайзер покруче будет.

P.S. Кто из проигрывателей могет несколько плейлистов с разными пресетами эквалайзера?

Wergarh ()
Ответ на: комментарий от Wergarh

альса жрет не много, не мало 25-30%, а OSS порядка 2-4%

dmix выключи, и всё будет путём.

GotF ★★★★★ ()

Если бы под линухом было хотя бы что-то похожее на Foobar2000.... deadbeef - хорошее начинание. Всё остальное - втопку.

madwolfa ()
Ответ на: комментарий от workForFood

> Я джва года жду такую программу...

И не забыть про корованы!

Casus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vudod

и переключение cue, и эквалайзер на треках с нестандартными частотами дискретизации починены ещё в rc

anonymous ()
Ответ на: комментарий от GotF

Спасибо за совет. Описание прочитал, но не очень понятно, он автоматически все делает, или же требует диалога с пользователем? Т.е. могу ли я натравить его на свою свалку в 60Гб музыки, частично вперемешку, и пойти пить чай?

workForFood ()

Ура! Отличный релиз отличного плеера

Divius ★★ ()
Ответ на: комментарий от Wergarh

> на процессоре Intel Dual-Core 2.5GHz альса жрет не много, не мало 25-30%

руки правильно растут? у мну на буке (pentium M 1.6 ггц) с бубунтой и пульсом звук жрет 5-10%, но мне лень перекапывать систему, т.к. не слушаю на буке музыку

Lordwind ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Главное - функционал.

охрененная _функциональность_ у плеера, где в кнопки надо мышкой целиться. поддержку говноампа надо выпиливать к чертям собачим.

thunar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от workForFood

Описание прочитал, но не очень понятно, он автоматически все делает, или же требует диалога с пользователем? Т.е. могу ли я натравить его на свою свалку в 60Гб музыки, частично вперемешку, и пойти пить чай?

Сначала ты ему объясняешь, чего тебе надо, потом жмёшь кнопку «Save», и идёшь пить чай. Последовательность примерно такая:

1) Сваливаешь всю свалку в один каталог типа /home/user/music;

2) Натравливаешь easytag на этот каталог, ждёшь, пока он прочитает теги;

3) Жмёшь Scan file(s) > Rename files and directories, описываешь шаблон, например: /home/user/music/%a/%y - %b/%n - %t, затем «Scan selected files». Осталось нажать «Save file(s)» и подождать. В результате получится /home/user/music/artist/2000 - album/01 - track.mp3

Естественно, все нужные теги должны быть на месте.

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

«дедбиф» это такой клон aqualung-а?

Кстати, aqualung очень годный плеер. В нём и табы, и плейлисты с разбивкой, и библиотека. Только вот он слегка игнорирует текущую тему GTK.

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от petrosha

>\трололомоде{А амарок 2 уже догнал амарок 1 по фичам?}

\КОмоде{да}

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от workForFood

>Уж простите за офтоп, но есть ли какая-нибудь софтина, которую можно натравить на директорию со свалкой музыки, а она бы разложила все по каталогам по какими-то правилам (к примеру Артист(Группа)/Альбом). Я джва года жду такую программу...

Натравливаешь амарок2 на коллекцию и выбираешь «Organize files». Там задаешь шаблоны (методом возни мышкой) и тут же можешь просмотреть что куда будет перемещено. Жмешь Ок и радуешься.

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от neocrust

я бы сказал, что в данном плеере нет ничего лишнего, что есть в амароке. согласен, амарок мощный плеер или комбаин... мне вот не надо гонять 150 гб музыки, ёрзать свои мега коллекции, мне амрок не нужен. Мне закинул в плейлист композиций 40 и всё... нафиг для этого БД и всё остальное. Да и плейлистов хватает.... по сему зачем тратить ресурсы на амароко ёрзание компа? плеер выполняет что надо - играет, интерфейс.

sonapax ()

В 2.4 существенные изменения, связанные с обработкой cue - исправлено несколько крайне неприятных багов. Просьба протестировать, и отписать в багтрекер, в случае каких-либо проблем. Тестировать можно уже на rc2 из ppa с прошлой страницы, уже к выпуску rc2 баги, касающие cue должны были быть закрыты.
И, если не сложно, кто-нибудь мог бы проверить - работает ли 24-битный вывод? У меня сегфолтится. У одного меня?

RussianNeuroMancer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

оно научилось работать с .m3u и .pls? а теги нормально читать научилось? не? тогда найух.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

i lold. exaile - это не то говно, что на педоне и говностримере?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от GotF

> dmix выключи, и всё будет путём.

А как его, сраного, отрубить?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous
┌[~]
└> cat .asoundrc 
pcm.!default{
type plug
slave.pcm hw
}

После этого звук пойдёт на вывод без каких-либо преобразований. Если нет звуковой карты с аппаратным микшером, то звуковой выход будет использоваться только монопольно.

GotF ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.