Luminance HDR 2.0.0

ну давайте еще вспомним про средний формат и слайды ))

>ну давайте еще вспомним про средний формат

Фигня какая. У меня у знакомого Лейка, снимающая на фотопластины что-то под 15x20см! Так что на этом фоне и средний формат не нужен... Правда товарищ для журналов, чего-то, на старенькую кэноновскую зеркалку снимает, а не на этого пластинчатого монстра :)

Уважаемые дамы, а почему фотошоп нормально не работает под вайном? Гугл же вроде обещала довести эту связку до ума.

hdr - это уг, которое можно напечатать в глянцевом журнале, а потом рассказывать всем, какой ты великий фотограф?

Я бы назвал HDR одним из .. инструментов для изготовления художественной фотографии. Именно художественной, попробуй вдуматься в то что я пытаюсь до тебя донести %-)

Хотя в документальной фотографии тоже ИНОГДА очень смотрится. Никто не призывает все фотографии делать в HDR, ясен х%й.

Ну почему только фото, еще можно в hdr рендерить картинку и показывать какой ты великий дизигнер.

Уважаемые дамы, а почему фотошоп нормально не работает под вайном?

Раньше точно работал, причем нормально. Я сам лично запускал %) Наверное в вайне снова чего-то намутили.

В игрушках HDR кстати приколен, в обливиане например %)

Постоянно хочу выделить чуть времени и HDR+IBL на OpenGL сваять. Должно быть красиво, демки классные видел. А Nexuiz хорошо тоже выглядит с HDR

> Про push/pull-процесс месье не слышал, ага. Запили мне такое на пересвеченном раве со своего Сапопа.

Грусно мне с Вас, товарищ. Ещё про инструмент «палец» напомни. Сожми мне ДД на плёнке без НИИ, потом приходи.

> Я бы назвал HDR одним из .. инструментов для изготовления художественной фотографии. Именно художественной, попробуй вдуматься в то что я пытаюсь до тебя донести %-)

А не напомните коллега, Адольфа Г. в венскую академию художеств часом не из-за заваленного hdr не приняли? Или я что-то путаю.

Ну тогда hdr еще не было, в нашем понимании, а думаешь лучше было бы если бы приняли ? Тебя бы не было, меня, и половины технического прогресса (см вклад военной германии в НТР)

Интерестно, как люди пытаются проявить оригинальность и интеллект, высказывая свое «продвинуто-общественно/несогласное» мнение о военных преступниках и о их пользе для человечества. Это уже проехали. )

> Ну тогда hdr еще не было, в нашем понимании, а думаешь лучше было бы если бы приняли ? Тебя бы не было, меня, и половины технического прогресса (см вклад военной германии в НТР)

Ах вот вы как повернули батенька. Да вы прямо провокатор какой-то! Просто hdr - это очередная игрушка для гламурных лохов и только-то, а не какое-то художественно средство. С hdr поиграются и завтра забудут.

С hdr поиграются и завтра забудут.

Да что тут hdr. Вот я слышал к нам скоро прилетит комета, и тогда мы все умрем. Мы все умрем.
%-)

>С hdr поиграются и завтра забудут.

http://community.livejournal.com/ru_hdr

Years: 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Базовый аккаунт
5.440 записей в журнале
92.076 комментариев

Лучше бы ты этот линк тут не светил, если честно. Вот уж где очень мало хороших фотографий так это там.
Хотя помню серию фотографий метро московского, в hdr - было круто, местами, очень, прямо как квейк первый %)

>С hdr поиграются и завтра забудут.

http://community.livejournal.com/ru_hdr

Years: 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Базовый аккаунт
5.440 записей в журнале
92.076 комментариев

А знаете я где-то читал ( не помню где), что комьюнити в жж - это рассадник редкостного уг. Что бы вы могли сказать по этому поводу?

hugin/enfuse ещё умеет делать

Он умеет делать HDR. Но не тонмаппинг.

Собственно, для полноценной работы как раз обычно и нужна связка hugin + qtpfsgui.

И тон маппинг он тоже умеет делать. Примеры можно посмотреть на вики если интересно. Причём делает его не так убожески как qtpfsgui (с моей художественной точки зрения).

> Что бы вы могли сказать по этому поводу?

монопенисуально.

согласен.
Большинство примеров использования HDR в непрофессиональном(!) фото (то же ЖЖ) что я видел - сделано ни к месту и вычурно. Кадр просто не нуждается в обHDRивании, но его все равно берут и портят ))

Локальное повышение контраста в обычной фотке не имеет никакого отношения к HDR

я как бы вкурсе. а вы это к чему?

> Эх, а какое название было!

Qtpfsgui

Это да! Ктулху фхтагн прям.

> Пробовал я все эти велосипеды, типа Luminance. И скажу GIMP наше всё! Лучше бы подключились к разработке GIMP-а.

Плюсую, лучше б в гимп интегрировали эту вещь.

Будет тогда второй emacs

> Будет тогда второй emacs
Как будто GNU-way - что-то плохое.

>Просто hdr - это очередная игрушка для гламурных лохов и только-то

Ты что донским балуешся?

HDR - это высокий динамический диапазон, попросту говоря в hdr фотографии больше информации, что всегда полезно.

>что всегда полезно

4.2 с художественной точки зрения
стала бы Джоконда лучше, если бы на картине были еще и ноги?

не знаю если в гимпе

facepalm.png
Есть ли

4.2

У автора Джоконды итак была полная модель, а на выходе кропнутая.

> У автора Джоконды итак была полная модель, а на выходе кропнутая.

Откуда дровишки?

Как будто GNU-way - что-то плохое.

Не совсем представляю что это за путь, но модель emacs определённо негативная. Так жить нельзя

> Будет тогда второй emacs

Нее, вот если бы в гимп засунули видеоредактор, игры и торрент-клиент, тогда это был бы емакс. А так это будет просто многофункциональный редактор фото, что никогда не повредит (:

>У автора Джоконды итак была полная модель, а на выходе кропнутая

Ну так у фотографа перед объективом тоже всё в hdr
а уж как его утаптывать в ldr, камерой или фотошопом - личное дело каждого

это не модель кропнутая, а матрица холст у него был полупрофи-кропнутый

> Не совсем представляю что это за путь, но модель emacs определённо негативная. Так жить нельзя
Модель KDE или Gnome негативная по той же причине?

Модель KDE негативна по иной причине. Но обе они не имеют никакого отношения к модели emacs

>>>С hdr поиграются и завтра забудут.

http://community.livejournal.com/ru_hdr

А знаете я где-то читал ( не помню где), что комьюнити в жж - это рассадник редкостного уг

Вопрос о качестве не стоял. Будьте последовательны, утверждалось, что «поиграются и забудут». Пока же - http://www.google.com/trends?q=hdr

>Большинство примеров использования HDR в непрофессиональном(!) фото (то же ЖЖ) что я видел - сделано ни к месту и вычурно

Большинство непрофессионального фото - вообще не к месту. Независимо от наличия или отсутствия HDR :)

> Модель KDE негативна по иной причине. Но обе они не имеют никакого отношения к модели emacs

Почему? Emacs - то же DE.

>Большинство непрофессионального фото - вообще не к месту. Независимо от наличия или отсутствия HDR :)

С профессиональным тоже не все гладко.

> Большинство непрофессионального фото - вообще не к месту. Независимо от наличия или отсутствия HDR :)

Фотография не обязана обладать художественной ценностью, чтобы быть нужной.

Есть ли

анонимус-буквоед детектед

src/HelpBrowser/sctextbrowser.h:12:21: error: QWebView: Нет такого файла или каталога 

make: *** [generated_obj/main.o] Ошибка 1 

Чего не хватает? Все, кажется уже перерыл.

Отбой. Видимо, не всё перерыл.
libQtWebKit-devel не хватало.

Вроде, сейчас уже пошло.

тред заражён копирастией... «украденный фотошоп», дада. я лично его не крал, а честно скачал с пиратской бухты.

>Фотография не обязана обладать художественной ценностью, чтобы быть нужной.

Да. И что? Я отвечал на фразу «Большинство примеров использования HDR [...] сделано ни к месту и вычурно». Не передёргивая контекст возражения есть?

> HDR - это высокий динамический диапазон, попросту говоря в hdr фотографии больше информации, что всегда полезно.

За все надо платить. Современный HDR получается брекетингом. ТО есть это два кадра, снятые в разные моменты времени. HDR имеет смысл исключительно на пейзажах, но там какраз вступает в действие фактор... ветра. Многие объекты в кадре (листья, трава, вода и т.д.) при брекетинге успевают немного сместиться. То есть плата за HDR - неизбежное падение микроконтраста фотографии. А микроконтраст на пейзаже тоже очень важен, зачастую - куда важнее ДД. Ну по крайней мере существуют давно опробованные и отлаженные способы сжатия ДД сцены, типа того же градиентного фильтра.

> Современный HDR получается брекетингом.

А просто один и тот же raw-кадр проявить при разных настройках экспозиции? И нет проблем с шевелением листвы и пр.

Ветра может и не быть, плюс у камеры может быть несколько матриц хотя тогда наверное надо как то учитывать разный угол