Видеокодеки divx/xvid теперь свободны от патентов

Этой новости нужен скриншот из типичного пиратского cd-релиза 2003 года: плохие цвета, низкая контрастность, кубики. И логотип DivX внизу в углу!

Ура! Теперь заживем!

Софтверные патенты - зло a priori, хотя новость всё же позитив. Другое дело что оно уже нахрен никому не нужно много лет как - современные кодеки на голову превосходят это старьё, даже без использования фейковых фреймов по аналогии с DLSS.

В галерее надо поискать.

Этой новости нужен скриншот из типичного пиратского cd-релиза 2003 года: плохие цвета, низкая контрастность, кубики. И логотип DivX внизу в углу!

Но найти его очень непросто. Сейчас проверил все клипы и фильмы в DivX у себя на дисках — ни одного с логотипом DivX не осталось.

But in the end it doesn't even matter

Логотип добавляла бесплатная версия декодера под Windows

Ну может найдёт себе место в IOT каком-то. С какой-то дешманской видеокамеры картинку через радио гонять.

А они где то еще испольжуются, не считая старые видеоматериалы?

Нет, даже старых материалов мало, и в основном это пиратка.
Кодек очень навороченный для своего времени, и как оказалось, аппаратный декодер для него нужен был слишком дорогой и сложный для массовых устройств за три копейки. Потому он почти не получил распространения, кроме как у пиратов, которым хотелось любыми способами уместить фильм на одой cd-болванке. Киноиндустрия изобрела DVD раньше сабжа, если что.

Логотип добавляла бесплатная версия декодера под Windows

Ну да. Поэтому все по возможности покупали или крякали.

Киноиндустрия изобрела DVD раньше сабжа, если что.

И на DVD в DivX влезало 4-8 фильмов :) Но целевой аудиторией в тот момент были владельцы более дешёвых CD-приводов.

Киноиндустрия изобрела DVD раньше сабжа

Вот только на экранчиках цифровых проигрывателей или аналоговых телеков разницы было не увидеть. Почему, собственно, формат divx на CD и взлетел.

Пользовался только ДВД 4/5/etc-в-одном вкупе с пузатым телевизором :)

ВИДЕОНОСИТЕЛИ #12 Диски с фильмами в MPEG4 и DivX.

На DVD и без divx влезало 4-8 фильмов :)

то то их заранее выпилили с андроидов 10+
мотивируя тем, что пиратского кина много.. не надо смотреть пирацкое, надо подписку покупать на всякие кинотеатры

Уже пару лет как приходится турецкие сериалы сотнями серий перекодировать в h264

А вот (не старая!) устаревшая приставка с Android 7.1 все эти сериальчики прекрасно показывает

smbd 32000                       root  27r      REG               0,33 636304628      9910 41 sestri.avi

выпилили с андроидов 10+ … приходится турецкие сериалы сотнями серий перекодировать в h264

Можно смотреть каким-нибудь VLC.

а еще я желаю всяческого зла производителям смартТВ, которые удавятся, но не поставят ни капли лишней оперативной памяти, ни флешку побольше.

Даже в больших и дорогих Grundig может оказаться флешка на 4Gb

Киноиндустрия изобрела DVD раньше сабжа, если что.

Ну вообще это логично. DVD-video –это MPEG2. DivX – это разновидность MPEG4.

А хардверные как же? Хорошо, чтоли? Я теперь даже не могу сделать прямоугольный телефон со скруглёнными углами.

У меня на диске попадаются фильмы с логотипом Mpeg4. Это не оно?

Про DivX что-то такое помнится, но долго искать.

99.9% что там «MPEG-4» это DivX/Xvid

А хардверные как же? Хорошо, чтоли?

Бывает что и хорошо - нетривиальные изобретения пусть не часто, но всё же встречаются.

Я теперь даже не могу сделать прямоугольный телефон со скруглёнными углами.

Можешь. Продавать потом не в каждой юрисдикции сможешь, но это не то чтоб только в патенты упиралось :)

Четверка в углу это российские пираты, там логотип встроен в само видео. А вот какие-то версии кодека DivX накладывали свой ватермарк поверх любого видео (или так делал их плеер, не помню). Емнип, это можно было отключить где-то на пятом уровне вложенности настроек. Что особенно забавно, DivX изначально был пиратским патчем на реализацию H.263 от Майкрософт, который убирал ограничения по битрейту и еще чему-то.

Нет, в принципе вопрос патентования сложный, но в чём ты видишь разницу между софтверным и хардверным в принципе? Вот патент на процесс хранения и обработки информации об изображениях, полученных последовательно во времени, а вот патент на прямоугольный телефон со скруглёнными углами. И если в софте не должно быть патентов, то и в железе тоже. И на Аспирин тоже. Патенты давно не работают как двигатель прогресса. Нигде. Представь себе игровой мир, где все механики, шейдеры, способы управления игроком, оттенки и даже "противник гуманоидной формы для ведения перестрелок в катакомбах, лабиринтах или открытом мире. И открытый мир такой патентище толще Войны и Мира…

В омерзительном качестве. По отношению качество/объём MPEG4 выигрывал у MPEG2.

Кодек очень навороченный для своего времени, и как оказалось, аппаратный декодер для него нужен был слишком дорогой и сложный для массовых устройств за три копейки.

EM8475.

И сколько он тогда стоил? Баксов 70, не меньше.

перекодировать в h264

Но зачем? Оно софтово декодируется на раз-два.
А если оно лежит где-то на файлопомойке, то сразу мои соболезнования. AVI стримить оттуда - боль и страдания.

был задан простой вопрос

На пузатом элт телеке - норм, на жк - мама, роди меня обратно 😆 Да и интернет был медленный и дорогой…

Позже я у провайдера нашел эксплойт как с его файлового сервера качать нахаляву кино, но это уже другая история :)

У меня получилось воспроизвести, правда как оказалось что логотип появляется и исчезает во время просмотра когда хочет, прямо как лого одного казино сейчас.
Осторожно, сомнительный хостинг картинок, зато получилось загрузить.

Ну, а ты сколько хотел? Mpeg2 декодер стОил не меньше.

это надо увидеть на ТВ или STB, насколько оно «софтово декодируется», от слова никак.
Причем проблемы массовые
https://hi-tech.mail.ru/news/39372-samsung-avi/
вот например из того, что находится сразу.
Можно добавить Toshiba на ОС Vidaa
Xiaomi
и даже (казалось бы, а эти то куда? Нет, у них просто «свежий» андроид) topdevice


Возможно что-то (vlc) и будет воспроизводить, но это надо его ставить, это надо чтобы он влез на микроскопический носитель данных устройства, это надо еще и настроить его чтобы им удобно было смотреть (мои например на даче смотрят сериалы с диска сервера у меня дома, samba, wireguard, раньше с флешки смотрели, была мотивация перекодировать еще и для того, чтобы это всё влезло)
VLC он только на смартфоне более-менее. Не стоит сравнивать смартфоны и смарттв или STB, это как сравнить гоночный болид или хотя бы авто среднего класса с инвалидной коляской, у них совершенно разные возможности и особенности, иногда совершенно нерешаемые.


Мне проще перекодировать, благо Nvidia RTX достаточно спокойно выдает 30-кратную скорость при перекодировании всего этого.

А так вот оно.. любимые кодеки для турецких сериалов, я уж не знаю почему они до сих пор используют это

Input #0, avi, from '99 sestri.avi':
  Duration: 01:07:07.32, start: 0.000000, bitrate: 921 kb/s
  Stream #0:0: Video: mpeg4 (DX50 / 0x30355844), yuv420p, 640x480 [SAR 1:1 DAR 4:3], 780 kb/s, 25 fps, 25 tbr, 25 tbn
  Stream #0:1: Audio: mp3 (mp3float) (U[0][0][0] / 0x0055), 48000 Hz, stereo, fltp, 128 kb/s

Input #0, mov,mp4,m4a,3gp,3g2,mj2, from 'Unutulmaz.45.mp4':
  Metadata:
    major_brand     : isom
    minor_version   : 512
    compatible_brands: isomiso2avc1mp41
    encoder         : Lavf62.12.100
  Duration: 01:35:55.64, start: 0.002000, bitrate: 984 kb/s
  Stream #0:0[0x1](und): Video: h264 (High) (avc1 / 0x31637661), yuv420p(progressive), 720x544 [SAR 1:1 DAR 45:34], 848 kb/s, 25 fps, 25 tbr, 12800 tbn, start 0.040000 (default)
    Metadata:
      handler_name    : VideoHandler
      encoder         : Lavc62.28.100 h264_vulkan
  Stream #0:1[0x2](und): Audio: aac (LC) (mp4a / 0x6134706D), 48000 Hz, stereo, fltp, 130 kb/s, start 0.002000 (default)

 Duration: 02:25:28.64, start: 0.000000, bitrate: 952 kb/s
  Stream #0:0[0x1](und): Video: hevc (Main) (hev1 / 0x31766568), yuv420p(tv, bt709, progressive), 1280x720 [SAR 1:1 DAR 16:9], 817 kb/s, 25 fps, 25 tbr, 12800 tbn, start 0.080000 (default)
    Metadata:
      handler_name    : Odnazhdy.v.Chukurovo.141.ser.04.sez.2022.rus.DVO.WEBRip.1080p.264
      encoder         : Lavc62.11.100 hevc_nvenc
  Stream #0:1[0x2](und): Audio: aac (LC) (mp4a / 0x6134706D), 44100 Hz, stereo, fltp, 129 kb/s (default)
    Metadata:
      handler_name    : Odnazhdy.v.Chukurovo.141.ser.04.sez.2022.rus.DVO.AUDIO.aac

Я лично в этом не настолько уверен. Железо для компа может и стоило примерно столько же, потому что оно не особо массовое и что на том, что на другом чипе выйдет плюс-минус одно и то же. Но в DVD-проигрыватели с поддержкой mp4 были редкостью примерно аж до 2005 года.
Плюс насколюко я помню, там были постоянный пляски DivX играю, Xvid не играю и наоборот.

BBK плееры были всеядные по кодекам и конкуретноспособные по всему остальному.
Редкими они не были

это сейчас они чайники плохие делают, а раньше вполне достойная была электроника

Прикольно, но видео уже лет 10 кодируют в h.264. И в последние несколько лет переходят на hevc

З.Ы. если что, я не про онлайн кинотеатры (хотя и там вроде тоже), а про народный трекер

в чём ты видишь разницу между софтверным и хардверным в принципе?

В практике применения. Хардварные патенты могут использоваться для поддержки исследований: новая аэродинамическая схема ледатлы или новый метод диагностики рака требуют очень нетривиальных вложений, которые хочется отбить - что вполне справедливо. Софтверные - используются исключительно как элемент нечестной конкуренции и никак не помогают реальным исследователям. То что и хардверные патенты можно использовать аналогично - само по себе ещё не повод отказываться от них вообще не предложив работающую замену. У тебя она есть?

Без проблем. Берём что угодно 1080р и последовательно пережимаем с битрейтом 150Кб/с раза 4... Ну, я могу с первого раза аппаратным декодером Распбери Пи 3 если не указывать битрейт 1М++

Да можно оригинальные файлы взять, это не проблема. Я на локальном файлообменнике с ходу нашел штук 6 закодированных divx 3 (aka DIV3, msmpeg4v3), и это я даже глубоко не копал. Проблема сделать фотку с логотипом DivX, т.к. он был только в определенных версиях кодека под старую винду.
Кстати, пока я пытался это воспроизвести, обнаружил что данные файлы в оригинальном плеере под винду выглядят лучше чем в MPV и VLC под линукс. Не знаю, особенность ли это декодера, или они какой-то пост-процессинг применяют.

что данные файлы в оригинальном плеере под винду выглядят лучше чем в MPV и VLC под линукс

Любытино. А под виндой как выглядит в MPV и VLC? А если использовать xvid под виндой или MPC?

Это надо актуальную винду накатывать, разбираться как туда запихнуть ископаемый кодек (и еще не факт, что после этого другие плееры его не подхватят). Короче, это надолго, и я не хочу колупаться.

А вообще, возможно дело в том, что у меня в Win98 16-битный цвет. Только сейчас заметил. Проблема в том, что со всеми карточками, эмулируемыми 86Box, которые умеют в 32-битный цвет вместо видео получается черный экран. Так быть не должно, конечно же.

А на H264 когда? Хотя клал я уже сейчас

Другое дело что оно уже нахрен никому не нужно много лет как - современные кодеки на голову превосходят это старьё, даже без использования фейковых фреймов по аналогии с DLSS.

На слабых устройствах (а это не только старые ПК, но и телефоны, и многие телевизоры) современные кодеки неработоспособны без аппаратной поддержки. А это старье изначально полагалось на софтверное декодирование.

Суда по всему, где-то в 2030 году:
https://meta.wikimedia.org/wiki/Have_the_patents_for_H.264_MPEG-4_AVC_expired...

Джвадцать пять лет ждал!

в Win98 16-битный цвет

А можете в linux при таком условии проверить?

Ты считаешь, создание новых алгоритмов сжатия не требует работы и инвестиций, которые хочется отбить? В чем принципиальная разница между исследованиями для создания железа и работой над новыми софтовыми технологиями?