LINUX.ORG.RU

Компания Microsoft опубликовала новый открытый моноширинный шрифт Cascadia Code

 ,

Компания Microsoft опубликовала новый открытый моноширинный шрифт Cascadia Code

7

1

Компания Microsoft опубликовала открытый моноширинных шрифт Cascadia Code, использовать который предполагается в эмуляторах терминала и редакторах кода. Шрифт распространяется под лицензией OFL 1.1 (Open Font License), которая позволяет неограниченно модифицировать его, использовать для коммерческих целей, печати и web. Шрифт доступен в формате ttf.

Скачать с GitHub

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от t184256

Я топлю за Iosevka всей душой. Это не значит, что я одобряю лигатуры.

Iosevka выглядит неплохо, местами даже хорошо, но лигатуры всё портят. А без лигатур (iosevka-terminal, или как-то так) лично у меня никогда не работал.

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mord0d

Courier, кстати де-факто стандарт во всей дорогущей-дорогущей киноиндустрии. Все сценарии ко всем блокбастерам за 10 лимонов баксов - пишут именно в нем.

anonymous
()

Вообще насколько я понял среди тех кто работал над шрифтом - шрифтовых дизайнеров нет.

  • Program Manager
  • Engineering Lead
  • Senior Developer
  • Program Manager
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Херня какая-то.

Вроде и шрифты неплохие, но когда я дочитал до предложения использовать sans для кода… В общем, я сомневаюсь во вменяемости автора, и кормить его отказываюсь ($50/yr — сумма небольшая, но обойдётся).

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кстати прикольно, что у них на главной - реальный текст. Я сначала думал что это просто картинки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от CryNet

Кто-то вообще использует лигатуры в редакторе?

Ну не знаю. Я пользуюсь. Везде в редакторах Fira Code с лигатурами. В основном C++/Node.js, дома раст. Брат жив.

Стрелки -> красивые, * - по середине строки, а не скошен наверх. 0xfffff тоже выровнены по центру.

Из минусов конкретно Fira Code - не типичный амперсанд &. Но к нему привыкаешь.

anonymous
()
Ответ на: удаленный комментарий

шрифтам, и скачивал, в том числе, всякие, созданные упоротымы Васянами со справкой из дурки.

Можно ссылки? Я знаю, что существует такая вещь, как творчество душевнобольных, но про такую форму не слышал.

question4 ★★★★★
()

Мне кажется, изобретать новые моноширинные шрифты это сродни изобретению велосипеда.

Virtuos86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

Это очень давно было. Про справки из дурки - метафора.

Я просто искал любые бесплатные. Тогда их было не очень много, и можно было скачивать всё подряд.

Многие из них были совершенно ужасного качества. Порой это «качество» преподносилось как фича.

Кто интересуется шрифтами вот ещё два забавных:

https://www.pgdp.net/c/faq/font_sample.php

https://sansforgetica.rmit/

anonymous
()

Шрифт доступен в формате ttf.

Сонные глаза увидели в ttf известную тут аббревиатуру ШГ. Думаю, что же за формат такой ШГ.

a1batross ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Ишь какой хитрый.

Я, кстати, не сторонник подобного «открывания из милосердия». Хороший труд должен оплачиваться.

(И не по концепциям местных красноглазых придурков, а нормально: сколько на рынке готовы платить, столько и должны платить.)

(Лекарств и еды это, конечно, касаться не должно, там сложнее.)

Открывание слишком хороших продуктов «из милосердия», ровно как и их создание, приводит к демпингу интеллектуального труда.

Люди перестают ценить качественную работу.

Всякое говно - да, пусть будет свободно-бесплатным.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кхм. Вы, батенька, теплое с жестким путаете.

Проще сделать с нуля, чем исправлять имеющееся - абсолютно нормальный подход имеющий право на жизнь.

И беда с системд далеко не в том, что его с нуля разработали.

trynoval
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я, кстати, не сторонник подобного «открывания из милосердия».

Microsoft и милосердие - выбери что-то одно, пожалуйста.

И не по концепциям местных красноглазых придурков, а нормально: сколько на рынке готовы платить, столько и должны платить.

Они критикуют непомерную жадность корпорастов вроде Абобе, которые потеряли связь с реальностью. Вот придурки!

Лекарств и еды это, конечно, касаться не должно, там сложнее.

Когда это касается потребных мне ништяков это правило их касаться не должно. Только как показывает практика именно там и имеют в хвост и в гриву.

Открывание слишком хороших продуктов «из милосердия», ровно как и их создание, приводит к демпингу интеллектуального труда.

Люди перестают ценить качественную работу.

Ну это конечно единственная и главная причина.

Не сотни маминхы бил гейтсов которые готовы вкалывать за плошку риса. Что позволяет корпорациям платить за работу мало, а продавать продукты дорого, под предлогом защиты авторского права и ценности интеллектуального труда. Хотя автор программы уже давно выкинут на мороз.

Также почему интеллектуальный труд должен ценится больше чем физический в условиях когда у тебя толпы маминых билов гейтсов и стивов джобсов выстроились в очередь на получение этого самого рабочего места. Тоже ведь открытый рынок.

А вот строителем или рабочим на заводе эти интеллектуальные массы работать не хотят. Так ценность физического труда становится выше.

Люди перестают ценить качественную работу.

А если рынок будет завален некачественным софтом, сразу же начнут ценить качественный? Как показывает практика часто качественный но более дорогой софт теряет рынок в пользу некачественного и более дешевого.

Всякое говно - да, пусть будет свободно-бесплатным.

Т.е. вся суть в вере в то что именно свободный софт мешает тебе стать богатым и успешным?

trynoval
()
Ответ на: комментарий от trynoval

Я тебе говорил, будучи еще регистрантом, то есть до февраля, что ты не умеешь формулировать сообщения. У тебя какая-то шизофазия: то ли в голове, то ли лишь на бумаге.

Да, и вариант разбивки сообщения на кучу маленьких с последующим ответом на каждое из маленьких - это неудобно в дискуссии и указывает, обычно, не неадекватность. Нормальные люди умеют формулировать мысли нормально, то есть как в живом диалоге, а не как в сквоше в сортире.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mord0d

И к точке вместо черты в нуле.

Это (почти) единственный минус Anonymous Pro. Поэтому он у меня не прижился.

У Anonymous Pro нуль перечеркнутый.

https://fonts.google.com/specimen/Anonymous+Pro

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Последнее исправление: Im_not_a_robot (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

Блин, опередил. /Тред не читай @ сразу отвечай

P.S. Юзаю Fira Code (на десктопах), брат жив.

rebforce
()
Последнее исправление: rebforce (всего исправлений: 2)

Перешёл на c Fira Code на agave и Victor Mono. А шрифт у MS такой себе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mord0d

Но лично я к лигатурам отношусь крайне отрицательно.

+1

anonymous
()

Вообще сабж выглядит очень на любителя. Тем более нет начертаний bold и italic.

Продолжу пользоваться Ubuntu Mono.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, тоже читал его им обратил внимание на сабж. Поставил себе на посмотреть, но пока так и не попробовал. Кстати, сайт у ibm прикольный

sehellion ★★★★★
()
Последнее исправление: sehellion (всего исправлений: 1)

Приятно что для демонстрации шрифта, был выбран Perl-скрипт!

perl5_guy ★★★★★
()

Чем больше я смотрю на этот шрифт, тем больше мне кажется, что это Comic Sans Mono

Zubok ★★★★★
()

Спасибо! Прописал в settings.ini gtk3, запустил FF, проблевался.

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CryNet

лигатуры в редакторе

Я использую. Для >= == и т.п., для стрелочек => ->, для лямбд. АПВС?

no-such-file ★★★★★
()

Вообще, так себе шрифтец. Тот же fira code намного лучше. А визуально мне больше IBM Plex нравится.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CryNet

Кто-то вообще использует лигатуры в редакторе?

Я. Но вот когда доходит до регулярок, то хоть вешайся. Нечитаемая каша.

ox55ff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trynoval

Microsoft и милосердие - выбери что-то одно, пожалуйста.

К - капитализм. Он так и работает: вешаешь лапшу, что у тебя есть продукт, которого на самом деле нет, получаешь первый контракт. Лоббируешь предустановку твоих DOS, а потом Windows, на всё железо, до готорого можешь дотянуться. Форсишь мем «computer piracy». Пишешь статьи, взывающие к морали, о том, что труд программистов должен оплачиваться. Когда моральное поведение тебе не выгодно, ты нищнически выбиваешь конкурентов вроде Netscape. Тихо и незаметно дропаешь ветку Windows 9x, не желая доводить ее до ума, и ребрендишь NT, называя ее новую версию Windows 2000, где кое-какой старый софт отказывается работать. Для тех, кто заметил подмену и не хочет энтерпрайсной ОС на домашнем компе, выпускаешь Windows 98 с нескучными обоями - Windows ME - после чего дропаешь ветку окончательно.

А потом ты, жадный мультимиллионер, завещаешь детям жалкие миллионы, а остальное потихоньку спускаешь на борьбу с малярией, изобретение средств контрацепции, решение еще каких-нибудь глобальных проблем. Совсем чуток - на халявные (без долевого участия) гранты стартапам.

Bagrov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zubok

Comic Sans Mono

Зачем зачеркнул? Без засечек и моноширинный - понятия, которые никак друг друга не исключают.

Bagrov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mamboo

ну не то что уродливо, но мне не очень нравится.
и самое главное не так как на венде (семерочке). а на венде он ясно дело выглядит лучшим образом.

ну а патчи к фритайпу перебирать мне лень, тем более когда у меня инфиналити было уже. зачем париться, когда есть Menlo

mos ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от CryNet

их не «используют» гуй их слепливает и рисует так.

mos ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Kzer-Za

выглядит уродливо. просто бесит. уже тем что могли бы забивть и не рисовать ничего, но сделали эту корявую титьку.

mos ★★☆☆☆
()

Не понравился, лучше Consolas пока ничего не встречал...

enso ★★★★★
()

Слишком вычурный. Fira Code будет получше, имхо.

x06174
()

Выскажусь-ка по теме.

1. Форма.

Шрифт странным образом сочетает черты основного, заголовочного и рукописного. Он похож на литой, но со странностями, более характерными для индивидуального почерка отдельного человека. Невнятный франкенштейн.

Странные формы и пропорции, затрудненная читаемость - самое то для заголовков, надписей и т. д. Comic Sans MS в тех же презентациях неплохо работает на привлечение внимания, как бы его не ругали.

2. Читаемость.

Если внимательно вглядеться в каждый символ, то какие-то решения будут улучшать читаемость на малых разрешениях. Но гораздо больше таких, которые будут ее ухудшать. На больших - выглядит вырвиглазно. Будет просто замедлять чтение там, где это не нужно.

Якобы, увеличенная толщина штрихов увеличивает читаемость при нарушениях рефракции. Но почему тогда не использовать полужирное начертание любого другого шрифта?

3. Конкуренты.

Comic Sans MS обладает выраженным рукописным характером и получил развитие в виде нескольких моноширинных вариантов. Там, где хочется детской несерьезности, лучше использовать их.

Ubuntu Mono - гораздо более читаемый шрифт и гораздо более продуманный. Ноль заголовочности, совсем легкий налет калиграфичности. Свободный.

Consolas - такой же продуманный, как Ubuntu, такой же строчный с легкой каллиграфичностью, но с другим характером. Не свободный.

Bagrov ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.