LINUX.ORG.RU

Разработчики Astra Linux представили свободный аналог шрифта Times New Roman

 ,


17

10

Разработчик операционных систем «Astra Linux» АО «НПО РусБИТех» и разработчик общенациональных шрифтов ООО НПП «ПараТайп» представили общедоступные отечественные шрифты PT Astra Sans и PT Astra Serif, являющиеся полноценными метрическими аналогами зарубежного шрифта Times New Roman.

Использование этих шрифтов вместо Times New Roman не приводит к искажению документов, а свободное распространение и кроссплатформенность делают их доступными для применения в любых операционных системах и офисных программных средствах.

Новые шрифты доступны на условиях свободной лицензии Open Font License (OFL) и распространяются без ограничений.

>>> Прямая ссылка на архив со шрифтами

>>> Подробности

★★★

Проверено: Aceler ()

Очень годно. Хорошие Serif-шрифты нужны (а то я чот, кроме, собственно, TNR, не видел вменяемых читабельных).

DeadEye ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DeadEye

так то да, это решает часть проблем с переходом на linux

Cogniter ★★★ ()

Некачественный шрифт. Кириллической К в шрифте нет, она тупо скопирована с латинской, Ж представляет собой херню на ножках собой (а точнее две отзеркаленные латинских К) и выглядит нелепо. Такая халтура ещё как-то прокатывает с шрифтами без засечек (и то в хороших шрифтах, даже в приведённом по ссылке для сравнения Arial'ом, и там отличается), но тут совсем убого. Сравните с тем же Times New Roman или любым другим хорошим Serif-шрифтом, например свободным Linux Libertine. Не ожидал такого небрежного отношения к кириллице от отечественного разработчика.

Psych218 ★★★★★ ()
Последнее исправление: Psych218 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от DeadEye

Очень годно.

Да как-то не очень. (См. выше)

Хорошие Serif-шрифты нужны (а то я чот, кроме, собственно, TNR, не видел вменяемых читабельных).

Посмотри Linux Linertine. По-моему, он даже покрасивее Times New Roman будет, к тому же свободный. Как минимум латиница и кириллица в нём отличные. Греческие, еврейский, спецсимволы тоже есть, но их не возьмусь оценивать.

Psych218 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Psych218

а что насчет метрического совпадения гарнитур с таймсом?

Cogniter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Cogniter

а что насчет метрического совпадения гарнитур с таймсом?

Его у Libertine нет. Я отвечал просто про годные Serif-шрифты.

Psych218 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Psych218

для госов важно не красивое Ж, а метрическое совпадение :) ибо формы документов )))

Cogniter ★★★ ()
Последнее исправление: Cogniter (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Cogniter

Я в курсе. Я отвечал про другое.

В целом хорошо, что сделали свободный шрифт, который может заменить TNR в документах. Лучше такой шрифт, чем никакого. Но это не повод не критиковать те моменты, где разработчики схалтурили.

Psych218 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Psych218

я думаю, что ещё много чего доработают по итогам применения.

Cogniter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Psych218

А ещё буквы «Ж», «к», «ъ», «ы» и «ь» немного темнее основного ряда. Увы, багтрекера у них нет, поэтому ждём апдейтов

XMs ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Psych218

В целом хорошо, что сделали свободный шрифт, который может заменить TNR в документах

Роса в 12-м году уже делала Rosa Timer, если что.

Aceler ★★★★★ ()

Наконец-то эти проприетарщики бюджетораспильщики сделали что-то годное. Попробую написать PKGBUILD.

robus ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Psych218

Так и грант теперь на это выбили. Сейчас вон и гопоту из стопхама спонсируют и казаков.

timelle ()

мы рождены чтоб кафку сделать былью.

а чо сразу не взять ректал ос в качестве нац плотформы да и х с ним?

mos ★★★★★ ()

Разве есть проблема с использованием шрифтов из-за метрического несовпадения? Есть же Liberation Serif/Sans, совпадающие с Times New Roman/Arial. Хотя шрифты вполне годные, та же Ж, на мой взгляд, красивее, чем в Times New Roman.

Klymedy ★★★★★ ()

Отличная новость. Разрабы молодцы!

Odalist ★★★★★ ()

А чем не устраивают Liberation Fonts? Или и тут импортозамещение важнее качества?

Belen ★★ ()
Последнее исправление: Belen (всего исправлений: 1)

Требованиями органов государственного управления и иных учреждений предусмотрено применение зарубежного проприетарного шрифта Times New Roman при подготовке документов. Использование этого шрифта в операционных системах, отличных от MS Windows, требует заключения соответствующего лицензионного договора с правообладателем – компанией Monotype Imaging Inc. (США) и предусматривает денежные отчисления за каждый используемый экземпляр шрифта.

Жесточайшее 4.2.

Ничего такого в https://www.microsoft.com/typography/fontpack/eula.htm нет.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Роса в 12-м году уже делала Rosa Timer, если что.

Не будем о грустном.

AP ★★★★★ ()

Может всё-таки свободный аналог?

Times New Roman и так бесплатный. Единственно, из exe ставить приходится.

greenman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Klymedy

Есть же Liberation Serif/Sans

По ссылке показано как «совпадает» Liberation Sans

WatchCat ★★★★ ()

Чем он лучше много лет доступного Liberation Serif, тоже с кириллицей и метрически совместимого?

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Надо читать лицензию от Монотайп в части включения в другие операционки

Cogniter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Жесточайшее 4.2.

Не 4.2.дишь — гранта не получишь.

greenman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Cogniter

для госов важно не красивое Ж, а метрическое совпадение :) ибо формы документов )))

Прецеденты были?

static_lab ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Klymedy

Liberation Serif/Sans, совпадающие с Times New Roman/Arial

Не надо быть выдающимся специалистом по шрифтам, чтобы заметить, что они значительно отличаются.

WDWTFWW ()
Ответ на: комментарий от Cogniter

Надо читать лицензию от Монотайп в части включения в другие операционки

Не надо.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WatchCat

бесплатный != свободный.

OFL — свободная лицензия. Заголовок новости поправил.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Странно, почему тогда шрифты от МС не включены сразу во все дистрибы линукса из коробки?

Cogniter ★★★ ()

И, кстати, причём тут Астра? Выглядят как обычные PT Sans Caption и PT Serif.

WDWTFWW ()
Ответ на: комментарий от Cogniter

Я же дал ссылку на EULA:

«Copies of the SOFTWARE PRODUCT may not be distributed for profit either on a standalone basis or included as part of your own product.»

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WDWTFWW

И, кстати, причём тут Астра? Выглядят как обычные PT Sans Caption и PT Serif.

«Шрифты разработаны на основе Pt Sans и PT Serif, модифицированных таким образом, чтобы они подходили под стандарты оформления документов, эталоном ёмкости для которых является Times New Roman.»

http://paratype.livejournal.com/58340.html

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Не так смотришь.

Красный пунктир сравнивает строчные буквы, чёрный - заглавные. Тобишь Arial и Liberation Sans метрически равны. Как и TNR c Astra

anonymous ()

Разделённый PKGBUILD готов. Названия в aur ttf-astra-sans и ttf-astra-serif.

robus ★★★ ()
Последнее исправление: robus (всего исправлений: 1)
Ответ на: Не так смотришь. от anonymous

Это здесь вообще ни при чём и даже не оспаривается.

На иллюстрации две группы гарнитур:

1. TNR, PT Astra Serif, PT Astra Sans (два с засечками и один гротеск).
2. Arial, Liberation Sans (два гротеска, без PT Astra Sans).

В чём логика? :)

AP ★★★★★ ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Cogniter

Серьезно? Почти во всех документах, что я читал, есть как минимум 1-2 пунктуационных ошибки и изредка даже орфографические попадаются. И они при этом обращают внимание на метрическое совпадение у шрифтов?

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

При чем тут орфография, когда речь о согласованных формах документов? С конкретными полями и количеством символов в поле.

Cogniter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Две группы гарнитур, одно сравнение. Сравнивают всё с TNR. Их с засечками и без подогнаны под TNR + показаны как два других (популярных?) шрифта выпадают из метрики.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AP

Требованиями органов государственного управления и иных учреждений предусмотрено применение зарубежного проприетарного шрифта Times New Roman

КМК за такие нормативы их авторов следует в моче варить публично, с трансляцией по телевидению.

redeyedanonymous ()

Открыл в стандартном убунтовском просмотрщике шрифтов. Мотаю,Мотаю,Мотаю,Мотаю,Мотаю,Мотаю,Мотаю,Мотаю,Мотаю,Мотаю,Мотаю,Мотаю,Мотаю,Мотаю,Мотаю,Мотаю,Мотаю,Мотаю,Мотаю. Китайские иероглифы,Китайские иероглифы,Китайские иероглифы,Китайские иероглифы,Китайские иероглифы,Китайские иероглифы,Китайские иероглифы,Китайские иероглифы,Китайские иероглифы,Китайские иероглифы,Китайские иероглифы,Китайские иероглифы,Китайские иероглифы.
И тут меня осенило. Они ведь на будущее работают! Ну то есть для будущих хозяев стараются =)
Вовремя предать — это не предать. Это предвидеть! (с)Гараж

xtala ()

Разработчики Astra Linux опять выходят на связь. Оно еще живое? Сколько можно, убейте это чудовище!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ещё один, последний раз.

Нет никакого смысла сравнивать гротеск с таймсом. И нет никакого смысла сравнивать один гротеск с другим, показывая свою версию гротеска где-то отдельно.

В правильном сравнении группы были бы такими:

1. TNR, Liberation Serif, PT Astra Serif.
2. Arial, Liberation Sans, PT Astra Sans.

Вот такое сравнение имеет смысл, потому что там сравниваются равнозначные вещи, а не тёплое и мягкое.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: Может всё-таки свободный аналог? от greenman

Times New Roman и так бесплатный

...но несвободный.

1. А где гарантия, что MS в любой момент не поменяет EULA? 2. «You may not rename, edit or create any derivative works from the SOFTWARE PRODUCT». Т.е. понадобилось добавить букву «хрю» после реформы орофографии верхнеучкудуксого языка - фиг тебе. В лучшем случае проси MS добавить. И т.п.

redeyedanonymous ()

Зачем оно ненужно когда есть Tinos?

Lavos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от redeyedanonymous

Когда я это писал, у топика был другой заголовок.

greenman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WDWTFWW

Начертанием — да, метрически — нет. Начертанием и этот отличается. И это не проблема шрифта.

Klymedy ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.