LINUX.ORG.RU

Разработчики Astra Linux представили свободный аналог шрифта Times New Roman

 ,


17

10

Разработчик операционных систем «Astra Linux» АО «НПО РусБИТех» и разработчик общенациональных шрифтов ООО НПП «ПараТайп» представили общедоступные отечественные шрифты PT Astra Sans и PT Astra Serif, являющиеся полноценными метрическими аналогами зарубежного шрифта Times New Roman.

Использование этих шрифтов вместо Times New Roman не приводит к искажению документов, а свободное распространение и кроссплатформенность делают их доступными для применения в любых операционных системах и офисных программных средствах.

Новые шрифты доступны на условиях свободной лицензии Open Font License (OFL) и распространяются без ограничений.

Прямая ссылка на архив со шрифтами

>>> Подробности

★★★

Проверено: Aceler ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от WatchCat

Liberation Sans совпадает с Arial, Liberation Serif совпадает с TNR. Arial не совпадает с TNR. Все правильно.

Klymedy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Erepb

Не очень понятно, чем они отличаются от обычных PT Sans и PT Serif.

Оно родное, советское.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Psych218

Перешел по ссылке, чуть глаза не сломал ища отличия херни на ножках от отзеркаленной К во всех шрифтах.

tereshchenko ★★
()

Я так понимаю, основное достоинство этих шрифтов в том, что Sans метрически совпадает с Serif? Иначе не понимаю, зачем этот NIH-синдром, если уже есть свободные шрифты, метрически совместимые с TNR.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от AP

Смысл был заменить TNR чтобы при смене шрифта не убегал текст. И serif и sans используется в документах как по отдельности так и вместе. И о чудо, они сделали это... в этом и есть смысл сравнения разных гарнитур. Тут не начертание сравнивается а метрика.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

s/Начертание/Гарнитура/ В начертании всё чин-чином

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я другого не пойму. Вот ты правильно пишешь, что Таймс и Ариал иногда используются вместе. Но тогда, по идее, ПТ Астра Санс было бы логично делать так, чтобы он по метрике равнялся Ариалу. А у них он равняется опять же Таймсу. Странноватое решение.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от AP

Жесточайшее 4.2.
Ничего такого в https://www.microsoft.com/typography/fontpack/eula.htm нет.

Внезапно - это лицензия на шрифты из проекта «Core fonts for the Web». С чего ты взял, что имелся в виду Times New Roman из этого проекта, а не из современной винды?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

С чего ты взял, что наши законодатели прописали конкретную версию TNR? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А чего мелочиться тогда? Давай заодно PT Mono к метрикам TNR приведем. Правда, он тогда уже не будет моноширинным, но это такая мелочь :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Логично. Их решения я не понимаю.

anonymous
()

И что мешает таких свободных шрифтов делать тыщи? Качнул сборник с рутрекера, переименовал каждый, да геометрическим шейдером по каждому прошелся, чтобы узлы переколбасить и чуть подвигать

TooPar
()

Есть мегаофигенный PT Serif для кириллицы. Это вообще школьная поделка по сравнению с ним.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Есть мегаофигенный PT Serif для кириллицы. Это вообще школьная поделка по сравнению с ним.

Ничего, что разработчик один и тот же у PT Serif и PT Astra?

Cogniter ★★★
() автор топика
Последнее исправление: Cogniter (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Cogniter

И как это коррелирует с тем, что PT Serif получился крутым, а PT Astra, мягко говоря, не очень?

Или в ПараТайпе работает один шрифтовик?

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

И как это коррелирует с тем, что PT Serif получился крутым, а PT Astra, мягко говоря, не очень?

Попробуйте уместить PT Serif в сверхплотную метрику TNR, может и поймете.

Cogniter ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Cogniter

уместить PT Serif в сверхплотную метрику TNR

Вместо того, чтобы изменить вот это:

Требованиями органов государственного управления и иных учреждений предусмотрено применение зарубежного проприетарного шрифта Times New Roman при подготовке документов.

Они пилят шрифт-костыль, который бы укладывался в метрику TNR.

Извините, я понимать это отказываюсь.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от timelle

Сейчас вон и гопоту из стопхама спонсируют

Во-первых, (уже?) не спонсируют. Во-вторых, не переводи стрелки. Гопота - это не стопхам, а бычьё, которое считает себя вправе парковаться на тротуарах, газонах, переходах и др. А стопхам - это, по сути, партизанское движение, которое пыталось хоть как-то с гопотой бороться, в условиях, когда ГИБДД на всё это практически ноль внимания. Но бычьё возмутилось, и стопхам очень быстро разогнали через минюст - мол, они подменяют работу правоохранительных органов. Почему-то так называемых «коллекторов», т.е. бандюков, которые подменяют работу судебных приставов, минюст разгонять не торопится...

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

1. Уже подготовлены миллионы документов в TNR. С ними что делать? Заново переформатировать под новый шрифт?

2. Как коммерческая компания может изменять требования госорганов?

Cogniter ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от EXL

Насколько я понял PT Astra Serif создан как раз на основе МЕГАОФИГЕННОГО PT Serif. Причём тут «один шрифтовик»?

slimblyandysh ★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Извините, я понимать это отказываюсь.

А ты давай, попробуй поменять требования органов государственного управления. Глядишь, и наступит понимание.

Требования менять, конечно, надо. Но Русбитех - не та организация, которой это по силам. Там работают такие же программисты и тестировщики, которым от нынешней ситуации плохо. Вот она и предлагает временное решение, которое позволяет как-то выкручиваться в существующих условиях.

Сможешь заставить государственные органы поменять требования? Будет тебе респект и уважуха.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DeadEye

та же новая академическая в 1000 раз красивее таймса :3

anonymous
()
Ответ на: комментарий от redeyedanonymous

А где гарантия, что MS в любой момент не поменяет EULA?

А она уже это сделала, поэтому даю гарантию 100%, что поменяет :-)

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Cogniter

2. Как коммерческая компания может изменять требования госорганов?

Кстати, по второму вопросу — сделать запрос в профильный комитет ГД. Который отправит в Минкомсвязь. Которая скажет, что стандарт уже лет пять как утверждён. И всё.

Остаётся только каждое требование TNR обжаловать в индивидуальном порядке через ФАС,

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZhAN

PingWi Typography с его PWTTimer уже 6 лет как вышла: PingWi Typography — пакет свободных шрифтов открыт для тестирования

Скажи честно: ты этой гарнитурой пользовался?

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ZhAN

PingWi Typography с его PWTTimer уже 6 лет как вышла: PingWi Typography — пакет свободных шрифтов открыт для тестирования

Ну значит заслуги халтурщиков не столь уж и востребованы. Тем более. Жаль, что этот PWTTimer не оценить даже по ссылкам из той новости (а гуглить и самому сравнивать лень). Я не следил за метрически совместимыми с Times New Roman шрифтами, поскольку лично у меня не возникает таких ситуаций, где это совместимость критична (я знаю, где они могут быть, просто мне это не было нужно).

Psych218 ★★★★★
()
Последнее исправление: Psych218 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Cogniter

Уже подготовлены миллионы документов в TNR. С ними что делать? Заново переформатировать под новый шрифт?

Я так понимаю, про подстановку шрифтов ты ничего не слышал?

Как коммерческая компания может изменять требования госорганов?

Покупает нужных людей. Все как всегда.

Deleted
()

ШГ, судя по картинкам. Но завтра проснусь и сам проверю!

paran0id ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

А другого нет. Ты напишешь в ГД, ГД отправит в профильный комитет, комитет отправит в Минкомсвязи, которое отрапортует, что нужный документ принят ещё в 2010-м году и есть даже ГОСТ. На этом всё остановится.

Ты будешь писать по каждому вопросу в ФАС, ФАС каждый раз по три месяца будет проверять документацию и писать что «поскольку подача документов состоялась, не видим технических проблем».

В конце концов можно добиться только того, что будут писать «… или аналог™».

А вот если будет некая контора, которая денежно заинтересована протолкнуть своё решенеи — решение мигом окажется протолкнутым. Это мы ещё по школьному проекту видели.

Aceler ★★★★★
()

Воот, могут же когда хотят! Сравните с дегенератами из новости про криптотокен от писси-софт или как там этих кретинов звать.

zabbal ★★★★★
()

Однакож мне забанили док с этим шрифтом. Сразу в глаза бросается отличие. Та и по ГОСТу о документообороте таймсовский шрифт нужен. Пока отодвинул в сторону.

teelledro
()

Чем не устраивает божественный Liberation?

SjZ ★★★★★
()

Подскажите мне темному, у нас ГОСТом утвержден формат документооборота ODF, но при этом шрифт в этих документах должен быть обязательно TNR? Это все зафиксировано законодательно?

liss21 ★★★
()

Использование этого шрифта в операционных системах, отличных от MS Windows, требует заключения соответствующего лицензионного договора с правообладателем – компанией Monotype Imaging Inc. (США) и предусматривает денежные отчисления за каждый используемый экземпляр шрифта. Более того, в связи с санкционной политикой, проводимой в отношении Российской Федерации заключение такого лицензионного договора стало невозможным.

И в чём тогда проблема?

emerge corefonts

TheAnonymous ★★★★★
()

Начало положено. Надеюсь будут и дальше поддерживать и дорабатывать.

И будет годнота!

reviz0r
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Очень даже живое. Если тебе нужно пройти сертификацию ФСТЭК и нужен линукс, то вариантов особо нет. Так что лютое нужно.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от WDWTFWW

Имхо самым похожим формой и метрически с TNR был Nimbus Roman #9. Может кто в курсе почему он исчез из поставок дистрибутивов?

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Которая скажет, что стандарт уже лет пять как утверждён.

А какой стандарт имеется в виду?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от EXL

Вместо того, чтобы изменить вот это:

Требованиями органов государственного управления и иных учреждений предусмотрено применение зарубежного проприетарного шрифта Times New Roman при подготовке документов.

Это не так просто, как кажется на первый взгляд. Прежде всего нужно кучу различных форм документов переделать под другой шрифт, а за бесплатно это никто делать не будет. И платить за это тоже никто не собирается. Да и программы прерделывать некоторые нужно будет.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.