LINUX.ORG.RU

Истёк последний патент на MP3

 , ,


6

4

На данный момент истёк срок действия всех патентов на мультимедийный кодек MP3. Компания Technicolor официально закрыла сбор средств с производителей ПО, кодирующего в MP3.

>>> Подробности

Теперь vorbis, opus и aac точно капец. Ну и lossless-форматам за одно.

Psych218 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Valman_new

Надо читать так: «Ну и lossless-форматам ЗАО „ДНО“»

cantus ()

Это на самом деле реальный big fkn deal

umren ★★★★★ ()

Наступил таки момент, когда это поделие можно окончательно закопать

anonymous ()

а эмпетри-про?

бед-санта-факинн-нигга-из-зис-эмпетри.jpg

TooPar ()

Это хорошая новость. Теперь и нищая опера сможет сделать поддержку mp3 в своем браузере.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от andreyu

Теперь и нищая опера

А разве в хропере нет поддержки?

devl547 ★★★★★ ()

А толку с него, mp3 свое отжил, сейчас смысла нет в экономии трафика

С другой стороны именно в нем самые большие базы музыки

ism ()
Последнее исправление: ism (всего исправлений: 1)

Плохо. Теперь закапывание MP3 может ещё замедлиться.

anonymous ()

Спасибо, не нужно. Закапывайте.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ism

сейчас смысла нет в экономии трафика

А веп-приложения, которые немножко игры, как делать? Пиу-пиу во флаке?

TooPar ()

Ура, товарищи!

С чего собственно? Для кто зарплату не у мамки получает давно flac есть, для нищебродов ogg. Кому оно сейчас надо-то?

zabbal ()
Ответ на: комментарий от ism

Дело даже не в этом (да и в экономии трафика смысл, всё-таки, иногда есть). Просто давно уже есть гораздо лучшие алгоритмы по соотношению объём/качество. При том изначально свободные, в отличие от mp3. Хотя бы тот же vorbis.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Всем и так было плевать на лицензии. В странах второго мира плевать на лицензии, в странах первого мира цена за mp3 заложена в цену за Windows.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zabbal

Для кто зарплату не у мамки получает давно flac есть,

Гы. Ты отстал от жызни. Для настоящих ненищебродов есть спотифу, вон скока их

TooPar ()

Давно пора. Все патенты с таким длительным сроком действия - паразитизм. Я считаю, что они должны существовать не более года для стимуляции дальнейших разработок и для предотвращения наживы на давно изобретенных вещах.

Rinaldus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TooPar

Для настоящих ненищебродов есть спотифу

К сожалению я не настолько богат, чтобы спускать всё бабло на мобильный инет и регулярную замену аккума, изнасилованного никогда не спящим радиочипом. Ну и брезгливость не позволяет проприетарщину ставить при наличии более удобных альтернатив.

zabbal ()
Ответ на: комментарий от Psych218

и lossless-форматам за одно

Это почему это?

UNiTE ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Я считаю, что они должны существовать не более года для стимуляции дальнейших разработок

Годок, ты хватил бро. Нет, ну конечно и не десятилетиями.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от zabbal

Да ну брось, зато не придется заморачиваться с собственной коллекцией, как лоху какому, гыгы. Работай вместо этого и будет тебе на мобильный интернет и новый смартфон (аккумы-то всё больше несьемные)

TooPar ()
Ответ на: комментарий от TooPar

А веп-приложения, которые немножко игры, как делать? Пиу-пиу во флаке?

Динамиком системного блока с помощью Webassembly.

Sociopsih ★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

А разве в хропере нет поддержки?

В последний раз, когда я смотре, была поддержка только ogg/vorbis. Посмотрел сейчас - есть поддержка mp3.
А вот в safari до сих пор нет ogg/vorbis.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Просто давно уже есть гораздо лучшие алгоритмы по соотношению объём/качество. При том изначально свободные, в отличие от mp3. Хотя бы тот же vorbis.

Но ты же понимаешь, что быдлу на это пофиг, ибо эффект утенка. К тому же, с распространением всеядных плееров и онлайн-музыки формат звука теряет свое значение, он скрывается за другими наслоениями.

Sociopsih ★★ ()
Ответ на: комментарий от zabbal

Для кто зарплату не у мамки получает давно flac есть, для нищебродов ogg. Кому оно сейчас надо-то?

Те, кто слезли с маминой шеи, должны обладать мозгом в достаточном количестве, что бы понять для чего и кому оно сейчас может быть нужно.

andreyu ★★★★★ ()

Неужели скоро настанет время, когда не нужно будет никаких сторонних репов для кодеков?

NextGenenration ()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

для предотвращения наживы на давно изобретенных вещах.

Вот изобретатель старался, изобретал, а ты у него хочешь еду отобрать.

Sociopsih ★★ ()
Ответ на: комментарий от zabbal

Ну и брезгливость не позволяет проприетарщину ставить при наличии более удобных альтернатив.

Что это за альтернативы такие?

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от andreyu

должны обладать мозгом в достаточном количестве, что бы понять для чего и кому оно сейчас может быть нужно

Ну вот иди и спроси у них, я по рабочим дням не подаю.

zabbal ()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Так уже настало. Я вот на арче сижу и мне никаких сторонних реп не надо, но любители дебиана будут страдать вечно. )

Sociopsih ★★ ()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Так а разве в дебиане данные кодеки нельзя найти в non-free ? Но так ведь это не сторонний реп.

rumgot ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Поддерживаю. Хотя хорошо, что патенты кончились, особенно на кодирование. Глядишь можно будет спокойно его (не mp3, а то что запатентовано) использовать в каком-нибудь другом кодеке.

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rumgot

Ну, под сторонним можно разное подразумевать. В том числе и то, что кодеки просто отведены в отдельный репозиторий, который надо подключать. Ну сейчас товарищ ответит на чем сидит и мы узнаем.

Sociopsih ★★ ()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Ну год маловато, а 5 лет с головой должно быть.

peregrine ★★★★★ ()

и даром не нать, и с доплатой не нать

buratino ★★ ()

Всё можно и так закопать, есть opus.

post-factum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Ну если умер, то, конечно, надо в общественное достояние перевести. Я туту сегодня статейку читал про то, как гуглу запретили отсканить все книги из библиотек сша. Так там написано, что в сша книгу после смерти автора нельзя даже переиздать без разрешения наследников.

Sociopsih ★★ ()
Ответ на: комментарий от Psych218

Теперь vorbis, opus и aac точно капец. Ну и lossless-форматам за одно.

Чего так?

vombat ()

И что теперь? Устройства подешевеют? :)

th3m3 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Ну если умер, то, конечно, надо в общественное достояние перевести.

Если приравнять срок действия авторских прав к сроку жизни автора, то срок жизни автора начнёт сокращаться :-)

Но аргумент почему-то живёт :D

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Все патенты с таким длительным сроком действия - паразитизм

А сколько он разрабатывался?

vombat ()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Так там написано, что в сша книгу после смерти автора нельзя даже переиздать без разрешения наследников.

Там какое-то «изнасилование учёным журналиста», потому что первый раз слышу, что этого там нельзя сделать даже спустя срок перехода в общественное достояние. В тоже время во многих других странах тоже издать без разрешения наследников нельзя до истечения срока в 50-70 лет.

anonymous_incognito ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.