LINUX.ORG.RU

firefox 1.0.2


0

0

Как и ожидалось, вслед за firefox 1.0.1 вышла новая версия популярного браузера. Обновление связано с несколькими неприятными багами (всего 3 штуки), обнаруженными в предыдущей версии:

http://www.mozilla.org/projects/secur...

>>> Обновиться

★★

Проверено: Shaman007 ()

Re: firefox 1.0.2

Да уж... Ждём изменений посерьёзнее чем пара неприятных багов :(

vovans ★★★★★ ()

Re: firefox 1.0.2

Тут 3, там еще 5, там еще пара критических.... Ну а так отличный кросс-платформенный легкий браузверь!

LX ★★ ()

Re: firefox 1.0.2

Меня уже начинает задалбывать качать весь FF каждый раз...

anonymous ()
Ответ на: Re: firefox 1.0.2 от LX

Re: firefox 1.0.2

В котором месте он легкий?

anonymous ()
Ответ на: Re: firefox 1.0.2 от anonymous

Re: firefox 1.0.2

Чего в нем легкого?
В универе на все компы вместо эксплорера под винду поставили это чудо.
Кто-нибудь может объяснить зачем все эти рюшечки?

alexru ★★★★ ()
Ответ на: Re: firefox 1.0.2 от anonymous

Re: firefox 1.0.2

Да не так и часто выходит, сколько времени прошло между 1.0 и 1.0.1...

Вот если бы версии клепались с частотой ядер - это да, достало бы выкачивать.

kasian ★★ ()
Ответ на: Re: firefox 1.0.2 от alexru

Re: firefox 1.0.2

Юзерам рюшечки нравятся - значит нужны. А firefox - вполне симпатичная штука. И пользователям он нравится. Хотя лично мне нравится Mozilla.

8-)

sergeil ()
Ответ на: Re: firefox 1.0.2 от anonymous

Re: firefox 1.0.2

А gentoo'шники не качают весь firefox полностью - они пользуются deltup! :-Ь

f0xi ()
Ответ на: Re: firefox 1.0.2 от alexru

Re: firefox 1.0.2

//В универе на все компы вместо эксплорера под винду поставили это чудо.

Ты хочешь сказать, что лучше стандартным эксплорером? Лиучше чем угодно, только не им.

Кстати, я сейчас параллельно использую и мозилу и фф. Пишу из Мозилы ;)

vovans ★★★★★ ()
Ответ на: Re: firefox 1.0.2 от f0xi

Re: firefox 1.0.2

//А gentoo'шники не качают

А не гентушников уже аллергия. Они то ебилды ждут, то ещё чего. То качают они не так. И вбили себе лозунг о какой-то мега-чистоте диск-спейс...

Кстати, любые разговоры о дистрах есть дело религиозное. А вот о браузерах? Кто что ипользует и предпочитает? Я вот очень сожалею, что Мозилка навернулся :( Очень хороший браузер!

vovans ★★★★★ ()

Re: firefox 1.0.2

Сейчас придёт Энергицер и начнёт рассказывать, что IE рулит.

yozhhh ★★★ ()
Ответ на: Re: firefox 1.0.2 от yozhhh

Re: firefox 1.0.2

//Сейчас придёт Энергицер и начнёт рассказывать, что IE рулит

Нет, он снова начнёт заливать о мегарульности аутлука. А ИЕ, так тот вообще априорити. Начнёт считать оперативу, плюваться в сторону муттов и силпхидов... Ничего не доказаВ, пойдёт снова искать ачепятки у меня на сайте... Будет сто раз напоминать, что я ему когда-то не ответил... Короче, будет, флудить:) И мы снова забудим, с чего начинаи и что за новость обсуждали. Хотя, мне кажется, он уже на винфак переехал. Давненько я его не видел.

vovans ★★★★★ ()
Ответ на: Re: firefox 1.0.2 от alexru

Re: firefox 1.0.2

Зачем FF? Я тут поставил антиспайварь, он нашел штук 15 всякой пакости (ну, не все пакость на самом деле, но не в том вопрос). Так вот. Самая свежая дата последнгего проникновения -- как раз примерно те дни, когда был поставлен FF и снесен IE. После устаногвки FF -- ни одного (месяца полтора). График гуоляния по Сетке не менлся, сайты те же, включая гм... сомнительные, и все такое.

anonymous ()
Ответ на: Re: firefox 1.0.2 от anonymous

Re: firefox 1.0.2

так и запишем: рекомендован к использованию любителям порносайтов

anonymous ()

Re: firefox 1.0.2

Чтобы они ещё к нему человеческое лицо приделали, а не это угрёбище, которое без вороха подпорок не радует -- вообще сказка будет...

dsx ()

Re: firefox 1.0.2

Opera rulezzz! А FF уже достал со своими падениями.

DeViL ()
Ответ на: Re: firefox 1.0.2 от alexru

Re: firefox 1.0.2

Не знаю как в универе, но у себя на работе по возможности стараюсь всем ставить фокса или оперу, чтобы небыло потом криков, я пытался цены в инете уточнить, а поподаю только на порносайты.

anonymous ()
Ответ на: Re: firefox 1.0.2 от dsx

Re: firefox 1.0.2

Вообще согласен, меня лично всегда убивают две кнопки стоп и релоад вместо одной, почему для этого нужно искать расширения

anonymous ()

Re: firefox 1.0.2

файрфокс убог тем что вв отличии от традиционного расположения кнопки окей слева а отменить справа в нем какие то недодизайнеры проидумали зделать наоборот. вот и обламываешься часто тыкая не туда куда надо

anonymous ()
Ответ на: Re: firefox 1.0.2 от anonymous

Re: firefox 1.0.2

> файрфокс убог тем что вв отличии от традиционного расположения кнопки окей слева а отменить справа в нем какие то недодизайнеры проидумали зделать наоборот. вот и обламываешься часто тыкая не туда куда надо

Ну вот, ещё один неиспорченный гражданин не слыхал про HIG :) Вы в корне неправы, гномы Вам сейчас расскажут, что Вам, на самом деле, удобно, но Вы противитесь сами себе и отказываетесь признать очевидное (мой совет: используйте Enter и Esc, тогда никакие хиги-фиги не страшны).

yozhhh ★★★ ()
Ответ на: Re: firefox 1.0.2 от anonymous

Re: firefox 1.0.2

>Вообще согласен, меня лично всегда убивают две кнопки стоп и релоад вместо одной, почему для этого нужно искать расширения

Две кнопки -- это ещё ерунда, по сравнению с тем, что они называют табами и тем, как с этими самыми табами организована работа. FF из коробки вообще не предназначен для использования.

dsx ()
Ответ на: Re: firefox 1.0.2 от dsx

Re: firefox 1.0.2

а нафиг вам вообще сдались эти табы? я первым делом их отключаю нафиг и работю как обычно - в с многооконным интерфейсом.

zapruder ()
Ответ на: Re: firefox 1.0.2 от dsx

Re: firefox 1.0.2

>Вообще согласен, меня лично всегда убивают две кнопки стоп и релоад вместо одной, почему для этого нужно искать расширения

Две кнопки -- это ещё ерунда, по сравнению с тем, что они называют табами и тем, как с этими самыми табами организована работа. FF из коробки вообще не предназначен для использования.

dsx (*) (24.03.2005 4:38:58)

>Re: firefox 1.0.2 а нафиг вам вообще сдались эти табы? я первым делом их отключаю нафиг и работю как обычно - в с многооконным интерфейсом.

zapruder * (*) (24.03.2005 4:47:19)

Вы что, совсем j[etkb?

Поставил FF ради табов и никогда об этом не жалел.

anonymous ()
Ответ на: Re: firefox 1.0.2 от alexru

Re: firefox 1.0.2

> Чего в нем легкого? В универе на все компы вместо эксплорера под винду поставили это чудо. Кто-нибудь может объяснить зачем все эти рюшечки? Очень просто. Когда я работал с IE, то каждый день, запуская SpyBoot выгребал из системы горку всякй ерунды, начиная от "хитрых" куков и прописей всяких хелперов в реестре, до банальных троянцев. Переехал на FF... Недавно вспомнил, что давненько не запускал SpyBoot... Запустил... НИ ОДНОГО не нашел. ЧИСТО! И главное - СУХО (с) реклама. :)))

macavity ()
Ответ на: Re: firefox 1.0.2 от DeViL

Re: firefox 1.0.2

специально для тупых - огнелис под винду вообще установки не требует - я сейчас пишу именно из под него

anonymous ()
Ответ на: Re: firefox 1.0.2 от vovans

Re: firefox 1.0.2

> Кстати, любые разговоры о дистрах есть дело религиозное. А вот о браузерах? Кто что ипользует и предпочитает? Я вот очень сожалею, что Мозилка навернулся :( Очень хороший браузер!

Ну... Как сказать. Протстой пример. Я часто хожу на форум один, где тема растет страничками. Ну и понятно дело, что я себе в букмарки ставлю ссылку на _последную_ прочитанную мной страницу.

Так, теперь как это делается в мозилке. Надо открыть менеджбукмаркс, там найти ссылку и ручками вписать номер страницы в ссылке.

Как это в огнелисе. Берем по ссылке в букмарке райт клик и правим ручками номер страницы в ссылке.

Как это делается в IE. Берем и просто адд ту букмарк текушую ссылку - IE отсекает, что это дубль и вставляет ее поверх строй.

Получается, что мозилка для меня самый геморройный броузер, а IE самый удобный. :))) Но, поскольку, я человек разумный, то я пользуюсь огнелисом - пусть в нем и не все удобно, но зато через него ко мне ничего не влезает (глубокое заблуждение, что лезет только с порносайтов - лезет отовсюду!). Ну а сейчас у меня вообще дома только линуксовый бокс остался - ХРшная машика сломалась - нет времени в гарантийку свезти.

macavity ()

Re: firefox 1.0.2

Кстати, сейчас у меня апдейт Ubuntu идет - там уже есть FF 1.0.2... Ну это так, к слову. Просто тут некоторые все еще ждут ебилды.. :))))

macavity ()
Ответ на: Re: firefox 1.0.2 от macavity

Re: firefox 1.0.2

бгыыы... а нормальные люди делают закладку вида http://bla/forum/topic.cgi?id=123&action=new или http://bla/forum/topic.cgi?id=123&action=last
а ссылки такого вида есть в 90% форумов нормальных :)

XuMiX ()
Ответ на: Re: firefox 1.0.2 от macavity

Re: firefox 1.0.2

и кстати, ctrl+d еще никто не отменял в Фф или мазе :)

XuMiX ()
Ответ на: Re: firefox 1.0.2 от anonymous

Re: firefox 1.0.2

>>>> Поставил FF ради табов и никогда об этом не жалел

А я ставил не ради табов. никогда ими не пользуюсь и не вижу никакого удобства в них. и никогда об этом не жалел.

zapruder ()
Ответ на: Re: firefox 1.0.2 от XuMiX

Re: firefox 1.0.2

А они баг этот пофиксили когда я открываю ссылку в новой вкладке, а ссылка убитая (то бишь сайт не грузит), то когда я вкладку открываю, то в строке пути ссылки нет и рефреш не помогает.

anonymous ()

Re: firefox 1.0.2

а XML он уже подсвечивает?

anonymous ()

Re: firefox 1.0.2

ну-ка цыц! :-)
Нечего тут на konqueror наезжать, ровно как и воспевать.
Я сам его использовал как браузер, пока как-то раз он не обвалился
когда я пытался средствами php загнать в mysql большой объем текста,
превышающий размер поля таблицы. Konqueror не долго думая обвалтился
вместе с кучей вкладок, а таблица в базе так и осталась пустой. ФФ же
коректно отработал, загнав в поле таблицы то что влезло, остальное отбросил. В общем, konqueror теперь использую только как файл-манагер.
Так что ФФ хорош не рюшечками, а именно надежностью.

mutronix ★★★★ ()
Ответ на: Re: firefox 1.0.2 от anonymous

Re: firefox 1.0.2

не было такого попробуй failedurl расширение, и поставь в настройках xul error pages

XuMiX ()
Ответ на: Re: firefox 1.0.2 от anonymous

Re: firefox 1.0.2

>пытался цены в инете уточнить

Попытайся уточнить какие цены в интернете пытался уточнить, может попадает туда куда на самом деле надо

anonymous ()
Ответ на: Re: firefox 1.0.2 от dsx

Re: firefox 1.0.2

>FF из коробки вообще не предназначен для использования.
Да ты шо ! А мужики то не знают !!!

anonymous ()
Ответ на: Re: firefox 1.0.2 от anonymous

Re: firefox 1.0.2

не тупи, ФФ предназначен для пропаганды идей опсоса и свободной любви (через порносайты)

anonymous ()

Re: firefox 1.0.2

> единственным существенным для меня недостатком FF являются иногда очень зверские тормоза gui. Увы но по скорости работы интерфейса gtk-проги очень сильно проигрывают qt/kde-прогам.

чувак... ты не юзай gtkашные проги в kde энвериоменте с qt-gtk-enginом ..... тода конечно тормоза .... у меня в xfce -> firefox летает и вообщето gtk пошустрей тормозного qt

xocolate ()
Ответ на: Re: firefox 1.0.2 от anonymous

Re: firefox 1.0.2

> А они баг этот пофиксили когда я открываю ссылку в новой вкладке, а ссылка убитая (то бишь сайт не грузит), то когда я вкладку открываю, то в строке пути ссылки нет и рефреш не помогает.

Вот это единственная неприятность, которая меня в огнелисе бесит. По-мойму, она у них в вишлист попала (т.е. не совсем баг), и исправят они его только в след. релизе (1.1.х). Хотя 1.0.2 еще не смотрел - не уверен.

dmitrmax ()
Ответ на: Re: firefox 1.0.2 от anonymous

Re: firefox 1.0.2

> как раз примерно те дни, когда был поставлен FF и снесен IE. После устаногвки FF -- ни одного (месяца полтора).

Пипл, расскажите, как вы умудряетесь хватать spyware? Я за все время использования Windows так ничего и не "поймал" (периодически проверяю всякими утилитами). Может, просто не нужно отвечать Yes на запросы инсталляции ActiveX? :)

WindowsUser ★★ ()
Ответ на: Re: firefox 1.0.2 от WindowsUser

Re: firefox 1.0.2

WindowsUser Не обязательно нажимать для этого yes. Множество Spy просто проникают через бреш =) Если ты активно полазеш по всяким Crack/warez сайтам (яркий пример crack.am, хотя там и используется yas =;;)) Больше скажу, у меня есть примеры когда и с firefox ловиш эту нечесть (ну не ту доступа у меня к 0day =))

anonymous ()
Ответ на: Re: firefox 1.0.2 от anonymous

Re: firefox 1.0.2

> Множество Spy просто проникают через бреш

Какие?? Ну хоть один примерчик можно? Чтобы вот туда зайти (можно даже под админом) и потом AntiSpyware что-нить нашел на машине. Тогда поверю :)

WindowsUser ★★ ()
Ответ на: Re: firefox 1.0.2 от anonymous

Re: firefox 1.0.2

>так и запишем: рекомендован к использованию любителям порносайтов Записывай - Pornzilla

anonymous ()
Ответ на: Re: firefox 1.0.2 от dmitrmax

Re: firefox 1.0.2

> Вот это единственная неприятность, которая меня в огнелисе бесит. По-
> мойму, она у них в вишлист попала (т.е. не совсем баг), и исправят
> они его только в след. релизе (1.1.х). Хотя 1.0.2 еще не смотрел - не
> уверен.

Кстати, они ее обещались пофиксить еще со времен 0.9 в каждой следующей
версии. Воз, как известно, и ныне там.

int19h ★★★★ ()
Ответ на: Re: firefox 1.0.2 от WindowsUser

Re: firefox 1.0.2

У меня рука отваливается каждый раз жать NO...и что за уроды придумали запросы инсталляции ActiveX! Зато какая благодать потом FF пользовать!

anonymous ()
Ответ на: Re: firefox 1.0.2 от anonymous

Re: firefox 1.0.2

> и что за уроды придумали запросы инсталляции ActiveX

тебе подсказать, где отключить запросы и инсталляцию ActiveX вообще? Или сам найдешь? :)

WindowsUser ★★ ()
Ответ на: Re: firefox 1.0.2 от XuMiX

Re: firefox 1.0.2

> бгыыы... а нормальные люди делают закладку вида http://bla/forum/topic.cgi?id=123&action=new или http://bla/forum/topic.cgi?id=123&action=last а ссылки такого вида есть в 90% форумов нормальных :)

(медленно, назидательным тоном): я сделал закладку на last, не заходил на формум два дня. Вопрос, на какую страницу я попаду зайдя на форум? Правильно - на последнию. А мне надо на ту, которую я читал последней! Чтоб я мог просмотреть все те страницы, которые я еще не читал (не путай со страницами, которые появились с моего последнего захода!)

macavity ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.