Релиз Thunderbird 1.0.1 отменен, вместо этого выйдут Firefox 1.0.2 и Thunderbird 1.0.2

Хакеры могут заблокировать выпуски новых версий совсем, придерживаю уязвимости к выпуску очереного релиза. Своего рода DOS

Обновление: RC уже доступны, если не будет обнаружено срьезных проблем Firefox 1.0.2 и Thunderbird 1.0.2 будут выпущены на следующей неделе.

>Хакеры могут заблокировать выпуски новых версий совсем, придерживаю уязвимости к выпуску очереного релиза. Своего рода DOS >

Как говорится, на каждую хитрую ж*пу найдется х*й с резьбой :)

Какчать их, разумеется, придётся снова полностью, т.к. update работать опять не будет. Зашибись.

Посему пользуем Elinks, Mutt, и изредка -- Seamonkey...

Вы видели сколько памяти жрет ТБ по сравнению с тем же Аутлуком? Это просто кошмар какой-то.

update=ty takie klasnyje

kohda updatil pod offtopikom 1.0 do 1.0.1 - firefox skacial polnyj install i zainstall - tipo onovilsia:)) mog by paru failecov skacat - tak net - vsiu kishki potianul:)

updatniki pust i offtopika uciatsia:)

Снова ты? Ничего против ТВ сказать не можешь, так хоть за память уцепишься. Тебе кто-то мешает использовать то, что ты хочешь? Какого чёрта ты тут крутишься со своею пропагандой?

>Какчать их, разумеется, придётся снова полностью, т.к. update работать опять не >будет. Зашибись.

ну это кто как хочет,
я например какчаю только разницу,

если хочешь качать весь качай, если не хочешь
качай только различие в чем проблема?

на каждый х*й с резьбой найдется ж0па с лабиринтом

Лучше б мозиллу не бросали...

А то как я в будущем без mozilla -mail?

>> Ничего против ТВ сказать не можешь, так хоть за память уцепишься.

А чем не аргумент? Запускаем ТБ - отжирает ~22Мб сразу, письмо написали, почту проверили, то сё - расход возрастает до 30..35Мб. Аутлук ХР - 8Мб и 12Мб соответственно. Какая же это пропаганда? - это просто факты, которые кому-то режут глаза :). А сравнивать функционал даже не хочется, ТБ - просто почтовик, а Аутлук это нечто большее и универсальное... и очень удобное, как оказалось :).

2Energizer (*) (18.03.2005 23:37:14)
нет слов

Открытый и используемый Outlook 2003 жрет 29.5 Mb памяти
Ну и что дальше ?
Это сильно меньше чем 35 Mb ?

>Outlook 2003 жрет 29.5 Mb памяти

Э.... сравнивать Outlook (не Express) с TB - это всё равно что сравнивать KDE с Fluxbox :D

Где в TB планировщик, задачи, заметки, синхронизация с мобилой и КПК?

>Э.... сравнивать Outlook (не Express) с TB - это всё равно что сравнивать KDE с Fluxbox

Раюотаю с ТВ во флуксе. Всё это для меня гораздо удобнее чем тот же КДЕ и проч

>это просто факты, которые кому-то режут глаза

Интересно, и кому же это оно что-то режет? Больше похоже, что режет это именно тебе. Я не хожу по винфакам и новостям, связанным с аутлуком, и не плююсь на него, расказывая, чем так крут тот же ТВ

>> Я не хожу по винфакам и новостям, связанным с аутлуком, и не плююсь на него, расказывая, чем так крут тот же ТВ

Дык ето... Ты и тут не в состоянии внятно объяснить, откуда у тебя сформировалось мнение об Аутлуке и ТБ. :)

http://www.linux.org.ru/profile/maxcom/jump-message.jsp?msgid=835745&last...

А к чему мне, по крайней мере, тут-то описывать? Какое мнение? У меня есть выбол бежду кмаил, силпхид, ТВ, мутт, мозила-маил, М2 и проч... Но в этом списке никак не может быть аутлука. Кстати, ТВ отлично справляется с тем, что мне нужно. И не он один из списка.