LINUX.ORG.RU

Galeon


0

0

Появился новый веб броузер Galeon, построенный на "движке" Mozilla - Gecko. В отличие от Mozill'ы, Galeon является только веб броузером и использует стандартный Gtk+/Gnome интерфейс. Возможно Galeon станет альтернативой Mozilla/NN6 для тех, кому не нужны навороты этих броузеров.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено:

Re: Galeon

не совсем gtk-интерфейс --- скроллбар у него мозиловский. почему-то нет кнопок вперёд/назад/стоп и строки URL

anonymous ()
Ответ на: Re: Galeon от anonymous

Re: Re: Galeon

Да вроде все кнопочки на месте а вот pgUp/pgDn не работают мышой приходится странички крутить :(

anonymous ()

Re: Galeon

А без гнома он ставится?

anonymous ()

Re: Galeon

А кто нибудь заставлял его нормально с русским работать и кодировки менять?

anonymous ()

Re: Galeon

мозилла эта -- гамно, и этот шедевр тоже, повидимому. Вот что бывает когда за хороший проект отдают толпе безмозглых гнутых волонтеров. Нетскапа работала, работала хорошо, работала на хреновой машине,а мозила эта, неработает и ресурсов жрет непомерно. тьфу. а как код глянула -- так вообще чуть не вытошнило.

anonymous ()

Re: Galeon

В принципе не плохая вещь, пишу счас из него :) только что скачал и установил, работает не в пример быстрее самого М17 но на мой взгляд еще сыроват, например я пока не нашел настроек прокси вылез напрямую через маскарад. а так очень даже ничего, вот дорастет до 1.0 .... -- Андрей

anonymous ()

Re: Galeon

А ты поменьше на код гляди, может желудку полегчает. Ну или в таком случае сравни код нетскапы и код мозиллы, что-бы не быть голословной. Нет исходников нетшкафа ? Вот что получается когда код не отдают волонтерам. Кстати где ты видела мозиллу ? Уж не М17 ли ? Если так, то посмотри на статус этой версии, прежде чем требовать от нее большой работоспособности.

anonymous ()

Re: Galeon

Все верно. И если в ближайшее время кто-нибудь не стартует с нуля новый проект нормального браузера, браузить нам до седых волос сеть с помощью линкса. А мозилла никогда не оправится от детских болезней, которые в нем были заложены изначально. Более года гнутая братва занимается только тем, что ищет старые баги и плодит новые.

anonymous ()

Re: Galeon

Насчет нового поэкта это точно. Нет, помоему, в *nix места уже чем HTML browser (правда Lynx конечно исключение, но не всегда подходит). Desktop -ов WindowsManager -ов и прочей чепухи десятки, а то и сотни, выбирай на любой вкус, а browser -ов нормальных нет. Как выше заметили, лечить mozilla-Mxx бесполезно, глядя на это чудо складываеться впечатление что когда ее писать то начинали, незнали что хотят написать, то-ли browser, то-ли очередную С++ библеотеку или еще чего нибудь. Напоминает известный анектдот про трактор и ракету - "после сборки обработать напильником". Netscape вряд-ли станет менее прожорлив, а самое главное мение непредсказуем (единственная программа на моем компе которая может "задуматься" на неопределенное время и непонятно чего он там делает используя 98% CPU и всю память), хотя справедливости ради надо добавить, что падает крайне редко. Opera - на любителя, я как и большинство нормальных людей к такавым не отношусь. Так что если найдуться смелые, а главное толковые люди и напишут чего-нибудь получше, побыстрее и под GNU польза будет всем. А то глядя на все это ребята из MS затылки почешут да и выпустят чего-нибудь типа Internet Explorer 6.0 for Linux. Вот смеху то будет.

anonymous ()

Re: Galeon

Ну вы круты - все анонимусами охаивают чужой код. То, что мозилла - это большей частью библиотеки - просто здорово - значит из можно будет юзать в других проектах. То - что в исходниках - здорово - можно будет с умом хакнуть (чтобы управление кешем игнорировал, чтобы баннеры не показывал, пр.). А то, что нет аналогичного браузера - найдется ли народ чтобы нагнать проект мегов на 40 исходного кода? То-то и оно. Лучше ошибки репортите, чем шипеть, ламеры (уж если хочешь браузить под юниксом мозиллой - купи еще мегов 64 и забудь про проблеммы и не воняй). Еще масло в ваш флейм - nautilus (будущий файл-менеджер гнома) тоже использует gecko для того чтобы распологать иконки файлов в окне и все такое (так что память придется купить :).

hvv ()

Re: Galeon

Поставил из интереса этого зверя: шевелится достаточно быстро (по ощущениям не медленнее Netscape 4.74), отгрызает 23M (NN - 13М), за четыре часа серфинга пока ни разу не упал. Русский нормально, но как и у anonymous #2, документ приходится скроллировать мышью - кнопки не работают.

Viking ()

Re: Galeon

Накаркал блин. Рухнул. К счастью, при перезапуске после аварийного выхода он позволяет восстановить browsing sessions.

Viking ()

xxxxx

Я советую забить на Mozilla и Netscape - куда лучше
Voyager в QNX - вмсте с OS и графической системой влезает
на 1.44MB floppy, загружается на моем Pentium-100Mhz
примерно за 1 (одну) сек(!) - QNX в сентябре будет
бесплатной - я морально готовлюсь удалить Linux

Linux(ELKS) останется только на старой 286 (2MB RAM) - там он
в порядке. Конечно такой большой проект как Linux не
будет просто выброшен: там полно почти гениального
кода - как ка C так и на asm - прямо жалко бедных
хакеров, которые ночами отлаживали допотопными методами
драйверы для этого монолитного монстра, ведь в
Linux все просто - баг в модуле/ядре - core-dump, reboot
(даже если и soft-reboot (помните Linux under Linux))
P.S. Проблем-то нет gdk-перенесен, FLTK я перенесу дней за пять.
P.P.S. Кстати QNX- не просто POSIX, он POSIX-sertified, 
хотя мне это не о чем не говорит ..... а нет - в Linux
потоки то планируются криво - приоритет потока не поставить
через pthred_shedparam() - приходилось уродовать код чем-то
вроде
#ifdef __linux__
  set_priority(thread_id, 25, ID_PROCESS); /* вроде того..... */
#else
  pthread_setshedparam(); /* ..... */
#endif
Надеюсь в realtime OS - в QNX - с этим все как положено по POSIX .....

yaroslav_v ()

Re: Galeon

Чудес не бывает. Ничего не имею против QNX, но под под нее нет многих необходимых (например, мне) вещей. У Linux уже есть сложившийся рынок, и вряд-ли "освобождение" QNX в корне изменит ситуацию. Скорее всего, она просто тверже займет свою нишу - realtime приложения.

Viking ()

Re: Galeon

hvv, ты тоже крут. Неужели критерий нормального браузера это 40Мб исходного кода? Тебе не кажется, что нормальный браузер должен содержать не более 10Мб, иначе он превращается в то неуправляемое дерьмо, каким был и есть Мозилла? И где же ты собираешься использовать его убогие библиотеки, неламер ты наш?

anonymous ()

Re: Galeon

Вообще-то мозилла это браузер+мэйлер+ньюридер+композер - это должно тянуть мегов на 40 (уровень абстаркции там на должном уровне, да и наименование классов, функций и переменных нормальные, а не i,j,k как в links'е). К тому же там наверно таблиц чарсетов и таблиц частот (для автоматического определения кодировки) мега на 2. Библиотеки у него не убогие - они сильно модульные. Насчет использования библиотек - gecko уже юзают в galeon и nautilus, и многие бы использовали и остальные библиотеки в коммерческом софте (типа XPCOM, XP, javascript implemenation, framework и пр.) да все они gpled. В принципе из всего того можно сделать портабельный органайзер и текстовый редактор на основе html. Короче, при фантазии что-то из того сделать можно.

hvv ()

прокрутка

для того, чтоб прокручивалось стревлочками надо щелкнуть мышкой по странице

anonymous ()

Re: Galeon

Блин - третий раз пощу ответ - то сайт рухнет, то просто потеряет письмо (эх, maxcom ...). Надеюсь, анонимус выше прочитал ответ. Ответ сводился к тому, что мозилла - это браузер+неюсридер+майлер+компосер - вполне достаточно для 40МБ. А по-поводу использования его компонентов - gecko используют, и если бы не лицензия GPL на весь код, то оставшиеся либы разодрали коммерческие девелоперы (там XP,XPCOM, реализация javascript, framework и еще много чего).

hvv ()

Re: Galeon

> для того, чтоб прокручивалось стревлочками надо щелкнуть мышкой по странице
Так меня еще никто не оскорблял :)
Документ с клавиатуры *не скроллируется*, независимо от того в фокусе он или нет.

Viking ()
Ответ на: Re: Galeon от Viking

Re: Re: Galeon

А почему у меня скроллируется? 8-0 Может это от версии Mozilla зависит?

anonymous ()

Re: Galeon

2 Yaroslav_v
А нахрена мне однодискеточные прибабахи? Мне что, ресурсы компьютера солить что ли?
Mozilla будет хорошей бродилкой.
Netscape 4.73 загружается 4-5 секунд, Mozilla m15 - 2-3...
Делайте выводы. При том, что станок у меня по нынешним меркам не крутой - всего-навсего k6-III со 128 MB ОЗУ.

На технике среднего уровня к моменту выхода он просто "летать" будет.

P.S. Какая же тут неудобная регистрация...

anonymous ()

Re: Galeon

Для yaroslav_v вам для POSIX-нутости можно написать my.h где из одной функции (a la POSIX) вызывать ту, что поддерживается Linux-ом. И еще QNX разве поддерживает то же Mylex RAID ? А почему никто не вспомнил про KFM из KDE ? KFM - еще имеет мало возможностей (в 1.1.2), но в новой KDE 2.0 я думаю он будет лучше ...

saper ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Re: Galeon от anonymous

Re: Re: Re: Galeon

> А почему у меня скроллируется? 8-0 Может это от версии Mozilla зависит?
Без понятия. И Мозилла вроде тот что советуют - M17.

Viking ()

Re: Galeon

Во, свалилось с freshmeat:
subject: Galeon 0.7.4
[....]
changes:
A "view source" feature was added. A new contextual menu was added, and
the middle mouse button now opens a link in a new window. Page up/down
support for scrolling was added, as well as a new temporary bookmarks
dialog and bug fixes.
Не зря я им bug report посылал :)

Viking ()

Re: Galeon

> Вообще-то мозилла это браузер+мэйлер+ньюридер+композер - это должно тянуть мегов на 40

Ты хотел сказать 4 мега, не так ли?

> К тому же там наверно таблиц чарсетов и таблиц частот (для автоматического определения кодировки) мега на 2

Ты хотел сказать, что эту часть можно совсем выбросить и пользовать стандартные функции glibc, не так ли?

> Библиотеки у него не убогие - они сильно модульные.

Ты хотел сказать, что никакого преимущества этой модульности не видно,
а время старта на PIII-800 более 20 секунд?

Ну так все это и так известно. Расскажи что-нибудь новое, однако.

anonymous ()
Ответ на: Re: Galeon от anonymous

Re: Galeon

Если занимаешься только брожением по интернету - то конечно а если еще и работать - стоит призадуматься. Тот же IE5 на порядок удобнее, стабильнее и быстрее. А Мозилла уже к сожалению нормальным броузером не станет никогда. По поводу mail и news reader-а весящего 40 мегов вообще по моему всякие выражения излишни

anonymous ()

Re: Galeon

Ну ты не думай, что они только для линукса писали (поэтому забудь про glibc) . Считай, что значительную часть glibc они написали заново (считай функции по работе с unicode строкам). Это мега 3 в сумме. Потом, хотя они и используют gtk как виджетсет - этого глазу не видно, так как им пришлось использовать только события X (и наверно еще какие-нить примитивы)- так что считай, они написали еще свой виджетсет, внешний вид которого легко определять через xml (это еще мегов 7). Потом, реализация JS -1 мег. Код по поддержке jpg - 1.5М. gecko - 3+ М. Таблицы по перекодировки в/из юникода + таблицы частот символов для автодетектора - 7М. Либы по поддержке протоколов инета - 2 мега. Плюс еще всякая ерунда мегов на 10. Ну и как я сказал - имена у переменных там понятные (и длинные). А модульность - ее особо не прочувствуешь просто пользуясь софтом, но когда начинаешь модифицировать - она очень полезна. Если тебя лично что-то сильно не устраивает - код есть - иди хакай. Я лично предпочитаю юзать lynx - легче воспринимать информацию и быстрее работать без мыши, хотя железо и мозиллу юзать позволяет.

hvv ()

Re: Galeon

PPL, please help, why can't type russian characters in mozilla and galeon forms?

anonymous ()

Re: Galeon

Хмм. Сдается мне, hvv имеет в виду объем кода, а вы говорите про размер бинарников.

timur ()

Re: Galeon

Да нет, мы тоже про размер кода.

anonymous ()

Re: Galeon

> Ну ты не думай, что они только для линукса писали (поэтому забудь про glibc) .

Вот я и говорю, что нужно открывать новый проект. Нельзя написать
хороший браузер одновременно для 10 принципиально разных ОС.
Похоже люди опять не поверили, что нельзя прыгнуть выше своей головы.

anonymous ()

Re: Galeon

Анонимусу, который хочет свое начать писать - с тобой все ясно (детская болезнь). Добавлю, что принципиально разных ОС у мозиллы всего 3 - unix, win, mac - и код специфичного для каждой - только гуйня.

hvv ()

Re: Galeon

Не скроллит мозилла. Честное слово, не скроллит. По крайней мере, у меня.
Кроме того (вот позорище-то!), падает на www.mozillazine.org.
А вообще на него надежды возлагаю... Уповаю, так сказать...

anonymous ()

Re: Galeon

Как очень метко выразился недавно один человек, "The cross platform GUI is false good idea".

anonymous ()

Re: Galeon

Блин! Крутая штука! Только бы падал реже :( Ну ладно, до 1.0 доживет будет просто улет!!!!Счас сижу под ним, просто радуюсь: на дерьмовенькой тачке (Cel400(4x100) 96Mb) - прям как Links по-скорости, только еще картинки грузит. А Mozilla как была шкафом, так им и осталась. Одно Gecko шевелится...

anonymous ()

Ответ дамочке-анонимусу

Обращаюсь к дамочке-анонимусу,
которую "вытошнило при просмотре исходников",
к той "кулхацкерше", что набралась манер
в каком-нибудь www-чате и теперь пускает сопли пузырями
и все что видит называет "гамном".
Боюсь эта ламерша в линуксе случайно
и понимает она в программировании столько же, сколько я
в сельском хозяйстве.
Может быть она и права - но меня убивают эти манеры...
Пускай найдет себе братьев-ламеров в другом месте и там
щеголяет своей крутостью.
Здесь же собрались в основном серьезные люди.

PS: Попадись мне эта стерва "в чистом поле" - ... -
словом, остались бы рожки да ножки!

human ()

Re: Galeon

Мне во всём этом флейме больше всего вот эта фраза понравилась: "Плюс еще всякая ерунда мегов на 10." Ну прямо любо-дорого читать подобный бред. :-))

anonymous ()

Re: Galeon

Почему бред? - сам скачай исходники и посмотри - там всяких makefile'ов и файлов от cvs и всяких конфигов для различных ОС очень много (да и есть каталоги, в которых сырцов меньше чем на 300Kb - которые я перечислять не стал).

hvv ()

Re: Galeon

nafig.... luchshe netscape chem ves' etot gemoroy. :) Kyros

anonymous ()

Чем вас Netscape не устраивает не пойму

300 амд 64 озу летает

да тормозил немного на 32, к тому же постарее версия была.

Вообщем 64 озу+4.75 netscape и работает быстрее 5.x ie, если у кого-то не так, то я даже не знаю.

anonymous ()

Re: Galeon

Netscape глючит к сожалению. Чем дальше, тем больше страниц неправильно выводит, если выводит вообще. Не слишком аккуратно с памятью работает. И вообще, очень напоминает старое огородное пугало. Скрипящее такое и все в заплатках.

anonymous ()

Re: Galeon

нормально он с памятью работает кинь урл сайта, который у тебя криво отображается

anonymous ()

Re: Galeon

Мда на аплетах он вис уже не раз 8-((

crazyalex ()

Re: Galeon

если вы видите этот текст - Galeon рулит. If you do not see russian - Galion soset :-)

anonymous ()
Ответ на: Re: Galeon от solom

Re: Re: Galeon

2solom: Сходил. Напичканным НетШкафом 4.72 из-под Black Cat Linux 6.2.
НЕ_ЗАВИС! Задумался на 1 сек., когда апплет грузил, шрифты на апплете
не вывел, но НЕ_ЗАВИС! Мого быть, всё дело в /dev/head & /dev/hands?

anonymous ()

ЗЫ

2solom: После "Напичканным" забыл напечатать "плагинами" ;-).

anonymous ()

Re: Galeon

А ты второй раз попробуй. Он если с первого разу не завис, то со второго точно зависнет.

anonymous ()
Ответ на: Re: Galeon от hvv

Re: Re: Galeon

>Лучше ошибки репортите, чем шипеть, ламеры (уж если хочешь браузить под юниксом мозиллой - купи еще >мегов 64 и забудь про проблеммы и не воняй). Еще масло в ваш флейм - nautilus (будущий файл-менеджер >гнома) тоже использует gecko для того чтобы распологать иконки файлов в окне и все такое (так что память >придется купить :). А вот и не придется :-) Так как GNOME мне не нужен. Да на хрена мне такой "свободный" софт, для которого надо 256 Мб на для browserа держать? Я лучше W2000 _куплю_ - дешевле будет :-) А возможностей NC4.72 под Linux мне пока хватает. А на FreeBSD я вообще использую Navigator3 :-) И бытро работает :-) А Java, Flash и т.п. мне не нужны :-) Был нормальный browser - Netscape NAvigator, с нормальной библиотекой Motif и нормально работал. А теперь чудо тормозит и под Linux, и под NT. А по поводу статуса Mozillы - NN6 скоро выйдет, а PR1 (который я видел) тормозит жутко. PS. Компьютер и OS нужны для _работы_ а не для _идеи_. Свободный софт хорошая идея, и обычно хорошо работает. Но ... Я например не думаю, что рендерить HTML сложнее чем PostScript. Но вот почему-то ghostscript/display-ghostscript работают шустро. Ходя DGS тоже в alpha стадии

anonymous ()

Re: Galeon

Не знаю, мне кажется что из-за возможностей, которая будет предоставлять отхакканная мозилла (типа резка баннеров, игнорирование cache control и многое другое) люди будут покупать память и переходить на нее с IE. А насчет томознутости NN6 - такого быть не должно - gecko быстрее раза в 3 чем движок от текущего NS. Может рамы на машине мало было?

hvv ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.